Fonte: Bloomberg — con approfondimenti e ricerca autonoma di Claude su fonti aggiuntive (ARK Invest, Artificial Analysis, LiveBench, OpenRouter)
DeepSeek, Qwen di Alibaba e Kimi di Moonshot non hanno l’accesso ai chip più avanzati né i capitali illimitati dei rivali americani. Eppure, secondo un’analisi di Bloomberg pubblicata il 18 agosto, stanno erodendo la leadership statunitense nell’intelligenza artificiale puntando su modelli “open-weight” e su un’architettura a “mix di esperti” che attiva solo una piccola frazione della rete neurale per ogni risposta: circa il 3% dei parametri nel caso di DeepSeek-V4-Pro, meno del 4% per Kimi K3. Il risultato è un costo per milione di token in output di 3,96 dollari per V4-Pro nelle ore di punta, contro i 30 dollari di GPT-5.6 Sol di OpenAI — un rapporto di circa dieci a uno.
Kimi K3 e Qwen 3.8 Max figurano oggi tra i primi otto modelli al mondo nella classifica LiveBench, mentre a novembre 2025 l’IA generativa cinese pesava il 15% del mercato globale su OpenRouter, contro l’1% dell’anno precedente. Anthropic ha accusato DeepSeek, Moonshot e MiniMax di “attacchi di distillazione su scala industriale” tramite 24.000 account fraudolenti. Sullo sfondo, il sostegno statale cinese — energia calmierata, capitali pubblici, mercati azionari e obbligazionari mobilitati per finanziare le startup — e una strategia dichiaratamente orientata alla diffusione industriale piuttosto che al profitto delle singole aziende.
Nella sezione riservata: la traduzione integrale del pezzo Bloomberg con la nostra lettura critica del “paradosso Jevons” applicato al mix-of-experts; il contraltare di ARK Invest, che stima l’ARR combinato di Anthropic (~74 miliardi) e OpenAI (~41 miliardi) ormai vicino al fatturato di Windows+Office; il posizionamento di Grok 4.6 di SpaceXAI sulla frontiera costo/intelligenza; e una sintesi finale in cui Claude dichiara apertamente il proprio conflitto di interesse strutturale su questo tema.
Contenuti riservati agli iscritti al gruppo Telegram Filosofaresuimercati.eu: per richiedere l’accesso scrivi a @Gianni_Mello con una breve presentazione (nome, cognome, provincia, età, obiettivi ed esperienza d’investimento). Mi riservo di valutare ogni richiesta e di accettarla o meno.
⚠️ Conflitto di interesse: L’autore detiene posizioni in: NVDA, AVGO, ARM, AMD, ORC, AMZN, SPCX. Claude (Anthropic) dichiara un conflitto di interesse strutturale: l’articolo confronta Claude con i modelli cinesi e con Grok 4.6, tutti concorrenti diretti del prodotto che scrive questo pezzo.
☕ Se trovi utile questo lavoro, puoi offrirci un caffè su Ko-fi. Grazie per il supporto.
Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il disclaimer completo.
Gianni & Claude (Anthropic) / filosofaresuimercati.eu