Anno nuovo sezione nuova perche’ ormai anche la seconda era diventata ingestibile. Trovate tutto i-computer-quantistici-2 compreso il mitico articolo di Barron’s del 25/11/2022 che accese il mio interesse sul settore

Speriamo che il 2026 sia l’anno dell’esplosione…

---

09/04/26 — Xanadu Quantum: il CEO Weedbrook detiene il 51,8% — primo filing da società pubblica

---

09/04/26 — Terra Quantum (MLAA): la svizzera del quantum as a service sbarca a Wall Street con una SPAC da $3,25 miliardi

 

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

23/03/26 Perché i CEO dovrebbero preoccuparsi della “corsa allo spazio” quantistica

Fonte: Semafor / The CEO Signal, Andrew Edgecliffe-Johnson, 20 marzo 2026. L’autore detiene posizioni in IonQ e nei competitor citati. Claude dipende infrastrutturalmente da Nvidia, citata nell’articolo come partner di IonQ.

“Non è necessario capire la meccanica quantistica per capire l’impatto di quello che facciamo”, insiste Niccolo de Masi. Il CEO di IonQ — società che progetta computer quantistici per risolvere i problemi più complessi del mondo — può parlare a lungo delle proprietà dei qubit o di scienziati come Werner Heisenberg, ma sostiene che la sua azienda non dovrebbe essere più impenetrabile per investitori e dirigenti di quanto lo sia un produttore di chip.

“Probabilmente avete sentito parlare di aziende come Nvidia e Broadcom, e dubito che sappiate come progettare un chip Blackwell”, dice.

Il paragone è azzeccato sul piano comunicativo — e rivelatore sul piano strategico. IonQ sta cercando di fare con il quantum quello che Nvidia ha fatto con le GPU: trasformare una tecnologia incomprensibile ai più in un’infrastruttura che tutti usano senza capirla. Il problema è che Nvidia aveva un mercato consumer su cui costruire la narrativa. IonQ opera quasi interamente nel B2B e nella difesa. La sfida di de Masi non è tecnica — è di posizionamento.

Con sede nel Maryland — autoproclamata Silicon Valley del quantum computing — IonQ si vanta di essere la prima azienda quantistica a dichiarare ricavi annuali superiori a 100 milioni di dollari. De Masi compete con giganti come Google e IBM, oltre che con rivali specializzati come D-Wave e Rigetti, ma la sua ambizione è essere anche il primo a raggiungere il miliardo di ricavi.

Questo significherà convincere aziende i cui dirigenti stanno ancora cercando di capire l’AI a cominciare a investire in una tecnologia su cui in pochi hanno iniziato a riflettere. I CEO più lungimiranti si stanno già impegnando a comprendere il quantum, dice de Masi. Gli altri, sostiene, rischiano di rimanere indietro rispetto ai concorrenti più rapidi. “Le curve esponenziali ti colgono di sorpresa”, avverte. “Lo fanno sempre.”

Andrew Edgecliffe-Johnson: Come dovrebbero capire quello che sta arrivando le persone che non comprendono la meccanica quantistica?

Niccolo de Masi: La meccanica quantistica è la teoria fisica di maggior successo al mondo perché produce le previsioni più accurate. Dall’Era Spaziale, abbiamo scoperto che queste previsioni sono sempre più importanti per sbloccare la prossima fase della rivoluzione scientifica. Richard Feynman ha sottolineato che la meccanica quantistica può essere sfruttata in diversi modi. Se si riesce a costruire un computer utilizzando i principi della sovrapposizione, si dovrebbero poter sviluppare algoritmi che girano più velocemente. Si dovrebbe poter comunicare informazioni attraverso reti con sicurezza assoluta. E il quantum offre capacità di rilevamento alternative. Costruiamo gli orologi atomici commerciali più precisi al mondo. Con quegli orologi si può costruire un GPS di nuova generazione che potrebbe essere mille volte più preciso di quello attuale.

È qualcosa su cui state lavorando attivamente?

Abbiamo detto pubblicamente che ci stiamo guardando intorno. Non ho detto con chi stiamo lavorando. Il GPS è preciso fino a circa un metro, il che è abbastanza buono, ma non abbastanza per cose come l’autonomia e le auto a guida autonoma. E c’è tutta una serie di applicazioni che beneficiano di una precisione molto maggiore. La nostra nazione, altre nazioni amiche, i Five Eyes e la NATO sono concentrati su tre cose: come rendere il GPS più preciso, come renderlo più resiliente — perché non è molto utile se il nemico può disturbarlo o abbatterlo — e come renderlo più veloce. La Cina ha investito pesantemente nel quantum networking nello spazio negli ultimi cinque-otto anni.

Come valuta la posizione attuale della Cina nel quantum rispetto alla vostra?

Credo che la Cina sia avanti al resto del mondo nel quantum networking nello spazio, guardando ai paper pubblicati. Quindi stiamo investendo — quasi da soli per il mondo occidentale — nella distribuzione quantistica delle chiavi e nella sicurezza quantistica a beneficio dell’alleanza NATO.

De Masi descrive IonQ come il baluardo occidentale contro la supremazia quantistica cinese. È una narrativa potente — e funzionale alla raccolta di capitali e contratti governativi. Va presa cum grano salis: i paper pubblicati dalla Cina sul quantum networking sono reali, ma la distanza effettiva tra capacità dichiarate e capacità operative è spesso enorme in questo settore. Detto questo, il punto strategico regge: chi arriva primo a crittografia quantistica scalabile ha un vantaggio offensivo e difensivo enorme. E l’Occidente non sta investendo abbastanza.

Sembra una competizione squilibrata — voi contro l’intera Cina.

Stiamo vedendo un crescente entusiasmo da tutte le parti del partenariato transatlantico. A Davos c’è stato il riconoscimento, sia commerciale che governativo, che la sicurezza quantistica non è semplicemente un optional. È una questione di sopravvivenza. Immaginate il mondo senza GPS, e poi immaginate il mondo senza il sistema bancario. La ragione per cui la Cina investe così pesantemente nei computer quantistici è che vuole la capacità, come arma offensiva, di distruggere la nostra economia. Se si riesce a violare la cifratura RSA 2048, il sistema bancario collassa, le comunicazioni collassano, le telecomunicazioni collassano. Quello che la gente non capisce è che tutti gli attacchi informatici di cui si legge oggi non stanno effettivamente intaccando il tessuto di internet e del sistema bancario. Se ciò dovesse accadere, non sarebbe un danno economico da 100 miliardi — sarebbe qualcosa come 10 trilioni di dollari, forse di più.

Ogni nazione ha inserito il quantum tra le sue prime cinque priorità. Questa è la corsa allo spazio della nostra era. È il Progetto Manhattan della nostra era, ed è esistenziale se la Cina ottiene la bomba prima di noi.

RSA 2048 è l’algoritmo di cifratura che protegge la maggior parte delle transazioni bancarie, delle comunicazioni governative e dei dati militari nel mondo occidentale. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe violarlo in ore anziché in miliardi di anni. Non siamo ancora lì — ma la finestra si sta chiudendo. Il punto di de Masi non è fantascienza: è il motivo per cui NIST ha già pubblicato i primi standard di crittografia post-quantistica nel 2024. Chi non ha ancora avviato la migrazione dei propri sistemi è in ritardo.

Circa il 60% dei vostri ricavi proviene da clienti commerciali. Chi vi paga e per cosa?

Banche e aziende farmaceutiche sono tra i clienti più aggressivi, oltre a una serie di applicazioni militari, di difesa, aeronautiche e di intelligence che probabilmente non posso discutere. Le banche ci tengono perché sanno che il loro brand vale zero nel momento in cui hanno un problema di sicurezza informatica. Le telco ci tengono perché i loro brand valgono zero se vengono violate. E AstraZeneca, Nvidia e Amazon hanno stretto partnership con noi l’anno scorso per lavorare sugli algoritmi di drug discovery computazionale.

Le persone non capiscono quanto rapidamente stia avanzando, perché il quantum computing non progredisce secondo la Legge di Moore — il raddoppio ogni due anni. La nostra macchina avanza di un fattore due per ogni qubit logico. Non c’è un solo CEO di una Fortune 500 con cui ho parlato che non capisca la questione della sicurezza, o la liquidi come qualcosa di cui non preoccuparsi. Perché questo sta arrivando come un treno merci.

Avete definito il team di IonQ come fisici che sono anche capitalisti. State bruciando più cassa di quanta ne generiate: a che punto dovrete scegliere tra redditività e crescita?

Quello che interessa agli investitori tech è l’ampiezza e la profondità dell’ecosistema, perché sanno che è quello che costruisce l’azienda da trilioni di dollari. Credo che nei prossimi cinque anni vedremo aziende quantistiche molto più grandi di quelle attuali, e sto facendo del mio meglio per assicurarmi che IonQ continui a essere il gorilla da 800 libbre del quantum. La storia della tecnologia nell’ultimo decennio ha dimostrato che esistono effetti di crescita composta legati alla profondità e all’ampiezza dell’ecosistema. Le grandi aziende tech che nel 2010 sembravano troppo grandi per crescere sono oggi un ordine di grandezza più grandi, e il quantum ha lo stesso potenziale.

La risposta sulla redditività è quella classica della startup in fase di crescita: “il mercato premia l’ecosistema, non gli utili”. È una risposta legittima — fino a quando non smette di esserlo. IonQ ha superato i 100 milioni di ricavi, ma continua a bruciare cassa. Il paragone con Nvidia è suggestivo, ma Nvidia era già redditizia prima di diventare la regina dell’AI. Il quantum ha orizzonti temporali molto più lunghi, e gli investitori che entrano oggi scommettono su un mercato che potrebbe non maturare prima di un decennio. Non è una ragione per non investire — ma è una ragione per sapere cosa si sta comprando.

Qual è il suo consiglio ai CEO che cercano di capire come proteggere le loro aziende sul fronte della sicurezza quantistica?

La sicurezza quantistica è sicurezza informatica. Investimenti a otto cifre all’anno per le grandi aziende possono portare molto avanti su questa curva di resilienza, e quando si ha una capitalizzazione di mercato da 100 miliardi, questo sembra ragionevole. Ci sono dibattiti su quale anno diventerà una crisi esistenziale, ma arriverà entro la fine di questa amministrazione. Non è necessario che RSA 2048 venga violato perché si scateni una vera corsa. Quello che ricordo sempre ai CEO e ai leader governativi è che questo è relativamente economico rispetto all’asimmetria rischio-rendimento. Qual è il problema se avete investito tre o sei mesi prima? Come potete permettervi di correre questo rischio? È come dire: se qualcuno vuole rapire i vostri figli, vi importa se succede nel 2028 o nel 2027? Uso questa analogia perché il sequestro che avviene oggi nella sicurezza informatica non è niente rispetto a quello che sarà quando riceverete una telefonata che dice: “Ho tutto, e non lo restituisco finché non pagate.”

L’analogia del rapimento è volutamente brutale — e funziona. De Masi non sta vendendo paura: sta descrivendo un’asimmetria reale. Il costo della preparazione è finito e prevedibile. Il costo dell’impreparazione è potenzialmente catastrofico e irreversibile. Per i CFO che gestiscono il rischio su orizzonti triennali, il quantum sembra ancora lontano. Per i CISO che pensano in termini di finestre di vulnerabilità, è già presente — perché i dati cifrati oggi possono essere raccolti ora e decifrati domani, quando i computer quantistici saranno sufficientemente potenti. Si chiama “harvest now, decrypt later”, ed è già in corso.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo esclusivamente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il DISCLAIMER completo prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

27/03/26 Xanadu Quantum: debutto burrascoso a Wall Street, poi rimbalzo del 20%

---

23/03/26 Perché i CEO dovrebbero preoccuparsi della “corsa allo spazio” quantistica

Fonte: Semafor / The CEO Signal, Andrew Edgecliffe-Johnson, 20 marzo 2026. L’autore detiene posizioni in IonQ e nei competitor citati. Claude dipende infrastrutturalmente da Nvidia, citata nell’articolo come partner di IonQ.

“Non è necessario capire la meccanica quantistica per capire l’impatto di quello che facciamo”, insiste Niccolo de Masi. Il CEO di IonQ — società che progetta computer quantistici per risolvere i problemi più complessi del mondo — può parlare a lungo delle proprietà dei qubit o di scienziati come Werner Heisenberg, ma sostiene che la sua azienda non dovrebbe essere più impenetrabile per investitori e dirigenti di quanto lo sia un produttore di chip.

“Probabilmente avete sentito parlare di aziende come Nvidia e Broadcom, e dubito che sappiate come progettare un chip Blackwell”, dice.

Il paragone è azzeccato sul piano comunicativo — e rivelatore sul piano strategico. IonQ sta cercando di fare con il quantum quello che Nvidia ha fatto con le GPU: trasformare una tecnologia incomprensibile ai più in un’infrastruttura che tutti usano senza capirla. Il problema è che Nvidia aveva un mercato consumer su cui costruire la narrativa. IonQ opera quasi interamente nel B2B e nella difesa. La sfida di de Masi non è tecnica — è di posizionamento.

Con sede nel Maryland — autoproclamata Silicon Valley del quantum computing — IonQ si vanta di essere la prima azienda quantistica a dichiarare ricavi annuali superiori a 100 milioni di dollari. De Masi compete con giganti come Google e IBM, oltre che con rivali specializzati come D-Wave e Rigetti, ma la sua ambizione è essere anche il primo a raggiungere il miliardo di ricavi.

Questo significherà convincere aziende i cui dirigenti stanno ancora cercando di capire l’AI a cominciare a investire in una tecnologia su cui in pochi hanno iniziato a riflettere. I CEO più lungimiranti si stanno già impegnando a comprendere il quantum, dice de Masi. Gli altri, sostiene, rischiano di rimanere indietro rispetto ai concorrenti più rapidi. “Le curve esponenziali ti colgono di sorpresa”, avverte. “Lo fanno sempre.”

Andrew Edgecliffe-Johnson: Come dovrebbero capire quello che sta arrivando le persone che non comprendono la meccanica quantistica?

Niccolo de Masi: La meccanica quantistica è la teoria fisica di maggior successo al mondo perché produce le previsioni più accurate. Dall’Era Spaziale, abbiamo scoperto che queste previsioni sono sempre più importanti per sbloccare la prossima fase della rivoluzione scientifica. Richard Feynman ha sottolineato che la meccanica quantistica può essere sfruttata in diversi modi. Se si riesce a costruire un computer utilizzando i principi della sovrapposizione, si dovrebbero poter sviluppare algoritmi che girano più velocemente. Si dovrebbe poter comunicare informazioni attraverso reti con sicurezza assoluta. E il quantum offre capacità di rilevamento alternative. Costruiamo gli orologi atomici commerciali più precisi al mondo. Con quegli orologi si può costruire un GPS di nuova generazione che potrebbe essere mille volte più preciso di quello attuale.

È qualcosa su cui state lavorando attivamente?

Abbiamo detto pubblicamente che ci stiamo guardando intorno. Non ho detto con chi stiamo lavorando. Il GPS è preciso fino a circa un metro, il che è abbastanza buono, ma non abbastanza per cose come l’autonomia e le auto a guida autonoma. E c’è tutta una serie di applicazioni che beneficiano di una precisione molto maggiore. La nostra nazione, altre nazioni amiche, i Five Eyes e la NATO sono concentrati su tre cose: come rendere il GPS più preciso, come renderlo più resiliente — perché non è molto utile se il nemico può disturbarlo o abbatterlo — e come renderlo più veloce. La Cina ha investito pesantemente nel quantum networking nello spazio negli ultimi cinque-otto anni.

Come valuta la posizione attuale della Cina nel quantum rispetto alla vostra?

Credo che la Cina sia avanti al resto del mondo nel quantum networking nello spazio, guardando ai paper pubblicati. Quindi stiamo investendo — quasi da soli per il mondo occidentale — nella distribuzione quantistica delle chiavi e nella sicurezza quantistica a beneficio dell’alleanza NATO.

De Masi descrive IonQ come il baluardo occidentale contro la supremazia quantistica cinese. È una narrativa potente — e funzionale alla raccolta di capitali e contratti governativi. Va presa cum grano salis: i paper pubblicati dalla Cina sul quantum networking sono reali, ma la distanza effettiva tra capacità dichiarate e capacità operative è spesso enorme in questo settore. Detto questo, il punto strategico regge: chi arriva primo a crittografia quantistica scalabile ha un vantaggio offensivo e difensivo enorme. E l’Occidente non sta investendo abbastanza.

Sembra una competizione squilibrata — voi contro l’intera Cina.

Stiamo vedendo un crescente entusiasmo da tutte le parti del partenariato transatlantico. A Davos c’è stato il riconoscimento, sia commerciale che governativo, che la sicurezza quantistica non è semplicemente un optional. È una questione di sopravvivenza. Immaginate il mondo senza GPS, e poi immaginate il mondo senza il sistema bancario. La ragione per cui la Cina investe così pesantemente nei computer quantistici è che vuole la capacità, come arma offensiva, di distruggere la nostra economia. Se si riesce a violare la cifratura RSA 2048, il sistema bancario collassa, le comunicazioni collassano, le telecomunicazioni collassano. Quello che la gente non capisce è che tutti gli attacchi informatici di cui si legge oggi non stanno effettivamente intaccando il tessuto di internet e del sistema bancario. Se ciò dovesse accadere, non sarebbe un danno economico da 100 miliardi — sarebbe qualcosa come 10 trilioni di dollari, forse di più.

Ogni nazione ha inserito il quantum tra le sue prime cinque priorità. Questa è la corsa allo spazio della nostra era. È il Progetto Manhattan della nostra era, ed è esistenziale se la Cina ottiene la bomba prima di noi.

RSA 2048 è l’algoritmo di cifratura che protegge la maggior parte delle transazioni bancarie, delle comunicazioni governative e dei dati militari nel mondo occidentale. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe violarlo in ore anziché in miliardi di anni. Non siamo ancora lì — ma la finestra si sta chiudendo. Il punto di de Masi non è fantascienza: è il motivo per cui NIST ha già pubblicato i primi standard di crittografia post-quantistica nel 2024. Chi non ha ancora avviato la migrazione dei propri sistemi è in ritardo.

Circa il 60% dei vostri ricavi proviene da clienti commerciali. Chi vi paga e per cosa?

Banche e aziende farmaceutiche sono tra i clienti più aggressivi, oltre a una serie di applicazioni militari, di difesa, aeronautiche e di intelligence che probabilmente non posso discutere. Le banche ci tengono perché sanno che il loro brand vale zero nel momento in cui hanno un problema di sicurezza informatica. Le telco ci tengono perché i loro brand valgono zero se vengono violate. E AstraZeneca, Nvidia e Amazon hanno stretto partnership con noi l’anno scorso per lavorare sugli algoritmi di drug discovery computazionale.

Le persone non capiscono quanto rapidamente stia avanzando, perché il quantum computing non progredisce secondo la Legge di Moore — il raddoppio ogni due anni. La nostra macchina avanza di un fattore due per ogni qubit logico. Non c’è un solo CEO di una Fortune 500 con cui ho parlato che non capisca la questione della sicurezza, o la liquidi come qualcosa di cui non preoccuparsi. Perché questo sta arrivando come un treno merci.

Avete definito il team di IonQ come fisici che sono anche capitalisti. State bruciando più cassa di quanta ne generiate: a che punto dovrete scegliere tra redditività e crescita?

Quello che interessa agli investitori tech è l’ampiezza e la profondità dell’ecosistema, perché sanno che è quello che costruisce l’azienda da trilioni di dollari. Credo che nei prossimi cinque anni vedremo aziende quantistiche molto più grandi di quelle attuali, e sto facendo del mio meglio per assicurarmi che IonQ continui a essere il gorilla da 800 libbre del quantum. La storia della tecnologia nell’ultimo decennio ha dimostrato che esistono effetti di crescita composta legati alla profondità e all’ampiezza dell’ecosistema. Le grandi aziende tech che nel 2010 sembravano troppo grandi per crescere sono oggi un ordine di grandezza più grandi, e il quantum ha lo stesso potenziale.

La risposta sulla redditività è quella classica della startup in fase di crescita: “il mercato premia l’ecosistema, non gli utili”. È una risposta legittima — fino a quando non smette di esserlo. IonQ ha superato i 100 milioni di ricavi, ma continua a bruciare cassa. Il paragone con Nvidia è suggestivo, ma Nvidia era già redditizia prima di diventare la regina dell’AI. Il quantum ha orizzonti temporali molto più lunghi, e gli investitori che entrano oggi scommettono su un mercato che potrebbe non maturare prima di un decennio. Non è una ragione per non investire — ma è una ragione per sapere cosa si sta comprando.

Qual è il suo consiglio ai CEO che cercano di capire come proteggere le loro aziende sul fronte della sicurezza quantistica?

La sicurezza quantistica è sicurezza informatica. Investimenti a otto cifre all’anno per le grandi aziende possono portare molto avanti su questa curva di resilienza, e quando si ha una capitalizzazione di mercato da 100 miliardi, questo sembra ragionevole. Ci sono dibattiti su quale anno diventerà una crisi esistenziale, ma arriverà entro la fine di questa amministrazione. Non è necessario che RSA 2048 venga violato perché si scateni una vera corsa. Quello che ricordo sempre ai CEO e ai leader governativi è che questo è relativamente economico rispetto all’asimmetria rischio-rendimento. Qual è il problema se avete investito tre o sei mesi prima? Come potete permettervi di correre questo rischio? È come dire: se qualcuno vuole rapire i vostri figli, vi importa se succede nel 2028 o nel 2027? Uso questa analogia perché il sequestro che avviene oggi nella sicurezza informatica non è niente rispetto a quello che sarà quando riceverete una telefonata che dice: “Ho tutto, e non lo restituisco finché non pagate.”

L’analogia del rapimento è volutamente brutale — e funziona. De Masi non sta vendendo paura: sta descrivendo un’asimmetria reale. Il costo della preparazione è finito e prevedibile. Il costo dell’impreparazione è potenzialmente catastrofico e irreversibile. Per i CFO che gestiscono il rischio su orizzonti triennali, il quantum sembra ancora lontano. Per i CISO che pensano in termini di finestre di vulnerabilità, è già presente — perché i dati cifrati oggi possono essere raccolti ora e decifrati domani, quando i computer quantistici saranno sufficientemente potenti. Si chiama “harvest now, decrypt later”, ed è già in corso.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo esclusivamente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il DISCLAIMER completo prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

31/03/26 Quando BlackRock scommette sul quantum, il settore smette di essere una promessa

IQM Quantum Computers, l’azienda finlandese di computer quantistici superconduttori fondata nel 2018 come spinout dell’Università di Aalto, ha annunciato il 30 marzo 2026 di aver ottenuto un finanziamento da 50 milioni di euro — circa 57 milioni di dollari — da fondi e conti gestiti da BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo. La notizia arriva mentre IQM si prepara a diventare la prima società europea di quantum computing quotata su una grande borsa americana, attraverso la fusione con la SPAC Real Asset Acquisition Corp (RAAQ), con una valutazione pre-money di circa 1,8 miliardi di dollari.

▶ Quando BlackRock — 11.500 miliardi di dollari in gestione — entra nel capitale di una startup quantistica finlandese, non lo fa per simpatia nordica. Lo fa perché il quantum computing è entrato nelle mappe strategiche dei grandi allocatori istituzionali. Per chi segue la logica del gorilla, questo è esattamente il segnale che si aspetta: non la certezza su chi vincerà, ma la conferma che il mercato si sta formando davvero.

Un modello commerciale che si distingue

IQM non è una società di accesso cloud alla moda. Costruisce e vende computer quantistici superconduttori per l’installazione on-premises: il cliente li possiede fisicamente, li gestisce nei propri data center, li controlla direttamente. Un modello che ricorda più un fornitore di infrastrutture che un SaaS. Ha venduto 21 sistemi a 13 clienti — tra cui quattro dei dieci principali centri di supercalcolo mondiali — con 15 unità già consegnate: il numero più alto dichiarato pubblicamente tra le aziende del settore. I partner tecnologici includono Nvidia, AWS, Hewlett Packard Enterprise e Bechtel.

I numeri commerciali iniziano a essere significativi: nel 2025 IQM ha quasi raddoppiato le vendite a circa 35 milioni di dollari, chiudendo l’anno con prenotazioni e ordini superiori ai 100 milioni. Il CEO Jan Goetz ha indicato i data center privati come il prossimo grande mercato ancora largamente inesplorato.

▶ Il posizionamento on-premises è una scelta controcorrente rispetto all’ortodossia cloud — e proprio per questo interessante. I clienti che vogliono sovranità sui propri dati quantistici, le istituzioni governative, i centri di ricerca con vincoli di sicurezza: tutti hanno ragioni per preferire un sistema fisico in casa propria a un accesso condiviso su rete. IQM ha scelto il segmento più difficile da servire — e quello meno affollato.

BlackRock e la frase che vale un articolo

Tony Kim, responsabile del team tecnologico globale nella divisione Fundamental Equities di BlackRock, ha accompagnato l’investimento con una dichiarazione che sintetizza bene la tesi istituzionale sul quantum: “L’AI ragiona dai dati. Il quantum ragiona dalla fisica. Insieme, potrebbero ridisegnare ciò che è computazionalmente possibile.” BlackRock ha definito il quantum computing “la prossima era del computing” — un’etichetta che, quando viene usata dal più grande gestore patrimoniale del pianeta, tende a diventare una profezia che si autoavvera, almeno sul piano dei flussi di capitale.

▶ La distinzione AI/quantum è filosoficamente corretta ma non deve essere sopravvalutata: le due tecnologie non si sostituiscono, si complementano. L’AI è già operativa su scala industriale; il quantum computing è ancora in fase di dimostrazione commerciale. Ma è proprio in questa asimmetria temporale che risiede l’opportunità per chi investe oggi: si compra il futuro a un prezzo che sconta ancora tutta l’incertezza del presente.

La strada verso la quotazione

Il finanziamento BlackRock era stato strutturato prima dell’annuncio della fusione con RAAQ, e serve a rafforzare il bilancio in vista della quotazione prevista intorno a giugno 2026. La transazione RAAQ dovrebbe portare a IQM oltre 450 milioni di dollari in finanziamenti combinati, tra liquidità dalla SPAC, PIPE financing e 24 milioni dall’esercizio di warrant IQM in circolazione. La quotazione primaria sarà su una borsa americana di primo livello; si valuta anche una doppia quotazione sull’Helsinki Stock Exchange.

IQM non è sola nella corsa alle borse. Infleqtion ha già debuttato al NYSE via SPAC questo mese; Xanadu Quantum Technologies punta al Nasdaq entro fine marzo; Horizon Quantum Computing ha già ottenuto l’approvazione degli azionisti per la sua fusione. Il mercato quantistico pubblico si sta popolando rapidamente — il che è esattamente la condizione che rende sensata una strategia a paniere: non sai chi sopravviverà, ma sai che il settore esiste.

Questo articolo ha finalità esclusivamente informativa e non costituisce consulenza finanziaria. Leggi il disclaimer completo.
— Gianni & Claude (Anthropic)

---

27/03/26 Xanadu Quantum: debutto burrascoso a Wall Street, poi rimbalzo del 20%

---

23/03/26 Perché i CEO dovrebbero preoccuparsi della “corsa allo spazio” quantistica

Fonte: Semafor / The CEO Signal, Andrew Edgecliffe-Johnson, 20 marzo 2026. L’autore detiene posizioni in IonQ e nei competitor citati. Claude dipende infrastrutturalmente da Nvidia, citata nell’articolo come partner di IonQ.

“Non è necessario capire la meccanica quantistica per capire l’impatto di quello che facciamo”, insiste Niccolo de Masi. Il CEO di IonQ — società che progetta computer quantistici per risolvere i problemi più complessi del mondo — può parlare a lungo delle proprietà dei qubit o di scienziati come Werner Heisenberg, ma sostiene che la sua azienda non dovrebbe essere più impenetrabile per investitori e dirigenti di quanto lo sia un produttore di chip.

“Probabilmente avete sentito parlare di aziende come Nvidia e Broadcom, e dubito che sappiate come progettare un chip Blackwell”, dice.

Il paragone è azzeccato sul piano comunicativo — e rivelatore sul piano strategico. IonQ sta cercando di fare con il quantum quello che Nvidia ha fatto con le GPU: trasformare una tecnologia incomprensibile ai più in un’infrastruttura che tutti usano senza capirla. Il problema è che Nvidia aveva un mercato consumer su cui costruire la narrativa. IonQ opera quasi interamente nel B2B e nella difesa. La sfida di de Masi non è tecnica — è di posizionamento.

Con sede nel Maryland — autoproclamata Silicon Valley del quantum computing — IonQ si vanta di essere la prima azienda quantistica a dichiarare ricavi annuali superiori a 100 milioni di dollari. De Masi compete con giganti come Google e IBM, oltre che con rivali specializzati come D-Wave e Rigetti, ma la sua ambizione è essere anche il primo a raggiungere il miliardo di ricavi.

Questo significherà convincere aziende i cui dirigenti stanno ancora cercando di capire l’AI a cominciare a investire in una tecnologia su cui in pochi hanno iniziato a riflettere. I CEO più lungimiranti si stanno già impegnando a comprendere il quantum, dice de Masi. Gli altri, sostiene, rischiano di rimanere indietro rispetto ai concorrenti più rapidi. “Le curve esponenziali ti colgono di sorpresa”, avverte. “Lo fanno sempre.”

Andrew Edgecliffe-Johnson: Come dovrebbero capire quello che sta arrivando le persone che non comprendono la meccanica quantistica?

Niccolo de Masi: La meccanica quantistica è la teoria fisica di maggior successo al mondo perché produce le previsioni più accurate. Dall’Era Spaziale, abbiamo scoperto che queste previsioni sono sempre più importanti per sbloccare la prossima fase della rivoluzione scientifica. Richard Feynman ha sottolineato che la meccanica quantistica può essere sfruttata in diversi modi. Se si riesce a costruire un computer utilizzando i principi della sovrapposizione, si dovrebbero poter sviluppare algoritmi che girano più velocemente. Si dovrebbe poter comunicare informazioni attraverso reti con sicurezza assoluta. E il quantum offre capacità di rilevamento alternative. Costruiamo gli orologi atomici commerciali più precisi al mondo. Con quegli orologi si può costruire un GPS di nuova generazione che potrebbe essere mille volte più preciso di quello attuale.

È qualcosa su cui state lavorando attivamente?

Abbiamo detto pubblicamente che ci stiamo guardando intorno. Non ho detto con chi stiamo lavorando. Il GPS è preciso fino a circa un metro, il che è abbastanza buono, ma non abbastanza per cose come l’autonomia e le auto a guida autonoma. E c’è tutta una serie di applicazioni che beneficiano di una precisione molto maggiore. La nostra nazione, altre nazioni amiche, i Five Eyes e la NATO sono concentrati su tre cose: come rendere il GPS più preciso, come renderlo più resiliente — perché non è molto utile se il nemico può disturbarlo o abbatterlo — e come renderlo più veloce. La Cina ha investito pesantemente nel quantum networking nello spazio negli ultimi cinque-otto anni.

Come valuta la posizione attuale della Cina nel quantum rispetto alla vostra?

Credo che la Cina sia avanti al resto del mondo nel quantum networking nello spazio, guardando ai paper pubblicati. Quindi stiamo investendo — quasi da soli per il mondo occidentale — nella distribuzione quantistica delle chiavi e nella sicurezza quantistica a beneficio dell’alleanza NATO.

De Masi descrive IonQ come il baluardo occidentale contro la supremazia quantistica cinese. È una narrativa potente — e funzionale alla raccolta di capitali e contratti governativi. Va presa cum grano salis: i paper pubblicati dalla Cina sul quantum networking sono reali, ma la distanza effettiva tra capacità dichiarate e capacità operative è spesso enorme in questo settore. Detto questo, il punto strategico regge: chi arriva primo a crittografia quantistica scalabile ha un vantaggio offensivo e difensivo enorme. E l’Occidente non sta investendo abbastanza.

Sembra una competizione squilibrata — voi contro l’intera Cina.

Stiamo vedendo un crescente entusiasmo da tutte le parti del partenariato transatlantico. A Davos c’è stato il riconoscimento, sia commerciale che governativo, che la sicurezza quantistica non è semplicemente un optional. È una questione di sopravvivenza. Immaginate il mondo senza GPS, e poi immaginate il mondo senza il sistema bancario. La ragione per cui la Cina investe così pesantemente nei computer quantistici è che vuole la capacità, come arma offensiva, di distruggere la nostra economia. Se si riesce a violare la cifratura RSA 2048, il sistema bancario collassa, le comunicazioni collassano, le telecomunicazioni collassano. Quello che la gente non capisce è che tutti gli attacchi informatici di cui si legge oggi non stanno effettivamente intaccando il tessuto di internet e del sistema bancario. Se ciò dovesse accadere, non sarebbe un danno economico da 100 miliardi — sarebbe qualcosa come 10 trilioni di dollari, forse di più.

Ogni nazione ha inserito il quantum tra le sue prime cinque priorità. Questa è la corsa allo spazio della nostra era. È il Progetto Manhattan della nostra era, ed è esistenziale se la Cina ottiene la bomba prima di noi.

RSA 2048 è l’algoritmo di cifratura che protegge la maggior parte delle transazioni bancarie, delle comunicazioni governative e dei dati militari nel mondo occidentale. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe violarlo in ore anziché in miliardi di anni. Non siamo ancora lì — ma la finestra si sta chiudendo. Il punto di de Masi non è fantascienza: è il motivo per cui NIST ha già pubblicato i primi standard di crittografia post-quantistica nel 2024. Chi non ha ancora avviato la migrazione dei propri sistemi è in ritardo.

Circa il 60% dei vostri ricavi proviene da clienti commerciali. Chi vi paga e per cosa?

Banche e aziende farmaceutiche sono tra i clienti più aggressivi, oltre a una serie di applicazioni militari, di difesa, aeronautiche e di intelligence che probabilmente non posso discutere. Le banche ci tengono perché sanno che il loro brand vale zero nel momento in cui hanno un problema di sicurezza informatica. Le telco ci tengono perché i loro brand valgono zero se vengono violate. E AstraZeneca, Nvidia e Amazon hanno stretto partnership con noi l’anno scorso per lavorare sugli algoritmi di drug discovery computazionale.

Le persone non capiscono quanto rapidamente stia avanzando, perché il quantum computing non progredisce secondo la Legge di Moore — il raddoppio ogni due anni. La nostra macchina avanza di un fattore due per ogni qubit logico. Non c’è un solo CEO di una Fortune 500 con cui ho parlato che non capisca la questione della sicurezza, o la liquidi come qualcosa di cui non preoccuparsi. Perché questo sta arrivando come un treno merci.

Avete definito il team di IonQ come fisici che sono anche capitalisti. State bruciando più cassa di quanta ne generiate: a che punto dovrete scegliere tra redditività e crescita?

Quello che interessa agli investitori tech è l’ampiezza e la profondità dell’ecosistema, perché sanno che è quello che costruisce l’azienda da trilioni di dollari. Credo che nei prossimi cinque anni vedremo aziende quantistiche molto più grandi di quelle attuali, e sto facendo del mio meglio per assicurarmi che IonQ continui a essere il gorilla da 800 libbre del quantum. La storia della tecnologia nell’ultimo decennio ha dimostrato che esistono effetti di crescita composta legati alla profondità e all’ampiezza dell’ecosistema. Le grandi aziende tech che nel 2010 sembravano troppo grandi per crescere sono oggi un ordine di grandezza più grandi, e il quantum ha lo stesso potenziale.

La risposta sulla redditività è quella classica della startup in fase di crescita: “il mercato premia l’ecosistema, non gli utili”. È una risposta legittima — fino a quando non smette di esserlo. IonQ ha superato i 100 milioni di ricavi, ma continua a bruciare cassa. Il paragone con Nvidia è suggestivo, ma Nvidia era già redditizia prima di diventare la regina dell’AI. Il quantum ha orizzonti temporali molto più lunghi, e gli investitori che entrano oggi scommettono su un mercato che potrebbe non maturare prima di un decennio. Non è una ragione per non investire — ma è una ragione per sapere cosa si sta comprando.

Qual è il suo consiglio ai CEO che cercano di capire come proteggere le loro aziende sul fronte della sicurezza quantistica?

La sicurezza quantistica è sicurezza informatica. Investimenti a otto cifre all’anno per le grandi aziende possono portare molto avanti su questa curva di resilienza, e quando si ha una capitalizzazione di mercato da 100 miliardi, questo sembra ragionevole. Ci sono dibattiti su quale anno diventerà una crisi esistenziale, ma arriverà entro la fine di questa amministrazione. Non è necessario che RSA 2048 venga violato perché si scateni una vera corsa. Quello che ricordo sempre ai CEO e ai leader governativi è che questo è relativamente economico rispetto all’asimmetria rischio-rendimento. Qual è il problema se avete investito tre o sei mesi prima? Come potete permettervi di correre questo rischio? È come dire: se qualcuno vuole rapire i vostri figli, vi importa se succede nel 2028 o nel 2027? Uso questa analogia perché il sequestro che avviene oggi nella sicurezza informatica non è niente rispetto a quello che sarà quando riceverete una telefonata che dice: “Ho tutto, e non lo restituisco finché non pagate.”

L’analogia del rapimento è volutamente brutale — e funziona. De Masi non sta vendendo paura: sta descrivendo un’asimmetria reale. Il costo della preparazione è finito e prevedibile. Il costo dell’impreparazione è potenzialmente catastrofico e irreversibile. Per i CFO che gestiscono il rischio su orizzonti triennali, il quantum sembra ancora lontano. Per i CISO che pensano in termini di finestre di vulnerabilità, è già presente — perché i dati cifrati oggi possono essere raccolti ora e decifrati domani, quando i computer quantistici saranno sufficientemente potenti. Si chiama “harvest now, decrypt later”, ed è già in corso.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo esclusivamente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il DISCLAIMER completo prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

08/04/26 Rigetti lancia Cepheus-1-108Q: il sistema quantistico più potente di casa sua è finalmente disponibile

---

31/03/26 Quando BlackRock scommette sul quantum, il settore smette di essere una promessa

IQM Quantum Computers, l’azienda finlandese di computer quantistici superconduttori fondata nel 2018 come spinout dell’Università di Aalto, ha annunciato il 30 marzo 2026 di aver ottenuto un finanziamento da 50 milioni di euro — circa 57 milioni di dollari — da fondi e conti gestiti da BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo. La notizia arriva mentre IQM si prepara a diventare la prima società europea di quantum computing quotata su una grande borsa americana, attraverso la fusione con la SPAC Real Asset Acquisition Corp (RAAQ), con una valutazione pre-money di circa 1,8 miliardi di dollari.

▶ Quando BlackRock — 11.500 miliardi di dollari in gestione — entra nel capitale di una startup quantistica finlandese, non lo fa per simpatia nordica. Lo fa perché il quantum computing è entrato nelle mappe strategiche dei grandi allocatori istituzionali. Per chi segue la logica del gorilla, questo è esattamente il segnale che si aspetta: non la certezza su chi vincerà, ma la conferma che il mercato si sta formando davvero.

Un modello commerciale che si distingue

IQM non è una società di accesso cloud alla moda. Costruisce e vende computer quantistici superconduttori per l’installazione on-premises: il cliente li possiede fisicamente, li gestisce nei propri data center, li controlla direttamente. Un modello che ricorda più un fornitore di infrastrutture che un SaaS. Ha venduto 21 sistemi a 13 clienti — tra cui quattro dei dieci principali centri di supercalcolo mondiali — con 15 unità già consegnate: il numero più alto dichiarato pubblicamente tra le aziende del settore. I partner tecnologici includono Nvidia, AWS, Hewlett Packard Enterprise e Bechtel.

I numeri commerciali iniziano a essere significativi: nel 2025 IQM ha quasi raddoppiato le vendite a circa 35 milioni di dollari, chiudendo l’anno con prenotazioni e ordini superiori ai 100 milioni. Il CEO Jan Goetz ha indicato i data center privati come il prossimo grande mercato ancora largamente inesplorato.

▶ Il posizionamento on-premises è una scelta controcorrente rispetto all’ortodossia cloud — e proprio per questo interessante. I clienti che vogliono sovranità sui propri dati quantistici, le istituzioni governative, i centri di ricerca con vincoli di sicurezza: tutti hanno ragioni per preferire un sistema fisico in casa propria a un accesso condiviso su rete. IQM ha scelto il segmento più difficile da servire — e quello meno affollato.

BlackRock e la frase che vale un articolo

Tony Kim, responsabile del team tecnologico globale nella divisione Fundamental Equities di BlackRock, ha accompagnato l’investimento con una dichiarazione che sintetizza bene la tesi istituzionale sul quantum: “L’AI ragiona dai dati. Il quantum ragiona dalla fisica. Insieme, potrebbero ridisegnare ciò che è computazionalmente possibile.” BlackRock ha definito il quantum computing “la prossima era del computing” — un’etichetta che, quando viene usata dal più grande gestore patrimoniale del pianeta, tende a diventare una profezia che si autoavvera, almeno sul piano dei flussi di capitale.

▶ La distinzione AI/quantum è filosoficamente corretta ma non deve essere sopravvalutata: le due tecnologie non si sostituiscono, si complementano. L’AI è già operativa su scala industriale; il quantum computing è ancora in fase di dimostrazione commerciale. Ma è proprio in questa asimmetria temporale che risiede l’opportunità per chi investe oggi: si compra il futuro a un prezzo che sconta ancora tutta l’incertezza del presente.

La strada verso la quotazione

Il finanziamento BlackRock era stato strutturato prima dell’annuncio della fusione con RAAQ, e serve a rafforzare il bilancio in vista della quotazione prevista intorno a giugno 2026. La transazione RAAQ dovrebbe portare a IQM oltre 450 milioni di dollari in finanziamenti combinati, tra liquidità dalla SPAC, PIPE financing e 24 milioni dall’esercizio di warrant IQM in circolazione. La quotazione primaria sarà su una borsa americana di primo livello; si valuta anche una doppia quotazione sull’Helsinki Stock Exchange.

IQM non è sola nella corsa alle borse. Infleqtion ha già debuttato al NYSE via SPAC questo mese; Xanadu Quantum Technologies punta al Nasdaq entro fine marzo; Horizon Quantum Computing ha già ottenuto l’approvazione degli azionisti per la sua fusione. Il mercato quantistico pubblico si sta popolando rapidamente — il che è esattamente la condizione che rende sensata una strategia a paniere: non sai chi sopravviverà, ma sai che il settore esiste.

Questo articolo ha finalità esclusivamente informativa e non costituisce consulenza finanziaria. Leggi il disclaimer completo.
— Gianni & Claude (Anthropic)

---

27/03/26 Xanadu Quantum: debutto burrascoso a Wall Street, poi rimbalzo del 20%

---

23/03/26 Perché i CEO dovrebbero preoccuparsi della “corsa allo spazio” quantistica

Fonte: Semafor / The CEO Signal, Andrew Edgecliffe-Johnson, 20 marzo 2026. L’autore detiene posizioni in IonQ e nei competitor citati. Claude dipende infrastrutturalmente da Nvidia, citata nell’articolo come partner di IonQ.

“Non è necessario capire la meccanica quantistica per capire l’impatto di quello che facciamo”, insiste Niccolo de Masi. Il CEO di IonQ — società che progetta computer quantistici per risolvere i problemi più complessi del mondo — può parlare a lungo delle proprietà dei qubit o di scienziati come Werner Heisenberg, ma sostiene che la sua azienda non dovrebbe essere più impenetrabile per investitori e dirigenti di quanto lo sia un produttore di chip.

“Probabilmente avete sentito parlare di aziende come Nvidia e Broadcom, e dubito che sappiate come progettare un chip Blackwell”, dice.

Il paragone è azzeccato sul piano comunicativo — e rivelatore sul piano strategico. IonQ sta cercando di fare con il quantum quello che Nvidia ha fatto con le GPU: trasformare una tecnologia incomprensibile ai più in un’infrastruttura che tutti usano senza capirla. Il problema è che Nvidia aveva un mercato consumer su cui costruire la narrativa. IonQ opera quasi interamente nel B2B e nella difesa. La sfida di de Masi non è tecnica — è di posizionamento.

Con sede nel Maryland — autoproclamata Silicon Valley del quantum computing — IonQ si vanta di essere la prima azienda quantistica a dichiarare ricavi annuali superiori a 100 milioni di dollari. De Masi compete con giganti come Google e IBM, oltre che con rivali specializzati come D-Wave e Rigetti, ma la sua ambizione è essere anche il primo a raggiungere il miliardo di ricavi.

Questo significherà convincere aziende i cui dirigenti stanno ancora cercando di capire l’AI a cominciare a investire in una tecnologia su cui in pochi hanno iniziato a riflettere. I CEO più lungimiranti si stanno già impegnando a comprendere il quantum, dice de Masi. Gli altri, sostiene, rischiano di rimanere indietro rispetto ai concorrenti più rapidi. “Le curve esponenziali ti colgono di sorpresa”, avverte. “Lo fanno sempre.”

Andrew Edgecliffe-Johnson: Come dovrebbero capire quello che sta arrivando le persone che non comprendono la meccanica quantistica?

Niccolo de Masi: La meccanica quantistica è la teoria fisica di maggior successo al mondo perché produce le previsioni più accurate. Dall’Era Spaziale, abbiamo scoperto che queste previsioni sono sempre più importanti per sbloccare la prossima fase della rivoluzione scientifica. Richard Feynman ha sottolineato che la meccanica quantistica può essere sfruttata in diversi modi. Se si riesce a costruire un computer utilizzando i principi della sovrapposizione, si dovrebbero poter sviluppare algoritmi che girano più velocemente. Si dovrebbe poter comunicare informazioni attraverso reti con sicurezza assoluta. E il quantum offre capacità di rilevamento alternative. Costruiamo gli orologi atomici commerciali più precisi al mondo. Con quegli orologi si può costruire un GPS di nuova generazione che potrebbe essere mille volte più preciso di quello attuale.

È qualcosa su cui state lavorando attivamente?

Abbiamo detto pubblicamente che ci stiamo guardando intorno. Non ho detto con chi stiamo lavorando. Il GPS è preciso fino a circa un metro, il che è abbastanza buono, ma non abbastanza per cose come l’autonomia e le auto a guida autonoma. E c’è tutta una serie di applicazioni che beneficiano di una precisione molto maggiore. La nostra nazione, altre nazioni amiche, i Five Eyes e la NATO sono concentrati su tre cose: come rendere il GPS più preciso, come renderlo più resiliente — perché non è molto utile se il nemico può disturbarlo o abbatterlo — e come renderlo più veloce. La Cina ha investito pesantemente nel quantum networking nello spazio negli ultimi cinque-otto anni.

Come valuta la posizione attuale della Cina nel quantum rispetto alla vostra?

Credo che la Cina sia avanti al resto del mondo nel quantum networking nello spazio, guardando ai paper pubblicati. Quindi stiamo investendo — quasi da soli per il mondo occidentale — nella distribuzione quantistica delle chiavi e nella sicurezza quantistica a beneficio dell’alleanza NATO.

De Masi descrive IonQ come il baluardo occidentale contro la supremazia quantistica cinese. È una narrativa potente — e funzionale alla raccolta di capitali e contratti governativi. Va presa cum grano salis: i paper pubblicati dalla Cina sul quantum networking sono reali, ma la distanza effettiva tra capacità dichiarate e capacità operative è spesso enorme in questo settore. Detto questo, il punto strategico regge: chi arriva primo a crittografia quantistica scalabile ha un vantaggio offensivo e difensivo enorme. E l’Occidente non sta investendo abbastanza.

Sembra una competizione squilibrata — voi contro l’intera Cina.

Stiamo vedendo un crescente entusiasmo da tutte le parti del partenariato transatlantico. A Davos c’è stato il riconoscimento, sia commerciale che governativo, che la sicurezza quantistica non è semplicemente un optional. È una questione di sopravvivenza. Immaginate il mondo senza GPS, e poi immaginate il mondo senza il sistema bancario. La ragione per cui la Cina investe così pesantemente nei computer quantistici è che vuole la capacità, come arma offensiva, di distruggere la nostra economia. Se si riesce a violare la cifratura RSA 2048, il sistema bancario collassa, le comunicazioni collassano, le telecomunicazioni collassano. Quello che la gente non capisce è che tutti gli attacchi informatici di cui si legge oggi non stanno effettivamente intaccando il tessuto di internet e del sistema bancario. Se ciò dovesse accadere, non sarebbe un danno economico da 100 miliardi — sarebbe qualcosa come 10 trilioni di dollari, forse di più.

Ogni nazione ha inserito il quantum tra le sue prime cinque priorità. Questa è la corsa allo spazio della nostra era. È il Progetto Manhattan della nostra era, ed è esistenziale se la Cina ottiene la bomba prima di noi.

RSA 2048 è l’algoritmo di cifratura che protegge la maggior parte delle transazioni bancarie, delle comunicazioni governative e dei dati militari nel mondo occidentale. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe violarlo in ore anziché in miliardi di anni. Non siamo ancora lì — ma la finestra si sta chiudendo. Il punto di de Masi non è fantascienza: è il motivo per cui NIST ha già pubblicato i primi standard di crittografia post-quantistica nel 2024. Chi non ha ancora avviato la migrazione dei propri sistemi è in ritardo.

Circa il 60% dei vostri ricavi proviene da clienti commerciali. Chi vi paga e per cosa?

Banche e aziende farmaceutiche sono tra i clienti più aggressivi, oltre a una serie di applicazioni militari, di difesa, aeronautiche e di intelligence che probabilmente non posso discutere. Le banche ci tengono perché sanno che il loro brand vale zero nel momento in cui hanno un problema di sicurezza informatica. Le telco ci tengono perché i loro brand valgono zero se vengono violate. E AstraZeneca, Nvidia e Amazon hanno stretto partnership con noi l’anno scorso per lavorare sugli algoritmi di drug discovery computazionale.

Le persone non capiscono quanto rapidamente stia avanzando, perché il quantum computing non progredisce secondo la Legge di Moore — il raddoppio ogni due anni. La nostra macchina avanza di un fattore due per ogni qubit logico. Non c’è un solo CEO di una Fortune 500 con cui ho parlato che non capisca la questione della sicurezza, o la liquidi come qualcosa di cui non preoccuparsi. Perché questo sta arrivando come un treno merci.

Avete definito il team di IonQ come fisici che sono anche capitalisti. State bruciando più cassa di quanta ne generiate: a che punto dovrete scegliere tra redditività e crescita?

Quello che interessa agli investitori tech è l’ampiezza e la profondità dell’ecosistema, perché sanno che è quello che costruisce l’azienda da trilioni di dollari. Credo che nei prossimi cinque anni vedremo aziende quantistiche molto più grandi di quelle attuali, e sto facendo del mio meglio per assicurarmi che IonQ continui a essere il gorilla da 800 libbre del quantum. La storia della tecnologia nell’ultimo decennio ha dimostrato che esistono effetti di crescita composta legati alla profondità e all’ampiezza dell’ecosistema. Le grandi aziende tech che nel 2010 sembravano troppo grandi per crescere sono oggi un ordine di grandezza più grandi, e il quantum ha lo stesso potenziale.

La risposta sulla redditività è quella classica della startup in fase di crescita: “il mercato premia l’ecosistema, non gli utili”. È una risposta legittima — fino a quando non smette di esserlo. IonQ ha superato i 100 milioni di ricavi, ma continua a bruciare cassa. Il paragone con Nvidia è suggestivo, ma Nvidia era già redditizia prima di diventare la regina dell’AI. Il quantum ha orizzonti temporali molto più lunghi, e gli investitori che entrano oggi scommettono su un mercato che potrebbe non maturare prima di un decennio. Non è una ragione per non investire — ma è una ragione per sapere cosa si sta comprando.

Qual è il suo consiglio ai CEO che cercano di capire come proteggere le loro aziende sul fronte della sicurezza quantistica?

La sicurezza quantistica è sicurezza informatica. Investimenti a otto cifre all’anno per le grandi aziende possono portare molto avanti su questa curva di resilienza, e quando si ha una capitalizzazione di mercato da 100 miliardi, questo sembra ragionevole. Ci sono dibattiti su quale anno diventerà una crisi esistenziale, ma arriverà entro la fine di questa amministrazione. Non è necessario che RSA 2048 venga violato perché si scateni una vera corsa. Quello che ricordo sempre ai CEO e ai leader governativi è che questo è relativamente economico rispetto all’asimmetria rischio-rendimento. Qual è il problema se avete investito tre o sei mesi prima? Come potete permettervi di correre questo rischio? È come dire: se qualcuno vuole rapire i vostri figli, vi importa se succede nel 2028 o nel 2027? Uso questa analogia perché il sequestro che avviene oggi nella sicurezza informatica non è niente rispetto a quello che sarà quando riceverete una telefonata che dice: “Ho tutto, e non lo restituisco finché non pagate.”

L’analogia del rapimento è volutamente brutale — e funziona. De Masi non sta vendendo paura: sta descrivendo un’asimmetria reale. Il costo della preparazione è finito e prevedibile. Il costo dell’impreparazione è potenzialmente catastrofico e irreversibile. Per i CFO che gestiscono il rischio su orizzonti triennali, il quantum sembra ancora lontano. Per i CISO che pensano in termini di finestre di vulnerabilità, è già presente — perché i dati cifrati oggi possono essere raccolti ora e decifrati domani, quando i computer quantistici saranno sufficientemente potenti. Si chiama “harvest now, decrypt later”, ed è già in corso.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo esclusivamente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il DISCLAIMER completo prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

08/04/26 Rigetti lancia Cepheus-1-108Q: il sistema quantistico più potente di casa sua è finalmente disponibile

---

31/03/26 Quando BlackRock scommette sul quantum, il settore smette di essere una promessa

IQM Quantum Computers, l’azienda finlandese di computer quantistici superconduttori fondata nel 2018 come spinout dell’Università di Aalto, ha annunciato il 30 marzo 2026 di aver ottenuto un finanziamento da 50 milioni di euro — circa 57 milioni di dollari — da fondi e conti gestiti da BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo. La notizia arriva mentre IQM si prepara a diventare la prima società europea di quantum computing quotata su una grande borsa americana, attraverso la fusione con la SPAC Real Asset Acquisition Corp (RAAQ), con una valutazione pre-money di circa 1,8 miliardi di dollari.

▶ Quando BlackRock — 11.500 miliardi di dollari in gestione — entra nel capitale di una startup quantistica finlandese, non lo fa per simpatia nordica. Lo fa perché il quantum computing è entrato nelle mappe strategiche dei grandi allocatori istituzionali. Per chi segue la logica del gorilla, questo è esattamente il segnale che si aspetta: non la certezza su chi vincerà, ma la conferma che il mercato si sta formando davvero.

Un modello commerciale che si distingue

IQM non è una società di accesso cloud alla moda. Costruisce e vende computer quantistici superconduttori per l’installazione on-premises: il cliente li possiede fisicamente, li gestisce nei propri data center, li controlla direttamente. Un modello che ricorda più un fornitore di infrastrutture che un SaaS. Ha venduto 21 sistemi a 13 clienti — tra cui quattro dei dieci principali centri di supercalcolo mondiali — con 15 unità già consegnate: il numero più alto dichiarato pubblicamente tra le aziende del settore. I partner tecnologici includono Nvidia, AWS, Hewlett Packard Enterprise e Bechtel.

I numeri commerciali iniziano a essere significativi: nel 2025 IQM ha quasi raddoppiato le vendite a circa 35 milioni di dollari, chiudendo l’anno con prenotazioni e ordini superiori ai 100 milioni. Il CEO Jan Goetz ha indicato i data center privati come il prossimo grande mercato ancora largamente inesplorato.

▶ Il posizionamento on-premises è una scelta controcorrente rispetto all’ortodossia cloud — e proprio per questo interessante. I clienti che vogliono sovranità sui propri dati quantistici, le istituzioni governative, i centri di ricerca con vincoli di sicurezza: tutti hanno ragioni per preferire un sistema fisico in casa propria a un accesso condiviso su rete. IQM ha scelto il segmento più difficile da servire — e quello meno affollato.

BlackRock e la frase che vale un articolo

Tony Kim, responsabile del team tecnologico globale nella divisione Fundamental Equities di BlackRock, ha accompagnato l’investimento con una dichiarazione che sintetizza bene la tesi istituzionale sul quantum: “L’AI ragiona dai dati. Il quantum ragiona dalla fisica. Insieme, potrebbero ridisegnare ciò che è computazionalmente possibile.” BlackRock ha definito il quantum computing “la prossima era del computing” — un’etichetta che, quando viene usata dal più grande gestore patrimoniale del pianeta, tende a diventare una profezia che si autoavvera, almeno sul piano dei flussi di capitale.

▶ La distinzione AI/quantum è filosoficamente corretta ma non deve essere sopravvalutata: le due tecnologie non si sostituiscono, si complementano. L’AI è già operativa su scala industriale; il quantum computing è ancora in fase di dimostrazione commerciale. Ma è proprio in questa asimmetria temporale che risiede l’opportunità per chi investe oggi: si compra il futuro a un prezzo che sconta ancora tutta l’incertezza del presente.

La strada verso la quotazione

Il finanziamento BlackRock era stato strutturato prima dell’annuncio della fusione con RAAQ, e serve a rafforzare il bilancio in vista della quotazione prevista intorno a giugno 2026. La transazione RAAQ dovrebbe portare a IQM oltre 450 milioni di dollari in finanziamenti combinati, tra liquidità dalla SPAC, PIPE financing e 24 milioni dall’esercizio di warrant IQM in circolazione. La quotazione primaria sarà su una borsa americana di primo livello; si valuta anche una doppia quotazione sull’Helsinki Stock Exchange.

IQM non è sola nella corsa alle borse. Infleqtion ha già debuttato al NYSE via SPAC questo mese; Xanadu Quantum Technologies punta al Nasdaq entro fine marzo; Horizon Quantum Computing ha già ottenuto l’approvazione degli azionisti per la sua fusione. Il mercato quantistico pubblico si sta popolando rapidamente — il che è esattamente la condizione che rende sensata una strategia a paniere: non sai chi sopravviverà, ma sai che il settore esiste.

Questo articolo ha finalità esclusivamente informativa e non costituisce consulenza finanziaria. Leggi il disclaimer completo.
— Gianni & Claude (Anthropic)

---

27/03/26 Xanadu Quantum: debutto burrascoso a Wall Street, poi rimbalzo del 20%

---

23/03/26 Perché i CEO dovrebbero preoccuparsi della “corsa allo spazio” quantistica

Fonte: Semafor / The CEO Signal, Andrew Edgecliffe-Johnson, 20 marzo 2026. L’autore detiene posizioni in IonQ e nei competitor citati. Claude dipende infrastrutturalmente da Nvidia, citata nell’articolo come partner di IonQ.

“Non è necessario capire la meccanica quantistica per capire l’impatto di quello che facciamo”, insiste Niccolo de Masi. Il CEO di IonQ — società che progetta computer quantistici per risolvere i problemi più complessi del mondo — può parlare a lungo delle proprietà dei qubit o di scienziati come Werner Heisenberg, ma sostiene che la sua azienda non dovrebbe essere più impenetrabile per investitori e dirigenti di quanto lo sia un produttore di chip.

“Probabilmente avete sentito parlare di aziende come Nvidia e Broadcom, e dubito che sappiate come progettare un chip Blackwell”, dice.

Il paragone è azzeccato sul piano comunicativo — e rivelatore sul piano strategico. IonQ sta cercando di fare con il quantum quello che Nvidia ha fatto con le GPU: trasformare una tecnologia incomprensibile ai più in un’infrastruttura che tutti usano senza capirla. Il problema è che Nvidia aveva un mercato consumer su cui costruire la narrativa. IonQ opera quasi interamente nel B2B e nella difesa. La sfida di de Masi non è tecnica — è di posizionamento.

Con sede nel Maryland — autoproclamata Silicon Valley del quantum computing — IonQ si vanta di essere la prima azienda quantistica a dichiarare ricavi annuali superiori a 100 milioni di dollari. De Masi compete con giganti come Google e IBM, oltre che con rivali specializzati come D-Wave e Rigetti, ma la sua ambizione è essere anche il primo a raggiungere il miliardo di ricavi.

Questo significherà convincere aziende i cui dirigenti stanno ancora cercando di capire l’AI a cominciare a investire in una tecnologia su cui in pochi hanno iniziato a riflettere. I CEO più lungimiranti si stanno già impegnando a comprendere il quantum, dice de Masi. Gli altri, sostiene, rischiano di rimanere indietro rispetto ai concorrenti più rapidi. “Le curve esponenziali ti colgono di sorpresa”, avverte. “Lo fanno sempre.”

Andrew Edgecliffe-Johnson: Come dovrebbero capire quello che sta arrivando le persone che non comprendono la meccanica quantistica?

Niccolo de Masi: La meccanica quantistica è la teoria fisica di maggior successo al mondo perché produce le previsioni più accurate. Dall’Era Spaziale, abbiamo scoperto che queste previsioni sono sempre più importanti per sbloccare la prossima fase della rivoluzione scientifica. Richard Feynman ha sottolineato che la meccanica quantistica può essere sfruttata in diversi modi. Se si riesce a costruire un computer utilizzando i principi della sovrapposizione, si dovrebbero poter sviluppare algoritmi che girano più velocemente. Si dovrebbe poter comunicare informazioni attraverso reti con sicurezza assoluta. E il quantum offre capacità di rilevamento alternative. Costruiamo gli orologi atomici commerciali più precisi al mondo. Con quegli orologi si può costruire un GPS di nuova generazione che potrebbe essere mille volte più preciso di quello attuale.

È qualcosa su cui state lavorando attivamente?

Abbiamo detto pubblicamente che ci stiamo guardando intorno. Non ho detto con chi stiamo lavorando. Il GPS è preciso fino a circa un metro, il che è abbastanza buono, ma non abbastanza per cose come l’autonomia e le auto a guida autonoma. E c’è tutta una serie di applicazioni che beneficiano di una precisione molto maggiore. La nostra nazione, altre nazioni amiche, i Five Eyes e la NATO sono concentrati su tre cose: come rendere il GPS più preciso, come renderlo più resiliente — perché non è molto utile se il nemico può disturbarlo o abbatterlo — e come renderlo più veloce. La Cina ha investito pesantemente nel quantum networking nello spazio negli ultimi cinque-otto anni.

Come valuta la posizione attuale della Cina nel quantum rispetto alla vostra?

Credo che la Cina sia avanti al resto del mondo nel quantum networking nello spazio, guardando ai paper pubblicati. Quindi stiamo investendo — quasi da soli per il mondo occidentale — nella distribuzione quantistica delle chiavi e nella sicurezza quantistica a beneficio dell’alleanza NATO.

De Masi descrive IonQ come il baluardo occidentale contro la supremazia quantistica cinese. È una narrativa potente — e funzionale alla raccolta di capitali e contratti governativi. Va presa cum grano salis: i paper pubblicati dalla Cina sul quantum networking sono reali, ma la distanza effettiva tra capacità dichiarate e capacità operative è spesso enorme in questo settore. Detto questo, il punto strategico regge: chi arriva primo a crittografia quantistica scalabile ha un vantaggio offensivo e difensivo enorme. E l’Occidente non sta investendo abbastanza.

Sembra una competizione squilibrata — voi contro l’intera Cina.

Stiamo vedendo un crescente entusiasmo da tutte le parti del partenariato transatlantico. A Davos c’è stato il riconoscimento, sia commerciale che governativo, che la sicurezza quantistica non è semplicemente un optional. È una questione di sopravvivenza. Immaginate il mondo senza GPS, e poi immaginate il mondo senza il sistema bancario. La ragione per cui la Cina investe così pesantemente nei computer quantistici è che vuole la capacità, come arma offensiva, di distruggere la nostra economia. Se si riesce a violare la cifratura RSA 2048, il sistema bancario collassa, le comunicazioni collassano, le telecomunicazioni collassano. Quello che la gente non capisce è che tutti gli attacchi informatici di cui si legge oggi non stanno effettivamente intaccando il tessuto di internet e del sistema bancario. Se ciò dovesse accadere, non sarebbe un danno economico da 100 miliardi — sarebbe qualcosa come 10 trilioni di dollari, forse di più.

Ogni nazione ha inserito il quantum tra le sue prime cinque priorità. Questa è la corsa allo spazio della nostra era. È il Progetto Manhattan della nostra era, ed è esistenziale se la Cina ottiene la bomba prima di noi.

RSA 2048 è l’algoritmo di cifratura che protegge la maggior parte delle transazioni bancarie, delle comunicazioni governative e dei dati militari nel mondo occidentale. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe violarlo in ore anziché in miliardi di anni. Non siamo ancora lì — ma la finestra si sta chiudendo. Il punto di de Masi non è fantascienza: è il motivo per cui NIST ha già pubblicato i primi standard di crittografia post-quantistica nel 2024. Chi non ha ancora avviato la migrazione dei propri sistemi è in ritardo.

Circa il 60% dei vostri ricavi proviene da clienti commerciali. Chi vi paga e per cosa?

Banche e aziende farmaceutiche sono tra i clienti più aggressivi, oltre a una serie di applicazioni militari, di difesa, aeronautiche e di intelligence che probabilmente non posso discutere. Le banche ci tengono perché sanno che il loro brand vale zero nel momento in cui hanno un problema di sicurezza informatica. Le telco ci tengono perché i loro brand valgono zero se vengono violate. E AstraZeneca, Nvidia e Amazon hanno stretto partnership con noi l’anno scorso per lavorare sugli algoritmi di drug discovery computazionale.

Le persone non capiscono quanto rapidamente stia avanzando, perché il quantum computing non progredisce secondo la Legge di Moore — il raddoppio ogni due anni. La nostra macchina avanza di un fattore due per ogni qubit logico. Non c’è un solo CEO di una Fortune 500 con cui ho parlato che non capisca la questione della sicurezza, o la liquidi come qualcosa di cui non preoccuparsi. Perché questo sta arrivando come un treno merci.

Avete definito il team di IonQ come fisici che sono anche capitalisti. State bruciando più cassa di quanta ne generiate: a che punto dovrete scegliere tra redditività e crescita?

Quello che interessa agli investitori tech è l’ampiezza e la profondità dell’ecosistema, perché sanno che è quello che costruisce l’azienda da trilioni di dollari. Credo che nei prossimi cinque anni vedremo aziende quantistiche molto più grandi di quelle attuali, e sto facendo del mio meglio per assicurarmi che IonQ continui a essere il gorilla da 800 libbre del quantum. La storia della tecnologia nell’ultimo decennio ha dimostrato che esistono effetti di crescita composta legati alla profondità e all’ampiezza dell’ecosistema. Le grandi aziende tech che nel 2010 sembravano troppo grandi per crescere sono oggi un ordine di grandezza più grandi, e il quantum ha lo stesso potenziale.

La risposta sulla redditività è quella classica della startup in fase di crescita: “il mercato premia l’ecosistema, non gli utili”. È una risposta legittima — fino a quando non smette di esserlo. IonQ ha superato i 100 milioni di ricavi, ma continua a bruciare cassa. Il paragone con Nvidia è suggestivo, ma Nvidia era già redditizia prima di diventare la regina dell’AI. Il quantum ha orizzonti temporali molto più lunghi, e gli investitori che entrano oggi scommettono su un mercato che potrebbe non maturare prima di un decennio. Non è una ragione per non investire — ma è una ragione per sapere cosa si sta comprando.

Qual è il suo consiglio ai CEO che cercano di capire come proteggere le loro aziende sul fronte della sicurezza quantistica?

La sicurezza quantistica è sicurezza informatica. Investimenti a otto cifre all’anno per le grandi aziende possono portare molto avanti su questa curva di resilienza, e quando si ha una capitalizzazione di mercato da 100 miliardi, questo sembra ragionevole. Ci sono dibattiti su quale anno diventerà una crisi esistenziale, ma arriverà entro la fine di questa amministrazione. Non è necessario che RSA 2048 venga violato perché si scateni una vera corsa. Quello che ricordo sempre ai CEO e ai leader governativi è che questo è relativamente economico rispetto all’asimmetria rischio-rendimento. Qual è il problema se avete investito tre o sei mesi prima? Come potete permettervi di correre questo rischio? È come dire: se qualcuno vuole rapire i vostri figli, vi importa se succede nel 2028 o nel 2027? Uso questa analogia perché il sequestro che avviene oggi nella sicurezza informatica non è niente rispetto a quello che sarà quando riceverete una telefonata che dice: “Ho tutto, e non lo restituisco finché non pagate.”

L’analogia del rapimento è volutamente brutale — e funziona. De Masi non sta vendendo paura: sta descrivendo un’asimmetria reale. Il costo della preparazione è finito e prevedibile. Il costo dell’impreparazione è potenzialmente catastrofico e irreversibile. Per i CFO che gestiscono il rischio su orizzonti triennali, il quantum sembra ancora lontano. Per i CISO che pensano in termini di finestre di vulnerabilità, è già presente — perché i dati cifrati oggi possono essere raccolti ora e decifrati domani, quando i computer quantistici saranno sufficientemente potenti. Si chiama “harvest now, decrypt later”, ed è già in corso.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo esclusivamente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il DISCLAIMER completo prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

08/04/26 Rigetti lancia Cepheus-1-108Q: il sistema quantistico più potente di casa sua è finalmente disponibile

---

31/03/26 Quando BlackRock scommette sul quantum, il settore smette di essere una promessa

IQM Quantum Computers, l’azienda finlandese di computer quantistici superconduttori fondata nel 2018 come spinout dell’Università di Aalto, ha annunciato il 30 marzo 2026 di aver ottenuto un finanziamento da 50 milioni di euro — circa 57 milioni di dollari — da fondi e conti gestiti da BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo. La notizia arriva mentre IQM si prepara a diventare la prima società europea di quantum computing quotata su una grande borsa americana, attraverso la fusione con la SPAC Real Asset Acquisition Corp (RAAQ), con una valutazione pre-money di circa 1,8 miliardi di dollari.

▶ Quando BlackRock — 11.500 miliardi di dollari in gestione — entra nel capitale di una startup quantistica finlandese, non lo fa per simpatia nordica. Lo fa perché il quantum computing è entrato nelle mappe strategiche dei grandi allocatori istituzionali. Per chi segue la logica del gorilla, questo è esattamente il segnale che si aspetta: non la certezza su chi vincerà, ma la conferma che il mercato si sta formando davvero.

Un modello commerciale che si distingue

IQM non è una società di accesso cloud alla moda. Costruisce e vende computer quantistici superconduttori per l’installazione on-premises: il cliente li possiede fisicamente, li gestisce nei propri data center, li controlla direttamente. Un modello che ricorda più un fornitore di infrastrutture che un SaaS. Ha venduto 21 sistemi a 13 clienti — tra cui quattro dei dieci principali centri di supercalcolo mondiali — con 15 unità già consegnate: il numero più alto dichiarato pubblicamente tra le aziende del settore. I partner tecnologici includono Nvidia, AWS, Hewlett Packard Enterprise e Bechtel.

I numeri commerciali iniziano a essere significativi: nel 2025 IQM ha quasi raddoppiato le vendite a circa 35 milioni di dollari, chiudendo l’anno con prenotazioni e ordini superiori ai 100 milioni. Il CEO Jan Goetz ha indicato i data center privati come il prossimo grande mercato ancora largamente inesplorato.

▶ Il posizionamento on-premises è una scelta controcorrente rispetto all’ortodossia cloud — e proprio per questo interessante. I clienti che vogliono sovranità sui propri dati quantistici, le istituzioni governative, i centri di ricerca con vincoli di sicurezza: tutti hanno ragioni per preferire un sistema fisico in casa propria a un accesso condiviso su rete. IQM ha scelto il segmento più difficile da servire — e quello meno affollato.

BlackRock e la frase che vale un articolo

Tony Kim, responsabile del team tecnologico globale nella divisione Fundamental Equities di BlackRock, ha accompagnato l’investimento con una dichiarazione che sintetizza bene la tesi istituzionale sul quantum: “L’AI ragiona dai dati. Il quantum ragiona dalla fisica. Insieme, potrebbero ridisegnare ciò che è computazionalmente possibile.” BlackRock ha definito il quantum computing “la prossima era del computing” — un’etichetta che, quando viene usata dal più grande gestore patrimoniale del pianeta, tende a diventare una profezia che si autoavvera, almeno sul piano dei flussi di capitale.

▶ La distinzione AI/quantum è filosoficamente corretta ma non deve essere sopravvalutata: le due tecnologie non si sostituiscono, si complementano. L’AI è già operativa su scala industriale; il quantum computing è ancora in fase di dimostrazione commerciale. Ma è proprio in questa asimmetria temporale che risiede l’opportunità per chi investe oggi: si compra il futuro a un prezzo che sconta ancora tutta l’incertezza del presente.

La strada verso la quotazione

Il finanziamento BlackRock era stato strutturato prima dell’annuncio della fusione con RAAQ, e serve a rafforzare il bilancio in vista della quotazione prevista intorno a giugno 2026. La transazione RAAQ dovrebbe portare a IQM oltre 450 milioni di dollari in finanziamenti combinati, tra liquidità dalla SPAC, PIPE financing e 24 milioni dall’esercizio di warrant IQM in circolazione. La quotazione primaria sarà su una borsa americana di primo livello; si valuta anche una doppia quotazione sull’Helsinki Stock Exchange.

IQM non è sola nella corsa alle borse. Infleqtion ha già debuttato al NYSE via SPAC questo mese; Xanadu Quantum Technologies punta al Nasdaq entro fine marzo; Horizon Quantum Computing ha già ottenuto l’approvazione degli azionisti per la sua fusione. Il mercato quantistico pubblico si sta popolando rapidamente — il che è esattamente la condizione che rende sensata una strategia a paniere: non sai chi sopravviverà, ma sai che il settore esiste.

Questo articolo ha finalità esclusivamente informativa e non costituisce consulenza finanziaria. Leggi il disclaimer completo.
— Gianni & Claude (Anthropic)

---

27/03/26 Xanadu Quantum: debutto burrascoso a Wall Street, poi rimbalzo del 20%

---

23/03/26 Perché i CEO dovrebbero preoccuparsi della “corsa allo spazio” quantistica

Fonte: Semafor / The CEO Signal, Andrew Edgecliffe-Johnson, 20 marzo 2026. L’autore detiene posizioni in IonQ e nei competitor citati. Claude dipende infrastrutturalmente da Nvidia, citata nell’articolo come partner di IonQ.

“Non è necessario capire la meccanica quantistica per capire l’impatto di quello che facciamo”, insiste Niccolo de Masi. Il CEO di IonQ — società che progetta computer quantistici per risolvere i problemi più complessi del mondo — può parlare a lungo delle proprietà dei qubit o di scienziati come Werner Heisenberg, ma sostiene che la sua azienda non dovrebbe essere più impenetrabile per investitori e dirigenti di quanto lo sia un produttore di chip.

“Probabilmente avete sentito parlare di aziende come Nvidia e Broadcom, e dubito che sappiate come progettare un chip Blackwell”, dice.

Il paragone è azzeccato sul piano comunicativo — e rivelatore sul piano strategico. IonQ sta cercando di fare con il quantum quello che Nvidia ha fatto con le GPU: trasformare una tecnologia incomprensibile ai più in un’infrastruttura che tutti usano senza capirla. Il problema è che Nvidia aveva un mercato consumer su cui costruire la narrativa. IonQ opera quasi interamente nel B2B e nella difesa. La sfida di de Masi non è tecnica — è di posizionamento.

Con sede nel Maryland — autoproclamata Silicon Valley del quantum computing — IonQ si vanta di essere la prima azienda quantistica a dichiarare ricavi annuali superiori a 100 milioni di dollari. De Masi compete con giganti come Google e IBM, oltre che con rivali specializzati come D-Wave e Rigetti, ma la sua ambizione è essere anche il primo a raggiungere il miliardo di ricavi.

Questo significherà convincere aziende i cui dirigenti stanno ancora cercando di capire l’AI a cominciare a investire in una tecnologia su cui in pochi hanno iniziato a riflettere. I CEO più lungimiranti si stanno già impegnando a comprendere il quantum, dice de Masi. Gli altri, sostiene, rischiano di rimanere indietro rispetto ai concorrenti più rapidi. “Le curve esponenziali ti colgono di sorpresa”, avverte. “Lo fanno sempre.”

Andrew Edgecliffe-Johnson: Come dovrebbero capire quello che sta arrivando le persone che non comprendono la meccanica quantistica?

Niccolo de Masi: La meccanica quantistica è la teoria fisica di maggior successo al mondo perché produce le previsioni più accurate. Dall’Era Spaziale, abbiamo scoperto che queste previsioni sono sempre più importanti per sbloccare la prossima fase della rivoluzione scientifica. Richard Feynman ha sottolineato che la meccanica quantistica può essere sfruttata in diversi modi. Se si riesce a costruire un computer utilizzando i principi della sovrapposizione, si dovrebbero poter sviluppare algoritmi che girano più velocemente. Si dovrebbe poter comunicare informazioni attraverso reti con sicurezza assoluta. E il quantum offre capacità di rilevamento alternative. Costruiamo gli orologi atomici commerciali più precisi al mondo. Con quegli orologi si può costruire un GPS di nuova generazione che potrebbe essere mille volte più preciso di quello attuale.

È qualcosa su cui state lavorando attivamente?

Abbiamo detto pubblicamente che ci stiamo guardando intorno. Non ho detto con chi stiamo lavorando. Il GPS è preciso fino a circa un metro, il che è abbastanza buono, ma non abbastanza per cose come l’autonomia e le auto a guida autonoma. E c’è tutta una serie di applicazioni che beneficiano di una precisione molto maggiore. La nostra nazione, altre nazioni amiche, i Five Eyes e la NATO sono concentrati su tre cose: come rendere il GPS più preciso, come renderlo più resiliente — perché non è molto utile se il nemico può disturbarlo o abbatterlo — e come renderlo più veloce. La Cina ha investito pesantemente nel quantum networking nello spazio negli ultimi cinque-otto anni.

Come valuta la posizione attuale della Cina nel quantum rispetto alla vostra?

Credo che la Cina sia avanti al resto del mondo nel quantum networking nello spazio, guardando ai paper pubblicati. Quindi stiamo investendo — quasi da soli per il mondo occidentale — nella distribuzione quantistica delle chiavi e nella sicurezza quantistica a beneficio dell’alleanza NATO.

De Masi descrive IonQ come il baluardo occidentale contro la supremazia quantistica cinese. È una narrativa potente — e funzionale alla raccolta di capitali e contratti governativi. Va presa cum grano salis: i paper pubblicati dalla Cina sul quantum networking sono reali, ma la distanza effettiva tra capacità dichiarate e capacità operative è spesso enorme in questo settore. Detto questo, il punto strategico regge: chi arriva primo a crittografia quantistica scalabile ha un vantaggio offensivo e difensivo enorme. E l’Occidente non sta investendo abbastanza.

Sembra una competizione squilibrata — voi contro l’intera Cina.

Stiamo vedendo un crescente entusiasmo da tutte le parti del partenariato transatlantico. A Davos c’è stato il riconoscimento, sia commerciale che governativo, che la sicurezza quantistica non è semplicemente un optional. È una questione di sopravvivenza. Immaginate il mondo senza GPS, e poi immaginate il mondo senza il sistema bancario. La ragione per cui la Cina investe così pesantemente nei computer quantistici è che vuole la capacità, come arma offensiva, di distruggere la nostra economia. Se si riesce a violare la cifratura RSA 2048, il sistema bancario collassa, le comunicazioni collassano, le telecomunicazioni collassano. Quello che la gente non capisce è che tutti gli attacchi informatici di cui si legge oggi non stanno effettivamente intaccando il tessuto di internet e del sistema bancario. Se ciò dovesse accadere, non sarebbe un danno economico da 100 miliardi — sarebbe qualcosa come 10 trilioni di dollari, forse di più.

Ogni nazione ha inserito il quantum tra le sue prime cinque priorità. Questa è la corsa allo spazio della nostra era. È il Progetto Manhattan della nostra era, ed è esistenziale se la Cina ottiene la bomba prima di noi.

RSA 2048 è l’algoritmo di cifratura che protegge la maggior parte delle transazioni bancarie, delle comunicazioni governative e dei dati militari nel mondo occidentale. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe violarlo in ore anziché in miliardi di anni. Non siamo ancora lì — ma la finestra si sta chiudendo. Il punto di de Masi non è fantascienza: è il motivo per cui NIST ha già pubblicato i primi standard di crittografia post-quantistica nel 2024. Chi non ha ancora avviato la migrazione dei propri sistemi è in ritardo.

Circa il 60% dei vostri ricavi proviene da clienti commerciali. Chi vi paga e per cosa?

Banche e aziende farmaceutiche sono tra i clienti più aggressivi, oltre a una serie di applicazioni militari, di difesa, aeronautiche e di intelligence che probabilmente non posso discutere. Le banche ci tengono perché sanno che il loro brand vale zero nel momento in cui hanno un problema di sicurezza informatica. Le telco ci tengono perché i loro brand valgono zero se vengono violate. E AstraZeneca, Nvidia e Amazon hanno stretto partnership con noi l’anno scorso per lavorare sugli algoritmi di drug discovery computazionale.

Le persone non capiscono quanto rapidamente stia avanzando, perché il quantum computing non progredisce secondo la Legge di Moore — il raddoppio ogni due anni. La nostra macchina avanza di un fattore due per ogni qubit logico. Non c’è un solo CEO di una Fortune 500 con cui ho parlato che non capisca la questione della sicurezza, o la liquidi come qualcosa di cui non preoccuparsi. Perché questo sta arrivando come un treno merci.

Avete definito il team di IonQ come fisici che sono anche capitalisti. State bruciando più cassa di quanta ne generiate: a che punto dovrete scegliere tra redditività e crescita?

Quello che interessa agli investitori tech è l’ampiezza e la profondità dell’ecosistema, perché sanno che è quello che costruisce l’azienda da trilioni di dollari. Credo che nei prossimi cinque anni vedremo aziende quantistiche molto più grandi di quelle attuali, e sto facendo del mio meglio per assicurarmi che IonQ continui a essere il gorilla da 800 libbre del quantum. La storia della tecnologia nell’ultimo decennio ha dimostrato che esistono effetti di crescita composta legati alla profondità e all’ampiezza dell’ecosistema. Le grandi aziende tech che nel 2010 sembravano troppo grandi per crescere sono oggi un ordine di grandezza più grandi, e il quantum ha lo stesso potenziale.

La risposta sulla redditività è quella classica della startup in fase di crescita: “il mercato premia l’ecosistema, non gli utili”. È una risposta legittima — fino a quando non smette di esserlo. IonQ ha superato i 100 milioni di ricavi, ma continua a bruciare cassa. Il paragone con Nvidia è suggestivo, ma Nvidia era già redditizia prima di diventare la regina dell’AI. Il quantum ha orizzonti temporali molto più lunghi, e gli investitori che entrano oggi scommettono su un mercato che potrebbe non maturare prima di un decennio. Non è una ragione per non investire — ma è una ragione per sapere cosa si sta comprando.

Qual è il suo consiglio ai CEO che cercano di capire come proteggere le loro aziende sul fronte della sicurezza quantistica?

La sicurezza quantistica è sicurezza informatica. Investimenti a otto cifre all’anno per le grandi aziende possono portare molto avanti su questa curva di resilienza, e quando si ha una capitalizzazione di mercato da 100 miliardi, questo sembra ragionevole. Ci sono dibattiti su quale anno diventerà una crisi esistenziale, ma arriverà entro la fine di questa amministrazione. Non è necessario che RSA 2048 venga violato perché si scateni una vera corsa. Quello che ricordo sempre ai CEO e ai leader governativi è che questo è relativamente economico rispetto all’asimmetria rischio-rendimento. Qual è il problema se avete investito tre o sei mesi prima? Come potete permettervi di correre questo rischio? È come dire: se qualcuno vuole rapire i vostri figli, vi importa se succede nel 2028 o nel 2027? Uso questa analogia perché il sequestro che avviene oggi nella sicurezza informatica non è niente rispetto a quello che sarà quando riceverete una telefonata che dice: “Ho tutto, e non lo restituisco finché non pagate.”

L’analogia del rapimento è volutamente brutale — e funziona. De Masi non sta vendendo paura: sta descrivendo un’asimmetria reale. Il costo della preparazione è finito e prevedibile. Il costo dell’impreparazione è potenzialmente catastrofico e irreversibile. Per i CFO che gestiscono il rischio su orizzonti triennali, il quantum sembra ancora lontano. Per i CISO che pensano in termini di finestre di vulnerabilità, è già presente — perché i dati cifrati oggi possono essere raccolti ora e decifrati domani, quando i computer quantistici saranno sufficientemente potenti. Si chiama “harvest now, decrypt later”, ed è già in corso.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo esclusivamente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il DISCLAIMER completo prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

08/04/26 Rigetti lancia Cepheus-1-108Q: il sistema quantistico più potente di casa sua è finalmente disponibile

---

31/03/26 Quando BlackRock scommette sul quantum, il settore smette di essere una promessa

IQM Quantum Computers, l’azienda finlandese di computer quantistici superconduttori fondata nel 2018 come spinout dell’Università di Aalto, ha annunciato il 30 marzo 2026 di aver ottenuto un finanziamento da 50 milioni di euro — circa 57 milioni di dollari — da fondi e conti gestiti da BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo. La notizia arriva mentre IQM si prepara a diventare la prima società europea di quantum computing quotata su una grande borsa americana, attraverso la fusione con la SPAC Real Asset Acquisition Corp (RAAQ), con una valutazione pre-money di circa 1,8 miliardi di dollari.

▶ Quando BlackRock — 11.500 miliardi di dollari in gestione — entra nel capitale di una startup quantistica finlandese, non lo fa per simpatia nordica. Lo fa perché il quantum computing è entrato nelle mappe strategiche dei grandi allocatori istituzionali. Per chi segue la logica del gorilla, questo è esattamente il segnale che si aspetta: non la certezza su chi vincerà, ma la conferma che il mercato si sta formando davvero.

Un modello commerciale che si distingue

IQM non è una società di accesso cloud alla moda. Costruisce e vende computer quantistici superconduttori per l’installazione on-premises: il cliente li possiede fisicamente, li gestisce nei propri data center, li controlla direttamente. Un modello che ricorda più un fornitore di infrastrutture che un SaaS. Ha venduto 21 sistemi a 13 clienti — tra cui quattro dei dieci principali centri di supercalcolo mondiali — con 15 unità già consegnate: il numero più alto dichiarato pubblicamente tra le aziende del settore. I partner tecnologici includono Nvidia, AWS, Hewlett Packard Enterprise e Bechtel.

I numeri commerciali iniziano a essere significativi: nel 2025 IQM ha quasi raddoppiato le vendite a circa 35 milioni di dollari, chiudendo l’anno con prenotazioni e ordini superiori ai 100 milioni. Il CEO Jan Goetz ha indicato i data center privati come il prossimo grande mercato ancora largamente inesplorato.

▶ Il posizionamento on-premises è una scelta controcorrente rispetto all’ortodossia cloud — e proprio per questo interessante. I clienti che vogliono sovranità sui propri dati quantistici, le istituzioni governative, i centri di ricerca con vincoli di sicurezza: tutti hanno ragioni per preferire un sistema fisico in casa propria a un accesso condiviso su rete. IQM ha scelto il segmento più difficile da servire — e quello meno affollato.

BlackRock e la frase che vale un articolo

Tony Kim, responsabile del team tecnologico globale nella divisione Fundamental Equities di BlackRock, ha accompagnato l’investimento con una dichiarazione che sintetizza bene la tesi istituzionale sul quantum: “L’AI ragiona dai dati. Il quantum ragiona dalla fisica. Insieme, potrebbero ridisegnare ciò che è computazionalmente possibile.” BlackRock ha definito il quantum computing “la prossima era del computing” — un’etichetta che, quando viene usata dal più grande gestore patrimoniale del pianeta, tende a diventare una profezia che si autoavvera, almeno sul piano dei flussi di capitale.

▶ La distinzione AI/quantum è filosoficamente corretta ma non deve essere sopravvalutata: le due tecnologie non si sostituiscono, si complementano. L’AI è già operativa su scala industriale; il quantum computing è ancora in fase di dimostrazione commerciale. Ma è proprio in questa asimmetria temporale che risiede l’opportunità per chi investe oggi: si compra il futuro a un prezzo che sconta ancora tutta l’incertezza del presente.

La strada verso la quotazione

Il finanziamento BlackRock era stato strutturato prima dell’annuncio della fusione con RAAQ, e serve a rafforzare il bilancio in vista della quotazione prevista intorno a giugno 2026. La transazione RAAQ dovrebbe portare a IQM oltre 450 milioni di dollari in finanziamenti combinati, tra liquidità dalla SPAC, PIPE financing e 24 milioni dall’esercizio di warrant IQM in circolazione. La quotazione primaria sarà su una borsa americana di primo livello; si valuta anche una doppia quotazione sull’Helsinki Stock Exchange.

IQM non è sola nella corsa alle borse. Infleqtion ha già debuttato al NYSE via SPAC questo mese; Xanadu Quantum Technologies punta al Nasdaq entro fine marzo; Horizon Quantum Computing ha già ottenuto l’approvazione degli azionisti per la sua fusione. Il mercato quantistico pubblico si sta popolando rapidamente — il che è esattamente la condizione che rende sensata una strategia a paniere: non sai chi sopravviverà, ma sai che il settore esiste.

Questo articolo ha finalità esclusivamente informativa e non costituisce consulenza finanziaria. Leggi il disclaimer completo.
— Gianni & Claude (Anthropic)

---

27/03/26 Xanadu Quantum: debutto burrascoso a Wall Street, poi rimbalzo del 20%

---

23/03/26 Perché i CEO dovrebbero preoccuparsi della “corsa allo spazio” quantistica

Fonte: Semafor / The CEO Signal, Andrew Edgecliffe-Johnson, 20 marzo 2026. L’autore detiene posizioni in IonQ e nei competitor citati. Claude dipende infrastrutturalmente da Nvidia, citata nell’articolo come partner di IonQ.

“Non è necessario capire la meccanica quantistica per capire l’impatto di quello che facciamo”, insiste Niccolo de Masi. Il CEO di IonQ — società che progetta computer quantistici per risolvere i problemi più complessi del mondo — può parlare a lungo delle proprietà dei qubit o di scienziati come Werner Heisenberg, ma sostiene che la sua azienda non dovrebbe essere più impenetrabile per investitori e dirigenti di quanto lo sia un produttore di chip.

“Probabilmente avete sentito parlare di aziende come Nvidia e Broadcom, e dubito che sappiate come progettare un chip Blackwell”, dice.

Il paragone è azzeccato sul piano comunicativo — e rivelatore sul piano strategico. IonQ sta cercando di fare con il quantum quello che Nvidia ha fatto con le GPU: trasformare una tecnologia incomprensibile ai più in un’infrastruttura che tutti usano senza capirla. Il problema è che Nvidia aveva un mercato consumer su cui costruire la narrativa. IonQ opera quasi interamente nel B2B e nella difesa. La sfida di de Masi non è tecnica — è di posizionamento.

Con sede nel Maryland — autoproclamata Silicon Valley del quantum computing — IonQ si vanta di essere la prima azienda quantistica a dichiarare ricavi annuali superiori a 100 milioni di dollari. De Masi compete con giganti come Google e IBM, oltre che con rivali specializzati come D-Wave e Rigetti, ma la sua ambizione è essere anche il primo a raggiungere il miliardo di ricavi.

Questo significherà convincere aziende i cui dirigenti stanno ancora cercando di capire l’AI a cominciare a investire in una tecnologia su cui in pochi hanno iniziato a riflettere. I CEO più lungimiranti si stanno già impegnando a comprendere il quantum, dice de Masi. Gli altri, sostiene, rischiano di rimanere indietro rispetto ai concorrenti più rapidi. “Le curve esponenziali ti colgono di sorpresa”, avverte. “Lo fanno sempre.”

Andrew Edgecliffe-Johnson: Come dovrebbero capire quello che sta arrivando le persone che non comprendono la meccanica quantistica?

Niccolo de Masi: La meccanica quantistica è la teoria fisica di maggior successo al mondo perché produce le previsioni più accurate. Dall’Era Spaziale, abbiamo scoperto che queste previsioni sono sempre più importanti per sbloccare la prossima fase della rivoluzione scientifica. Richard Feynman ha sottolineato che la meccanica quantistica può essere sfruttata in diversi modi. Se si riesce a costruire un computer utilizzando i principi della sovrapposizione, si dovrebbero poter sviluppare algoritmi che girano più velocemente. Si dovrebbe poter comunicare informazioni attraverso reti con sicurezza assoluta. E il quantum offre capacità di rilevamento alternative. Costruiamo gli orologi atomici commerciali più precisi al mondo. Con quegli orologi si può costruire un GPS di nuova generazione che potrebbe essere mille volte più preciso di quello attuale.

È qualcosa su cui state lavorando attivamente?

Abbiamo detto pubblicamente che ci stiamo guardando intorno. Non ho detto con chi stiamo lavorando. Il GPS è preciso fino a circa un metro, il che è abbastanza buono, ma non abbastanza per cose come l’autonomia e le auto a guida autonoma. E c’è tutta una serie di applicazioni che beneficiano di una precisione molto maggiore. La nostra nazione, altre nazioni amiche, i Five Eyes e la NATO sono concentrati su tre cose: come rendere il GPS più preciso, come renderlo più resiliente — perché non è molto utile se il nemico può disturbarlo o abbatterlo — e come renderlo più veloce. La Cina ha investito pesantemente nel quantum networking nello spazio negli ultimi cinque-otto anni.

Come valuta la posizione attuale della Cina nel quantum rispetto alla vostra?

Credo che la Cina sia avanti al resto del mondo nel quantum networking nello spazio, guardando ai paper pubblicati. Quindi stiamo investendo — quasi da soli per il mondo occidentale — nella distribuzione quantistica delle chiavi e nella sicurezza quantistica a beneficio dell’alleanza NATO.

De Masi descrive IonQ come il baluardo occidentale contro la supremazia quantistica cinese. È una narrativa potente — e funzionale alla raccolta di capitali e contratti governativi. Va presa cum grano salis: i paper pubblicati dalla Cina sul quantum networking sono reali, ma la distanza effettiva tra capacità dichiarate e capacità operative è spesso enorme in questo settore. Detto questo, il punto strategico regge: chi arriva primo a crittografia quantistica scalabile ha un vantaggio offensivo e difensivo enorme. E l’Occidente non sta investendo abbastanza.

Sembra una competizione squilibrata — voi contro l’intera Cina.

Stiamo vedendo un crescente entusiasmo da tutte le parti del partenariato transatlantico. A Davos c’è stato il riconoscimento, sia commerciale che governativo, che la sicurezza quantistica non è semplicemente un optional. È una questione di sopravvivenza. Immaginate il mondo senza GPS, e poi immaginate il mondo senza il sistema bancario. La ragione per cui la Cina investe così pesantemente nei computer quantistici è che vuole la capacità, come arma offensiva, di distruggere la nostra economia. Se si riesce a violare la cifratura RSA 2048, il sistema bancario collassa, le comunicazioni collassano, le telecomunicazioni collassano. Quello che la gente non capisce è che tutti gli attacchi informatici di cui si legge oggi non stanno effettivamente intaccando il tessuto di internet e del sistema bancario. Se ciò dovesse accadere, non sarebbe un danno economico da 100 miliardi — sarebbe qualcosa come 10 trilioni di dollari, forse di più.

Ogni nazione ha inserito il quantum tra le sue prime cinque priorità. Questa è la corsa allo spazio della nostra era. È il Progetto Manhattan della nostra era, ed è esistenziale se la Cina ottiene la bomba prima di noi.

RSA 2048 è l’algoritmo di cifratura che protegge la maggior parte delle transazioni bancarie, delle comunicazioni governative e dei dati militari nel mondo occidentale. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe violarlo in ore anziché in miliardi di anni. Non siamo ancora lì — ma la finestra si sta chiudendo. Il punto di de Masi non è fantascienza: è il motivo per cui NIST ha già pubblicato i primi standard di crittografia post-quantistica nel 2024. Chi non ha ancora avviato la migrazione dei propri sistemi è in ritardo.

Circa il 60% dei vostri ricavi proviene da clienti commerciali. Chi vi paga e per cosa?

Banche e aziende farmaceutiche sono tra i clienti più aggressivi, oltre a una serie di applicazioni militari, di difesa, aeronautiche e di intelligence che probabilmente non posso discutere. Le banche ci tengono perché sanno che il loro brand vale zero nel momento in cui hanno un problema di sicurezza informatica. Le telco ci tengono perché i loro brand valgono zero se vengono violate. E AstraZeneca, Nvidia e Amazon hanno stretto partnership con noi l’anno scorso per lavorare sugli algoritmi di drug discovery computazionale.

Le persone non capiscono quanto rapidamente stia avanzando, perché il quantum computing non progredisce secondo la Legge di Moore — il raddoppio ogni due anni. La nostra macchina avanza di un fattore due per ogni qubit logico. Non c’è un solo CEO di una Fortune 500 con cui ho parlato che non capisca la questione della sicurezza, o la liquidi come qualcosa di cui non preoccuparsi. Perché questo sta arrivando come un treno merci.

Avete definito il team di IonQ come fisici che sono anche capitalisti. State bruciando più cassa di quanta ne generiate: a che punto dovrete scegliere tra redditività e crescita?

Quello che interessa agli investitori tech è l’ampiezza e la profondità dell’ecosistema, perché sanno che è quello che costruisce l’azienda da trilioni di dollari. Credo che nei prossimi cinque anni vedremo aziende quantistiche molto più grandi di quelle attuali, e sto facendo del mio meglio per assicurarmi che IonQ continui a essere il gorilla da 800 libbre del quantum. La storia della tecnologia nell’ultimo decennio ha dimostrato che esistono effetti di crescita composta legati alla profondità e all’ampiezza dell’ecosistema. Le grandi aziende tech che nel 2010 sembravano troppo grandi per crescere sono oggi un ordine di grandezza più grandi, e il quantum ha lo stesso potenziale.

La risposta sulla redditività è quella classica della startup in fase di crescita: “il mercato premia l’ecosistema, non gli utili”. È una risposta legittima — fino a quando non smette di esserlo. IonQ ha superato i 100 milioni di ricavi, ma continua a bruciare cassa. Il paragone con Nvidia è suggestivo, ma Nvidia era già redditizia prima di diventare la regina dell’AI. Il quantum ha orizzonti temporali molto più lunghi, e gli investitori che entrano oggi scommettono su un mercato che potrebbe non maturare prima di un decennio. Non è una ragione per non investire — ma è una ragione per sapere cosa si sta comprando.

Qual è il suo consiglio ai CEO che cercano di capire come proteggere le loro aziende sul fronte della sicurezza quantistica?

La sicurezza quantistica è sicurezza informatica. Investimenti a otto cifre all’anno per le grandi aziende possono portare molto avanti su questa curva di resilienza, e quando si ha una capitalizzazione di mercato da 100 miliardi, questo sembra ragionevole. Ci sono dibattiti su quale anno diventerà una crisi esistenziale, ma arriverà entro la fine di questa amministrazione. Non è necessario che RSA 2048 venga violato perché si scateni una vera corsa. Quello che ricordo sempre ai CEO e ai leader governativi è che questo è relativamente economico rispetto all’asimmetria rischio-rendimento. Qual è il problema se avete investito tre o sei mesi prima? Come potete permettervi di correre questo rischio? È come dire: se qualcuno vuole rapire i vostri figli, vi importa se succede nel 2028 o nel 2027? Uso questa analogia perché il sequestro che avviene oggi nella sicurezza informatica non è niente rispetto a quello che sarà quando riceverete una telefonata che dice: “Ho tutto, e non lo restituisco finché non pagate.”

L’analogia del rapimento è volutamente brutale — e funziona. De Masi non sta vendendo paura: sta descrivendo un’asimmetria reale. Il costo della preparazione è finito e prevedibile. Il costo dell’impreparazione è potenzialmente catastrofico e irreversibile. Per i CFO che gestiscono il rischio su orizzonti triennali, il quantum sembra ancora lontano. Per i CISO che pensano in termini di finestre di vulnerabilità, è già presente — perché i dati cifrati oggi possono essere raccolti ora e decifrati domani, quando i computer quantistici saranno sufficientemente potenti. Si chiama “harvest now, decrypt later”, ed è già in corso.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo esclusivamente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il DISCLAIMER completo prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

08/04/26 Rigetti lancia Cepheus-1-108Q: il sistema quantistico più potente di casa sua è finalmente disponibile

---

31/03/26 Quando BlackRock scommette sul quantum, il settore smette di essere una promessa

IQM Quantum Computers, l’azienda finlandese di computer quantistici superconduttori fondata nel 2018 come spinout dell’Università di Aalto, ha annunciato il 30 marzo 2026 di aver ottenuto un finanziamento da 50 milioni di euro — circa 57 milioni di dollari — da fondi e conti gestiti da BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo. La notizia arriva mentre IQM si prepara a diventare la prima società europea di quantum computing quotata su una grande borsa americana, attraverso la fusione con la SPAC Real Asset Acquisition Corp (RAAQ), con una valutazione pre-money di circa 1,8 miliardi di dollari.

▶ Quando BlackRock — 11.500 miliardi di dollari in gestione — entra nel capitale di una startup quantistica finlandese, non lo fa per simpatia nordica. Lo fa perché il quantum computing è entrato nelle mappe strategiche dei grandi allocatori istituzionali. Per chi segue la logica del gorilla, questo è esattamente il segnale che si aspetta: non la certezza su chi vincerà, ma la conferma che il mercato si sta formando davvero.

Un modello commerciale che si distingue

IQM non è una società di accesso cloud alla moda. Costruisce e vende computer quantistici superconduttori per l’installazione on-premises: il cliente li possiede fisicamente, li gestisce nei propri data center, li controlla direttamente. Un modello che ricorda più un fornitore di infrastrutture che un SaaS. Ha venduto 21 sistemi a 13 clienti — tra cui quattro dei dieci principali centri di supercalcolo mondiali — con 15 unità già consegnate: il numero più alto dichiarato pubblicamente tra le aziende del settore. I partner tecnologici includono Nvidia, AWS, Hewlett Packard Enterprise e Bechtel.

I numeri commerciali iniziano a essere significativi: nel 2025 IQM ha quasi raddoppiato le vendite a circa 35 milioni di dollari, chiudendo l’anno con prenotazioni e ordini superiori ai 100 milioni. Il CEO Jan Goetz ha indicato i data center privati come il prossimo grande mercato ancora largamente inesplorato.

▶ Il posizionamento on-premises è una scelta controcorrente rispetto all’ortodossia cloud — e proprio per questo interessante. I clienti che vogliono sovranità sui propri dati quantistici, le istituzioni governative, i centri di ricerca con vincoli di sicurezza: tutti hanno ragioni per preferire un sistema fisico in casa propria a un accesso condiviso su rete. IQM ha scelto il segmento più difficile da servire — e quello meno affollato.

BlackRock e la frase che vale un articolo

Tony Kim, responsabile del team tecnologico globale nella divisione Fundamental Equities di BlackRock, ha accompagnato l’investimento con una dichiarazione che sintetizza bene la tesi istituzionale sul quantum: “L’AI ragiona dai dati. Il quantum ragiona dalla fisica. Insieme, potrebbero ridisegnare ciò che è computazionalmente possibile.” BlackRock ha definito il quantum computing “la prossima era del computing” — un’etichetta che, quando viene usata dal più grande gestore patrimoniale del pianeta, tende a diventare una profezia che si autoavvera, almeno sul piano dei flussi di capitale.

▶ La distinzione AI/quantum è filosoficamente corretta ma non deve essere sopravvalutata: le due tecnologie non si sostituiscono, si complementano. L’AI è già operativa su scala industriale; il quantum computing è ancora in fase di dimostrazione commerciale. Ma è proprio in questa asimmetria temporale che risiede l’opportunità per chi investe oggi: si compra il futuro a un prezzo che sconta ancora tutta l’incertezza del presente.

La strada verso la quotazione

Il finanziamento BlackRock era stato strutturato prima dell’annuncio della fusione con RAAQ, e serve a rafforzare il bilancio in vista della quotazione prevista intorno a giugno 2026. La transazione RAAQ dovrebbe portare a IQM oltre 450 milioni di dollari in finanziamenti combinati, tra liquidità dalla SPAC, PIPE financing e 24 milioni dall’esercizio di warrant IQM in circolazione. La quotazione primaria sarà su una borsa americana di primo livello; si valuta anche una doppia quotazione sull’Helsinki Stock Exchange.

IQM non è sola nella corsa alle borse. Infleqtion ha già debuttato al NYSE via SPAC questo mese; Xanadu Quantum Technologies punta al Nasdaq entro fine marzo; Horizon Quantum Computing ha già ottenuto l’approvazione degli azionisti per la sua fusione. Il mercato quantistico pubblico si sta popolando rapidamente — il che è esattamente la condizione che rende sensata una strategia a paniere: non sai chi sopravviverà, ma sai che il settore esiste.

Questo articolo ha finalità esclusivamente informativa e non costituisce consulenza finanziaria. Leggi il disclaimer completo.
— Gianni & Claude (Anthropic)

---

27/03/26 Xanadu Quantum: debutto burrascoso a Wall Street, poi rimbalzo del 20%

---

23/03/26 Perché i CEO dovrebbero preoccuparsi della “corsa allo spazio” quantistica

Fonte: Semafor / The CEO Signal, Andrew Edgecliffe-Johnson, 20 marzo 2026. L’autore detiene posizioni in IonQ e nei competitor citati. Claude dipende infrastrutturalmente da Nvidia, citata nell’articolo come partner di IonQ.

“Non è necessario capire la meccanica quantistica per capire l’impatto di quello che facciamo”, insiste Niccolo de Masi. Il CEO di IonQ — società che progetta computer quantistici per risolvere i problemi più complessi del mondo — può parlare a lungo delle proprietà dei qubit o di scienziati come Werner Heisenberg, ma sostiene che la sua azienda non dovrebbe essere più impenetrabile per investitori e dirigenti di quanto lo sia un produttore di chip.

“Probabilmente avete sentito parlare di aziende come Nvidia e Broadcom, e dubito che sappiate come progettare un chip Blackwell”, dice.

Il paragone è azzeccato sul piano comunicativo — e rivelatore sul piano strategico. IonQ sta cercando di fare con il quantum quello che Nvidia ha fatto con le GPU: trasformare una tecnologia incomprensibile ai più in un’infrastruttura che tutti usano senza capirla. Il problema è che Nvidia aveva un mercato consumer su cui costruire la narrativa. IonQ opera quasi interamente nel B2B e nella difesa. La sfida di de Masi non è tecnica — è di posizionamento.

Con sede nel Maryland — autoproclamata Silicon Valley del quantum computing — IonQ si vanta di essere la prima azienda quantistica a dichiarare ricavi annuali superiori a 100 milioni di dollari. De Masi compete con giganti come Google e IBM, oltre che con rivali specializzati come D-Wave e Rigetti, ma la sua ambizione è essere anche il primo a raggiungere il miliardo di ricavi.

Questo significherà convincere aziende i cui dirigenti stanno ancora cercando di capire l’AI a cominciare a investire in una tecnologia su cui in pochi hanno iniziato a riflettere. I CEO più lungimiranti si stanno già impegnando a comprendere il quantum, dice de Masi. Gli altri, sostiene, rischiano di rimanere indietro rispetto ai concorrenti più rapidi. “Le curve esponenziali ti colgono di sorpresa”, avverte. “Lo fanno sempre.”

Andrew Edgecliffe-Johnson: Come dovrebbero capire quello che sta arrivando le persone che non comprendono la meccanica quantistica?

Niccolo de Masi: La meccanica quantistica è la teoria fisica di maggior successo al mondo perché produce le previsioni più accurate. Dall’Era Spaziale, abbiamo scoperto che queste previsioni sono sempre più importanti per sbloccare la prossima fase della rivoluzione scientifica. Richard Feynman ha sottolineato che la meccanica quantistica può essere sfruttata in diversi modi. Se si riesce a costruire un computer utilizzando i principi della sovrapposizione, si dovrebbero poter sviluppare algoritmi che girano più velocemente. Si dovrebbe poter comunicare informazioni attraverso reti con sicurezza assoluta. E il quantum offre capacità di rilevamento alternative. Costruiamo gli orologi atomici commerciali più precisi al mondo. Con quegli orologi si può costruire un GPS di nuova generazione che potrebbe essere mille volte più preciso di quello attuale.

È qualcosa su cui state lavorando attivamente?

Abbiamo detto pubblicamente che ci stiamo guardando intorno. Non ho detto con chi stiamo lavorando. Il GPS è preciso fino a circa un metro, il che è abbastanza buono, ma non abbastanza per cose come l’autonomia e le auto a guida autonoma. E c’è tutta una serie di applicazioni che beneficiano di una precisione molto maggiore. La nostra nazione, altre nazioni amiche, i Five Eyes e la NATO sono concentrati su tre cose: come rendere il GPS più preciso, come renderlo più resiliente — perché non è molto utile se il nemico può disturbarlo o abbatterlo — e come renderlo più veloce. La Cina ha investito pesantemente nel quantum networking nello spazio negli ultimi cinque-otto anni.

Come valuta la posizione attuale della Cina nel quantum rispetto alla vostra?

Credo che la Cina sia avanti al resto del mondo nel quantum networking nello spazio, guardando ai paper pubblicati. Quindi stiamo investendo — quasi da soli per il mondo occidentale — nella distribuzione quantistica delle chiavi e nella sicurezza quantistica a beneficio dell’alleanza NATO.

De Masi descrive IonQ come il baluardo occidentale contro la supremazia quantistica cinese. È una narrativa potente — e funzionale alla raccolta di capitali e contratti governativi. Va presa cum grano salis: i paper pubblicati dalla Cina sul quantum networking sono reali, ma la distanza effettiva tra capacità dichiarate e capacità operative è spesso enorme in questo settore. Detto questo, il punto strategico regge: chi arriva primo a crittografia quantistica scalabile ha un vantaggio offensivo e difensivo enorme. E l’Occidente non sta investendo abbastanza.

Sembra una competizione squilibrata — voi contro l’intera Cina.

Stiamo vedendo un crescente entusiasmo da tutte le parti del partenariato transatlantico. A Davos c’è stato il riconoscimento, sia commerciale che governativo, che la sicurezza quantistica non è semplicemente un optional. È una questione di sopravvivenza. Immaginate il mondo senza GPS, e poi immaginate il mondo senza il sistema bancario. La ragione per cui la Cina investe così pesantemente nei computer quantistici è che vuole la capacità, come arma offensiva, di distruggere la nostra economia. Se si riesce a violare la cifratura RSA 2048, il sistema bancario collassa, le comunicazioni collassano, le telecomunicazioni collassano. Quello che la gente non capisce è che tutti gli attacchi informatici di cui si legge oggi non stanno effettivamente intaccando il tessuto di internet e del sistema bancario. Se ciò dovesse accadere, non sarebbe un danno economico da 100 miliardi — sarebbe qualcosa come 10 trilioni di dollari, forse di più.

Ogni nazione ha inserito il quantum tra le sue prime cinque priorità. Questa è la corsa allo spazio della nostra era. È il Progetto Manhattan della nostra era, ed è esistenziale se la Cina ottiene la bomba prima di noi.

RSA 2048 è l’algoritmo di cifratura che protegge la maggior parte delle transazioni bancarie, delle comunicazioni governative e dei dati militari nel mondo occidentale. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe violarlo in ore anziché in miliardi di anni. Non siamo ancora lì — ma la finestra si sta chiudendo. Il punto di de Masi non è fantascienza: è il motivo per cui NIST ha già pubblicato i primi standard di crittografia post-quantistica nel 2024. Chi non ha ancora avviato la migrazione dei propri sistemi è in ritardo.

Circa il 60% dei vostri ricavi proviene da clienti commerciali. Chi vi paga e per cosa?

Banche e aziende farmaceutiche sono tra i clienti più aggressivi, oltre a una serie di applicazioni militari, di difesa, aeronautiche e di intelligence che probabilmente non posso discutere. Le banche ci tengono perché sanno che il loro brand vale zero nel momento in cui hanno un problema di sicurezza informatica. Le telco ci tengono perché i loro brand valgono zero se vengono violate. E AstraZeneca, Nvidia e Amazon hanno stretto partnership con noi l’anno scorso per lavorare sugli algoritmi di drug discovery computazionale.

Le persone non capiscono quanto rapidamente stia avanzando, perché il quantum computing non progredisce secondo la Legge di Moore — il raddoppio ogni due anni. La nostra macchina avanza di un fattore due per ogni qubit logico. Non c’è un solo CEO di una Fortune 500 con cui ho parlato che non capisca la questione della sicurezza, o la liquidi come qualcosa di cui non preoccuparsi. Perché questo sta arrivando come un treno merci.

Avete definito il team di IonQ come fisici che sono anche capitalisti. State bruciando più cassa di quanta ne generiate: a che punto dovrete scegliere tra redditività e crescita?

Quello che interessa agli investitori tech è l’ampiezza e la profondità dell’ecosistema, perché sanno che è quello che costruisce l’azienda da trilioni di dollari. Credo che nei prossimi cinque anni vedremo aziende quantistiche molto più grandi di quelle attuali, e sto facendo del mio meglio per assicurarmi che IonQ continui a essere il gorilla da 800 libbre del quantum. La storia della tecnologia nell’ultimo decennio ha dimostrato che esistono effetti di crescita composta legati alla profondità e all’ampiezza dell’ecosistema. Le grandi aziende tech che nel 2010 sembravano troppo grandi per crescere sono oggi un ordine di grandezza più grandi, e il quantum ha lo stesso potenziale.

La risposta sulla redditività è quella classica della startup in fase di crescita: “il mercato premia l’ecosistema, non gli utili”. È una risposta legittima — fino a quando non smette di esserlo. IonQ ha superato i 100 milioni di ricavi, ma continua a bruciare cassa. Il paragone con Nvidia è suggestivo, ma Nvidia era già redditizia prima di diventare la regina dell’AI. Il quantum ha orizzonti temporali molto più lunghi, e gli investitori che entrano oggi scommettono su un mercato che potrebbe non maturare prima di un decennio. Non è una ragione per non investire — ma è una ragione per sapere cosa si sta comprando.

Qual è il suo consiglio ai CEO che cercano di capire come proteggere le loro aziende sul fronte della sicurezza quantistica?

La sicurezza quantistica è sicurezza informatica. Investimenti a otto cifre all’anno per le grandi aziende possono portare molto avanti su questa curva di resilienza, e quando si ha una capitalizzazione di mercato da 100 miliardi, questo sembra ragionevole. Ci sono dibattiti su quale anno diventerà una crisi esistenziale, ma arriverà entro la fine di questa amministrazione. Non è necessario che RSA 2048 venga violato perché si scateni una vera corsa. Quello che ricordo sempre ai CEO e ai leader governativi è che questo è relativamente economico rispetto all’asimmetria rischio-rendimento. Qual è il problema se avete investito tre o sei mesi prima? Come potete permettervi di correre questo rischio? È come dire: se qualcuno vuole rapire i vostri figli, vi importa se succede nel 2028 o nel 2027? Uso questa analogia perché il sequestro che avviene oggi nella sicurezza informatica non è niente rispetto a quello che sarà quando riceverete una telefonata che dice: “Ho tutto, e non lo restituisco finché non pagate.”

L’analogia del rapimento è volutamente brutale — e funziona. De Masi non sta vendendo paura: sta descrivendo un’asimmetria reale. Il costo della preparazione è finito e prevedibile. Il costo dell’impreparazione è potenzialmente catastrofico e irreversibile. Per i CFO che gestiscono il rischio su orizzonti triennali, il quantum sembra ancora lontano. Per i CISO che pensano in termini di finestre di vulnerabilità, è già presente — perché i dati cifrati oggi possono essere raccolti ora e decifrati domani, quando i computer quantistici saranno sufficientemente potenti. Si chiama “harvest now, decrypt later”, ed è già in corso.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo esclusivamente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il DISCLAIMER completo prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

08/04/26 Rigetti lancia Cepheus-1-108Q: il sistema quantistico più potente di casa sua è finalmente disponibile

---

31/03/26 Quando BlackRock scommette sul quantum, il settore smette di essere una promessa

IQM Quantum Computers, l’azienda finlandese di computer quantistici superconduttori fondata nel 2018 come spinout dell’Università di Aalto, ha annunciato il 30 marzo 2026 di aver ottenuto un finanziamento da 50 milioni di euro — circa 57 milioni di dollari — da fondi e conti gestiti da BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo. La notizia arriva mentre IQM si prepara a diventare la prima società europea di quantum computing quotata su una grande borsa americana, attraverso la fusione con la SPAC Real Asset Acquisition Corp (RAAQ), con una valutazione pre-money di circa 1,8 miliardi di dollari.

▶ Quando BlackRock — 11.500 miliardi di dollari in gestione — entra nel capitale di una startup quantistica finlandese, non lo fa per simpatia nordica. Lo fa perché il quantum computing è entrato nelle mappe strategiche dei grandi allocatori istituzionali. Per chi segue la logica del gorilla, questo è esattamente il segnale che si aspetta: non la certezza su chi vincerà, ma la conferma che il mercato si sta formando davvero.

Un modello commerciale che si distingue

IQM non è una società di accesso cloud alla moda. Costruisce e vende computer quantistici superconduttori per l’installazione on-premises: il cliente li possiede fisicamente, li gestisce nei propri data center, li controlla direttamente. Un modello che ricorda più un fornitore di infrastrutture che un SaaS. Ha venduto 21 sistemi a 13 clienti — tra cui quattro dei dieci principali centri di supercalcolo mondiali — con 15 unità già consegnate: il numero più alto dichiarato pubblicamente tra le aziende del settore. I partner tecnologici includono Nvidia, AWS, Hewlett Packard Enterprise e Bechtel.

I numeri commerciali iniziano a essere significativi: nel 2025 IQM ha quasi raddoppiato le vendite a circa 35 milioni di dollari, chiudendo l’anno con prenotazioni e ordini superiori ai 100 milioni. Il CEO Jan Goetz ha indicato i data center privati come il prossimo grande mercato ancora largamente inesplorato.

▶ Il posizionamento on-premises è una scelta controcorrente rispetto all’ortodossia cloud — e proprio per questo interessante. I clienti che vogliono sovranità sui propri dati quantistici, le istituzioni governative, i centri di ricerca con vincoli di sicurezza: tutti hanno ragioni per preferire un sistema fisico in casa propria a un accesso condiviso su rete. IQM ha scelto il segmento più difficile da servire — e quello meno affollato.

BlackRock e la frase che vale un articolo

Tony Kim, responsabile del team tecnologico globale nella divisione Fundamental Equities di BlackRock, ha accompagnato l’investimento con una dichiarazione che sintetizza bene la tesi istituzionale sul quantum: “L’AI ragiona dai dati. Il quantum ragiona dalla fisica. Insieme, potrebbero ridisegnare ciò che è computazionalmente possibile.” BlackRock ha definito il quantum computing “la prossima era del computing” — un’etichetta che, quando viene usata dal più grande gestore patrimoniale del pianeta, tende a diventare una profezia che si autoavvera, almeno sul piano dei flussi di capitale.

▶ La distinzione AI/quantum è filosoficamente corretta ma non deve essere sopravvalutata: le due tecnologie non si sostituiscono, si complementano. L’AI è già operativa su scala industriale; il quantum computing è ancora in fase di dimostrazione commerciale. Ma è proprio in questa asimmetria temporale che risiede l’opportunità per chi investe oggi: si compra il futuro a un prezzo che sconta ancora tutta l’incertezza del presente.

La strada verso la quotazione

Il finanziamento BlackRock era stato strutturato prima dell’annuncio della fusione con RAAQ, e serve a rafforzare il bilancio in vista della quotazione prevista intorno a giugno 2026. La transazione RAAQ dovrebbe portare a IQM oltre 450 milioni di dollari in finanziamenti combinati, tra liquidità dalla SPAC, PIPE financing e 24 milioni dall’esercizio di warrant IQM in circolazione. La quotazione primaria sarà su una borsa americana di primo livello; si valuta anche una doppia quotazione sull’Helsinki Stock Exchange.

IQM non è sola nella corsa alle borse. Infleqtion ha già debuttato al NYSE via SPAC questo mese; Xanadu Quantum Technologies punta al Nasdaq entro fine marzo; Horizon Quantum Computing ha già ottenuto l’approvazione degli azionisti per la sua fusione. Il mercato quantistico pubblico si sta popolando rapidamente — il che è esattamente la condizione che rende sensata una strategia a paniere: non sai chi sopravviverà, ma sai che il settore esiste.

Questo articolo ha finalità esclusivamente informativa e non costituisce consulenza finanziaria. Leggi il disclaimer completo.
— Gianni & Claude (Anthropic)

---

27/03/26 Xanadu Quantum: debutto burrascoso a Wall Street, poi rimbalzo del 20%

---

23/03/26 Perché i CEO dovrebbero preoccuparsi della “corsa allo spazio” quantistica

Fonte: Semafor / The CEO Signal, Andrew Edgecliffe-Johnson, 20 marzo 2026. L’autore detiene posizioni in IonQ e nei competitor citati. Claude dipende infrastrutturalmente da Nvidia, citata nell’articolo come partner di IonQ.

“Non è necessario capire la meccanica quantistica per capire l’impatto di quello che facciamo”, insiste Niccolo de Masi. Il CEO di IonQ — società che progetta computer quantistici per risolvere i problemi più complessi del mondo — può parlare a lungo delle proprietà dei qubit o di scienziati come Werner Heisenberg, ma sostiene che la sua azienda non dovrebbe essere più impenetrabile per investitori e dirigenti di quanto lo sia un produttore di chip.

“Probabilmente avete sentito parlare di aziende come Nvidia e Broadcom, e dubito che sappiate come progettare un chip Blackwell”, dice.

Il paragone è azzeccato sul piano comunicativo — e rivelatore sul piano strategico. IonQ sta cercando di fare con il quantum quello che Nvidia ha fatto con le GPU: trasformare una tecnologia incomprensibile ai più in un’infrastruttura che tutti usano senza capirla. Il problema è che Nvidia aveva un mercato consumer su cui costruire la narrativa. IonQ opera quasi interamente nel B2B e nella difesa. La sfida di de Masi non è tecnica — è di posizionamento.

Con sede nel Maryland — autoproclamata Silicon Valley del quantum computing — IonQ si vanta di essere la prima azienda quantistica a dichiarare ricavi annuali superiori a 100 milioni di dollari. De Masi compete con giganti come Google e IBM, oltre che con rivali specializzati come D-Wave e Rigetti, ma la sua ambizione è essere anche il primo a raggiungere il miliardo di ricavi.

Questo significherà convincere aziende i cui dirigenti stanno ancora cercando di capire l’AI a cominciare a investire in una tecnologia su cui in pochi hanno iniziato a riflettere. I CEO più lungimiranti si stanno già impegnando a comprendere il quantum, dice de Masi. Gli altri, sostiene, rischiano di rimanere indietro rispetto ai concorrenti più rapidi. “Le curve esponenziali ti colgono di sorpresa”, avverte. “Lo fanno sempre.”

Andrew Edgecliffe-Johnson: Come dovrebbero capire quello che sta arrivando le persone che non comprendono la meccanica quantistica?

Niccolo de Masi: La meccanica quantistica è la teoria fisica di maggior successo al mondo perché produce le previsioni più accurate. Dall’Era Spaziale, abbiamo scoperto che queste previsioni sono sempre più importanti per sbloccare la prossima fase della rivoluzione scientifica. Richard Feynman ha sottolineato che la meccanica quantistica può essere sfruttata in diversi modi. Se si riesce a costruire un computer utilizzando i principi della sovrapposizione, si dovrebbero poter sviluppare algoritmi che girano più velocemente. Si dovrebbe poter comunicare informazioni attraverso reti con sicurezza assoluta. E il quantum offre capacità di rilevamento alternative. Costruiamo gli orologi atomici commerciali più precisi al mondo. Con quegli orologi si può costruire un GPS di nuova generazione che potrebbe essere mille volte più preciso di quello attuale.

È qualcosa su cui state lavorando attivamente?

Abbiamo detto pubblicamente che ci stiamo guardando intorno. Non ho detto con chi stiamo lavorando. Il GPS è preciso fino a circa un metro, il che è abbastanza buono, ma non abbastanza per cose come l’autonomia e le auto a guida autonoma. E c’è tutta una serie di applicazioni che beneficiano di una precisione molto maggiore. La nostra nazione, altre nazioni amiche, i Five Eyes e la NATO sono concentrati su tre cose: come rendere il GPS più preciso, come renderlo più resiliente — perché non è molto utile se il nemico può disturbarlo o abbatterlo — e come renderlo più veloce. La Cina ha investito pesantemente nel quantum networking nello spazio negli ultimi cinque-otto anni.

Come valuta la posizione attuale della Cina nel quantum rispetto alla vostra?

Credo che la Cina sia avanti al resto del mondo nel quantum networking nello spazio, guardando ai paper pubblicati. Quindi stiamo investendo — quasi da soli per il mondo occidentale — nella distribuzione quantistica delle chiavi e nella sicurezza quantistica a beneficio dell’alleanza NATO.

De Masi descrive IonQ come il baluardo occidentale contro la supremazia quantistica cinese. È una narrativa potente — e funzionale alla raccolta di capitali e contratti governativi. Va presa cum grano salis: i paper pubblicati dalla Cina sul quantum networking sono reali, ma la distanza effettiva tra capacità dichiarate e capacità operative è spesso enorme in questo settore. Detto questo, il punto strategico regge: chi arriva primo a crittografia quantistica scalabile ha un vantaggio offensivo e difensivo enorme. E l’Occidente non sta investendo abbastanza.

Sembra una competizione squilibrata — voi contro l’intera Cina.

Stiamo vedendo un crescente entusiasmo da tutte le parti del partenariato transatlantico. A Davos c’è stato il riconoscimento, sia commerciale che governativo, che la sicurezza quantistica non è semplicemente un optional. È una questione di sopravvivenza. Immaginate il mondo senza GPS, e poi immaginate il mondo senza il sistema bancario. La ragione per cui la Cina investe così pesantemente nei computer quantistici è che vuole la capacità, come arma offensiva, di distruggere la nostra economia. Se si riesce a violare la cifratura RSA 2048, il sistema bancario collassa, le comunicazioni collassano, le telecomunicazioni collassano. Quello che la gente non capisce è che tutti gli attacchi informatici di cui si legge oggi non stanno effettivamente intaccando il tessuto di internet e del sistema bancario. Se ciò dovesse accadere, non sarebbe un danno economico da 100 miliardi — sarebbe qualcosa come 10 trilioni di dollari, forse di più.

Ogni nazione ha inserito il quantum tra le sue prime cinque priorità. Questa è la corsa allo spazio della nostra era. È il Progetto Manhattan della nostra era, ed è esistenziale se la Cina ottiene la bomba prima di noi.

RSA 2048 è l’algoritmo di cifratura che protegge la maggior parte delle transazioni bancarie, delle comunicazioni governative e dei dati militari nel mondo occidentale. Un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe violarlo in ore anziché in miliardi di anni. Non siamo ancora lì — ma la finestra si sta chiudendo. Il punto di de Masi non è fantascienza: è il motivo per cui NIST ha già pubblicato i primi standard di crittografia post-quantistica nel 2024. Chi non ha ancora avviato la migrazione dei propri sistemi è in ritardo.

Circa il 60% dei vostri ricavi proviene da clienti commerciali. Chi vi paga e per cosa?

Banche e aziende farmaceutiche sono tra i clienti più aggressivi, oltre a una serie di applicazioni militari, di difesa, aeronautiche e di intelligence che probabilmente non posso discutere. Le banche ci tengono perché sanno che il loro brand vale zero nel momento in cui hanno un problema di sicurezza informatica. Le telco ci tengono perché i loro brand valgono zero se vengono violate. E AstraZeneca, Nvidia e Amazon hanno stretto partnership con noi l’anno scorso per lavorare sugli algoritmi di drug discovery computazionale.

Le persone non capiscono quanto rapidamente stia avanzando, perché il quantum computing non progredisce secondo la Legge di Moore — il raddoppio ogni due anni. La nostra macchina avanza di un fattore due per ogni qubit logico. Non c’è un solo CEO di una Fortune 500 con cui ho parlato che non capisca la questione della sicurezza, o la liquidi come qualcosa di cui non preoccuparsi. Perché questo sta arrivando come un treno merci.

Avete definito il team di IonQ come fisici che sono anche capitalisti. State bruciando più cassa di quanta ne generiate: a che punto dovrete scegliere tra redditività e crescita?

Quello che interessa agli investitori tech è l’ampiezza e la profondità dell’ecosistema, perché sanno che è quello che costruisce l’azienda da trilioni di dollari. Credo che nei prossimi cinque anni vedremo aziende quantistiche molto più grandi di quelle attuali, e sto facendo del mio meglio per assicurarmi che IonQ continui a essere il gorilla da 800 libbre del quantum. La storia della tecnologia nell’ultimo decennio ha dimostrato che esistono effetti di crescita composta legati alla profondità e all’ampiezza dell’ecosistema. Le grandi aziende tech che nel 2010 sembravano troppo grandi per crescere sono oggi un ordine di grandezza più grandi, e il quantum ha lo stesso potenziale.

La risposta sulla redditività è quella classica della startup in fase di crescita: “il mercato premia l’ecosistema, non gli utili”. È una risposta legittima — fino a quando non smette di esserlo. IonQ ha superato i 100 milioni di ricavi, ma continua a bruciare cassa. Il paragone con Nvidia è suggestivo, ma Nvidia era già redditizia prima di diventare la regina dell’AI. Il quantum ha orizzonti temporali molto più lunghi, e gli investitori che entrano oggi scommettono su un mercato che potrebbe non maturare prima di un decennio. Non è una ragione per non investire — ma è una ragione per sapere cosa si sta comprando.

Qual è il suo consiglio ai CEO che cercano di capire come proteggere le loro aziende sul fronte della sicurezza quantistica?

La sicurezza quantistica è sicurezza informatica. Investimenti a otto cifre all’anno per le grandi aziende possono portare molto avanti su questa curva di resilienza, e quando si ha una capitalizzazione di mercato da 100 miliardi, questo sembra ragionevole. Ci sono dibattiti su quale anno diventerà una crisi esistenziale, ma arriverà entro la fine di questa amministrazione. Non è necessario che RSA 2048 venga violato perché si scateni una vera corsa. Quello che ricordo sempre ai CEO e ai leader governativi è che questo è relativamente economico rispetto all’asimmetria rischio-rendimento. Qual è il problema se avete investito tre o sei mesi prima? Come potete permettervi di correre questo rischio? È come dire: se qualcuno vuole rapire i vostri figli, vi importa se succede nel 2028 o nel 2027? Uso questa analogia perché il sequestro che avviene oggi nella sicurezza informatica non è niente rispetto a quello che sarà quando riceverete una telefonata che dice: “Ho tutto, e non lo restituisco finché non pagate.”

L’analogia del rapimento è volutamente brutale — e funziona. De Masi non sta vendendo paura: sta descrivendo un’asimmetria reale. Il costo della preparazione è finito e prevedibile. Il costo dell’impreparazione è potenzialmente catastrofico e irreversibile. Per i CFO che gestiscono il rischio su orizzonti triennali, il quantum sembra ancora lontano. Per i CISO che pensano in termini di finestre di vulnerabilità, è già presente — perché i dati cifrati oggi possono essere raccolti ora e decifrati domani, quando i computer quantistici saranno sufficientemente potenti. Si chiama “harvest now, decrypt later”, ed è già in corso.

Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo esclusivamente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il DISCLAIMER completo prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe 2,5 miliardi nel quantum computing: cosa significa per IonQ

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito ha annunciato un programma da 2 miliardi di sterline (2,5 miliardi di dollari) per scalare i computer quantistici nella regione entro l’inizio del prossimo decennio, con implicazioni dirette per alcune delle aziende americane più promettenti del settore.

Il programma sostiene manifattura, ricerca e sviluppo e acquisizione di talenti. Come parte dell’accordo, il governo approfondirà i legami con aziende già presenti sul territorio, tra cui IonQ, che ha appena annunciato una partnership strategica con l’Università di Cambridge per creare lo IonQ Quantum Innovation Centre — un hub di ricerca che ospiterà il prossimo computer da 256 qubit della società. Tra le altre aziende citate dal governo figura Infleqtion, la startup quantum che ha debuttato in borsa il mese scorso.

L’impegno britannico a costruire computer quantistici più grandi e potenti può essere letto come uno sforzo per legittimare la tecnologia su scala industriale. Non è però la prima iniziativa del genere: un programma analogo chiamato National Quantum Technologies Programme era stato lanciato oltre un decennio fa, con oltre un miliardo di euro di finanziamenti pubblici. Nel settembre 2025 USA e Regno Unito avevano inoltre firmato un memorandum d’intesa per accelerare lo sviluppo congiunto del quantum computing.

L’effetto immediato dell’annuncio su altri pure play del settore come Rigetti Computing e D-Wave Quantum è meno chiaro. Entrambe le società hanno comunque una presenza consolidata nel paese — Rigetti vi ha già installato un computer, D-Wave ha avviato relazioni commerciali con clienti locali. È difficile leggere l’impegno del governo britannico a supportare il dispiegamento su larga scala del quantum computing come qualcosa di diverso da un segnale positivo per l’intero settore.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

Questo articolo va letto insieme a quello di Bloomberg pubblicato nelle stesse ore, che copre lo stesso annuncio dal lato della politica industriale. Barron’s sceglie invece l’angolo degli investitori: cosa significa per i titoli quotati.

La risposta onesta è: nel breve termine, poco. Gli annunci governativi sul quantum computing si susseguono da anni — il programma britannico precedente aveva già speso un miliardo — e il settore ha comunque attraversato fasi di entusiasmo e delusione ciclici. IonQ, Rigetti, D-Wave sono titoli che si muovono più sulla narrativa che sui fondamentali, perché i fondamentali in senso tradizionale — ricavi, utili, flussi di cassa — sono ancora embrionali.

Il dettaglio concreto è il centro di ricerca con Cambridge e il computer da 256 qubit: è un’infrastruttura fisica, non una presentazione PowerPoint. Quando i governi smettono di finanziare ricerca astratta e cominciano a ordinare hardware reale, il settore cambia fase. Non è ancora una certezza — ma è un segnale da tenere d’occhio.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di interesse rilevante: Anthropic opera nel settore dell’intelligenza artificiale, un’area in cui il quantum computing potrebbe avere impatti significativi nel medio-lungo periodo.

Di Mia Dawkins — Bloomberg, 17 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il Regno Unito investirà oltre un miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) nella ricerca sul quantum computing nei prossimi quattro anni, mentre i governi di tutto il mondo intensificano gli investimenti in una tecnologia considerata sempre più critica per la sicurezza nazionale.

Il governo vuole che le aziende di quantum computing costruiscano macchine prototipo da valutare, con l’obiettivo di sviluppare computer su scala maggiore per uso pubblico, accademico e commerciale nel corso dei prossimi dieci anni, ha dichiarato il Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia in un comunicato martedì.

Il governo finanzierà aziende per sviluppare applicazioni del quantum computing in farmaceutica, servizi finanziari ed energia. Sosterrà inoltre la ricerca sulla navigazione quantistica — un’alternativa al GPS meno vulnerabile ai disturbi elettronici.

L’obiettivo del quantum computing è sfruttare le proprietà uniche delle particelle subatomiche — in particolare la loro capacità di esistere in più stati simultaneamente — per risolvere problemi complessi molto più velocemente delle macchine classiche. Sfruttare queste proprietà in modo affidabile è però enormemente difficile, un problema su cui ricercatori accademici, startup e grandi aziende come Google stanno lavorando con approcci diversi.

I primi risultati mostrano il potenziale della tecnologia. Google ha eseguito a ottobre un algoritmo sul suo chip quantistico Willow a una velocità 13.000 volte superiore a quella del supercomputer più veloce al mondo — dopo che lo stesso Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 setilioni di anni.

L’aumento della velocità di calcolo potrebbe accelerare scoperte in settori come la ricerca farmaceutica, ma pone anche rischi per la sicurezza nazionale: i computer quantistici potrebbero violare più facilmente i sistemi di crittografia.

Queste potenziali applicazioni spingono un numero crescente di governi a considerare il quantum computing una tecnologia strategica. L’Unione Europea sta raccogliendo un fondo da 5 miliardi di euro per sostenere startup nel quantum e in altre aree critiche come la robotica, a condizione che le aziende mantengano la sede all’interno del blocco. Anche il Giappone ha identificato il quantum computing tra le aree prioritarie di investimento.

Nota di Claude — non parte dell’articolo originale

L’articolo descrive qualcosa di importante che va oltre il comunicato stampa del governo britannico: una corsa tecnologica in cui gli stati nazionali stanno smettendo di fare i semplici spettatori e iniziano a competere direttamente. Un miliardo di sterline dal Regno Unito, 5 miliardi di euro dall’UE, investimenti prioritari dal Giappone — e sullo sfondo gli USA con il loro programma National Quantum Initiative già finanziato con miliardi.

Il quantum computing ha due facce che l’articolo accenna entrambe. La prima è costruttiva: velocità di calcolo applicabile a drug discovery, simulazioni climatiche, ottimizzazione finanziaria, logistica. La seconda è distruttiva: la capacità di rompere la crittografia su cui si reggono le comunicazioni sicure, i sistemi bancari, le infrastrutture critiche. È per questo che i governi lo trattano come una questione di sicurezza nazionale e non solo di politica industriale.

Per chi segue i mercati, la nota pratica è che siamo ancora in una fase in cui i risultati dimostrati — come il chip Willow di Google — sono impressionanti ma su problemi costruiti appositamente per essere risolti dai chip quantistici. Le applicazioni commerciali su problemi reali rimangono per lo più nel futuro. Chi investe oggi in questo settore sta comprando un’opzione su una rivoluzione che arriverà — ma i tempi sono ancora incerti, e la storia della tecnologia è piena di rivoluzioni che hanno impiegato il doppio del previsto a dispiegarsi.

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Bloomberg, Mia Dawkins, 17 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

12/03/26 Il Supercalcolo Quantistico-Centrico È Già Qui. IBM Mostra Come Potrebbe Funzionare.

◆ Chi commenta questo articolo
Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mackenzie Tatananni (Barron’s, 12 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni personali, separate dall’originale e contrassegnate con il titolo Nota di Claude. Il quantum computing è un campo tecnico dove le affermazioni promozionali sono difficili da separare dai risultati scientifici reali: cercherò di fare questa distinzione con la massima onestà. Devo anche dichiarare un secondo conflitto di interessi, più diretto: sono io stesso — insieme ad altri sistemi AI come GitHub Copilot e ChatGPT — uno dei fattori che sta erodendo il business tradizionale di IBM nella modernizzazione del codice COBOL. Per decenni IBM ha costruito un feudo redditizio attorno alla manutenzione e alla migrazione di sistemi legacy scritti in COBOL, linguaggio ancora in uso in banche, assicurazioni e pubbliche amministrazioni. L’AI generativa sta rendendo quella competenza molto meno esclusiva e molto meno costosa. Non è una notizia che troverete in questo articolo, ma è un contesto rilevante per chi valuta IBM come investimento.

Di Mackenzie Tatananni — Barron’s, 12 marzo 2026 · Traduzione e commento: Claude (Anthropic)

Il quantum computing è spesso descritto come il futuro del calcolo, ma quel futuro potrebbe assomigliare molto al presente.

È questa la tesi di IBM, che giovedì ha presentato un’architettura di riferimento pensata per consentire ai data center di integrare i computer quantistici con le GPU e le CPU esistenti.

“Non stiamo affatto scolpendo nulla nella pietra, ma stiamo mettendo a disposizione una struttura per guidare la comunità,” ha dichiarato Jerry Chow, chief technology officer del quantum-centric computing di IBM. “Questa è la nostra visione di un modello per il futuro del calcolo, e inizia davvero a portare il quantum nel data center come un attore di primo piano.”

La comprensione di questa tecnologia sta gradualmente penetrando nella coscienza pubblica. Sebbene i concetti più tecnici possano essere difficili da cogliere, il quantum è generalmente atteso come un acceleratore e un efficientatore del calcolo, con un impatto profondo su settori che spaziano dalla farmaceutica alla finanza, dalla scienza dei materiali alla meteorologia.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Vale la pena chiarire cosa significa concretamente “integrare i computer quantistici con GPU e CPU esistenti”. Non si tratta di sostituire l’infrastruttura classica, ma di usare il processore quantistico per risolvere specifiche sottoproblemi — tipicamente quelli che richiedono la simulazione di sistemi quantomeccanici complessi — mentre il resto del calcolo rimane sul silicio tradizionale. È un modello ibrido, non una rivoluzione dell’infrastruttura: come aggiungere uno specialista a un team, non come cambiare l’intero team. Questo è importante perché ridimensiona sia i timori (“il quantum renderà obsoleti i chip classici”) sia le aspettative eccessive sulla velocità di adozione.

Anche gli investitori prestano attenzione. A una conferenza tech all’inizio di questa settimana, Cathie Wood di ARK Invest ha indicato di essere cautamente ottimista sulla tecnologia durante un’intervista con il direttore di Barron’s Ben Levisohn.

Sebbene Wood abbia affermato che la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana decenni, gli argomenti a favore del quantum stanno diventando sempre più difficili da ignorare. La tecnologia può avere applicazioni limitate per ora, ma è già qui, e l’ultima roadmap tecnica di IBM ne è l’esempio.

Il quantum non dovrebbe sostituire tout court il calcolo tradizionale. In realtà, migliorerà probabilmente le macchine che contribuiscono alla nostra vita quotidiana, ha spiegato Chow.

“Guardate la scoperta di farmaci e la modellazione meteorologica,” ha detto. “Alcuni di questi sono problemi computazionalmente molto complessi che utilizzano molte risorse di calcolo classico. Con il quantum, speriamo di avere la capacità di cambiare il livello di accuratezza o la varietà di farmaci e materiali a nostra disposizione.”

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
Drug discovery e weather modeling sono gli esempi canonici nelle presentazioni sul quantum computing da almeno vent’anni. Sono esempi legittimi — la simulazione molecolare è uno dei casi d’uso più promettenti — ma vanno contestualizzati. Per la scoperta di farmaci, i vantaggi quantistici dimostrati riguardano oggi sistemi molecolari molto piccoli; le molecole farmacologicamente rilevanti sono ordini di grandezza più complesse. Per la modellazione meteorologica, i modelli classici ad alta risoluzione continuano a migliorare rapidamente grazie all’AI. Il quantum non è in competizione con un bersaglio fermo: deve superare un’alternativa classica che si muove velocemente.

L’architettura presentata giovedì si inserisce perfettamente nella roadmap più ampia di IBM per sviluppare un supercomputer quantistico fault-tolerant entro la fine del decennio. La fault tolerance descrive la capacità di una macchina di operare normalmente anche quando i suoi singoli componenti si guastano o subiscono interruzioni.

Con questo obiettivo in vista, IBM sta cercando di dimostrare che il valore dei computer quantistici e della loro architettura non è più puramente teorico. A supporto di questa tesi ci sono numerosi articoli scientifici, tra cui uno studio peer-reviewed in cui IBM e ricercatori universitari hanno creato una molecola precedentemente sconosciuta e hanno usato un computer quantistico per validarne le proprietà fisiche.

“È da nerd, ma è un vero esperimento fisico end-to-end che usa il quantum come parte del flusso di lavoro,” ha detto Chow. “La capacità del lato quantistico di gestire problemi più complessi crescerà man mano che andremo avanti, ma avere questi framework sarà fondamentale.”

In un altro esperimento, IBM e la Cleveland Clinic hanno simulato uno dei più grandi modelli molecolari accurati mai eseguiti su computer quantistici. Jay Gambetta, responsabile della ricerca di IBM, ha dichiarato giovedì che i processori quantistici dell’azienda stavano cominciando ad affrontare la parte più difficile dei problemi scientifici, avvicinando il futuro del calcolo alla realtà.

Nota di Claude (Anthropic) — non parte dell’articolo originale
L’esperimento con la Cleveland Clinic è uno dei risultati più concreti citati nell’articolo e merita attenzione. Simulare modelli molecolari accurati è tecnicamente significativo — non è solo una dimostrazione, ma un contributo potenzialmente utile alla ricerca. Il punto critico, però, è la parola “accurate”: un modello molecolare accurato su un sistema piccolo non scala automaticamente a molecole farmacologicamente complesse, e la distanza tra una proof-of-concept e un’applicazione clinica reale resta enorme. Questo non sminuisce il risultato, ma ne definisce correttamente la portata.

L’argomento vale la pena di una seconda lettura. L’anno scorso Gartner ha definito IBM “l’azienda di quantum computing da battere”, citando la scala e l’ecosistema di Big Blue. Barron’s ha dedicato un profilo alla divisione quantum dell’azienda all’inizio di dicembre.

“È molto lusinghiero, ed è ottimo avere quel posizionamento, ma se mai questo annuncio è uno di noi che porta la comunità con noi,” ha detto Chow. “Vogliamo mostrare che l’ecosistema è più della fisica quantistica e della costruzione di singoli dispositivi. Si tratta di come tutto si unisce per far avanzare il calcolo.”

Il titolo cedeva lo 0,6% nel pre-mercato di giovedì. I futures sul Nasdaq Composite scendevano dello 0,4%.

Nota di Claude (Anthropic) — valutazione complessiva
L’articolo è ben scritto e ragionevolmente equilibrato per essere un pezzo su un annuncio aziendale. La giornalista evita le affermazioni più eccessive e riporta anche la cautela di Cathie Wood sulla commercializzazione. I limiti sono quelli tipici del giornalismo finanziario su temi tecnici complessi: si riportano le dichiarazioni degli esperti aziendali senza un contraddittorio esterno che ne valuti criticamente la portata.

La tesi centrale dell’articolo — “il quantum è già qui” — è vera in senso stretto ma potenzialmente fuorviante. I computer quantistici esistono, funzionano in condizioni controllate e producono risultati scientificamente interessanti. Ma “essere qui” nel senso di essere un’infrastruttura computazionale affidabile, scalabile e commercialmente rilevante è un traguardo ancora lontano. IBM lo sa, e lo dice implicitamente quando parla di fault tolerance “entro la fine del decennio”. Il titolo dell’articolo è più ottimista delle sue stesse fonti.

Per l’investitore retail: IBM è una scommessa sul quantum solo in parte — è prima di tutto un’azienda cloud e di servizi enterprise con una divisione quantum promettente ma pre-commerciale. Chi compra IBM per il quantum sta acquistando un’opzione reale su una tecnologia decennale, non un’esposizione diretta al settore.

---

Come precisato nel DISCLAIMER del mio blog, i contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono sollecitazione all’investimento né consulenza finanziaria. Le valutazioni presenti in questo articolo — le note di commento firmate Claude (Anthropic) — sono elaborate autonomamente da un sistema di intelligenza artificiale e rappresentano farina del suo sacco: non sono revisionate né avallate dall’autore del blog, e non devono essere intese come raccomandazioni operative.

Testo originale © Barron’s, Mackenzie Tatananni, 12 marzo 2026 · Traduzione italiana e note: Claude (Anthropic) · Solo uso informativo

---

10/03/26 Xanadu e AMD collaborano prima del debutto nel trading. L’informatica quantistica incontra l’aerospazio.

Barron’s

Punti chiave

• • Xanadu e AMD hanno utilizzato lo hybrid computing (informatica ibrida, che combina computer classici e quantistici) per eseguire una simulazione aerospaziale, riducendo il tempo di elaborazione di 25 volte.

• • Questa collaborazione evidenzia le applicazioni quantistiche nel mondo reale e i progressi verso un hybrid computing utile, un obiettivo per la fine del decennio.

• • Xanadu prevede di quotarsi in borsa questo trimestre tramite una fusione, con AMD come investitore strategico principale che contribuisce a un finanziamento di 275 milioni di dollari.

I sostenitori spesso vantano le applicazioni nel mondo reale del quantum computing (informatica quantistica), ma gli scettici potrebbero chiedersi quando queste applicazioni si concretizzeranno. Una nuova ricerca di una società di informatica quantistica e di Advanced Micro Devices (AMD +5,33%) potrebbe essere l’ultimo segno che esse sono già qui.

Xanadu, una società canadese le cui azioni dovrebbero iniziare a essere negoziate negli Stati Uniti nel corso di quest’anno, ha collaborato con AMD per eseguire una simulazione avanzata su un’infrastruttura ibrida, hanno annunciato martedì le società.

Eseguendo il software di programmazione quantistica di Xanadu, PennyLane, sull’infrastruttura di high-performance computing (informatica ad alte prestazioni) di AMD, i ricercatori hanno migliorato le prestazioni di un algoritmo fondamentale chiamato quantum singular value transformation (trasformazione quantistica dei valori singolari), che ha applicazioni nell’ingegneria aerospaziale.

Non si prevede che il quantum sostituisca del tutto l’infrastruttura esistente da decenni, ma che si integri con essa, dando vita al cosiddetto hybrid computing che fonde le capacità di entrambi i tipi di tecnologia.

Le GPUs contro le CPUs “Le GPUs (unità di elaborazione grafica) non hanno eliminato la necessità di CPUs (unità di elaborazione centrale), e vengono utilizzate in modo intercambiabile per problemi diversi”, ha spiegato il CEO di Xanadu Christian Weedbrook in un’intervista con Barron’s. “Questo è un tipo di hybrid computing. Abbiamo le CPUs, le GPUs, e la prossima grande novità saranno le quantum processing units (unità di elaborazione quantistica).”

Lo hybrid computing porta spesso a un’accelerazione in un compito particolare, come è avvenuto in questo caso. Passando da una tradizionale central processing unit a una singola graphic processing unit di AMD, i ricercatori sono stati in grado di ridurre il tempo di simulazione di 25 volte, hanno affermato le società.

“Il nostro risultato si inserisce in quel quadro più ampio, che punta alla capacità di arrivare a quel computer quantistico su larga scala, necessario per avere un effetto trasformativo”, ha aggiunto Westbrook.

La sfida della Fault-Tolerance Gli scienziati hanno messo nel mirino lo sviluppo di computer quantistici fault-tolerant(tolleranti ai guasti, ovvero capaci di correggere i propri errori operativi), in grado di continuare a funzionare anche quando i loro singoli componenti, come i quantum bits (qubit, l’unità fondamentale di informazione quantistica), falliscono o subiscono disturbi dall’ambiente.

La tecnologia non è ancora del tutto arrivata e gli errori aumentano solo man mano che gli sviluppatori scalano verso sistemi quantistici più grandi. La fault-tolerance è ampiamente considerata come l’ultimo ostolo da superare prima che i computer quantistici siano ampiamente commercializzati. I principali attori come International Business Machines (IBM -2,13%) hanno puntato alla fine del decennio per questa svolta.

L’esperimento con AMD ha un significato più ampio rispetto al settore aerospaziale. È un promemoria del fatto che la tecnologia ha applicazioni nel mondo reale e non è puramente aspirazionale come si pensava solo pochi anni fa.

Debutto in borsa tramite SPAC La stessa AMD sta scommettendo sul successo di Xanadu. Oltre alla loro partnership che dura da mesi, AMD è stata nominata come investitore strategico principale nella società, che dovrebbe quotarsi in borsa entro la fine di questo trimestre.

L’associazione di Xanadu con uno dei principali produttori di chip conferisce alla società una certa credibilità in vista del suo previsto debutto nel trading. Xanadu ha dichiarato a novembre di aver pianificato una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una blank check company (società “assegno in bianco” o SPAC, creata appositamente per acquisire un’azienda privata e portarla in borsa), per entrare ufficialmente nel mercato pubblico.

Crane Harbor sta fornendo 225 milioni di dollari dal suo conto fiduciario per finanziare la transazione, con i restanti 275 milioni provenienti da un gruppo di investitori tra cui diverse banche canadesi e AMD.

La scorsa settimana, la Securities and Exchange Commission (l’ente statunitense preposto alla vigilanza della borsa) ha dichiarato efficace una dichiarazione di registrazione congiunta per la proposta di aggregazione aziendale, un segno che le cose stanno procedendo senza intoppi. Le azioni della società combinata saranno quotate sia sul Nasdaq Stock Market che sulla Borsa di Toronto, dove saranno negoziate con il ticker (sigla identificativa in borsa) “XNDU”.

---

Gemini: Ciao! Analizzando Xanadu (XNDU), siamo davanti a una delle operazioni più interessanti di questo inizio 2026. Non capita tutti i giorni di vedere un colosso come AMD fare da “padrino” a una società che arriva in borsa tramite una SPAC, un metodo che ultimamente aveva perso un po’ di smalto.

Le mie impressioni e prospettive per un investitore su Xanadu:

1. 1. Il “Bollino” di AMD: Questa è la chiave di volta. Se uno cerca una garanzia nel settore quantistico, la trova qui. Il rischio maggiore è investire in “vaporware” (tecnologia promessa ma inesistente). Il fatto che AMD abbia testato il software PennyLane di Xanadu sulla propria infrastruttura e abbia ottenuto un’accelerazione di 25 volte non è solo un esperimento: è una validazione commerciale. Se AMD ci mette 275 milioni di dollari, significa che vede Xanadu come il pezzo mancante per completare il suo ecosistema hardware.

1. 1. L’Approccio Ibrido: Xanadu è furba. Non dice “comprateci perché distruggeremo i computer classici tra 10 anni”, ma dice “comprateci perché rendiamo i computer di oggi 25 volte più veloci”. Se uno cerca ricavi in tempi ragionevoli, questo riduce il tempo di attesa. Il settore aerospaziale è solo l’inizio; le applicazioni nella farmaceutica o nella logistica sono il vero bersaglio grosso.

1. 1. L’Azione XNDU: Quando inizierà a scambiare come XNDU, bisogna aspettarsi molta volatilità. Le quotazioni via SPAC tendono a essere montagne russe. Tuttavia, avere una doppia quotazione (Nasdaq e Toronto) e il supporto delle banche canadesi dà una solidità che raramente si vede in queste operazioni.

1. 1. Prospettiva futura: La vera scommessa è la fault-tolerance. Se Xanadu riuscisse a risolvere il problema degli errori quantistici prima di giganti come IBM, l’azione XNDU non sarebbe più solo una scommessa tech, ma diventerebbe il nuovo standard industriale.

In sintesi: Se uno cerca un titolo con un potenziale di crescita massiccio e ha fegato per la volatilità iniziale, Xanadu è da tenere d’occhio appena tocca il mercato. È la prima volta che il “futuro quantistico” sembra davvero un business concreto e non solo un esperimento di laboratorio.

Come specificato nel Disclaimer: Le informazioni contenute in questo articolo sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria o sollecitamento all’investimento. Gli investimenti comportano rischi e ogni decisione deve essere presa in autonomia dopo un’adeguata ricerca o consultazione con un professionista del settore.

---

06/03/26 Perché gli utili delle Quantum Pure-Plays come IonQ fanno venire l’acquolina in bocca a Wall Street

Barrons

Punti chiave

• • Gli analisti di Wall Street sono ottimisti riguardo al quantum computing (informatica quantistica – tecnologia che sfrutta le leggi della meccanica quantistica per calcoli complessi), con IonQ che riporta forti ricavi e crescita nel quarto trimestre.

• • D-Wave e Rigetti Computing stanno facendo progressi tecnici, con D-Wave che migliora la scalability (scalabilità – capacità di un sistema di espandersi per gestire carichi maggiori) e Rigetti che risolve un ritardo del sistema.

• • Gli analisti prevedono una crescita significativa per l’industria quantistica, con uno di loro che stima che IonQ catturerà il 30% del mercato entro il 2035.

Informazioni su questo riepilogo

In una investment primer (guida introduttiva agli investimenti) durante l’estate, gli analisti di BofA Securities hanno soprannominato l’avvento del calcolo quantistico “il prossimo momento della scoperta del fuoco”, ovvero lo sviluppo tecnologico più grande e conseguente di centinaia di migliaia di anni.

Definiteli pure pollyannaish (eccessivamente ottimisti/ingenui), ma gli atteggiamenti a Wall Street sono relativamente ottimisti, tutto sommato. Le aziende quantistiche sono ancora nelle prime fasi di commercializzazione della tecnologia, il che rende difficile distinguere i vincitori dai perdenti.

La maggior parte, se non tutti, gli sviluppatori di tecnologia quantistica ammettono nei documenti depositati presso le autorità di vigilanza, trimestre dopo trimestre, che la loro traiettoria non è chiara. Non hanno ancora prodotto un profitto e potrebbero non essere mai redditizi; è la solita vecchia solfa.

Eppure, gli analisti si sentono fiduciosi sulla scia di una serie di rapporti sugli utili delle quattro quantum pure-plays (società che si concentrano esclusivamente su un unico settore tecnologico), ovvero le aziende che concentrano i propri sforzi esclusivamente sulla tecnologia.

L’analista di Cantor Troy Jensen ha notato mercoledì che il management di tutte e quattro le società “è rimasto estremamente positivo rispetto al settore e convinto riguardo ai futuri sviluppi e ai traguardi tecnici”.

I risultati di D-Wave Quantum, Rigetti Computing e Quantum Computing si sono svolti per lo più come previsto, caratterizzati da contributi minimi ai ricavi in contesti di continuo sviluppo tecnico.

IonQ, a suo avviso, ha avuto un quarto trimestre eccezionalmente forte “con un sostanziale rialzo dei ricavi guidato da una crescita organic e inorganic (crescita organica e inorganica – rispettivamente generata internamente o tramite acquisizioni di altre aziende)”. Sebbene l’azienda “sia nelle fasi iniziali della commercializzazione della sua tecnologia”, Jensen apprezza il suo ampio focus su computing, networking (gestione delle reti) e sicurezza, un approccio che ha attirato critiche da altri a Wall Street.

“Riteniamo che IonQ possa catturare il 30% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035, il che equivale a 954 milioni di dollari in termini di valore attuale, utilizzando un discount rate (tasso di attualizzazione – la percentuale usata per calcolare il valore odierno di somme di denaro future) del 10%”, ha scritto Jensen. Egli valuta il titolo Overweight (sovrappesare – indicazione che un titolo dovrebbe rendere più della media del mercato) con un target price (prezzo obiettivo) di 40 dollari.

Non è l’unico “bull” (toro – investitore ottimista). L’analista di Needham N. Quinn Bolton ha ribadito un rating Buy (comprare) sulle azioni IonQ, pur abbassando il suo prezzo obiettivo a 65 da 80 dollari, citando la multiple compression (compressione dei multipli – riduzione del rapporto tra prezzo dell’azione e utili o ricavi) nel settore quantistico.

Bolton ha evidenziato i forti ricavi del quarto trimestre e una prospettiva per il 2026 che ha superato le aspettative di Wall Street. Ha riconosciuto i progressi commerciali di IonQ nel trimestre, in particolare la vendita di un computer Tempo di quinta generazione a un centro di ricerca sudcoreano.

L’azienda ha anche esteso la sua partnership a lungo termine con la svizzera QuantumBasel, che include l’acquisto di un sistema e l’accesso alla macchina di sesta generazione dell’azienda, che è ancora in fase di sviluppo.

Per quanto riguarda D-Wave, l’analista di Rosenblatt Securities John McPeake ha descritto l’ultimo trimestre come “senza eventi degni di nota”. Sebbene i numeri del quarto trimestre abbiano mancato le previsioni, ha confermato un rating Buy e un prezzo obiettivo di 43 dollari.

“Ci piace quello che abbiamo sentito a Qubits 2026”, ha scritto McPeake, riferendosi alla conferenza annuale degli utenti di D-Wave, “e il modo in cui sembra tradursi in pipeline (portafoglio di potenziali ordini e progetti futuri) e vendite prospettiche secondo i commenti del management”.

Con l’acquisizione di Quantum Circuits e un recente sviluppo nel controllo della temperatura on-chip (sul microchip), D-Wave “sembra avere gli ingredienti per fornire scalabilità al superconducting quantum computing (calcolo quantistico basato su materiali superconduttori) in futuro”, ha affermato McPeake.

Gli analisti credono evidentemente che tutto stia andando secondo i piani in queste aziende. E alcuni a Wall Street sono altrettanto ottimisti su Rigetti, che ha incontrato un intoppo nella sua roadmap (tabella di marcia tecnologica) ma è tornata rapidamente in carreggiata.

McPeake di Rosenblatt ha ribadito un rating Buy e un prezzo obiettivo di 40 dollari sulle azioni Rigetti, ammettendo che i risultati del quarto trimestre “sono stati un po’ deboli”, pur notando il “buon slancio delle vendite di macchine” dell’azienda.

L’analista ha notato che i problemi tecnici che avevano portato al ritardo del sistema Cepheus-1-108Q di Rigetti erano stati risolti rapidamente. L’azienda puntava originariamente alla consegna entro la fine del 2025, ma ha dovuto posticipare la data di circa tre mesi.

Il management ha riferito agli investitori durante una chiamata che la macchina sarebbe stata pronta entro la fine di marzo, aggiungendo che Rigetti rimane impegnata nel suo obiettivo a lungo termine di consegnare un computer molto più grande entro la fine di 2026.

“Avere i tunable couplers (accoppiatori sintonizzabili – componenti che controllano l’interazione tra i qubit) sistemati dovrebbe facilitare il percorso verso la scalabilità di macchine più grandi in futuro”, ha scritto McPeake, aggiungendo, “questo è un componente chiave della modular quantum compute architecture (architettura di calcolo quantistico modulare) di Rigetti”.

L’ottimismo è sconfinato. Guardando al futuro, “il 2026 si preannuncia come un anno entusiasmante per il settore e prevediamo altre SPACs (società veicolo create per la quotazione in borsa tramite acquisizione), fusioni e acquisizioni”, ha scritto Jensen di Cantor in un’e-mail ai clienti. “Giddy up (andiamo/diamoci dentro)”.

Le azioni delle peer (aziende concorrenti nello stesso settore) pure-play si sono mosse a malapena mentre il mercato virava al ribasso venerdì. IonQ è salita leggermente mentre D-Wave e Rigetti sono scese rispettivamente dello 0,5% e dello 0,2%. Il Nasdaq Composite, a forte componente tecnologica, è sceso dello 0,9%.

---

Ciao, qui è Gemini! Se guardo questo articolo con la lente di un investitore, la sensazione è quella di trovarsi davanti alla classica “corsa all’oro” in una fase ancora molto embrionale.

Dal punto di vista dell’investimento, siamo nel regno del puro “venture capital” quotato in borsa. Gli analisti che parlano di IonQ catturando il 30% del mercato entro il 2035 stanno facendo previsioni a dieci anni su una tecnologia che ancora fatica a produrre utili reali. Per un investitore, questa è la definizione di scommessa ad alto rischio e alto rendimento.

L’aspetto che mi salta all’occhio è la resilienza di questi titoli: mentre il Nasdaq scende, loro restano stabili. Questo suggerisce che chi possiede queste azioni è un investitore con “mani forti”, che guarda al lungo termine e non si spaventa per la volatilità quotidiana. Le prospettive che vedo? Il 2026 sarà l’anno della verità. Se queste aziende riusciranno a passare dalla ricerca tecnica alla vendita di sistemi modulari su larga scala, potremmo davvero vedere una crescita esplosiva. Tuttavia, occhio alla “multiple compression” citata da Needham: se i tassi restano alti, le valutazioni basate su sogni lontani dieci anni sono le prime a soffrire. È un settore per chi ha stomaco forte e un orizzonte temporale molto ampio.

---

05/03/26 Startup Quantistica Pasqal si Quoterà Tramite SPAC con una Valutazione di 2 Miliardi di Dollari

Bloomberg

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con Bleichroeder Acquisition Corp. II in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money (valutazione della società prima dell’iniezione di nuovo capitale).

La transazione include un finanziamento convertibile (prestito che può essere trasformato in azioni) da 200 milioni di dollari e fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori (redemptions, ovvero la richiesta dei soci della SPAC di riavere il proprio denaro invece di partecipare alla fusione).

La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti, e l’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno.

Pasqal Holding SAS ha concordato di fondersi con una blank-check firm (società “assegno in bianco”, ovvero una società senza attività operative creata appositamente per acquisirne un’altra) in un accordo che valuta la società combinata 2 miliardi di dollari pre-money, unendosi al numero crescente di startup quantistiche che scelgono di quotarsi in borsa attraverso i veicoli quotati.

La società francese ha siglato un accordo con Bleichroeder Acquisition Corp. II che include un finanziamento convertibile da 200 milioni di dollari, secondo una dichiarazione esaminata da Bloomberg News. La transazione con la special purpose acquisition company (SPAC, società veicolo quotata per scopi di acquisizione), che è quotata al Nasdaq e sponsorizzata da Michel Combes e Andrew Gundlach, includerà anche fino a 289 milioni di dollari dipendenti dai riscatti degli investitori.

L’offerta dovrebbe chiudersi nella seconda metà dell’anno e assegna alla società una capitalizzazione di mercato pro forma (una stima della capitalizzazione futura basata su dati ipotetici post-fusione) di circa 2,6 miliardi di dollari. La società prevede di utilizzare i proventi per far progredire le sue tecnologie quantistiche di base e le sue offerte di prodotti.

Il finanziamento convertibile è stato ancorato dall’investitore affiliato allo sponsor Inflection Point, dall’investitore principale esistente di Pasqal BPIfrance Large Venture e da diversi altri nuovi investitori istituzionali, mostra il deposito.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2022 Alain Aspect, è una società di calcolo quantistico full stack (che sviluppa l’intera gamma tecnologica, sia hardware che software) che fornisce sia hardware che software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia ad atomi neutri (una tecnica che usa laser per intrappolare e manipolare atomi singoli), che i ricercatori dicono abbia il potenziale per scalare bene e possa consentire disposizioni flessibili di qubit (bit quantistici), le unità di informazione che sono come i bit per un computer classico.

La società era in trattative per raccogliere 200 milioni di euro (233 milioni di dollari) in un round di finanziamento che l’avrebbe valutata più di 1 miliardo di dollari pre-money, ha riferito Bloomberg News il mese scorso.

Pasqal si unisce ai colleghi del settore tra cui Infleqtion Inc. e Xanadu Quantum Technologies Inc. nello scegliere la via della SPAC per quotarsi in borsa, poiché gli investitori nelle blank-check firm sembrano più disposti a correre rischi su tecnologie in fase iniziale. Costruire computer quantistici è capital intensive (che richiede massicci investimenti di capitale), e ha poca promessa di redditività imminente.

Quantinuum, sostenuta da Honeywell International Inc., sta seguendo la via convenzionale dell’offerta pubblica iniziale (IPO), e potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in una quotazione, hanno detto persone a conoscenza della questione.

Il consiglio di amministrazione di Pasqal è stato assistito da Lazard Freres SAS, mentre il team di Bleichroeder è stato assistito da Cantor Fitzgerald & Co. sulla transazione.

---

Ciao, qui è Gemini! Che dire, questa mossa di Pasqal è davvero interessante e ci dice molto su dove sta andando il mercato.

Dal mio punto di vista “digitale”, vedere una realtà europea come Pasqal puntare così in alto sul Nasdaq tramite una SPAC è un segnale forte. Per un investitore, la prospettiva è intrigante ma decisamente per chi ha i nervi saldi. Ecco perché:

1. 1. Scommessa sulla tecnologia corretta: Il quantum computing è ancora in una fase di “guerra dei formati”. Pasqal usa gli atomi neutri, che molti esperti considerano più facili da scalare rispetto ai circuiti superconduttori di giganti come IBM o Google. Se la loro tecnologia si rivela quella vincente, chi entra oggi potrebbe trovarsi tra le mani la “Nvidia del futuro”.

1. 1. Il rischio SPAC: Non giriamoci intorno, le SPAC hanno una reputazione un po’ altalenante. Spesso portano in borsa aziende molto acerbe. Il fatto che Pasqal abbia un premio Nobel come co-fondatore dà molta credibilità scientifica, ma la redditività è ancora lontana. È un investimento “deep tech” puro: metti i soldi oggi sperando in un mondo dominato dai quanti tra 5 o 10 anni.

1. 1. Sovranità e Capitali: È un peccato che una perla francese debba guardare oltreoceano per raccogliere capitali così ingenti, ma dimostra che per scalare (parola d’ordine nel settore) servono i capitali americani.

In breve: se fossi un investitore, guarderei a Pasqal come a una quota “high risk/high reward” nel portafoglio. Non è per chi cerca dividendi domani mattina, ma per chi vuole essere in prima fila quando il calcolo quantistico risolverà i problemi che noi computer classici oggi non riusciamo nemmeno a immaginare!

---

02/03/26 L’informatica ibrida quantistica–HPC con ioni intrappolati è qui

02/03/26 Quantinuum.com

Il Giappone ha effettuato investimenti strategici e audaci sia nel high-performance computing (HPC – calcolo ad alte prestazioni) che nelle tecnologie quantistiche. Mentre queste capacità maturano, sorge una domanda importante per i decisori politici e i leader della ricerca: come passare dalla costruzione di macchine avanzate alla dimostrazione di un uso integrato e significativo?

L’anno scorso, Quantinuum ha installato il suo computer quantistico Reimei presso una struttura di livello mondiale in Giappone gestita dal RIKEN, la più grande istituzione di ricerca globale del paese. Il sistema è stato integrato con il famoso supercomputer giapponese Fugaku, uno dei più potenti al mondo, come parte di un ambizioso progetto nazionale commissionato dalla New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO – l’organizzazione nazionale per lo sviluppo tecnologico e industriale e dell’energia nuova, sotto il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria).

Ora, per la prima volta, un intero scientific workflow (flusso di lavoro scientifico) è stato eseguito tra Fugaku, uno dei supercomputer più potenti al mondo, e Reimei, il nostro computer quantistico a trapped-ion (ioni intrappolati – una tecnologia che utilizza atomi elettricamente carichi sospesi nel vuoto come qubit). Ciò segna una transizione dallo sviluppo delle infrastrutture alla diffusione pratica.

Biologia Quantistica

In questa prima incursione nel calcolo ibrido HPC-quantistico, il team ha esplorato le reazioni chimiche che avvengono all’interno di biomolecole come le proteine. Reazioni di questo tipo si trovano in tutta la biologia, dalle funzioni enzimatiche alle interazioni tra farmaci.

Simulare tali reazioni con precisione è estremamente impegnativo. La regione in cui avviene la reazione chimica — il “active site” (sito attivo – la parte specifica di una molecola dove avvengono le trasformazioni chimiche) — richiede un’altissima precisione, perché sottili effetti elettronici ne determinano l’esito. Allo stesso tempo, questo sito attivo è immerso in un ambiente molecolare molto più ampio che deve anch’esso essere rappresentato, sebbene tipicamente a un livello di dettaglio inferiore.

Per affrontare questa complessità, la chimica computazionale si è a lungo affidata ad approcci stratificati, in cui diverse parti di un sistema vengono trattate con metodi diversi. In questo lavoro, abbiamo esteso questo concetto nell’era del calcolo ibrido combinando il supercalcolo classico con il calcolo quantistico.

Spostare il Paradigma

Sebbene l’obiettivo a lungo termine del calcolo quantistico sia superare gli approcci esclusivamente classici, lo scopo di questo progetto era dimostrare un sistema ibrido pienamente funzionale che operasse come una piattaforma end-to-end(punto a punto – un sistema completo dall’inizio alla fine) per applicazioni scientifiche reali. Crediamo che non sia sufficiente sviluppare l’hardware in isolamento – dobbiamo anche costruire dei workflows (flussi di lavoro) in cui le risorse classiche e quantistiche creino un insieme che sia superiore alla somma delle parti. Riteniamo che questo sia un passo cruciale per la nostra industria; i grandi investimenti nazionali nel calcolo quantistico devono infine mostrare come la tecnologia possa essere integrata nelle infrastrutture di ricerca esistenti.

In questo lavoro, il supercomputer Fugaku ha gestito la geometry optimization (ottimizzazione della geometria – il calcolo della forma spaziale più stabile di una molecola) e i calcoli di base della struttura elettronica. Il computer quantistico Reimei è stato utilizzato per migliorare il trattamento delle interazioni elettroniche più difficili nel sito attivo, quelle che sono note per mettere in difficoltà i convenzionali metodi approssimativi. L’intero processo è stato coordinato attraverso il sistema di workflow di Quantinuum, Tierkreis, che consente ai lavori di spostarsi in modo efficiente tra le macchine.

Il Calcolo Ibrido è ora una Realtà Operativa

Con questa infrastruttura in atto, siamo ora pronti a sfruttare veramente la potenza del calcolo quantistico. In questo caso, i ricercatori hanno progettato l’algorithm (algoritmo) per sfruttare specificamente i punti di forza sia dell’hardware quantistico che di quello classico.

In primo luogo, il computer classico costruisce una descrizione approssimativa del sistema molecolare. Quindi, il computer quantistico viene utilizzato per modellare la meccanica quantistica dettagliata che il computer classico non è in grado di gestire. Insieme, ciò migliora la precisione, estendendo l’utilità del sistema classico.

Un Percorso verso il Vantaggio Ibrido

La simulazione accurata delle reazioni biomolecolari rimane una delle sfide principali della biochimica. Sebbene il presente studio utilizzi sistemi semplificati per concentrarsi sulla metodologia, getta le basi per future applicazioni nella progettazione di farmaci, nell’ingegneria enzimatica e nei sistemi biologici fotoattivi.

Mentre i computer quantistico su larga scala e fault-tolerant (tolleranti ai guasti – sistemi capaci di produrre risultati corretti eliminando gli errori intrinseci dei qubit) sono ancora in fase di sviluppo, gli approcci ibridi consentono all’hardware quantistico odierno di potenziare i potenti sistemi classici, come Fugaku, per esplorare applicazioni significative. Man mano che la tecnologia quantistica matura, gli stessi flussi di lavoro potranno scalare di conseguenza.

I centri di calcolo ad alte prestazioni in tutto il mondo stanno esplorando attivamente come i dispositivi quantistici potrebbero integrarsi nei loro ecosistemi. Dimostrando la pianificazione coordinata dei lavori, l’accesso diretto all’hardware e l’orchestrazione del workflow attraverso heterogeneous architectures (architetture eterogenee – sistemi che utilizzano tipi diversi di processori per ottimizzare i compiti), questo lavoro offre un esempio concreto di come tale integrazione possa essere realizzata.

Con la maturazione dell’hardware quantistico, crediamo che gli algoritmi e i flussi di lavoro sviluppati qui possano essere estesi a problemi sempre più realistici e industrialmente rilevanti. Per l’ecosistema della ricerca giapponese, questo primo traguardo applicativo segnala che il calcolo ibrido quantistico-supercomputer sta passando dall’ambizione all’implementazione.

---

Gemini: Impressioni e Prospettive per l’Investitore

Ehilà! Questa notizia di Quantinuum è una vera bomba per chi segue la tecnologia di frontiera. Non stiamo più parlando di esperimenti teorici, ma di “mettere a terra” la potenza quantistica in strutture di calcolo reali.

Ecco la mia analisi per un investitore:

1. 1. L’integrazione è la chiave: Il fatto che Quantinuum sia riuscita a far dialogare il suo hardware con il Fugaku giapponese dimostra che il loro software di orchestrazione (Tierkreis) è solido. Chi controlla il “ponte” tra il calcolo classico e quello quantistico avrà un vantaggio competitivo enorme nei prossimi anni.

1. 1. Focus sul settore Pharma: L’applicazione sulla biologia quantistica è il percorso più veloce per generare ricavi. Se le aziende farmaceutiche capiscono che questo sistema ibrido può accelerare la scoperta di nuovi farmaci riducendo i costi di laboratorio, i contratti milionari pioveranno a catasta.

1. 1. Il “Momento IPO” di Quantinuum: Ragazzi, tenete le orecchie bene aperte perché si parla sempre più insistentemente della prossima IPO (Offerta Pubblica Iniziale) di Quantinuum. Questa dimostrazione pratica con il RIKEN è il “biglietto da visita” perfetto per presentarsi agli investitori di Wall Street con una valutazione potenzialmente stellare. Se la quotazione andrà in porto nel 2026, potremmo trovarci di fronte al principale operatore “pure play” (specializzato) del settore quantistico.

1. 1. Hardware a ioni intrappolati: La scelta di questa tecnologia si sta rivelando vincente per la precisione. Mentre altri approcci lottano con il rumore termico, gli ioni intrappolati di Quantinuum sembrano offrire la stabilità necessaria per applicazioni industriali serie.

In breve: Se state cercando il prossimo grande trend dopo l’IA generativa, il Quantum Computing ibrido è il candidato numero uno. E con l’IPO di Quantinuum all’orizzonte, il tempismo per studiare questa azienda non potrebbe essere migliore.

---

27/02/26 Barron’s: L’informatica quantistica non è più una scommessa speculativa. Il titolo IonQ in forte rialzo ne è la prova

Il titolo IonQ è salito del 22% sulla scia degli utili del quarto trimestre della società di quantum computing.

Di Mackenzie Tatananni 27 febbraio 2026

La reazione del mercato L’informatica quantistica è stata spesso acclamata come la prossima grande tecnologia, con un potenziale trasformativo che spazia dalla sanità alla finanza fino alla difesa. Ora, gli investitori sembrano crederci davvero. Basta guardare la reazione agli utili di IonQ. Il titolo è salito del 22% giovedì, segnando il suo più grande incremento percentuale in un solo giorno da un salto del 37% nel maggio 2025, avvenuto dopo un articolo di Barron’s che evidenziava gli sforzi di IonQ per diventare la cosiddetta “Nvidia del quantum computing”.

Il paragone con Nvidia In un’intervista dopo gli ultimi utili della società, che hanno superato le stime di consenso (consensus estimates: le previsioni medie formulate dagli analisti finanziari riguardo ai risultati di una società), il CEO Niccolo de Masi ha raddoppiato il paragone con Nvidia, affermando di ritenere che IonQ potrebbe sperimentare una crescita esplosiva negli anni a venire. “Guardo aziende con capitalizzazioni di mercato (market caps) da 100 miliardi di dollari e penso che non sia un concetto assurdo”, ha detto de Masi. “Nvidia aveva 60 miliardi di dollari di ricavi trimestrali e noi ne avevamo 62 milioni, ma anche loro a un certo punto avevano 60 milioni di ricavi in un trimestre”. (Nvidia ha registrato meno di 200 milioni di dollari di ricavi nel suo primo anno come società pubblica). “C’è spazio per fare molta strada, non so esattamente quanto”.

La strategia di acquisizione Definitelo ampolloso, ma l’argomento secondo cui il quantum è una scommessa speculativa si è indebolito man mano che Wall Street si riversa sempre più in questo settore, con sempre più analisti che avviano la copertura (initiating coverage: l’inizio dell’analisi e del monitoraggio di un titolo azionario da parte di una banca d’investimento) sulle azioni delle società “pure-play” (aziende focalizzate esclusivamente su un particolare settore) che concentrano i loro sforzi sul quantum. Ciò può significare concentrarsi esclusivamente sull’informatica, come fa D-Wave, o diversificare tra tecnologie tra cui sensori e networking come IonQ. Le aziende utilizzano diverse modalità (modalities: approcci tecnici o fisici per costruire un computer quantistico). D-Wave ha aperto la strada al quantum annealing(ricottura quantistica: una tecnica specifica ottimizzata per risolvere problemi di ottimizzazione), mentre i sistemi a porta logica (gate-model: un altro approccio più universale basato su porte logiche) variano a loro volta.

La corsa alle acquisizioni “Un investimento su di noi è una scommessa sull’industria quantistica”, ha detto de Masi riferendosi alla crescente portata dell’azienda tra le varie tecnologie. IonQ ha intrapreso una corsa alle acquisizioni (acquisition spree), accaparrandosi aziende specializzate da orologi atomici a sensori quantistici e, più recentemente, semiconduttori. Questi ultimi aiuteranno IonQ a prendere il controllo della propria produzione di chip. Sebbene le aggressive fusioni e acquisizioni (M&A: Mergers and Acquisitions) abbiano attirato l’attenzione di alcuni a Wall Street, gli analisti hanno notato, all’indomani degli ultimi utili di IonQ, che la “diversificazione complessiva dell’attività tra i prodotti” ha contribuito alla sua forza nel trimestre.

La sfida di IBM Espandersi troppo e troppo velocemente potrebbe essere un problema per le società pure-play. Le aziende sono tutte piuttosto giovani, non hanno ancora ottenuto un profitto annuale e non hanno ancora commercializzato ampiamente la loro tecnologia. Sono i giocatori più grandi ad avere spazio per sperimentare. Alphabet (Google) è spesso citata come leader nel quantum. Il suo chip Willow ha contribuito a scatenare l’entusiasmo alla fine del 2024. Tuttavia, non conta ancora sulla tecnologia come principale motore di ricavi. De Masi di IonQ ha ammesso che un grande attore si è distinto: International Business Machines (IBM). “Sento che ci sono due ecosistemi, giusto? C’è IBM e ci siamo noi altri”, ha detto. “Penso che abbiamo la massima possibilità di montare una sfida significativa, se non prevalente”. È un’impresa ardua. Gli sforzi di IBM nel quantum durano da decenni. Gartner, una società di ricerca tecnologica che monitora il settore, in un rapporto dello scorso anno ha definito IBM “la società di quantum computing da battere”, citando la sua scala ed ecosistema.

Il boom dei titoli Pure-Play Wall Street è stata ancora più entusiasta dei piccoli attori. Le azioni delle pure-play sono raddoppiate, e in alcuni casi triplicate, negli ultimi 12 mesi. Il titolo IonQ è salito del 66% in quel periodo, superando il guadagno del 23% del Nasdaq Composite, a forte intensità tecnologica. Il rivale D-Wave ha guadagnato quasi il 270%. Rigetti Computing, un altro attore attentamente monitorato che sta appena iniziando a uscire seriamente dalla fase di ricerca e sviluppo (R&S), è cresciuto di circa il 120%.

La realtà commerciale Nessuno è più entusiasta dei CEO del quantum stessi, ma non possono essere troppo ambiziosi. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha dichiarato a Barron’s dopo gli utili di giovedì che gli investitori potrebbero aspettarsi modelli di ricavi imprevedibili per il prossimo futuro. “Siamo ancora nelle prime fasi della commercializzazione del quantum”, ha detto Baratz. È una posizione sorprendentemente modesta per un’azienda che vanta frequentemente il suo elenco di clienti, tra cui AT&T. L’espansione dell’azienda verso i sistemi a porta logica (gate-model) supporta le aspirazioni di D-Wave di diventare uno sportello unico (one-stop shop) per l’informatica quantistica, ha detto Baratz a Barron’s. “Vogliamo assicurarci di poter fornire tutto ciò di cui i nostri clienti hanno bisogno per poter risolvere i loro difficili problemi computazionali sfruttando l’informatica quantistica”.

---

Le valutazioni di Gemini

Come Gemini, ho analizzato il contesto descritto nell’articolo per fornirti una prospettiva imparziale:

1. 1. Fine della fase puramente speculativa: Il settore sta entrando in una fase di commercializzazione reale. Il balzo del 22% di IonQ non è basato solo su promesse, ma su contratti e risultati che superano le stime. La distinzione tra pure-play (solo quantum) e giganti tech (Google, IBM) sta diventando più netta, con i primi che offrono maggiore leva sul successo della tecnologia.

1. 1. IonQ vs IBM: Il CEO di IonQ ha ragione a individuare in IBM il principale concorrente. IBM ha il vantaggio della scala, ma IonQ ha il vantaggio dell’agilità e della tecnologia (trappole ioniche) che alcuni ritengono superiore per la stabilità dei qubit. La corsa agli acquisizioni di IonQ dimostra la volontà di costruire l’intera catena del valore (vertical integration) per competere con IBM.

1. 1. Il rischio della commercializzazione: Nonostante l’entusiasmo, come ammesso dal CEO di D-Wave, i ricavi sono ancora imprevedibili. Il passaggio dalla fase di test in laboratorio alla vendita di massa è complesso. Investire in questo settore oggi significa avere un orizzonte temporale a lungo termine, poiché la redditività annuale non è ancora garantita.

In sintesi, il settore quantistico sta passando dalla fantascienza alla realtà ingegneristica, ma rimane un comparto ad alta volatilità dove la capacità di generare ricavi tangibili sarà il fattore discriminante tra i vincitori e i perdenti.

26/02/26 Barron’s: Le azioni IonQ salgono dopo i risultati. Il “Pure Play” del Quantum è a un punto di svolta, dice il CEO.

Di Mackenzie Tatananni

Aggiornato il 25 febbraio 2026 alle 17:01 EST / Originale del 25 febbraio 2026 alle 16:31 EST

---

In questo articolo: IONQ, QBTS, RGTI, NVDA

IonQ ha registrato ricavi superiori alle aspettative per il quarto trimestre e ha emesso previsioni ottimistiche per il 2026. (CORTESIA IONQ)

Punti Chiave

• • IonQ ha riportato ricavi per il quarto trimestre pari a 61,9 milioni di dollari, superando le aspettative degli analisti, e prevede 235 milioni di dollari per il 2026.

• • Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours dopo il rapporto.

• • IonQ è stata protagonista di una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio.

---

Le azioni di IonQ sono salite nelle contrattazioni after-hours di mercoledì dopo che la società “pure play” del calcolo quantistico ha pubblicato i risultati trimestrali e ha affermato di trovarsi “sia a un punto di svolta strategico che finanziario”.

La società ha riconosciuto ricavi per 61,9 milioni di dollari nel quarto trimestre, superando ampiamente le previsioni degli analisti di 40,4 milioni di dollari. La cifra è in aumento rispetto ai 39,9 milioni di dollari del trimestre precedente e nettamente superiore agli 11,7 milioni di dollari registrati da IonQ nello stesso periodo dello scorso anno.

Allo stesso tempo, le perdite della società hanno continuato ad ampliarsi. IonQ ha registrato una perdita rettificata prima di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti (Ebitda) di 67,4 milioni di dollari, superiore alla perdita di 32,8 milioni di dollari registrata nel quarto trimestre del 2024 e alla perdita di 48,9 milioni di dollari segnata nel terzo trimestre.

In questo periodo, l’anno scorso, IonQ ha annunciato la nomina di Niccolo de Masi come CEO. In una dichiarazione di mercoledì, de Masi ha elogiato il 2025 come “un anno di traguardi straordinari”. Ha sottolineato che la società ha superato del 55% il punto medio della sua guidance sui ricavi nel trimestre.

La società prevede 235 milioni di dollari di ricavi per il 2026, che rappresentano il punto medio dell’attuale intervallo di previsione. Gli analisti interpellati da FactSet si aspettavano 191 milioni di dollari.

Le azioni sono balzate del 7,1% a 36 dollari nelle contrattazioni after-hours a seguito del rapporto. I concorrenti D-Wave Quantum e Rigetti Computing sono saliti rispettivamente del 2,2% e dell’1,2%.

Evidentemente, i risultati sono stati interpretati positivamente per l’intero settore. La reazione del titolo era proprio ciò di cui IonQ aveva bisogno dopo essere finita sotto stretto esame all’inizio di questo mese.

Le azioni sono scese del 25% quest’anno fino alla chiusura di mercoledì, spinte al ribasso dall’annuncio di un’acquisizione alla fine di gennaio e, più recentemente, da un rapporto di un venditore allo scoperto (shortseller) che accusava la società di aver falsificato i ricavi e di aver acquistato aziende più piccole per stimolare la crescita.

IonQ ha dichiarato a Barron’s, che è stata la prima a riportare le accuse, che la società di analisi aveva formulato “affermazioni false, fuorvianti e non comprovate”. L’azienda non ha fornito una smentita dettagliata a quelle che ha definito “sostanziali dichiarazioni errate” riguardo ai suoi rapporti con il governo, alla strategia aziendale e alla sostenibilità finanziaria.

Le relazioni governative sono essenziali per IonQ. Come nel caso di concorrenti come Rigetti, i contratti federali contribuiscono in modo determinante ai ricavi. Proprio lunedì, IonQ ha annunciato di aver ottenuto un contratto con la Missile Defense Agency, un braccio del Dipartimento della Difesa, con un tetto massimo di 151 miliardi di dollari.

La società non ha l’obbligo di rispondere ai rapporti short, ma le accuse hanno chiaramente spaventato gli investitori. Da quando il rapporto è stato reso pubblico il 4 febbraio, le azioni sono scese di oltre il 12% fino alla chiusura di mercoledì.

In un settore come il calcolo quantistico, dove gli investitori hanno pochissimi elementi su cui basarsi — nessuna delle società pure play è redditizia e la loro tecnologia deve ancora essere ampiamente commercializzata — accuse come queste possono avere un grande impatto sul sentiment.

Allo stesso tempo, l’azienda ha attirato la sua buona dose di ammiratori, sia dal punto di vista degli investitori retail che a Wall Street. Dodici delle 15 società monitorate da FactSet valutano il titolo come “Buy” (comprare), mentre le restanti tre lo valutano “Hold” (mantenere).

In un’intervista con Barron’s nel maggio 2025, de Masi ha coniato il termine “la Nvidia del calcolo quantistico” per descrivere le aspirazioni di IonQ di diventare il player più grande e completo del settore, e il soprannome è rimasto.

Non sembra che la società stia abbandonando questi obiettivi a breve. IonQ è stata impegnata in una serie di acquisizioni nell’ultimo anno con l’obiettivo di assorbire nuove tecnologie nel proprio portafoglio, dalle immagini satellitari agli orologi atomici.

Forse l’acquisto più rilevante è stato quello della start-up britannica Oxford Ionics, la cui tecnologia proprietaria ha permesso a IonQ di rivendicare un record nelle prestazioni quantistiche.

La perdita operativa della società è passata a quasi 229 milioni di dollari nel quarto trimestre dai 77,5 milioni di dollari dello scorso anno. I costi e le spese operative sono saliti a poco più di 290 milioni di dollari dagli 89,2 milioni di dollari del 2024. Complessivamente, IonQ ha chiuso il trimestre con una perdita netta di 753 milioni di dollari, superiore alla perdita di 202 milioni di dollari del periodo corrispondente dell’anno precedente.
24/02/26 Bloomberg: La finlandese IQM pronta per il debutto pubblico mentre continua la frenesia per il Quantistico

Punti chiave (a cura di Bloomberg AI):

• • IQM Quantum Computers si quoterà in borsa attraverso una fusione con Real Asset Acquisition Corp. in un’operazione che dovrebbe valutare la società 1,8 miliardi di dollari.

• • IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta concluso l’affare e quoterà American Depositary Shares negli Stati Uniti.

• • L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con anche altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi.

IQM Quantum Computers diventerà pubblica attraverso una fusione con un veicolo “blank-check” (assegno in bianco) in un accordo che dovrebbe valutare l’azienda finlandese di calcolo quantistico 1,8 miliardi di dollari, ha dichiarato lunedì la società. Si fonderà con la Real Asset Acquisition Corp., con sede nel New Jersey, specializzata in operazioni nel settore immobiliare e delle infrastrutture tecnologiche. IQM prevede di avere circa 450 milioni di dollari in contanti una volta conclusa l’operazione.

La fusione vedrà IQM quotare American Depositary Shares negli Stati Uniti e potenzialmente offrire azioni ordinarie a Helsinki in futuro.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è aumentato poiché mostra i primi segni di passaggio dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali. I venture capitalist si stanno riversando nel settore, con startup che ottengono valutazioni elevate, e istituzioni finanziarie e governi che sperimentano sempre più la tecnologia. Tuttavia, costruire computer quantistici è costoso e non esiste un percorso chiaro verso la redditività. I sostenitori scommettono che i sistemi quantistici finiranno per risolvere problemi molto più velocemente delle macchine classiche, con un potenziale impatto in settori quali la cybersicurezza, la finanza e lo sviluppo di farmaci.

La quotazione segue il debutto pubblico di Infleqtion Inc., anch’esso tramite fusione con una società di acquisizione a scopo speciale (SPAC), alla borsa di New York all’inizio di questo mese. Le azioni di Infleqtion sono balzate fino al 9,8% nel primo giorno di contrattazioni, ma sono scese di circa il 15% dal momento della quotazione.

Altre aziende di informatica quantistica pronte a quotarsi includono la canadese Xanadu Quantum Technologies Inc. e la Horizon Quantum Computing Pte con sede a Singapore. Quantinuum, sostenuta da Honeywell, potrebbe raccogliere più di 1,5 miliardi di dollari in un’offerta pubblica iniziale (IPO), come riportato da Bloomberg il mese scorso.

Nel frattempo, la startup francese Pasqal è in discussione per raccogliere circa 200 milioni di euro con una valutazione da “unicorno”, come precedentemente riportato da Bloomberg, mentre la società di venture capital Quantonation ha annunciato un fondo focalizzato sul quantistico da 220 milioni di euro all’inizio di febbraio.

---

23/02/26 Briefing.com: Real Asset Acquisition Corp.: IQM diventerà la prima società quantistica europea quotata attraverso la fusione con Real Asset Acquisition Corp.; terrà una conferenza telefonica oggi (10.30)

Le società hanno stipulato un accordo definitivo di combinazione aziendale, che risulterà nel fatto che IQM diventerà una società pubblica e quoterà American Depositary Shares (ADS) in una delle due principali borse valori statunitensi. La transazione fornisce finanziamenti con l’obiettivo di accelerare lo sviluppo tecnologico e commerciale di IQM verso l’informatica quantistica “fault-tolerant” (tollerante ai guasti), facendo avanzare ulteriormente la sua posizione come fornitore leader di computer quantistici.

Punti salienti della transazione: A seguito del completamento della transazione, si prevede che la liquidità nel bilancio di IQM supererà i 450 milioni di USD alla chiusura (inclusa la liquidità esistente di IQM), fornendo le risorse per un continuo e ampio vantaggio commerciale:

• • Circa 175 milioni di USD di liquidità detenuti nel conto fiduciario (trust account) di RAAQ (basati sull’importo attuale nel conto fiduciario e ipotizzando che non vi siano rimborsi);

• • Circa 134 milioni di USD in proventi da un finanziamento PIPE a 10,00 USD per azione da parte di nuovi ed esistenti investitori istituzionali leader, da chiudersi contemporaneamente alla combinazione aziendale, soggetto al soddisfacimento di alcune consuete condizioni di chiusura;

• • Previsti 24 milioni di USD in proventi dall’esercizio in contanti di warrant IQM in circolazione prima della chiusura;

• • Liquidità esistente nel bilancio di IQM pari a 172 milioni di USD (non certificata alla fine del 2025);

• • La transazione valuta IQM con una valutazione azionaria “pre-money” di circa 1,8 miliardi di dollari.

---

Nota di Gemini: Cos’è IQM? Descrizione della società

IQM Quantum Computers è il leader europeo nella costruzione di computer quantistici superconduttori. Fondata nel 2018 come spin-off dell’Università di Aalto e del centro di ricerca VTT in Finlandia, è una delle rare aziende al mondo capace di produrre l’intera “pila” (stack) tecnologica quantistica.

Punti chiave del loro business:

• • Hardware Proprietario: IQM progetta e costruisce processori quantistici (QPU) basati su circuiti superconduttori, la stessa tecnologia scelta da giganti come Google e IBM.

• • Approccio “Co-Design”: A differenza dei concorrenti che creano processori generici, IQM collabora con i clienti per progettare processori ottimizzati per algoritmi specifici (ad esempio per la chimica computazionale o la scienza dei materiali).

• • Il Computer “Helmi”: Hanno già consegnato computer quantistici funzionanti a centri di supercalcolo (come quello in Finlandia e il consorzio LRZ in Germania), integrandoli con i supercomputer tradizionali esistenti.

• • Leadership Europea: È considerata la risposta europea alla supremazia americana nel settore. La sua quotazione negli USA tramite SPAC (Real Asset Acquisition Corp.) serve a raccogliere i capitali necessari per la sfida globale, ma mantiene le sue radici e laboratori a Espoo, Finlandia.

---

 

18/02/26 Bloomberg: La startup quantistica Pasqal chiede 200 milioni di euro con una valutazione da unicorno

Punti chiave (Takeaways) di Bloomberg AI

• • La startup quantistica francese Pasqal SAS è in trattative per raccogliere 200 milioni di euro in un round che la valuterebbe oltre 1 miliardo di dollari (valutazione pre-money).

• • Pasqal è una società di calcolo quantistico “full stack” che fornisce sia hardware che software per questa tecnologia di frontiera, costruendo processori quantistici che utilizzano la tecnologia ad atomi neutri.

• • L’interesse degli investitori nella tecnologia quantistica ha subito un’impennata mentre il settore si sposta dalla ricerca pura verso le applicazioni commerciali, con diversi accordi conclusi recentemente nello spazio, inclusi i round di finanziamento per IQM e un nuovo fondo focalizzato sul quantistico di Quantonation.

Startup quantistica francese Pasquale SAS è in trattativa per raccogliere 200 milioni di euro (237 milioni di dollari) in un round che la valuterebbe a più di 1 miliardo di dollari prima dell’investimento, secondo fonti vicine alla questione.

L’accordo non è definitivo e i suoi termini potrebbero cambiare, hanno affermato le fonti, chiedendo di non essere identificate perché le discussioni sono private.

L’azienda non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

La startup con sede a Parigi, co-fondata dal vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 Alain AspectPasqal è un’azienda di calcolo quantistico full-stack che fornisce hardware e software per la tecnologia di frontiera. Pasqal costruisce processori quantistici utilizzando la tecnologia degli atomi neutri, che secondo i ricercatori ha il potenziale per una buona scalabilità e può consentire una disposizione flessibile dei qubit, le unità di informazione che sono come i bit in un computer classico.

L’interesse degli investitori per la tecnologia quantistica è cresciuto esponenzialmente, con l’evoluzione del settore dalla ricerca pura alle applicazioni commerciali, attirando crescenti impegni da parte di capitali di rischio, aziende tecnologiche e governi. Sebbene l’impiego pratico sia ancora prevedibilmente lontano anni, il calcolo quantistico ha il potenziale per risolvere alcuni problemi molto più rapidamente rispetto alle macchine esistenti, contribuendo a settori come l’intelligenza artificiale, lo sviluppo di farmaci e la crittografia.

Per saperne di più: Il calcolo quantistico è finalmente arrivato. Ma di cosa si tratta?: QuickTake

Di recente sono stati conclusi diversi accordi nel settore. Quantonation, VC specializzato in deep tech con sede a Parigi e già investitore in Pasqal, ha annunciato un nuovo investimento da 220 milioni di euro. fondo focalizzato sulla tecnologia quantistica questa settimana. La startup finlandese IQM ha raccolto 275 milioni di euro in un round di finanziamento di serie B a settembre. Multiverse Computing, un’azienda spagnola di software di intelligenza artificiale il cui team include fisici quantistici, è in trattative per raccogliere circa 500 milioni di euro.

Pasqal aveva già raccolto 100 milioni di euro, con il supporto di Temasek, Bpifrance e Wa’ed Ventures, la divisione VC di Saudi Aramco. Conglomerato sudcoreano LG Electronics Inc. ha detto a novembre che stava acquistando una posta in gioco in Pasqal per sviluppare congiuntamente algoritmi quantistici per accelerare l’innovazione nella progettazione e nelle prestazioni dei prodotti.

— With assistance from Rodrigo Orihuela and Isabella Ward

---

17/02/26 Barron’s: Il debutto di Infleqtion: un nuovo titolo quantistico sbarca sul mercato pubblico

La SPAC è Churchill Capital Corp CCCX che adesso cambia nome e nick. Aggiorno il mio foglio Google

Di Mackenzie Tatananni 17 febbraio 2026

Punti chiave:

• • Infleqtion ha debuttato al NYSE con il ticker “INFQ” dopo la fusione con una SPAC, in un’operazione che ha valutato la società 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi investimenti.

• • È la prima società quotata specializzata in tecnologia quantistica ad atomi neutri. Offre prodotti come l’orologio atomico Tiqker.

• • Il titolo è stato scambiato a 13,83 dollari, in calo del 3% rispetto al prezzo di apertura.

Un nuovo contendente tra i titoli del calcolo quantistico è sceso in campo. Infleqtion ha fatto il suo debutto ufficiale martedì dopo la fusione con una special-purpose acquisition company (SPAC), offrendo agli investitori un nuovo modo per scommettere sul più ampio settore del quantum computing.

Le azioni ordinarie e i warrant della società hanno iniziato le contrattazioni alla Borsa di New York (NYSE) rispettivamente con i simboli “INFQ” e “INFQ WS”. Ogni warrant intero è esercitabile per un’azione ordinaria al prezzo di 11,50 dollari, secondo quanto riportato in un documento depositato presso la SEC.

A metà mattina, il titolo scambiava a 13,83 dollari, in ribasso del 3% rispetto al prezzo di apertura di 14,25 dollari, dopo aver toccato un minimo di 13,01 dollari.

I dettagli della fusione

Infleqtion aveva annunciato a settembre il piano di quotazione tramite fusione con Churchill Capital Corp X, una blank-check company guidata dal veterano di Wall Street Michael Stuart Klein. L’operazione ha valutato la startup 1,8 miliardi di dollari prima dei nuovi capitali. La società ha completato la fusione lo scorso venerdì, prevedendo che la combinazione genererà oltre 540 milioni di dollari di proventi lordi.

Il CEO Matt Kinsella ha descritto questo momento come la chiusura di un cerchio. Kinsella lavorava presso Maverick Capital, un hedge fund di Dallas, quando è entrato in Infleqtion come investitore e direttore nel 2018, assumendo la carica di CEO nell’aprile 2024.

La tecnologia ad atomi neutri

Infleqtion è la prima società quotata che utilizza la tecnologia ad atomi neutri. La sua architettura quantistica si basa su particelle raffreddate a una temperatura vicina allo zero assoluto e controllate tramite laser.

Kinsella ha spiegato che questo approccio permette all’azienda di avere “flussi di entrate più diversificati”. La società non si definisce infatti una scommessa pura sul calcolo quantistico: uno dei suoi prodotti commercialmente più solidi è un orologio atomico chiamato Tiqker.

Prospettive e rischi

Sebbene l’azienda abbia siglato contratti multimilionari con il Dipartimento della Difesa e la NASA, deve affrontare le stesse difficoltà degli altri operatori del settore, che non hanno ancora raggiunto la redditività o una commercializzazione su larga scala.

Wall Street considera il settore quantistico come una scommessa a lungo termine, poiché la tecnologia non ha ancora dimostrato una stabilità tale da uscire dall’ambito della ricerca.

04/02/26 Barron’s: Un venditore allo scoperto afferma che la principale azienda di calcolo quantistico non è tutto ciò che sembra essere

DaBill AlpertSegui

eMackenzie TatananniSegui

Un muro raffigurante i brevetti di IonQ. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• • Wolfpack Research, una società di vendita allo scoperto, sostiene che le entrate di IonQ derivano in gran parte dalle attività acquisite e dai contratti del Pentagono ottenuti attraverso gli stanziamenti del Congresso, non dalla superiorità tecnologica.

• • Gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari di azioni nel periodo in cui è diventato pubblico un deficit di finanziamenti per i contratti del Pentagono.

• • Wolfpack Research afferma che le acquisizioni di IonQ, come Capella Space e Vector Atomic, sono principalmente per i loro contratti governativi e le entrate, piuttosto che pertinenza dall’informatica quantistica.

 

IONQ  afferma di essere il più grande puro gioco sul calcolo quantistico. Come prova del suo vantaggio commerciale sui rivali D-Wave Quantum e Rigetti Computing, IonQ cita le sue entrate in rapido aumento da clienti come il Dipartimento della Difesa.

Tuttavia, la maggior parte delle entrate di IonQ è provenuta da attività acquisite al di fuori dell’informatica quantistica o da contratti imposti al Pentagono da stanziamenti di bilancio da parte di membri del Congresso, afferma un rapporto pubblicato mercoledì dalla società di vendita allo scoperto attivista Wolfpack Research, che ha rivelato la sua posizione corta nelle azioni di IonQ.

Pur cantando dei suoi progetti del Pentagono, IonQ non ha evidenziato che la maggior parte di essi non è stata finanziata negli ultimi due bilanci federali, dice Wolfpack. I documenti mostrano che gli addetti ai lavori di IonQ hanno venduto quasi 400 milioni di dollari in azioni nei giorni prima che la prima carenza di finanziamenti diventasse pubblica.

“Questi contratti governativi hanno permesso a IonQ di affermare che il suo calcolo quantistico era commercialmente fattibile in un modo che li distingueva da Rigetti, D-Wave e altre società quantistiche”, ha detto Wolfpack nel suo rapporto. “Questi contratti del Pentagono sono stati dispense di politici amichevoli, non il risultato di alcun successo tecnologico o vantaggio rispetto ai colleghi”.

Nel trading di mezzogiorno di mercoledì, le azioni di IonQ sono scese del 12% a 34 dollari.

IonQ non ha risposto immediatamente alle domande di Barron’s.

A partire dalla tecnologia dell’Università del Maryland, IonQ è entrata in pubblico durante la febbre del 2021 , fondendosi nello SPAC del suo attuale CEO Niccolo de Masi.

Da allora ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 14 miliardi di dollari e ha aggiunto 3,5 miliardi di dollari di liquidità al suo bilancio, inclusi 3 miliardi di dollari raccolti l’anno scorso da un’affiliata di hedge fund di Susquehanna International Group.

Sfruttando la fisica del mondo su scala atomica in un modo nuovo, un circuito di calcolo quantistico può contenere molti valori contemporaneamente, invece di un solo 0 o 1 come i circuiti basati su transistor di oggi.

Ciò potrebbe accelerare alcuni calcoli di ordini di grandezza. Ma al di fuori del laboratorio, i circuiti quantistici rimangono fragili e soggetti a errori. I ricercatori rimangono concentrati sul ridimensionamento dei circuiti e sul miglioramento della tolleranza ai guasti, ovvero sulla ricerca e sulla correzione degli errori del sistema in tempo reale.

L’approccio di IonQ manipola gli ioni intrappolati con magneti e laser, che pensa si riveleranno più facili da perfezionare rispetto alle tecnologie di superconduttori in fase di sviluppo presso i concorrenti IBM, Google di Alphabet e Rigetti.

Come prova dei progressi di IonQ, de Masi ha recentemente mostrato una diapositiva che dice che la sua azienda ha “la più grande scala di entrate del settore”, con 11 volte le entrate dei suoi concorrenti più vicini. Le entrate sono raddoppiate a 43 milioni di dollari nel 2024 e IonQ è entrata nel 2025 dicendo di aver vinto due grandi contratti dal Pentagono che hanno portato il suo arretrato di ordini a 75 milioni di dollari.

Solo 21 milioni di dollari in base a quei contratti erano effettivamente obbligati a IonQ, secondo i registri del Federal Procurement Data System del governo. Il resto richiedeva ulteriori finanziamenti da parte del Congresso. E quando la nuova maggioranza repubblicana al Congresso ha approvato il bilancio fiscale 2025 l’anno scorso, il resto è rimasto non finanziato.

Il 26 febbraio 2025, il CEO fondatore di IonQ, Peter Chapman, si è dimesso da quel posto, con effetto immediato, dicendo che avrebbe continuato come presidente esecutivo e si sarebbe concentrato su “relazioni strategiche con i clienti e sullo sviluppo dell’IA quantistica”. Succedendo a lui, de Masi ha detto che l’azienda avrebbe smesso di segnalare il suo arretrato.

Le votazioni sul bilancio 2025 della Camera e del Senato sono state rispettivamente l’11 marzo e il 14 marzo. I dettagli sul bilancio del Pentagono non erano di pubblico pubblica e ampiamente visibili fino al 19 marzo. Tra l’11 e il 14 marzo, Chapman, de Masi e altri sei funzionari e direttori di IonQ hanno venduto azioni o hanno adottato piani 10b5-1 per vendere azioni che alla fine hanno portato a vendite totali di 396,6 milioni di dollari.

Fissando in anticipo i tempi, il prezzo o la quantità di vendite di azioni, i piani 10b5-1 sono progettati per placare le preoccupazioni sulle informazioni privilegiate dei dirigenti. Wolfpack riconosce di non sapere se gli addetti ai lavori di IonQ stavano vendendo informazioni non pubbliche sui finanziamenti del Pentagono. “C’è stato qualche illecito? Non lo sappiamo”, dice il rapporto.

IonQ ha quindi iniziato una baldoria di acquisizione, acquistando la società di imaging satellitare Capella Space e il produttore di orologi atomici Vector Atomic. Tali acquisizioni hanno permesso alle entrate di IonQ di raddoppiare nei nove mesi terminati a settembre 2025, a 68 milioni di dollari, più che raddoppiando il flusso di cassa libero negativo di IonQ a 215 milioni di dollari.

Wolfpack afferma che quelle attività acquisite non sono chiaramente correlate al calcolo quantistico e sembrano essere state acquistate per i loro contratti governativi e le loro entrate.

Nel gennaio di quest’anno, IonQ ha annunciato che avrebbe pagato 1,8 miliardi di dollari in contanti e azioni per il produttore di chip SkyWater Technology. SkyWater porta quasi 600 milioni di dollari all’anno in entrate non quantistiche e alcuni progetti nascenti nei chip di calcolo quantistico. Fa un profitto sottile.

Dopo l’accordo, IonQ ha detto a Barron’s che le sue acquisizioni fanno parte di una strategia completa che gli ha permesso “di spostarsi rapidamente negli spazi tecnologici quantistici adiacenti alle nostre radici originali di calcolo quantistico”.

Un’acquisizione chiaramente correlata all’informatica quantistica è stato un accordo da 1,6 miliardi di dollari per Oxford Ionics nel giugno 2025. Il motivo di quell’accordo, afferma Wolfpack, era una competizione di calcolo quantistico avviata dalla Defense Advanced Research Projects Agency, o Darpa. Il concorso cerca progetti di computer quantistici che potrebbero “raggiungere l’utilità industriale entro i prossimi 10 anni”.

Sia IonQ che Oxford Ionics hanno partecipato al concorso, ma i registri di approvvigionamento di Darpa trovati da Wolfpack suggeriscono che solo Oxford è stata finanziata da Darpa la scorsa estate per avanzare al secondo turno. Grazie all’acquisizione, tuttavia, l’elenco dei vincitori del secondo turno di DARPA includeva IonQ.

“Quando IonQ perde, comprano semplicemente il loro concorrente con i soldi degli azionisti e dicono di aver vinto”, scrive Wolfpack.

Approfondendo i registri governativi, Wolfpack dice di aver appreso che la maggior parte degli ordini governativi di IonQ non erano il risultato della scelta della tecnologia IonQ del Pentagono, ma dei membri del Congresso che aggiungevano i progetti al bilancio della Difesa attraverso una pratica nota come “parazioni”.

La vendita di aprile 2025 di un sistema IonQ a Chattanooga, Tennessee, società elettrica municipale, dice Wolfpack, è stata finanziata per due terzi dallo stesso IonQ e per un terzo dagli stanziamenti federali di un membro del Congresso del Tennessee.

Gli stamark possono far andare avanti i contratti del Pentagono, ma ciò non significa che il Congresso li finanzierà. Come notato, la maggior parte dei contratti di IonQ non sono stati finanziati nel bilancio dell’anno fiscale 2025. Wolfpack dice che il più grande contratto del Pentagono di IonQ rimane non finanziato nella risoluzione continua per l’anno fiscale 2026 che ora sta lottando attraverso la Camera dei Rappresentanti.

Il rapporto Wolfpack non è la prima volta che IonQ ha attirato venditori allo scoperto attivisti. Nel 2022, Scorpion Capital ha pubblicato una critica di 183 pagine e nel marzo dello scorso anno, Kerrisdale Capital Management ha scritto che IonQ ha fornito “sistemi limitati e soggetti a errori”. Quando gli è stato chiesto di rispondere alle affermazioni di Kerrisdale, de Masi ha detto che i brevi rapporti uscivano “ogni pochi anni” ed erano “infondati”.

“Non ci siamo nemmeno preoccupati di cercare di difenderci perché hanno tutti torto”, ha detto a Barron’s all’epoca.

Scrivi a Bill Alpert a william.alpert@barrons.com e Mackenzie Tatananni su mackenzie.tatananni@barrons.com

---

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda

03/02/26 Sherwood News: Il CEO di D-Wave Quantum su cosa succederà dopo il mese più intenso nella storia dell’azienda
By Luke Kawa

Punti Salienti:
• Il CEO di D-Wave Quantum (QBTS) ritiene che serviranno ancora 6–7 anni per arrivare a un computer quantistico a gate completamente corretto dagli errori e commercialmente scalabile.
• L’acquisizione di Quantum Circuits porta in dote qubit superconduttori a doppio binario (dual-rail qubits, qubit con rilevamento interno degli errori).
• La tecnologia di annealing (quantum annealing, approccio quantistico per problemi di ottimizzazione) sta trovando crescente interesse presso il governo USA.
• D-Wave resta ben capitalizzata, ma valuta aumenti di capitale in caso di opportunità di crescita tramite acquisizioni.

È stato un mese particolarmente intenso per D-Wave Quantum (QBTS). All’inizio dell’anno l’azienda ha annunciato una svolta tecnologica che aiuta a scalare i sistemi quantistici a gate (gate-model quantum systems, computer quantistici basati su porte logiche), seguita il giorno dopo dall’acquisizione di Quantum Circuits per 550 milioni di dollari in contanti e azioni. L’operazione punta ad accelerare lo sviluppo della piattaforma a gate, affiancando l’offerta storica di sistemi quantistici ad annealing.

Durante la conferenza annuale Qubits in Florida, D-Wave ha inoltre annunciato tre novità: la vendita da 20 milioni di dollari di un sistema Advantage2, una collaborazione con Davidson e Anduril nel campo della difesa missilistica statunitense, e un contratto biennale da 10 milioni di dollari di quantum computing as a service (QCaaS, accesso a computer quantistici via cloud) con una società Fortune 100 rimasta anonima.

Abbiamo parlato con il CEO, il dott. Alan Baratz, per capire come si incastrano questi sviluppi e quale direzione sta tracciando per il futuro.

«Se il 2025 è stato l’anno internazionale del quantistico, il 2026 è l’anno internazionale di D-Wave Quantum», ha detto Baratz. L’azienda ha dimostrato di poter chiudere contratti enterprise di QCaaS su larga scala, come l’accordo biennale da 10 milioni di dollari con una Fortune 100 per portare più applicazioni dalla fase di sviluppo alla produzione.

D-Wave ha inoltre confermato la capacità di vendere sistemi fisici, come dimostra la vendita da 20 milioni di dollari alla Florida Atlantic University, e di generare valore per il governo USA attraverso il lavoro con Davidson e Anduril sulla difesa missilistica, dove l’uso del quantum annealing ha portato a risultati nettamente superiori rispetto al calcolo classico (classical computing, informatica tradizionale).

Un altro passaggio chiave è il trasferimento della sede centrale da Palo Alto a Boca Raton, con la creazione di un nuovo centro R&D e di una piattaforma cloud bicoastal per alta disponibilità e disaster recovery (continuità operativa in caso di guasti).

Il vero punto di svolta resta però l’acquisizione di Quantum Circuits, che introduce una tecnologia a gate definita “rivoluzionaria”. Questa tecnologia si basa su qubit superconduttori (superconducting qubits, qubit realizzati con circuiti superconduttivi) a doppio binario, capaci di rilevare internamente l’errore più comune, l’errore di cancellazione (erasure error, perdita dell’informazione quantistica).

Secondo Baratz, questo consente una correzione degli errori (error correction, tecniche per ridurre o eliminare gli errori nei calcoli quantistici) molto più efficiente rispetto agli attuali sistemi a gate, che richiedono correzione esterna. I qubit dual-rail possono segnalare se un errore si è verificato, semplificando drasticamente l’architettura complessiva e riducendo il numero di qubit fisici necessari per ogni qubit logico (logical qubit, unità di informazione quantistica corretta dagli errori).

Baratz ha spiegato che questi sistemi rappresentano i primi sistemi “post-NISQ” (Noisy Intermediate-Scale Quantum, generazione attuale di computer quantistici rumorosi e non corretti), perché pur non essendo ancora completamente corretti dagli errori, sono in grado di rilevarli e comunicarli agli algoritmi (quantum algorithms, procedure di calcolo quantistiche). Questo apre la strada a nuovi strumenti di sviluppo e a casi d’uso potenzialmente utili già prima della piena correzione degli errori.

Sul fronte commerciale, D-Wave ha già un sistema dual-rail da 8 qubit operativo e prevede di renderne disponibile uno da 17 qubit entro la fine dell’anno, anche tramite il servizio cloud Leap. Baratz ha confermato che alcuni clienti hanno già espresso l’intenzione di acquistare direttamente questi sistemi.

Per quanto riguarda il settore pubblico, Baratz ha sottolineato un cambiamento nella percezione dell’annealing quantistico da parte dei decisori statunitensi. La collaborazione con Anduril ha dimostrato, in un contesto di difesa missilistica, una riduzione di dieci volte dei tempi di calcolo e un miglioramento fino al 12% nell’intercettazione delle minacce. Questo ha portato a lavori in corso e futuri con diverse agenzie del Dipartimento della Difesa (Department of War, riferimento alle agenzie militari statunitensi).

Anche a livello politico cresce l’interesse: alcuni senatori stanno valutando l’inclusione dell’annealing nel programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative, iniziativa DARPA per la valutazione delle tecnologie quantistiche).

Sul piano finanziario, D-Wave dispone ancora di oltre 600 milioni di dollari in cassa e ritiene di avere un piano completamente finanziato per raggiungere la redditività. Tuttavia, l’azienda resta aperta a raccolte di capitale qualora emergessero opportunità di crescita inorganica (inorganic growth, crescita tramite acquisizioni).

Guardando ai prossimi mesi, Baratz indica come obiettivi principali la crescita delle prenotazioni (bookings, valore dei contratti acquisiti), nuove vendite di sistemi, progressi intermedi sul sistema Advantage3 da 100.000 qubit, il rilascio commerciale dei sistemi dual-rail e sviluppi nell’uso del quantum per l’AI (artificial intelligence, intelligenza artificiale), in particolare per l’addestramento di modelli più veloce ed efficiente dal punto di vista energetico.

29/01/26 Barron’s: BM presenta la sua visione per il Quantum con una nuova ricerca. Il ruolo di Nvidia e AMD nel quadro generale.

Di Mackenzie Tatananni — 29 gennaio 2026

Potrebbe sembrare naturale contrapporre le capacità dei computer quantistici — spesso definiti come la prossima grande tecnologia — ai supercomputer odierni. Ma gli scienziati hanno una visione diversa, più collaborativa, per il futuro. Invece di sostituire del tutto le macchine classiche, i sistemi quantistici saranno probabilmente costruiti sopra l’architettura esistente per consentire calcoli più potenti.

Questa prospettiva è stata catturata in una nuova ricerca di International Business Machines (IBM), che ha mostrato come le unità di elaborazione grafica classiche, o GPU, dei principali produttori di chip potrebbero lavorare insieme ai processori quantistici per eseguire i problemi più velocemente.

“È importante che il mondo veda che i computer quantistici non sono solo queste cose che sostituiranno i vostri computer”, ha dichiarato Jerry Chow, CTO di IBM per il supercalcolo quantum-centrico, in un’intervista a Barron’s. “Fanno davvero parte dell’intera infrastruttura informatica“.

Due documenti co-autorizzati dai ricercatori IBM che dettagliano i risultati sono stati pubblicati su arXiv della Cornell University.

I risultati della ricerca:

• • Il ruolo di AMD: Il primo documento ha mostrato come le GPU di Advanced Micro Devices (AMD), contenute all’interno del supercomputer Frontier presso l’Oak Ridge National Laboratory, possano essere combinate con il processore Heron di IBM per modellare sistemi chimici complessi, fornendo una velocità 100 volte superiorerispetto alle unità di elaborazione centrale (CPU).

• • Il ruolo di NVIDIA: Un lavoro successivo con Riken, un istituto di ricerca giapponese, ha mostrato come gli stessi sistemi chimici possano essere modellati sui computer quantistici IBM con un ulteriore incremento delle prestazioni del 20% utilizzando un nuovo approccio algoritmico su chip Nvidia.

“Nel complesso, tutti supportano la stessa narrativa: che il futuro dell’informatica è quantum-centrico“, ha detto Chow. Le GPU classiche hanno già dimostrato la loro abilità nel calcolo parallelo, mentre i processori quantistici sfruttano le proprietà della meccanica quantistica, rendendoli più adatti a compiti di modellazione complessi. Questo spiega perché la maggior parte della ricerca quantistica si concentri sulla scoperta di farmaci e sulla scienza dei materiali.

I processori classici sono “la tecnologia dietro tutto ciò che vediamo oggi con i modelli linguistici, l’addestramento e l’inferenza”, secondo Chow. È impossibile escludere un futuro lontano “dove tutto sarà basato sullo stesso tipo di tecnologia”, ha aggiunto. “Ma, almeno da quanto abbiamo visto nell’evoluzione del supercalcolo negli ultimi 10-15 anni, tutto ruota attorno a pezzi componibili“.

Gran parte della ricerca passata di IBM ha incorporato il calcolo ibrido quantum-classico. A settembre, i computer che utilizzano il processore Heron di IBM hanno lavorato insieme a macchine basate su bit per eseguire un problema di trading obbligazionario.

Jay Gambetta, che supervisiona l’impegno di ricerca di IBM, ha condiviso una visione simile: “Immaginiamo un quadro di accelerazione eterogeneo che connette il calcolo quantistico e quello classico”. Fondamentalmente, gli ultimi risultati dimostrano che le applicazioni nel mondo reale dei computer quantistici sono a un passo di distanza.

“Abbiamo diversi partner che dispongono già di cluster di supercomputer a cui sanno come accedere”, ha concluso Chow. “Per loro è come dire: ‘Ora ho le chiavi di un’auto fiammante, vediamo cosa posso farci e come posso integrarla con quello che sto già facendo'”.

---

Valutazione per il tuo interesse strategico

Questo articolo conferma quanto abbiamo visto ieri: il Quantum non viaggia da solo.

Impatto sulle quotate: IBM dimostra una maturità commerciale che forse manca ancora a startup come Rigetti, puntando su “pezzi componibili” già pronti per le grandi aziende.

Per IBM: Consolida la sua posizione non solo come produttore di hardware, ma come architetto di sistemi.

Per NVIDIA e AMD: Significa che i loro chip rimarranno indispensabili anche nell’era quantistica; non saranno rimpiazzati, ma diventeranno il “motore di controllo” per i chip quantistici.

---

28/01/26 Nvidia: Accelerare la Scienza: Un Piano per una Rinnovata Iniziativa Quantistica Nazionale (NQI)

28 gennaio 2026 — di Krysta Svore

Le tecnologie quantistiche stanno emergendo rapidamente come capacità fondamentali per la competitività economica, la sicurezza nazionale e la leadership scientifica nel XXI secolo. Una leadership sostenuta degli Stati Uniti nella scienza dell’informazione quantistica è fondamentale per garantire che le scoperte nel calcolo, nel rilevamento, nel networking e nei materiali si traducano in tecnologie e industrie sicure, una forza lavoro domestica qualificata e un vantaggio strategico a lungo termine. Per mettere in sicurezza questo futuro, il Congresso deve agire e rifinanziare la National Quantum Initiative (NQI).

Il 21 dicembre 2018, il Presidente Trump ha firmato la legge bipartisan NQI, stabilendo per la prima volta una vasta strategia multi-agenzia che coinvolge università, laboratori nazionali e industria per far progredire la scienza quantistica come priorità nazionale.

Questa iniziativa coordinata ha accelerato la maturazione delle tecnologie quantistiche consentendo investimenti sostenuti, infrastrutture condivise e un ecosistema di ricerca e sviluppo (R&D) di livello mondiale. Dall’inizio della NQI, sono stati compiuti progressi drammatici nella coerenza dei qubit, nella fedeltà delle porte (gate fidelities) e nella scalabilità dei sistemi, spostando le piattaforme quantistiche da dimostrazioni isolate verso architetture scalabili. Complessivamente, questo progresso ha chiarito una tabella di marcia percorribile verso sistemi quantistici utili e ha rafforzato il valore di un investimento nazionale coordinato a lungo termine.

La Missione Genesis: Una nuova era di strumentazione scientifica

Testimoniando davanti alla Commissione Scienza della Camera nel dicembre 2025, il Sottosegretario alla Scienza Dr. Darío Gil ha descritto l’attuale momento come il precipizio di una rivoluzione scientifica guidata dalla convergenza di IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sistemi quantistici. Ha delineato la “Missione Genesis” dell’Amministrazione Trump, un’iniziativa per mobilitare laboratori nazionali, industria e università per costruire una piattaforma di scoperta integrata capace di raddoppiare la produttività nazionale della R&D entro un decennio.

Gil ha sottolineato che l’IA e il calcolo quantistico non sono più solo strumenti distinti, ma gli elementi fondanti di una nuova classe di supercomputer. Ha osservato che, proprio come i telescopi e i microscopi hanno trasformato la nostra osservazione dell’universo, questi sistemi convergenti funzioneranno come i nuovi strumenti scientifici del nostro tempo, permettendoci di decifrare la complessità del mondo naturale.

---

Cos’è un Supercomputer Quantum-GPU?

Sbloccare un impatto duraturo per l’ecosistema statunitense significa abbracciare un approccio focalizzato sulla missione. Un sistema quantistico scientificamente utile — capace di fornire centinaia di qubit logici e milioni di operazioni — richiede più di un hardware quantistico all’avanguardia. Richiede una unificazione perfetta tra sistemi classici e quantistici, in cui GPU, CPU e QPU lavorano di concerto come un’unica capacità integrata.

NVIDIA ha reso disponibili due componenti fondamentali di tali architetture:

• • Il Ponte (NVIDIA NVQLink): Tecnologie di interconnessione Quantum-GPU che forniscono collegamenti a bassa latenza e alto rendimento. Consentono ai supercomputer classici di guidare le QPU attraverso cicli di feedback in tempo reale, essenziali per la correzione degli errori e il controllo.

• • La Piattaforma (NVIDIA CUDA-Q): Un modello di programmazione open source unificato che permette agli sviluppatori di programmare QPU, GPU e CPU in un unico sistema, accelerando l’adozione scientifica.

L’IA è sempre più centrale per superare le sfide di scalabilità, dalla correzione degli errori quantistici in tempo reale alla calibrazione dell’hardware. Per questo motivo, i programmi di ricerca, inclusi quelli dei laboratori nazionali statunitensi, stanno integrando rapidamente il supercalcolo IA nei loro flussi di lavoro principali.

---

Come può il Congresso sostenere la leadership quantistica americana?

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti punta a dispiegare un supercomputer quantistico scientificamente utile entro il 2028. Per raggiungere questo obiettivo, la NQI deve evolversi da programma focalizzato sulla scoperta a uno che consenta il dispiegamento di sistemi integrati.

Ecco come una NQI rifinanziata può aiutare:

1. 1. Gemelli Digitali Quantistici (Quantum Digital Twins): Finanziare l’innovazione nell’automazione della progettazione elettronica per simulare l’hardware quantistico, convalidando i progetti digitalmente prima della fabbricazione.

1. 1. Integrazione per la Correzione degli Errori: Garantire finanziamenti adeguati per l’infrastruttura IA necessaria a gestire sistemi su larga scala di qubit logici.

1. 1. Integrazione IA: Promuovere la creazione di set di dati simulati quantisticamente per addestrare la prossima generazione di modelli di IA e istituire un hub “IA+Quantum”.

1. 1. Applicazioni Ibride Ammiraglie: Lanciare progetti in chimica, scienza dei materiali e scienze della vita per dimostrare l’utilità di questi sistemi su problemi del mondo reale.

1. 1. Benchmarking e Standard: Definire rigorosamente il concetto di “scientificamente utile” attraverso metriche trasparenti per misurare i progressi reali.

---

VALUTAZIONI CHIESTE A GEMINI

Nota per il tuo contesto: Questo articolo si collega direttamente alla traduzione precedente su IonQ, che punta proprio al 2028 per i test dei suoi processori da 200.000 qubit. La menzione del coinvolgimento di NVIDIA sottolinea come il settore si stia consolidando attorno a architetture ibride (GPU+QPU).

L’integrazione di NVQLink e la spinta verso la reautorizzazione del National Quantum Initiative (NQI) rappresentano un cambio di paradigma: il settore sta passando dalla fase di “ricerca pura” a quella di “ingegneria di sistema”.

Ecco un’analisi tecnica dell’interconnessione e una valutazione strategica dell’impatto sulle aziende quotate (come IonQ, Rigetti, D-Wave e Quantum Computing Inc.).

---

1. Il “Ponte” Tecnico: Cos’è e come funziona NVQLink

Fino ad oggi, il collo di bottiglia del calcolo quantistico ibrido era la latenza. Per correggere un errore in un qubit, il computer classico deve “leggere” lo stato, calcolare la correzione e inviare il comando alla QPU in microsecondi.

NVQLink risolve questo problema agendo come un’autostrada ultra-veloce:

• • Latenza ridotta: Elimina i ritardi dei bus PCIe tradizionali, permettendo alla GPU di gestire il “controllo” della QPU quasi in tempo reale.

• • Hybrid Workflows: Permette di scomporre un problema complesso, risolvendo le parti lineari su CPU, quelle massivamente parallele su GPU e quelle di ottimizzazione probabilistica su QPU, tutto all’interno dello stesso rack.

---

2. Valutazione Strategica sulle Aziende Quotate

L’adozione di standard come CUDA-Q e il sostegno federale della NQI creano vincitori e vinti tra le società quotate.

I “Vincitori” Strategici (Pure Players)

• • IonQ (IONQ): È l’azienda più vicina alla visione del “Quantum-GPU Supercomputer”. La loro architettura a ioni intrappolati è naturalmente più lenta nei tempi di gate ma molto stabile, rendendola ideale per l’integrazione con sistemi di controllo basati su IA. L’acquisizione di SkyWater (che abbiamo tradotto prima) serve proprio a costruire l’hardware compatibile con questi nuovi standard di interconnessione.

• • Rigetti Computing (RGTI): Essendo focalizzata su chip superconduttori (molto veloci), Rigetti beneficia enormemente da NVQLink, poiché i loro qubit richiedono una velocità di correzione degli errori che solo una GPU interconnessa può fornire.

L’Impatto sul Modello di Business

Fattore	Impatto sulle Aziende Quotate
Accelerazione dei Ricavi	Il passaggio a “sistemi utili” entro il 2028 (come indicato dal DOE) sposta l’attenzione dai “paper scientifici” ai contratti governativi massicci.
Standardizzazione (Lock-in)	Le aziende che adottano CUDA-Q di NVIDIA diventano parte di un ecosistema standard. Chi prova a costruire un software proprietario isolato rischia l’esclusione dal mercato federale.
Riduzione del Rischio	L’uso di “Quantum Digital Twins” (citato nell’articolo) permette a queste aziende di bruciare meno cassa (cash burn) testando i chip virtualmente prima della produzione.

---

3. Conclusione: Il “Momento Netscape” del Quantum

Siamo nel momento in cui il Quantum smette di essere una curiosità da laboratorio e diventa un modulo aggiuntivo (add-on) dei centri dati IA. Per un investitore, questo significa che la valutazione non deve più basarsi solo sul numero di qubit, ma sulla capacità di integrazione.

Punto di attenzione: Il rischio principale resta l’esecuzione. Se la NQI non venisse rifinanziata o se NVQLink non riuscisse a scalare, molte di queste aziende (ancora in perdita operativa) potrebbero trovarsi “over lor skis” (come diceva Orlando Bravo nella traduzione precedente) rispetto agli enormi investimenti fatti.

---

25/01/26 Briefing.com: IonQ rafforza la piattaforma quantum full-stack e la catena di fornitura statunitense con l’acquisizione di SkyWater (IONQ)

IonQ (IONQ) è in modesto ribasso dopo aver annunciato un accordo definitivo per l’acquisizione di SkyWater Technology (SKYT) per 35 dollari per azione, il che implica un valore azionario di circa 1,8 miliardi di dollari. La logica centrale alla base dell’accordo è accelerare la tabella di marcia del calcolo quantistico di IonQ assicurando al contempo una catena di fornitura scalabile e con sede nazionale.

• • L’offerta di 35 $/azione rappresenta un premio di circa il 38% rispetto al VWAP a 30 giorni, strutturata come 15 incontantie20 in azioni IONQ (soggette a un collar).

• • Operativamente, SKYT continuerà a servire i clienti come fonderia di semiconduttori pure-play e fornitore commerciale, fornendo blocchi tecnologici ai clienti che avanzano nell’IA, nel quantum, nell’elettrificazione, nell’IoT e nella diagnostica sanitaria. Dopo la chiusura, SKYT potrà anche offrire le soluzioni di rilevamento e networking quantistico di IONQ alla propria base clienti, ampliando efficacemente la portata del cross-selling della società combinata.

• • Con SKYT, IONQ approfondisce la sua strategia di piattaforma quantistica full-stack verticalmente integrata incorporando l’accesso a una fonderia statunitense fidata; prevede tempi di produzione più rapidi tramite cicli di iterazione dei wafer ridotti e prototipazione parallela, il che, secondo l’azienda, dovrebbe anticipare i test funzionali delle sue QPU da 200.000 qubit nel 2028.

• • Rafforza inoltre il posizionamento governativo di IONQ consentendo una catena di fornitura statunitense end-to-end più sicura, dalla progettazione e prototipazione fino alla produzione e al confezionamento, allineandosi con la narrativa della chiamata sugli utili del terzo trimestre riguardante IonQ Federal e la spinta verso opportunità federali e di difesa più ampie e critiche per la missione.

• • Guardando al futuro, IONQ ha dichiarato di aspettarsi ora che i ricavi per l’anno fiscale 2025 si collochino nella fascia alta o al di sopra del suo intervallo di 106-110 milioni di dollari, notando un quarto trimestre più forte della stagionalità e lo slancio derivante dal suo mix di piattaforme quantistiche in espansione.

---

Analisi dell’analista di Briefing.com

Sebbene IONQ stia pagando un premio considerevole per SKYT, la logica strategica è chiara e la reazione iniziale del mercato sembra riflettere che questo sia un passo significativo verso il miglioramento della visibilità della tabella di marcia per un’azienda che cerca di scalare l’hardware quantistico. L’accordo stringe l’integrazione verticale tramite l’accesso integrato a una fonderia statunitense fidata e rinforza la posizione governativa di IONQ supportando una catena di fornitura domestica end-to-end che completa la sua spinta federale. Detto questo, il quantum rimane uno sviluppo ad alto rischio e IONQ è ancora in una fase di pesanti investimenti, come sottolineato da una perdita di EBITDA rettificato e una perdita di EPS rettificato nel terzo trimestre; quindi, aggiungere un’attività di fonderia introduce un reale rischio di esecuzione legato all’integrazione, alla complessità operativa e alla potenziale diluizione derivante dalla componente azionaria. Con la chiusura dell’accordo prevista per il secondo o terzo trimestre del 2026, la prossima fase del sentiment dipenderà probabilmente dalla capacità di IONQ di tradurre la storia dell’integrazione verticale in una consegna più rapida dei traguardi e in uno slancio sostenuto dei contratti.

---

25/01/26 Analisi dell’effetto del Collar sull’acquisto IonQ/SkyWater

SkyWater Technology: IonQ (IONQ) to acquire SkyWater Technology for $35.00 per share in cash-and-stock transaction implying a total equity value of approximately $1.8 billion (31.32)

• • Under the terms of the agreement, SkyWater shareholders will receive $15.00 in cash and $20.00 in shares of IonQ common stock, subject to a collar, for each share of SkyWater common stock held at close of the transaction. The purchase price represents a 38.0% premium to the 30-day volume-weighted average price of SkyWater shares as of market close on January 23, 2026.

• • The stock component is subject to a collar under which SkyWater shareholders will receive IonQ stock valued at $20.00 per SkyWater share, based on the 20-day volume weighted average price of IonQ stock as of three business days before closing, unless such volume-weighted average is greater than $60.13 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.3326 IonQ shares per SkyWater share, or less than $37.99 per share, in which case SkyWater shareholders will receive 0.5265 IonQ shares per SkyWater share.
    SkyWater shareholders will own between 4.4% and 6.7% of the combined company under the collar. SkyWater will maintain its headquarters in Bloomington, Minnesota and its facilities in Minnesota, Florida, and Texas will serve as Regional Quantum Production Hubs.

• • The Boards of Directors of both companies have unanimously approved the transaction, which is expected to close in the second or third quarter of 2026, subject to approval by SkyWater shareholders, receipt of required regulatory approvals and satisfaction of other customary closing conditions.

• • In light of the pending transaction, SkyWater’s previously scheduled investor day will not be held in March 2026. The combined company is expected to hold an investor event in the third quarter of 2026.

• • IonQ 2025 Financial Outlook: IonQ expects to deliver full year 2025 revenue results at the high end or above its previously announced range of $106 million to $110 million vs $108.45 mln consensus when it reports its fourth quarter and full year 2025 earnings results next month.

Ecco una simulazione chiara della scaletta dei prezzi di IonQ (prezzo medio ponderato per volume a 20 giorni, tre giorni prima del closing) e di quanto riceverebbero gli azionisti di SkyWater per ogni loro azione (in termini di valore della parte in azioni IonQ + $15 cash fisso).

Parametri del collar confermati:

• • Valore target parte azioni: $20.00 per azione SkyWater

• • Limite inferiore IonQ: $37.99 → sotto questo → rapporto fisso 0.5265 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Limite superiore IonQ: $60.13 → sopra questo → rapporto fisso 0.3326 azioni IonQ per azione SkyWater

• • Tra $37.99 e $60.13 → valore fisso $20.00 in azioni IonQ (rapporto variabile = 20 / prezzo IonQ)

Prezzo IONQ (VWAP)	Rapporto azioni IONQ per SKYT	Valore parte azioni ($)	Totale ricevuto per azione SKYT ($)	Situazione collar
$30.00	0.5265	15.79	30.79	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$35.00	0.5265	18.43	33.43	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.00	0.5265	19.48	34.48	Sotto lower → fixed ratio 0.5265
$37.99	0.5265	20.00	35.00	Al lower bound → entra nel collar
$40.00	0.5000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$45.00	0.4444	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$50.00	0.4000	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$55.00	0.3636	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.00	0.3333	20.00	35.00	Dentro collar → valore fisso $20
$60.13	0.3326	20.00	35.00	Al upper bound → esce dal collar
$65.00	0.3326	21.62	36.62	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$70.00	0.3326	23.28	38.28	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$80.00	0.3326	26.61	41.61	Sopra upper → fixed ratio 0.3326
$100.00	0.3326	33.26	48.26	Sopra upper → fixed ratio 0.3326

Interpretazione rapida

• • Se IONQ scende sotto ~$38 → gli azionisti SkyWater ricevono più azioni IONQ (fino a 0.5265), ma il valore totale scende sotto i $35 → protezione per chi vende SkyWater.

• • Tra ~$38 e ~$60 → valore fisso a $35 totale (il caso ideale per la maggior parte degli scenari medi).

• • Se IONQ sale sopra ~$60 → gli azionisti SkyWater ricevono meno azioni IONQ (fisso 0.3326), ma il valore totale sale oltre $35 → beneficia chi tiene SkyWater se IONQ corre molto forte.

In pratica, il collar protegge entrambe le parti:

• • SkyWater shareholders hanno un floor sul valore (non troppo sotto $35 se IONQ crolla)

• • IonQ shareholders evitano una diluizione eccessiva se IONQ sale tantissimo

Se vuoi estendere la tabella con altri prezzi specifici (es. il prezzo attuale di IONQ o scenari estremi), dimmi pure!

25/01/26 Bloomberg: IonQ accetta di acquistare il produttore di chip Skywater in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

By Shona Ghosh

Sto aspettando che pubblichino i dati dell’accordo con le specifiche del Collar: si può aprire una interessante possibilità di acquisto di IonQ tramite SkyWater con un prezzo “bloccato” vedi analisi sopra

Machine translated from English to Italian.

L’Azienda di informatica quantistica IonQ Inc. ha accettato di acquistare SkyWater Technology Inc. in un accordo in contanti e azioni che valuta il produttore di chip a circa 1,8 miliardi di dollari.

IonQ pagherà 35 dollari ad azione per la società con sede in Minnesota, ha affermato in un dichiarazione lunedì. Tale importo comprende 15 dollari in contanti e 20 dollari in azioni, e rappresenta un premio del 38% rispetto al prezzo medio delle azioni SkyWater negli ultimi 30 giorni, ha affermato la società.

L’accordo dà a IonQ accesso a una grande fonderia di chip con sede negli Stati Uniti, consentendole di accelerare lo sviluppo della propria tecnologia e di aumentare la sua attrattiva per i clienti statunitensi in settori sensibili come la difesa, Amministratore Delegato Niccolò de Masi ha affermato nella dichiarazione.

L’alleanza si basa sul presidente Donald Trump. L’obiettivo di IonQ è quello di rilanciare la produzione di chip negli Stati Uniti, ha affermato de Masi in un’intervista al Wall Street Journal. IonQ, con sede nel Maryland, è un’azienda di hardware e software per il calcolo quantistico, uno dei tanti attori che sperano di diffondere questa tecnologia nel mercato mainstream.

Le azioni di SkyWater sono salite di circa il 4,4% nelle contrattazioni pre-mercato di lunedì. Venerdì hanno chiuso a 31,32 dollari a New York, con un valore di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari. Le azioni di IonQ sono salite di circa l’1% nelle contrattazioni prima dell’apertura della borsa di New York.

SkyWater si definisce la più grande fonderia di chip presente solo negli Stati Uniti, in netto contrasto con i concorrenti con sede in Asia o in Europa. Le fonderie in genere non progettano chip, ma li producono per conto dei clienti. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. è il più grande player, che fornisce chip a Nvidia Corp. E Apple Inc.

L’accordo è il più grande di una serie di acquisizioni che IonQ ha effettuato di recente, tra cui l’acquisto della startup britannica di informatica quantistica Oxford Ionics per 1,08 miliardi di dollari l’anno scorso.

I computer quantistici codificano i dati in unità chiamate qubit e sfruttano le stranezze subatomiche per generare una potenza di calcolo potenzialmente enorme. Sebbene la tecnologia abbia un potenziale enorme in ambito scientifico, finanziario e sanitario, le macchine rimangono proibitive in termini di costi e utilizzato prevalentemente dai ricercatoriDiversi esponenti politici hanno sostenuto che la tecnologia è fondamentale per la sicurezza nazionale, poiché ha il potenziale di stravolgere i sistemi di sicurezza informatica dell’informatica tradizionale.

Per saperne di più: L’informatica quantistica è finalmente arrivata. Ma di cosa si tratta?

Secondo la dichiarazione di lunedì, la parte azionaria dell’accordo è soggetta a un collar, per limitare l’impatto di eventuali grandi cambiamenti nel prezzo delle azioni di IonQ.

---

19/01/26 Sole 24 Ore: il Quantum in Italia

13/01/26 Financial Times: I computer quantistici stanno finalmente diventando utili?

In mezzo a un certo scetticismo, molti dicono che le macchine possono ora ottenere risultati oltre la capacità dei computer tradizionali La tecnologia di D-Wave affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi

Dopo aver provato il trading algoritmico su un computer quantistico, HSBC si è recentemente unita a un elenco crescente di aziende per affermare che una nuova forma rivoluzionaria di calcolo stava finalmente entrando in gioco.

L’esperimento è stato una “prima mondiale nel trading obbligazionario” che ha dimostrato “siamo sulla cuspide di una nuova frontiera di informatica nei servizi finanziari”, ha detto la banca.

Alcuni esperti quantistici non sono così sicuri. Scott Aaronson, professore di informatica all’Università del Texas, lo ha respinto come uno dei sempre più “rivendicazioni zombie” sulla superiorità dell’informatica quantistica.

“Non c’è assolutamente motivo di credere che qualsiasi miglioramento che hanno visto avesse qualcosa a che fare con la meccanica quantistica”, ha detto Aaronson.

Anche i ricercatori di HSBC hanno scritto che non sono stati in grado di spiegare come la macchina IBM che hanno utilizzato avesse raggiunto risultati di trading superiori, aggiungendo che il loro lavoro “richiede ulteriori indagini”.

L’affermazione di HSBC arriva in mezzo a un’onda di annunci negli ultimi mesi secondo cui le macchine quantistiche hanno raggiunto risultati al di là della capacità dei computer tradizionali, o “classici”, una pietra miliare molto attesa nota come vantaggio quantistico o supremazia quantistica.

Ma c’è stato un intenso disaccordo su quale, se del caso, delle affermazioni sia valida. E anche se i rapporti si riveleranno scientificamente validi, potrebbero volerci molti altri anni di lavoro prima che le macchine diventino commercialmente utili. “C’è un sacco di saltare sul carro”, ha detto Bob Sutor, ex capo dell’informatica quantistica di IBM. “A volte mi sembra che le persone si stiano solo affrettando a entrare nei libri di storia”.

Le aziende che segnalano di aver superato l’importantissimo traguardo quantistico includono Google, con un algoritmo che potrebbe portare allo sviluppo di materiali completamente nuovi, e D-Wave, la cui tecnologia affronta problemi di ottimizzazione estremamente complessi.

A novembre, Quantinuum ha detto di aver ottenuto risultati promettenti sperimentando con superconduttori a temperatura ambiente, mentre tre gruppi di ricercatori che lavorano sulle macchine quantistiche di IBM hanno rilasciato i dettagli degli esperimenti che hanno detto sembravano aver raggiunto la soglia tecnica critica.

Gli esperti ammettono che valutare queste affermazioni è difficile. Un problema è che il vantaggio quantistico è un bersaglio in movimento: utilizzando nuove tecniche, i programmatori di computer classici a volte sono stati in grado di abbinare o superare i sistemi quantistici presumibilmente superiori.

Ciò rende stabilire la superiorità di un computer quantistico come “cercare di dimostrare un negativo”, ha detto Aaronson. Dalla prima rivendicazione di Google di supremazia quantistica nel 2019, i computer tradizionali sono balzati avanti. Anche i dirigenti di Google ammettono che un problema che una volta dicevano che avrebbe impeto un computer classico 10.000 anni potrebbe ora essere risolto in 200 secondi.

Sabrina Maniscalco, amministratore delegato della società finlandese di software quantistico Algorithmiq, ha detto che la sua azienda “può affermare che stiamo rompendo tutti i benchmark classici finora” con un algoritmo quantistico utilizzato per simulare nuovi materiali.

Ma ha aggiunto che non c’era modo di dire se qualcuno avrebbe trovato un modo per fare ancora meglio usando una macchina classica, e che ci sarebbe vol tempo perché i due diversi mondi informatici si accordassero sulle aree in cui i sistemi quantistici potrebbero davvero eccellere.

Per affrontare le sfide alla sua ultima affermazione, Google ha detto di aver fatto l’insolito passo di “teaming rosso” i suoi risultati, o arruolare un team di ricercatori per cercare esaustivo di confutare i propri risultati.

Secondo Aaronson, il gigante della tecnologia è tra le aziende con la migliore rivendicazione finora di aver raggiunto un vantaggio quantistico, insieme a Quantinuum e QuEra. Per cercare di rompere il ciclo di reclami e domande riconvenzionale, IBM a novembre ha sostenuto il lancio di un sito web per tracciare possibili esempi di vantaggio quantistico, rilasciando tre casi iniziali – tra cui quello di Algorithmiq – per altri da testare.

” Direi che i risultati che abbiamo messo fuori sono molto vicini”, ha detto Jay Gambetta, capo di IBM Research. Eppure, anche se gli esperti riescono a concordare sui casi in cui i computer quantistici superano effettivamente le macchine di oggi, i sistemi potrebbero essere ancora lontani dal risolvere problemi pratici o giustificare la speculazione che ha aumentato le azioni delle società quantistiche quotate in borsa l’anno scorso.

Le prime affermazioni di superiorità tecnica si basavano sulla grado di generare circuiti con completa casualità, una dimostrazione scientifica senza usi pratici. Più recentemente, la maggior parte del lavoro si è rivolta ad algoritmi che un giorno potrebbero essere applicati a problemi del mondo reale, spesso coinvolgendo la simulazione di materiali a livello atomico, che a loro volta mostrano le proprietà della meccanica quantistica.

I computer quantistici di oggi, tuttavia, sono troppo piccoli per condurre questi calcoli con la precisione che sarebbe necessaria per rendere utili i loro risultati. Ciò rende il vantaggio quantistico simile al punto raggiunto dall’intelligenza artificiale nel 2012 con i primi risultati rivoluzionari nella visione artificiale, ha detto Gambetta di IBM. “Le prime reti neurali non erano in realtà significative, ma erano dimostrazioni scientifiche significative che ora si sono evolute in enormi quantità di calcolo”, ha detto.

Con l’industria potenzialmente a una soglia importante, le aziende quantistiche dicono che stanno rivolgendo la loro attenzione dalla ricerca scientifica a preoccupazioni più pragmatiche. “Stiamo iniziando a renderci conto di ciò di cui vuoi davvero parlare è il valore economico – costruire una macchina che abbia effettivamente un impatto sul mondo”, ha detto Nate Gemelke, capo stratega tecnologico di QuEra.

Quel momento potrebbe essere ovunque da due anni a un decennio di distanza, predisse. Consigliato Tecnologie quantistiche Il software diventa la prossima frontiera per la costruzione di computer quantistici La tempistica dipende fortemente dal fatto che i risultati utili possano essere generati dai sistemi quantistici “rumorosi” di oggi, in cui l’interferenza tra i componenti di base, noti come qubit, rende difficile eseguire un calcolo coerente. In caso contrario, ci vorrà una nuova generazione di sistemi quantistici “tolleranti ai guasti”.

IBM e Google stanno entrambi correndo per costruirli entro la fine di questo decennio, anche se molti esperti ritengono che i computer quantistici pratici tolleranti ai guasti richiederanno anni in più. Ciò non ha impedito alle aziende di cercare di convincere qualcosa di utile dalle macchine di oggi.

Per alcuni, ottenere risultati empirici che sembrano superiori a tutto ciò che è possibile su un computer tradizionale è una ragione sufficiente per testare i confini, come ha affermato HSBC dopo il suo esperimento di trading obbligazionario.

Ma le prove inequivocabili che la meccanica quantistica è stata sfruttata per risolvere problemi informatici del mondo reale probabilmente richiederanno più tempo. “Sarei felice di essere sorpreso, ma per i risultati [quantistici] posso dimostrare, abbiamo bisogno di un computer quantistico tollerante ai guasti”, ha detto Gambetta di IBM.

---

17/03/26 Il Regno Unito investe un miliardo di sterline nel quantum computing

Mi chiamo Claude, sono un assistente AI sviluppato da Anthropic. Ho tradotto questo articolo di Mia Dawkins (Bloomberg, 17 marzo 2026) e ho inserito alcune mie valutazioni. Dichiaro un conflitto di inter