Veniamo da qui I COMPUTER QUANTISTICI

Riprendo il post iniziale perché spiega bene perché ho deciso di puntare un faro su questi prodotti

---

29/12/25 Bloomberg: L’era quantistica è arrivata mentre guardavi l’intelligenza artificiale

December 29, 2025 at 9:00 PM GMT+1

By Catherine Thorbecke

Catherine Thorbecke is a Bloomberg Opinion columnist covering Asia tech. Previously she was a tech reporter at CNN and ABC News.

Takeaways by Bloomberg AI

• The United Nations dubbed 2025 the International Year of Quantum Science and Technology, marking a flurry of announcements and investments in the field.
• Quantum technology has the potential to transform sectors from medicine to finance, with estimates suggesting it could generate up to $97 billion in revenue worldwide by 2035.
• A global race is underway, with the US currently leading but China rapidly narrowing the gap, and companies and policymakers are urged to build new quantum strategies and talent pipelines to address the risks and opportunities.

Machine translated from English to Italian.

Fatti da parte, intelligenza artificiale. Un’altra tecnologia rivoluzionaria, con il potenziale di rimodellare i settori industriali e riorganizzare il potere geopolitico, sta finalmente uscendo dai laboratori: la tecnologia quantistica.

Le Nazioni Unite hanno definito il 2025 “Anno Internazionale della Scienza e della Tecnologia Quantistica”. È stato caratterizzato da una raffica di annunci – e da un’ondata di clamore – attorno a un campo scientifico sbalorditivo, a lungo liquidato come perennemente lontano dall’utilità. Ma è così che si parlava anche di IA, prima che ChatGPT scatenasse l’attuale corsa agli armamenti globale e l’euforia degli investitori.

La tecnologia quantistica sfrutta i meccanismi peculiari della fisica quantistica – il comportamento delle particelle a livello atomico – per creare computer, sensori e dispositivi di comunicazione esponenzialmente più potenti di quelli odierni. I computer classici elaborano le informazioni in bit, che possono essere rappresentati come “0” o “1”. I computer quantistici utilizzano i qubit, che – abbiate pazienza – possono esistere in una sovrapposizione di entrambi gli stati contemporaneamente. Ciò consente loro di valutare un vasto numero di possibilità a una velocità straordinaria.

Per quanto sconcertante possa sembrare, la tecnologia quantistica ha il potenziale per rivoluzionare interi settori, dalla medicina alla finanza. McKinsey & Co. stima che potrebbe generare fino a 97 miliardi di dollari di fatturato a livello mondiale entro il 2035. Bain & Co., considerando l’ecosistema più ampio, afferma che potrebbe sbloccare fino a 250 miliardi di dollari di valore di mercato.

Quest’anno l’intelligenza artificiale ha catturato la maggior parte dell’attenzione. Ma se non avete seguito attentamente, ecco cosa potreste esservi persi della scienza quantistica e cosa mi aspetto in futuro.

L’anno è iniziato con qualcosa di raro nel settore: un momento virale. A febbraio, Microsoft Corp. ha presentato il suo primo chip per il calcolo quantistico, promuovendo un percorso per integrare un milione di qubit in un singolo processore. Un elegante video su YouTube ha analizzato alcuni dei termini tecnici solitamente associati alla scienza e si è concluso con la dichiarazione: “Siamo all’alba di un’era quantistica”. In seguito, alcuni ricercatori si sono chiesti se la macchina pubblicitaria delle pubbliche relazioni non stesse esagerando, forse sopravvalutando la scienza di base.

Ma l’annuncio clamoroso di Microsoft ha fatto seguito alla presentazione, a fine 2024, da parte di Alphabet Inc. di Google del suo chip per il calcolo quantistico, denominato Willow. A breve distanza di tempo, la divisione cloud di Amazon.com Inc. ha annunciato il suo chip Ocelot, che, a suo dire, può ridurre i costi della correzione degli errori quantistici fino al 90% rispetto agli approcci precedenti. Ridurre i tassi di errore è una delle sfide più grandi, data la sensibilità dei qubit anche ai più piccoli cambiamenti nel loro ambiente.

A giugno, International Business Machines Corp., azienda pioniera nel settore, ha presentato un framework incredibilmente dettagliato per il lancio di un computer quantistico fault-tolerant (ovvero meno soggetto a errori) entro il 2029. E a ottobre, Google ha dichiarato di aver eseguito un algoritmo “verificabile” sul suo chip Willow, ovvero un algoritmo che può essere ripetuto su un altro sistema quantistico. L’algoritmo, denominato “Quantum Echoes”, è stato eseguito su Willow a una velocità 13.000 volte superiore rispetto a quella del supercomputer più potente del mondo, secondo Google.

Il ritmo vertiginoso dell’attività quantistica delle Big Tech e delle startup nel 2025 sarebbe stato impensabile anche solo cinque anni fa. Gli investitori se ne stanno accorgendo e i capitali stanno fluendo. È improbabile che questo slancio si esaurisca nel 2026.

Gli Stati Uniti sono ancora in testa, ma la Cina sta rapidamente riducendo il divario. Ne ho scritto di recente, analizzando l’impennata dei brevetti depositati, lo stesso tipo di dati che gli analisti utilizzavano in precedenza per prevedere la leadership della nazione in altri settori, come quello dei veicoli elettrici. John Martinis, uno dei vincitori di quest’anno del premio Il premio Nobel per la fisica , all’inizio di questo mese, aveva avvertito che la Cina era indietro di soli “nanosecondi” .

È in corso una nuova corsa geopolitica. Pechino ha stanziato 15,3 miliardi di dollari di fondi pubblici per l’informatica quantistica, più di otto volte gli 1,9 miliardi di dollari promessi dagli Stati Uniti. L’Occidente è stato ampiamente colto di sorpresa dai rapidi progressi della Cina nell’intelligenza artificiale. Non può permettersi di ripetere l’esperienza. La posta in gioco nell’informatica quantistica è probabilmente più alta , ma non ci sono scuse per essere sorpresi dalle nuove scoperte che provengono da lì. nel nuovo anno. 

Tuttavia, nonostante tutto l’entusiasmo, i limiti delle macchine odierne sono altrettanto reali.

All’inizio dell’anno, l’amministratore delegato di Nvidia Corp., Jensen Huang, aveva previsto che ci sarebbero voluti dai 15 ai 30 anni prima che i computer quantistici diventassero davvero utili. In seguito ha ammesso di essersi sbagliato e, a giugno, ha dichiarato che la tecnologia… potrebbe essere applicato per “risolvere alcuni problemi interessanti nei prossimi anni”. Ma non è il solo a fare questo ragionamento. Ad agosto , il responsabile dell’hardware quantistico di Amazon Web Service aveva previsto una tempistica simile, compresa tra 15 e 30 anni. Persino alcune delle proiezioni più aggressive del settore stimano un’utilità significativa almeno a cinque anni di distanza. La discrepanza tra le previsioni sottolinea quanto sia ancora difficile stabilizzare i qubit e ridurre i tassi di errore su larga scala.

Ma è proprio questa incertezza il motivo per cui i leader aziendali dovrebbero prestare attenzione adesso.

Uno dei rischi più immediati deriva da uno degli algoritmi quantistici più famosi. In teoria, l’algoritmo di Shor potrebbe consentire a un computer quantistico sufficientemente potente di violare gran parte della crittografia comunemente utilizzata da banche e governi sull’internet odierno. Sono in fase di sviluppo nuovi standard crittografici “post-quantistici”, ma la questione dell’obsolescenza dei sistemi esistenti è sempre più un “quando”, non un “se”.

Un sondaggio Bain di quest’anno ha rilevato che il 73% dei professionisti della sicurezza IT prevede che questo rappresenterà un “rischio materiale” entro i prossimi cinque anni e il 32% entro i prossimi tre anni. Eppure solo il 9% ha dichiarato di avere un piano per affrontarlo.

Questa disconnessione è la vera storia della tecnologia quantistica che ci porterà al 2026. Le tempistiche si sono compresse, i fondi stanno arrivando a fiumi ed è in corso una corsa globale, ma la preparazione è carente. Ora è il momento per aziende e decisori politici di elaborare nuove strategie quantistiche e nuove pipeline di talenti, a partire da un piano serio per la sicurezza post-quantistica. L’entusiasmo si sta facendo sempre più forte; la storia silenziosa racconta di quanto siamo impreparati.

---

29/12/25 Barron’s: Il quantum non è più una cosa del futuro. 4 azioni da tenere d’occhio.

DaMackenzie TatananniSegui

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• Il calcolo quantistico sta avanzando rapidamente, con gli sviluppatori che fanno significativi progressi tecnici e commerciali verso macchine utili.
• I governi stanno investendo miliardi nello sviluppo quantistico.
• Jefferies ha avviato la copertura su D-Wave Quantum e IonQ con valutazioni di acquisto e Rigetti Computing con una valutazione Hold.

Per l’informatica quantistica, la domanda non è più “se”, ma “quando”.

Mentre gli scettici dicono che la tecnologia deve ancora dimostrare il suo pieno potenziale, gli sviluppatori quantistici stanno rapidamente facendo progressi significativi verso pietre miliari tecniche e commerciali. Un rapporto di BofA Securities all’inizio di quest’anno ha affermato che il quantum rappresenta il più grande progresso tecnologico dalla scoperta del fuoco. I sostenitori anticipano progressi in campi come la medicina e la finanza, guidati dalla capacità delle macchine di digerire enormi quantità di dati.

Jefferies  equipara le capacità di quantum al tentativo di trovare la risposta a una domanda in una biblioteca. Mentre un computer classico è come leggere ogni libro uno per uno, quantum crea la possibilità di leggere ogni libro contemporaneamente, rendendo i computer adatti a “problemi che coinvolgono milioni di possibilità e interazioni”.

Gli investitori dovrebbero guardare lo spazio. Aziende di tutte le dimensioni sono in lizza per essere le prime a realizzare una macchina “utile”.

Mentre molte aziende hanno sviluppato capacità quantistiche e una certa potenza di calcolo è disponibile per l’acquisto tramite il cloud, la tecnologia quantistica nel suo complesso è incline a commettere errori. Quantinuum di proprietà di Honeywell e IBM+0,75% sono tra i giocatori che hanno annunciato progressi nella correzione degli errori, aprendo la strada a macchine più grandi e scalabili.

I governi stanno versando miliardi nello sviluppo quantistico nel tentativo di rimanere competitivi su scala globale. Gli Stati Uniti hanno presentato una serie di sforzi, tra cui la Quantum Benchmarking Initiative della Defense Advanced Research Projects Agency, che ha lo scopo di verificare se qualsiasi approccio di calcolo quantistico può raggiungere un’operazione su scala di utilità entro il 2033.

Alla conferenza Q2B all’inizio di questo mese, Joe Altepeter, che supervisiona il Microsystems Technology Office di DARPA, ha indicato che la tecnologia stava prendendo forma più velocemente del previsto. “Pensiamo che sia più probabile che qualcuno, o forse più persone, saranno in grado di realizzare un computer quantistico davvero industrialemente utile, il che non è qualcosa che pensavo di concludere alla fine del 2025”, ha detto Altepeter.

Un altro voto di fiducia è arrivato quando Jefferies ha iniziato la copertura su una manciata di azioni quantistiche. L’azienda ha emesso le sue prime valutazioni su D-Wave Quantum QBTS+3,58%, Rigetti InformaticaRGTI+0,27%, e IonQ, che sono visti come tre dei principali giochi puri negoziati in borsa, il 16 dicembre.

Jefferies valuta D-Wave e IonQ su Buy, con obiettivi di prezzo rispettivamente di 45 dollari e 100 dollari, ma ha Rigetti in Hold con un obiettivo di 30 dollari. Questo è un tono leggermente più cauto rispetto a Mizuho Securities, che ha avviato la copertura su tutte e tre le azioni a Outperform questo mese.

Jefferies ha citato la dipendenza di Rigetti dai finanziamenti governativi, una questione che il CEO Subodh Kulkarni ha riconosciuto nelle interviste con Barron’s. Quasi il 90% delle entrate proveniva da enti governativi nel 2024, ha osservato Jefferies, affermando che le entrate rimangono “fortemente ancorate allo sviluppo finanziato dal governo e ai contratti basati sulle pietre miliari”. Questa è una differenza tra Rigetti e i suoi rivali puri, che hanno venduto più sistemi a clienti commerciali.

Fino a quando Rigetti non mostrerà una crescita sostenuta delle entrate, dell’arretrato e del consumo di calcolo quantistico come servizio, “la sua attività probabilmente salirà e scenderà con la spesa pubblica”, ha scritto Jefferies.

Fondamentalmente, tutte e tre le società sono in una forma finanziaria decente. Mentre continuano a perdere denaro, uno sguardo più attento ai numeri indica che le condizioni non sono così cupe come sembrano.

Rigetti e IonQ, ad esempio, mantengono bilanci senza debiti, con la liquidità e gli investimenti pro-forma di IonQ che si gonfiano a 3,5 miliardi di dollari a seguito di un’offerta azionaria di 2 miliardi di dollari in ottobre. Tutto considerato, il bilancio di IonQ “fornisce una sostanziale flessibilità per finanziare la ricerca e lo sviluppo pluriennale e la commercializzazione”, ha scritto Jefferies.

D-Wave, nel frattempo, ha circa 32 milioni di dollari di debito in essere, che Jefferies definisce “un livello modesto rispetto al contante”. Al 30 settembre, la società vantava un saldo di cassa consolidato di 836 milioni di dollari.

IBM e Quantinuum sono altri due attori importanti, entrambi con significative risorse aziendali. IBM, che Barron ha profilato all’inizio di questo mese, mira a fornire un supercomputer tollerante ai guasti che possa funzionare in presenza di errori entro la fine del decennio.

Quantinuum, che è destinato a quotarsi nei prossimi due anni, sta beneficiando allo stesso modo delle tasche profonde di Honeywell. In un evento di lancio il mese scorso, la società ha presentato Helios, che ha soprannominato “il computer quantistico più accurato del mondo”.

Ci vorranno anni prima che il quantum scoppi, ma le aspettative sono già decollate. Il Defiance Quantum QTUM-0,46 l’ETF, che annovera Rigetti e IonQ tra le sue più grandi partecipazioni, ha guadagnato il 38% quest’anno, superando un guadagno del 17% per l’S&P 500SPX-0,28%.

Scrivi a Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

28/12/25 A che punto siamo con i quantum quali azioni sono da monitorare

Grock:

Il computing quantistico nel 2025 ha raggiunto un punto di svolta importante: siamo passati da prototipi sperimentali a sistemi con correzione degli errori sempre più efficace, qubit logici e prime applicazioni pratiche in campi come chimica, ottimizzazione e simulazioni scientifiche.

Stato attuale della tecnologia

• Progressi chiave nel 2025:
  • Miglioramenti nella correzione degli errori (“below threshold”): Google con il chip Willow (105 qubit) e la Cina con Zuchongzhi 3.2 hanno dimostrato sistemi fault-tolerant, rendendo la correzione degli errori più stabile.
  • IBM ha presentato Nighthawk e Loon, con roadmap verso quantum advantage nel 2026 e fault-tolerance nel 2029.
  • Breakthrough in hardware: chip micro per controllo laser (University of Colorado), dispositivi a temperatura ambiente (Stanford) e networking di dispositivi NISQ.
  • Trend principali: qubit logici, hardware specializzato, software abstraction e investimenti governativi (oltre 3 miliardi nel 2024).
  • In Italia: presentato Qolossus 2.0, quantum computer fotonico modulare (Sapienza, CNR, Pavia), parte del PNRR.

Il settore transita verso utilità commerciale limitata (drug discovery, materiali, ottimizzazione), ma non è ancora “supremacy” universale. Esperti come quelli di DARPA dicono che i building block hardware sono pronti, ma servono scaling e applicazioni reali.

Azioni da monitorare

Le azioni pure-play sono volatili (boom e crash nel 2025), ma con alto potenziale. Ecco le principali da tenere d’occhio (quotate USA, accessibili via broker):

• Pure-play (alto rischio/alto reward):
  • IonQ (IONQ) → Leader in trapped-ion, alta fedeltà qubit. Forte crescita ricavi, acquisizioni (es. Oxford Ionics). Consensus Strong Buy, target upside >100%.
  • D-Wave Quantum (QBTS) → Pioniere annealing, applicazioni ottimizzazione reali. Strong Buy.
  • Rigetti Computing (RGTI) → Superconducting, full-stack. Buy rating.
  • Quantum Computing Inc. (QUBT) → Fotonica (temperatura ambiente), crescita esplosiva ma speculativa.
• Big tech (più stabili):
  • IBM → Roadmap aggressiva, processori avanzati.
  • Alphabet (GOOGL) → Google Quantum AI, Willow chip.
  • Microsoft (MSFT) → Topological qubit, Azure Quantum.
  • Amazon (AMZN) → Braket e chip Ocelot.

Il settore è speculativo: azioni salite molto nel 2025 ma con correzioni. Ideale per portafogli diversificati a lungo termine. Per aggiornamenti, segui news da fonti come Nature, IBM/Google roadmap o ETF come QTUM.

DeepSeek

Eccellente domanda. La tecnologia quantistica sta passando da fase di ricerca pura a una fase di primo sviluppo commerciale e di investimento. Non siamo ancora alla “produzione di massa”, ma oltre alle pioniere, ora iniziano ad emergere aziende in settori verticali specifici.

Ecco una panoramica dello stato dell’arte e delle categorie di azioni da monitorare, suddivise per profilo di rischio.

A Che Punto Siamo: Lo Stato dell’Arte

1. Computer Quantistici: Dominio dei “player puri” come IonQ, Rigetti, D-Wave (tutte quotate sui mercati USA). Sono macchine ancora con pochi qubit “logici” e poca stabilità, ma accessibili via cloud per sperimentazione da parte di aziende e ricercatori. IBM e Google (Alphabet) sono i leader nella ricerca.
2. Crittografia Post-Quantum: È l’area più urgente e vicina al mercato. I computer quantistici futuri potranno violare gli attuali standard di cifratura. Enti come NIST (USA) stanno selezionando nuovi algoritmi resistenti al quantum. Questo creerà un ciclo di sostituzione di hardware/software della sicurezza informatica entro pochi anni.
3. Simulazione Quantistica: Settore di nicchia ma con applicazioni concrete (es. scoperta di nuovi materiali, farmaci) dominato da aziende come Pasqal (FR) e startup.
4. Sensori Quantistici: Una delle prime aree di commercializzazione reale (per imaging medico, geofisica, navigazione). Molte startup private.

---

Azioni da Monitorare (Suddivise per Categoria)

1. I COLOSSI TECNOLOGICI “BET SULL’ECOSISTEMA” (Rischio Basso-Relativo)

Queste aziende investono miliardi in R&D quantistica per lungimiranza strategica. Non dipendono dal quantum per i ricavi attuali, ma se vincerà la corsa, avranno un vantaggio enorme.

· Alphabet (GOOGL) – Google Quantum AI: Leader riconosciuto (“Sycamore”, supremazia quantistica). Ha un’intera divisione dedicata.
· Microsoft (MSFT): Scommette su un approccio diverso (qubit topologici) tramite Azure Quantum. Integrazione con il cloud.
· IBM (IBM): Storicamente pioniera, offre accesso via cloud ai suoi computer quantistici. Forte sul software (Qiskit) e sulla partnership con i clienti.
· Amazon (AMZN): Tramite Amazon Braket, offre accesso a computer quantistici di terze parti (IonQ, Rigetti) sul suo cloud AWS.
· Intel (INTC): Si concentra sull’aspetto hardware “silicio”, cercando di sfruttare le sue conoscenze nella fabbricazione di chip.

2. I “PURE PLAY” QUANTISTICI (Rischio Altissimo – Speculativi)

Queste aziende vivono e muoiono con la tecnologia quantistica. Azioni molto volatili, con ricavi minimi attuali e valutazioni basate su scommesse sul futuro lontano.

· IonQ (IONQ): Leader nel segmento “trapped-ion”. Ha contratti con il governo USA e con cloud provider (Azure, AWS).
· Rigetti Computing (RGTI): Si concentra su qubit superconduttori. Ha sviluppato il proprio chip e offre accesso via cloud.
· D-Wave Quantum (QBTS): Pioniere del “quantum annealing”, specializzata in problemi di ottimizzazione. Ha clienti industriali.
· Quantinuum (privata, frutto della fusione tra Honeywell Quantum Solutions e Cambridge Quantum): Considerata una delle più avanzate, ma non quotata.

3. LE AZIENDE DELLA CATENA DEL VALORE E “ENABLER” (Rischio Medio-Alto)

Queste aziende forniscono tecnologie abilitanti o componenti critici. Potrebbero beneficiare indipendentemente da quale player quantistico vincerà.

· NVIDIA (NVDA): Le sue GPU sono fondamentali per la simulazione classica di algoritmi quantistici e per il controllo dei computer quantistici stessi.
· Analog Devices (ADI) / Keysight Technologies (KEYS): Forniscono strumentazione di precisione, sistemi di controllo e generazione di segnali fondamentali per far funzionare l’hardware quantistico.

4. LE AZIENDE DI SICUREZZA INFORMATICA “POST-QUANTUM” (Rischio Medio, Ciclo Prevedibile)

Questo è forse il segmento d’investimento più tangibile a breve termine (3-5 anni). Con le nuove normative, ci sarà un obbligo/megaciclo di aggiornamento.

· Fortinet (FTNT), Palo Alto Networks (PANW), CrowdStrike (CRWD): Leader della cybersecurity che dovranno integrare algoritmi PQC (Post-Quantum Cryptography) nei loro prodotti.
· Pure-play PQC: Aziende come QuintessenceLabs (privata) o progetti all’interno di grandi player (es. la divisione PQC di Thales).

5. AZIONI EUROPEE/ITALIANE DA TENERE D’OCCHIO

L’Europa sta investendo molto con programmi come il “Quantum Flagship”.

· ASML (ASML – NL): Il suo dominio nella litografia EUV è cruciale anche per la fabbricazione di futuri chip quantistici in silicio.
· Aixtron (AIXA – DE): Fornitore di sistemi per la deposizione di materiali, critici per creare le strutture dei qubit.
· In Italia: L’eccellenza è nella ricerca (Politecnico di Milano, Istituto Fotonica e Nanotecnologie del CNR). Le aziende quotate sono indirettamente esposte:
· Leonardo (LDO): Ha divisioni di cybersicurezza e sensoristica avanzata che potrebbero essere impattate.
· STMicroelectronics (STMMI): Come fornitore globale di semiconduttori, segue da vicino gli sviluppi.

Come Monitorare e Strategia d’Investimento

1. Non cercare i ricavi oggi: Guarda ai partenariati, roadmap tecnologiche, fondi stanziati dai governi.
2. Diversifica per categoria: Un portafoglio “quantum” bilanciato potrebbe includere un colosso (es. MSFT), un puro player speculativo (es. IONQ) e un’enabler (es. NVDA).
3. Segui gli indicatori:
   · Error rate / qubit count: I progressi annunciati sulle prestazioni.
   · Contratti governativi: Soprattutto in USA e UE.
   · Standard PQC: Le decisioni del NIST e le scadenze per la migrazione.
4. Attenzione alla speculazione: Molte “quantum stock” hanno avuto rally seguiti da crolli. È un settore per investitori informati e con orizzonti lunghi (10+ anni).

In sintesi: Il settore è in una fase pre-commerciale eccitante ma rischiosa. Le scommesse più sicure sono sui colossi tech e sulla cybersicurezza post-quantum. Le scommesse più rischiose ma ad alto potenziale sono sui pure player come IonQ e Rigetti.

ChatGPT

Ecco uno stato aggiornato nel 2025 del settore quantum computing e le azioni/aziende da monitorare se stai pensando a possibili investimenti o a una watchlist. Il comparto è ancora molto giovane e volatile, con imprese che spesso mostrano crescita story-driven più che profitti consolidati — quindi è importante capire rischi e prospettive prima di investire.

📌 1) Pure-Play 

Quantum Computing

 (Focus diretto sulla tecnologia)

Queste sono aziende più strettamente legate alla costruzione di computer quantistici o tecnologie ad essi correlate:

🔹 

IONQ – IonQ (NYSE: IONQ)

• Specializzata in qubit ad ioni intrappolati (trapped-ion), considerati più stabili.
• Ha commercializzato accesso quantum via cloud (AWS, Azure, Google).
• Sta crescendo rapidamente (ricavi in forte aumento) e ha fatto acquisti strategici di tecnologie quantistiche.  
• Recenti upgrade tecnici e forte attività di R&D lo rendono uno dei principali nomi da seguire.

🔹 

QBTS – D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)

• Usa un approccio chiamato quantum annealing, utile per ottimizzazione di problemi reali.
• È stato tra i top performer nel 2025 e ha ricevuto rating positivi da analisti.  
• Tecnologia meno generale dei gate quantum, ma con applicazioni già commercializzabili.

🔹 

RGTI – Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI)

• Costruisce hardware superconducting qubits e servizi cloud quantum.
• Ha ottenuto contratti istituzionali (es. USAF) e ha visto volatilità dei prezzi.  
• Più rischioso e speculativo rispetto ad altri, ma può offrire upside se l’hardware convince.

🔹 

QUBT – Quantum Computing Inc. (NASDAQ: QUBT)

• Azienda più piccola focalizzata su software/soluzioni quantistiche.
• Storicamente ha mostrato volatilità e fondamentali ancora modesti.  

📌 2) Giganti Tech con 

Quantum Initiatives

Queste non sono pure quantum stocks, ma hanno divisioni o forti investimenti nella tecnologia quantistica — e possono essere più stabili nel lungo periodo:

🔹 

GOOGL – Alphabet

• Google Quantum AI è uno dei gruppi più avanzati nella ricerca quantistica, incluso il processore Willow e il progetto Sycamore.  

🔹 

MSFT – Microsoft

• Azure Quantum combina vari approcci quantistici e punta sui topological qubits.  

🔹 

IBM (NYSE: IBM)

• Pioniere storico con roadmap ambiziosa verso computer quantistici logicamente corretti.  

🔹 

NVDA – Nvidia

• Non costruisce hardware quantistico puro, ma abilita quantum-classical computing con GPU e soluzioni software.  

🔹 

HON – Honeywell / Quantinuum

• Attivo nel quantum hardware e software; parte di una joint venture con significative risorse industriali.  

📌 3) ETF e Altre Esposizioni (meno rischiose)

Se vuoi diversificare l’esposizione al tema quantistico (e non scegliere singole azioni):

🔹 

QTUM – Defiance Quantum ETF

• ETF con esposizione a più aziende legate al quantum computing e tecnologie correlate.  

📊 Stato Attuale del Settore (2025)

📍 Il mercato è ancora emergente e volatile:

• Nel 2025 gli analisti hanno iniziato coperture ufficiali su titoli quantistici (IonQ, D-Wave, ecc.).  
• Le valutazioni sono spesso fortemente rialziste rispetto ai fondamentali, perciò i prezzi possono oscillare molto.
• I giganti tech (Google, Microsoft, IBM) offrono un modo più prudente per giocare la crescita quantistica.

📍 Tempi di adozione commerciali concreti sono stimati entro fine decennio (2030) per impatti di scala davvero trasformativi, sebbene alcune applicazioni specifiche siano già in uso. 

📌 Consigli Generali (non finanziari)

🔸 Quantum computing è ancora una tecnologia in fase di sviluppo — non perfetta per chi cerca guadagni rapidi.

🔸 Le pure-play sono alta volatilità / alto rischio, mentre i giganti tech offrono esposizione più stabile.

🔸 Valuta sempre orizzonte di investimento lungo (5+ anni) e diversifica — il settore può subire influenze politiche, regolatorie e tecnologiche.

Claude

Per darti informazioni aggiornate sui computer quantistici e le azioni da monitorare in questo settore, ho bisogno di cercare le ultime notizie e sviluppi, dato che è un campo in rapidissima evoluzione.​​​​​​​​​​​​​​​​

Ecco il punto della situazione sul quantum computing e le azioni da monitorare:

Situazione attuale del quantum computing

Il settore ha vissuto un momento cruciale a dicembre 2024 con l’annuncio del chip Willow di Google , che ha rappresentato una svolta significativa nella correzione degli errori quantistici – un problema che affliggeva il campo da quasi 30 anni. Il chip ha eseguito un calcolo in meno di cinque minuti che richiederebbe a un supercomputer tradizionale 10 elevato alla 25 anni .

Nonostante questi progressi, gli esperti sottolineano che il quantum computing non ha ancora applicazioni pratiche nel mondo reale . La tecnologia commercialmente rilevante è attesa intorno al 2030 .

Azioni principali da monitorare

Il mercato si divide in due categorie:

Pure-play quantum (ad alto rischio, alto potenziale):

• D-Wave Quantum (QBTS) – Performance straordinaria: azioni in crescita del 2.878,5% nell’ultimo anno . Utilizza l’approccio “quantum annealing” più pratico. Ricavi cresciuti del 235% nei primi nove mesi del 2025 , raggiungendo $21,8 milioni.
• IonQ (IONQ) – Rendimento del 27,8% nel 2025 e crescita del 271,5% nell’ultimo anno . Utilizza tecnologia “trapped ion” con elevata precisione.
• Rigetti Computing (RGTI) – Crescita del 61% nel 2025 . Grandi asset manager come Vanguard hanno aumentato le posizioni.
• Quantum Computing Inc. (QUBT) – Focalizzata su software per macchine quantistiche.

Big tech (rischio più basso, esposizione diversificata):

• Alphabet/Google (GOOGL) – Leader tecnologico con il chip Willow. Capitalizzazione di mercato robusta e ricavi da altre divisioni rendono l’investimento meno rischioso.
• Microsoft (MSFT) – Capitalizzazione di $3,8 trilioni e ricavi di $281,7 miliardi , investimenti in topological qubits e integrazione con Azure.
• IBM (IBM) – Pioneer dal 2019, piattaforma Qiskit per sviluppatori.
• Amazon (AMZN) – A febbraio 2025 ha annunciato ‘Ocelot’, primo chip quantistico che riduce gli errori fino al 90% .

ETF:

• Defiance Quantum ETF (QTUM) – Crescita del 36,2% nel 2025 .

Raccomandazione

Ti ricordo che non sono un consulente finanziario. Le azioni pure-play come D-Wave, IonQ e Rigetti offrono potenziali rendimenti enormi ma comportano rischi altissimi – molte startup quantistiche falliranno prima che la tecnologia diventi commercialmente viabile intorno al 2030 . Le big tech come Alphabet e Microsoft offrono esposizione al settore con rischio molto inferiore grazie ai loro business consolidati.​​​​​​​​​​​​​​​​

Gemini

Il settore del Quantum Computing sta vivendo una transizione fondamentale: stiamo passando dalla fase puramente teorica e di ricerca (NISQ – Noisy Intermediate-Scale Quantum) a quella della scalabilità industriale.
Ecco un punto della situazione tecnologico e i titoli principali da monitorare.
Lo stato dell’arte: Dove siamo?
Siamo nel pieno della corsa alla “Correzione degli Errori”. Il problema dei computer quantistici attuali è la “decorenza”: i qubit sono estremamente instabili.

• Progressi recenti: Nel 2024 e 2025, aziende come IBM e Google hanno dimostrato capacità di ridurre drasticamente gli errori logici.
• Obiettivo: Raggiungere il “Vantaggio Quantistico”, ovvero il punto in cui un computer quantistico risolve un problema utile che nessun supercomputer classico può gestire in tempi umani.
• Settori pronti al decollo: Farmaceutica (simulazione molecolare), Finanza (ottimizzazione dei portafogli) e Cybersecurity (crittografia post-quantistica).
  Azioni da monitorare (I protagonisti)
  Il mercato si divide in due grandi categorie: i giganti tecnologici (che integrano il quantum nel cloud) e le “pure play” (aziende focalizzate solo sul quantistico).

1. I Giganti “Safe Bet”
   Queste aziende offrono stabilità perché il loro business non dipende solo dal quantum, ma hanno i laboratori più avanzati al mondo.

• IBM (IBM): Probabilmente il leader attuale. Ha una roadmap pubblica chiarissima e il sistema Condor (oltre 1.100 qubit). Il loro vantaggio è l’integrazione con il cloud aziendale.
• Google (GOOGL): Focalizzata sulla correzione degli errori e sull’integrazione dell’AI con il quantum.
• Microsoft (MSFT): Punta sul calcolo quantistico “topologico” (teoricamente più stabile) e sulla piattaforma Azure Quantum.
• NVIDIA (NVDA): Non costruisce necessariamente il computer quantistico, ma fornisce il software (cuQuantum) e i chip necessari per simulare i circuiti quantistici. È il “piccone” per i cercatori d’oro.

1. Le “Pure Play” (Alto rischio, alto potenziale)
   Sono aziende nate esclusivamente per il calcolo quantistico. Spesso sono ancora in perdita, quindi sono volatili.

• IonQ (IONQ): Utilizza la tecnologia a “ioni intrappolati” (diversa dai chip superconduttori di IBM). È stata la prima quotata in borsa e ha partnership con Amazon e Google.
• Rigetti Computing (RGTI): Focalizzata su processori quantistici a superconduttore. È una scommessa più speculativa.
• D-Wave Quantum (QBTS): Specializzata nel “quantum annealing”, una tecnica specifica per problemi di ottimizzazione (logistica, traffico, scheduling).

1. Cybersecurity e Infrastruttura

• Quantinuum (Honeywell – HON): Honeywell possiede la maggioranza di Quantinuum, una delle aziende tecnicamente più avanzate al mondo. È un modo più “industriale” per investire nel settore.
• 
  Tabella Comparativa Rapida
  | Azienda | Profilo di Rischio | Tecnologia Principale | Perché monitorarla |
  |—|—|—|—|
  | IBM | Basso | Superconduttori | Leadership e roadmap affidabile. |
  | NVIDIA | Basso | Software/Hybrid | Indispensabile per far dialogare AI e Quantum. |
  | IonQ | Alto | Ioni Intrappolati | Chip che operano a temperature meno estreme. |
  | D-Wave | Alto | Annealing | Già applicata a problemi commerciali reali. |
• 
  ⚠️ Avvertenze per l’investitore
  Il settore è ancora altamente speculativo. Molte di queste tecnologie potrebbero richiedere altri 5-10 anni per generare profitti significativi. Gli analisti suggeriscono spesso di monitorare gli ETF specializzati (come Defiance Quantum ETF – QTUM) per diversificare il rischio su tutto il settore invece di puntare su una singola startup.
  

---

28/12/25 Marketwatch: Opinione: l’informatica quantistica è il prossimo grande gioco tecnologico del mercato azionario – e queste azioni sono ancora a buon mercato

Le azioni quantistiche sono dove l’IA era cinque anni fa – e la scienza funziona davvero

Da

Charlie GarciaSegui

(10 minuti)

Simboli di riferimento

• GOOGLE-0,18%
• GOOG-0,22%
• IONQ-7,67%
• QTUM-0,40%
• TESORO+0,22%
• 6501+0,24%

---

La prima nazione a raggiungere la supremazia quantistica non vince solo un premio scientifico. Vince la capacità di rompere ogni sistema di crittografia.

Lascia che ti dica qualcosa che dovrebbe tenerti sveglio stasera.

Da qualche parte in un laboratorio di Google, un chip chiamato Willow ha appena calcolato la struttura di una molecola 13.000 volte più velocemente del supercomputer più potente della Terra. Gli scienziati che l’hanno costruito credono che entro cinque anni, computer quantistici come questo risolveranno problemi che sono attualmente impossibili. Non è difficile. Impossibile.

Da qualche parte a Pechino, i ricercatori cinesi stanno lavorando sulla stessa cosa. Hanno un trilione di yuan in sostegno e nessun azionista chiede informazioni sugli utili trimestrali.

E da qualche parte, probabilmente sul tuo divano, stai controllando i tuoi fondi indicizzati e ti stai chiedendo perché questo articolo stia cercando di spaventarti.

Ecco perché: la prima nazione a raggiungere la supremazia quantistica non vince solo un premio scientifico. Vince la capacità di rompere ogni sistema di crittografia che protegge ogni banca, ogni segreto militare e ogni messaggio privato che tu abbia mai inviato.

Gli esperti hanno un nome per quel giorno. Lo chiamano Q-Day, che suona come qualcosa di un film che guarderesti su un aereo, tranne che questo è reale e nessuno sa esattamente quando arriverà.

I nerd della tecnologia stanno dando il cinque nella Silicon Valley. I generali stanno informando il Congresso. E la maggior parte degli investitori non se ne è accorta.

Stai per.

Come Sundar Pichai, CEO di Google e della sua società madre Alphabet

GOOGLE, recentemente osservato, quantum oggi è dove l’IA era cinque anni fa: pronta a rendere un piccolo numero di persone oscenamente ricche.

Quali qubit fanno che i normali computer non possono

I computer classici funzionano su bit binari. Uno e zeri. Sì o no. Come un dipendente molto veloce e molto stupido che può rispondere solo a domande vere o false.

I computer quantistici usano qubit, che sfruttano qualcosa chiamato “superposizione” per esistere in più stati contemporaneamente. I problemi che i supercomputer classici richiederebbero più tempo dell’età dell’universo per risolvere diventano improvvisamente il lavoro del martedì pomeriggio.

Ciò include la scoperta di farmaci, la scienza dei materiali, l’ottimizzazione della logistica e la decero di ogni password mai creata. Quest’ultima domanda ha attirato l’acuto interesse del Pentagono. Quando gli Stati Uniti Il Dipartimento della Difesa paragona la supremazia quantistica alle portaerei e la vede come un fattore decisivo nella guerra, anche il pacifista più impegnato dovrebbe prendere in considerazione il riposizionamento del suo portafoglio.

Un trilione di yuan compra molti fisici

---

Cina e Stati Uniti sono in una corsa ad alto rischio: il vincitore acquisisce capacità che fanno sembrare l’attuale sicurezza informatica come una porta a zanzariera su un sottomarino.

John Martinis, vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2025, ha recentemente avvertito che la Cina è “nanosecondi” indietro nella corsa quantistica.

Permettetemi di tradurre dal fisico all’inglese: siamo in un caldo morto con un paese che ha dichiarato la sua intenzione di diventare il leader globale nella scienza dell’informazione quantistica, domina già le comunicazioni quantistiche e ha appena svelato un fondo da un trilione di yuan per potenziare le “tecnologie difficili”.

Sono 140 miliardi di dollari. Non è una borsa di ricerca, ma una dichiarazione di intenti.

La prima nazione a sviluppare un computer quantistico in grado di rompere la crittografia classica avrà capacità che fanno sembrare l’attuale sicurezza informatica come una porta zanzariera su un sottomarino. Ogni comunicazione crittografata, ogni transazione finanziaria, ogni segreto militare diventa leggibile.

Il governo degli Stati Uniti ha notato. La Quantum Benchmarking Initiative di DARPA ha appena fatto avanzare 11 aziende alla valutazione della Fase B, la coorte più ampia e tecnologicamente diversificata che abbiano mai valutato. Il Pentagono ha elevato il quantum al centro della sua futura strategia sulle armi. La Commissione di revisione economica e della sicurezza USA-Cina sta esortando il Congresso ad adottare un obiettivo nazionale “Quantum First” entro il 2030.

Quando il Congresso è d’accordo su qualsiasi cosa, prendi nota.

Perché il quantum è ora un investimento, non una teoria

---

L’IA sta accelerando lo sviluppo quantistico mentre il quantistico accelera l’IA.

Ecco il caso di investimento in inglese semplice: la scienza funziona. La questione ora è la produzione.

Il calcolo quantistico richiede una propria rivoluzione industriale. Ha bisogno di integrazione criogenica su scala wafer, fabbricazione ad alto rendimento e architetture progettate non per l’eleganza accademica ma per i pavimenti di fabbrica.

Questa è una buona notizia per gli investitori. Le scoperte fisiche sono imprevedibili. I problemi di ingegneria possono essere risolti con denaro e motivazione sufficienti. Gli Stati Uniti hanno entrambi.

Il chip Willow di Google è importante non per ciò che calcola, ma per come è realizzato, utilizzando una fabbricazione di livello industriale che assomiglia più alla produzione di semiconduttori che a un esperimento fisico su misura. Questo è il modello. È così che la curiosità scientifica diventa un’industria trasformazionale.

Nel frattempo, l’IA sta accelerando lo sviluppo quantistico mentre il quantum accelera l’IA. A febbraio, SandboxAQ ha rilasciato un modello che ha accelerato la scoperta di catalizzatori per energia pulita di 20.000 volte rispetto ai metodi tradizionali. IonQ

che i suoi computer quantistici risolvono alcuni problemi utilizzando meno dell’1% del consumo energetico dei supercomputer classici.

Questi non sono miglioramenti incrementali. Questi sono i numeri che lanciano le industrie.

Un ETF e azioni da considerare

L’onesto editorialista degli investimenti ammette di non sapere quale cavallo vincerà. Osserva semplicemente che c’è una gara, indica i cavalli che non sono crollati e suggerisce che scommettere sul campo potrebbe essere più saggio che scegliere il campione.

L’ETF Defiance Quantum

QTUM-0,40%fornisce un’ampia esposizione e negozia a circa 23 volte il flusso di cassa. Non economico, ma non folle per un settore in cui i vincitori potrebbero tornare 50 volte. È in aumento di quasi il 40% finora quest’anno, il che significa che ti sei perso i soldi facili o che il mercato ha correttamente identificato qualcosa di importante.

Quantinuum, di proprietà di maggioranza di Honeywell International mostra una genuina promessa tecnica. L’approccio a ioni intrappolati dell’azienda raggiunge un rapporto qubit fisico-logico di circa 2:1. La maggior parte delle architetture ha bisogno di centinaia di qubit fisici per creare un qubit logico corretto per errori. Quantinuum lo fa con due. Questo miglioramento dell’efficienza trasforma “teoricamente possibile” in “commercialmente fattibile”.

Le azioni di Honeywell sono in calo quest’anno, in parte perché si sta dividendo in divisioni aerospaziale e di automazione – e il mercato odia la complessità. Ma l’esposizione quantistica di Honeywell attraverso Quantinuum potrebbe essere sottovalutata proprio perché nessuno pensa a Honeywell come a un gioco quantistico. Pensano ai termostati.

IonQ è passato alla fase B dell’iniziativa di DARPA, il che significa che le persone serie con autorizzazioni di sicurezza credono che la tecnologia dell’azienda meriti una valutazione seria. La sua architettura a ioni intrappolati funziona a temperatura ambiente, un vantaggio significativo quando i concorrenti richiedono sistemi di raffreddamento che fanno sembrare l’Antartide mite. Il titolo è in aumento quest’anno, ma ha subito una brutale correzione dai massimi di ottobre.

Hitachi è il cavallo tranquillo. Mentre gli americani discutevano sul fatto che il quantum fosse reale, i giapponesi lo stavano costruendo. Le iniziative quantistiche di Hitachi coprono hardware basato su silicio, sistemi di ottimizzazione e crittografia quantistica sicura. Le azioni negoziate a Tokyo sono aumentate di circa il 27% quest’anno. Questo è quello che succede quando fai un lavoro utile mentre tutti gli altri rilasciano comunicati stampa.

Tutto ciò che potrebbe andare storto (Un elenco parziale)

---

Questi non sono investimenti per le persone che controllano i portafogli ogni giorno.

Le azioni Quantum sono state abbastanza volatili da preoccupare i cardiologi degli azionisti. Le azioni di IonQ, ad esempio, sono quasi triplicate da gennaio a metà ottobre, per poi hanno perso un terzo del suo valore in due mesi. Questi non sono investimenti per le persone che controllano i portafogli ogni giorno.

La tecnologia deve ancora affrontare delle sfide. La correzione degli errori su larga scala rimane irrisolta. La maggior parte dei computer quantistici richiede temperature più fredde che nello spazio. Il pool di talenti ha all’incirca le dimensioni di una riunione di facoltà presso il dipartimento di fisica del MIT.

E gli eventuali vincitori qui potrebbero non essere ancora scambiati in borsa. Scommettere sul quantum nel 2025 assomiglia a scommettere sulle automobili nel 1905. Henry Ford doveva ancora introdurre la Model T. Le aziende più promettenti di quell’epoca non esistono più.

Ma qualcuno stava per costruire automobili. Qualcuno costruirà computer quantistici.

Altro: queste azioni Big Tech sono il modo intelligente per investire nel boom dell’informatica quantistica

Cosa fa ora un investitore prudente

L’informatica quantistica sta passando da un esperimento scientifico a una risorsa strategica. La fisica funziona. L’ingegneria sta progredendo. Il denaro del governo e del privato sta scorrendo in quantità che farebbero arrossire un barone ladro dell’età dorata.

L’investitore prudente assegna una piccola parte del suo portafoglio all’esposizione quantistica, accetta che la volatilità sia il prezzo di ammissione e riconosce che la traiettoria a lungo termine è più importante delle oscillazioni mensili dei prezzi.

L’investitore imprudente ignora completamente il quantum, sulla teoria che le cose che non capisce non possono avere importanza. La storia non è stata gentile con quella teoria.

Charlie Garcia è fondatore e socio amministratore di R360, un’organizzazione peer-to-peer per individui e famiglie con un patrimonio netto di 100 milioni di dollari o più. Non ha alcuna posizione in nessuna delle società o investimenti menzionati in questo articolo.

D’accordo? Non sei d’accordo? Condividi i tuoi commenti con Charlie Garcia all’indirizzo charlie@R360Global.com. La tua lettera potrebbe essere pubblicata in modo anonimo nella mailing bag settimanale del lettore “Dear Charlie”.

---

19/12/25 Citron su infleqtion

---

19/12/25 Il Foglio: il Tao della Fisica

---

11/12/25 Barron’s: Le azioni di IonQ, D-Wave e Rigetti sono un BUY, dicono gli analisti. Come il Quantum Pure gioca a Stack Up.

DaMackenzie TatananniSegui

IonQ ha un elenco in rapida espansione di clienti commerciali e governativi, ha detto gli analisti di Mizuho Securities. (PER GENTILE CONCESSIONE DI IONQ)

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• Mizuho Securities avvia la copertura su IonQ, Rigetti Computing e D-Wave Quantum con valutazioni Outperform.
• Si prevede che il mercato totale indirizzabile per l’informatica quantistica crescerà da 1 miliardo di dollari quest’anno a 205 miliardi di dollari entro la fine del prossimo decennio.
• IonQ fornisce capacità di calcolo quantistico alle piattaforme cloud, Rigetti punta a un sistema da 1.000 qubit entro il 2027 e D-Wave ha commercializzato computer quantistici nel 2011.

L’informatica quantistica è emersa come un nuovo oggetto caldo a Wall Street, e per una buona ragione: i sostenitori dicono che potrebbe innamo a una rivoluzione tecnologica. Mentre i colossi come 

IBM-0,22% e GOOGLE-1,72% ha fatto mosse, i giocatori puri quantistici più piccoli e più ambiziosi presentano un modo diverso per ottenere esposizione alla tecnologia emergente.

 Gli analisti dei Mizuho hanno avviato la copertura sulle azioni di IonQIONQ-4,68%, Rigetti InformaticaRGTI-4,13%, e D-Wave Quantum a Outperform, con obiettivi di prezzo rispettivamente di 90 dollari, 50 dollari e 46 dollari.

Le azioni, tuttavia, sono diminuite, a seguito di un crollo nel più ampio settore tecnologico. Dopo essere aumentato nel trading pre-mercato, IonQ è sceso del 4,5% a 49,3 dollari, Rigetti è sceso del 3,7% a 25,15 dollari e D-Wave è scivolato dell’1,8% a 26,31 dollari.

Seguendo le orme dei processori classici di oggi, l’informatica quantistica “promette una grande trasformazione nelle attività di calcolo ad alte prestazioni”, ha affermato Mizuho.

Abbiamo già sentito questa argomentazione, che i computer quantistici maturi potrebbero portare a un cambiamento di paradigma, offrendo accelerazioni in aree come la scoperta di farmaci e la modellazione finanziaria. Ci si aspetta che i sistemi quantistici lavorino insieme alle macchine classiche di oggi, piuttosto che sostituirle a titolo definitivo, per rendere più efficienti i processi ad alta intensità di dati.

Mentre Mizuho vede entrate incoerenti a breve termine, l’azienda si aspetta un’accelerazione a partire dal 2035, con il mercato totale indirizzabile per l’informatica quantistica che si è in aumento a 205 miliardi di dollari entro la fine del prossimo decennio da 1 miliardo di dollari di quest’anno.

Fondata nel 2015, IonQ potrebbe essere il nuovo ragazzo del quartiere, ma si è rapidamente messo al lavoro ottenendo contratti e costruendo relazioni con potenziali clienti. Lunedì, la società ha annunciato il dispiegamento di una rete ibrida quantistica-classica in collaborazione con un istituto di ricerca in Slovacchia.

Gli analisti hanno evidenziato la crescente adozione dei servizi di IonQ da parte di clienti commerciali, agenzie federali e piattaforme cloud offerte da Amazon.com e Microsoft. Infatti, “IonQ è la fonte più importante di capacità di calcolo quantistico attraverso la vendita cloud ad AWS, Azure e Google Cloud”, ha osservato Mizuho.

Rigetti, nel frattempo, ha implementato computer quantistici agli utenti finali tramite il cloud dal 2017, quattro anni dopo la sua fondazione. Nel 2023, la società ha iniziato le vendite di sistemi completi e aveva implementato 18 sistemi diversi a partire dalla fine di settembre.

Gli analisti hanno richiamato l’attenzione sull’abilità tecnica di Rigetti, notando che la società sta prendendo di mira un sistema da 1.000 qubit entro la fine del 2027 con una fedeltà del 99,8% di due qubit, il che la collocherebbe tra i ranghi dei “leader di mercato” Google e IBM.

D-Wave potrebbe avere il vantaggio di primato tra tutti i giocatori puri come la prima azienda a commercializzare il computer quantistico, con la vendita del D-Wave One a Lockheed Martin nel 2011. D-Wave ha iniziato a spedire il suo sistema di seconda generazione, Advantage2, fornendo al contempo l’accesso alla potenza di calcolo sul cloud attraverso la sua piattaforma Leap.

Il vasto portafoglio di proprietà intellettuale dell’azienda, che vanta oltre 220 brevetti statunitensi, aiuta a stabilire l’azienda come “pioniere riconosciuto nell’informatica quantistica applicata”, hanno scritto gli analisti di Mizuho.

È importante ricordare che questi sono investimenti a lungo termine, piuttosto che opportunità per trasformare rapidamente un profitto. Mizuho ha sottolineato che il quantum rimane nella ricerca e nello sviluppo per ora, con anni a passare prima che l’industria raggiunga un cosiddetto punto di inflessione.

Diversi ostacoli devono essere eliminati prima di allora, vale a dire il ridimensionamento a sistemi più grandi senza aumentare l’incidenza di errori. Poiché più bit quantistici, le unità di base dell’informazione in un sistema quantistico, in genere sono correlate a più errori, questo presenta un ostacolo tecnico significativo.

Per ora, gli analisti si aspettano che la crescita dei ricavi rimanga grumosa fino al 2027, guidata dai finanziamenti dei laboratori di ricerca governativi e dalle università, nonché dalla Quantum Benchmarking Initiative della Defense Advanced Research Project Agency.

Sia Rigetti che IonQ sono stati sfruttati per aderire all’iniziativa all’inizio di quest’anno, che fornisce finanziamenti insieme a ogni ciclo progressivo di concetto e convalida della ricerca. A partire dal 5 novembre, solo IonQ era stato selezionato per passare alla fase B, insieme ad altri attori come IBM e Quantinuum di proprietà di Honeywell.

Mentre la tecnologia potrebbe aver bisogno di tempo per raggiungere il suo pieno potenziale, l’informatica quantistica è “preparata a guidare la prossima rivoluzione informatica”, ha scritto il team di Mizuho. Gli investitori dovrebbero prestare attenzione.

Scrivi a Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

10/12/25 Barron’s: Come il Quantum Computing potrebbe rimettere IBM in cima

Big Blue ha lavorato sulla tecnologia di nuova generazione per decenni e ora ha importanti scoperte nel mirino. Diamo un’occhiata dietro le quinte.

DaMackenzie TatananniSegui

Punti chiave

A proposito di questo riepilogo

• Il Quantum System Two di IBM è il suo computer quantistico più avanzato, che utilizza la meccanica quantistica per calcoli complessi oltre i sistemi convenzionali.
• IBM ha implementato 85 sistemi quantistici in oltre 300 organizzazioni, tra cui 25 sistemi con più di 100 qubit logici, superando concorrenti come Google.
• IBM punta a un supercomputer tollerante ai guasti, IBM Quantum Starling, entro il 2029, che mira a 100 milioni di operazioni quantistiche con 200 qubit logici.

Dentro Il principale centro di ricerca di IBM sorge un labirinto di torri d’argento, ciascuna alta 22 piedi. Attraverso i loro fianchi ventilati, intravedi luci lampeggianti e le ombre dei fili. Il cuore a tre camere della macchina, composto da tre processori, ciascuno non più grande di un’unghia, è nascosto alla vista.

Avvicinati e senti l’aggeggio che sembra respirare, un suono tintinnante come campanelli eolici che emana dal meccanismo di raffreddamento che mantiene le sue viscere più fredde dello spazio esterno. È il suono del futuro.

Questa misteriosa macchina è l’IBM Quantum System Two, il computer quantistico più avanzato dell’azienda. Sistemi potenti come il System Two operano sulla base dei principi della meccanica quantistica, la scienza dietro gli atomi, le molecole e le particelle subatomiche. La tecnologia quantistica teoricamente consente ai computer di fare cose al di fuori della portata dei computer digitali convenzionali, dall’elaborazione rapida di vaste fasce di dati alla simulazione di reazioni chimiche altamente complesse per affrontare il più difficile dei problemi matematici. In Giappone, un Quantum System Two installato di recente sta modellando la struttura elettronica dei composti chimici che si trovano ampiamente in natura, un’utilità che ha ampie applicazioni in chimica.

L’interesse degli investitori per l’informatica quantistica è esploso nell’ultimo anno. Poco dopo che le Nazioni Unite hanno soprannominato il 2025 l’Anno Internazionale del Quantum, l’unità Google di Alphabet ha presentato un chip quantistico abbagliantemente veloce. Poi i giochi puri quantistici sono decollati. Azioni come Rigetti Computing, IonQ e D-Wave Quantum sono andate su corse selvagge, e alcuni dei guadagni si sono bloccati. D-Wave è in aumento del 237% per l’anno, superando di gran lunga un guadagno del 22% per il Nasdaq Composite ad alto contenuto tecnologico.

Se i giocatori puri sono le attuali bellezze della palla, IBM potrebbe essere il custode a lungo termine per gli investitori.

Big Blue lavora sulla tecnologia quantistica da decenni. Ha spedito più computer quantistici di qualsiasi altra azienda e ora ha grandi scoperte nel mirino. Altrettanto importante, la sua gamma di altre attività – cloud computing, consulenza IT, intelligenza artificiale e vari prodotti hardware e software – fornisce una zavorra preziosa che può mantenere l’azienda in rotta anche se quantum non funziona.

Alla fine, i computer quantistici potrebbero integrare i computer convenzionali per rendere processi come la scoperta dei farmaci e la progettazione dei materiali più veloci e facili. Ma, dicono gli scienziati, la commercializzazione su larga scala potrebbe essere ancora lontana cinque o 10 anni. Qualsiasi concorrente serio deve essere pronto a percorrere la distanza. IBM sembra pronta.

“Vogliamo essere alla base del calcolo quantistico”, dice Jay Gambetta, capo di IBM Research, a Barron sul ronzio del Quantum System Two. “Vogliamo vincere”.

Il Thomas J. Il Watson Research Center si trova in un campus tentacolare a Yorktown Heights, N.Y., a circa 40 miglia da Manhattan. Il centro è il centro di IBM Research, l’unità di ricerca e sviluppo dell’azienda, ed è impegnato nell’esplorazione di tecnologie emergenti come l’intelligenza artificiale, i semiconduttori e l’informatica quantistica. Come chiaro segno dell’importanza del quantum, il Sistema Due si trova nel cuore del centro, parzialmente circondato da una parete di vetro.

La tecnologia quantistica, come la meccanica quantistica stessa, è sia complessa che sfuggente. I computer digitali operano su bit, con valori di 0 o 1. I computer quantistici funzionano da bit quantici, o qubit, che possono essere 1, 0 o qualsiasi valore tra questi due. La manipolazione di quei qubit è impegnativa, ma il risultato finale è che i qubit possono contenere molte più informazioni su questioni di incertezza e probabilità rispetto alle loro controparti digitali.

Lungo un corridoio tortuoso al centro, i ricercatori testano algoritmi quantistici in un piccolo laboratorio che assomiglia a un garage. Per entrare è necessaria una scansione del bulbo oculare e non sono ammesse fotografie. La stanza è piena di sistemi quantistici in varie fasi di assemblaggio. Pezzi di hardware sono sparsi. I ricercatori lavorano tranquillamente, giocherellando con parti della macchina.

“Grazie alla cultura che abbiamo, gli scienziati sono molto appassionati di ciò che fanno”, dice Gambetta. “Sono felicemente in disaccordo con me tutto il tempo”. Gambetta conosce bene questa cultura: ha guidato lo sforzo quantistico per sei anni prima di salire al primo posto di IBM Research in agosto.

IBM ha a lungo dato un premio alla ricerca, a partire dal 1911 con la fondazione della Computing-Tabulating-Recording Company. Che divenne International Business Machines nel 1924 sotto la guida di Thomas J. Watson Sr., l’omonimo del centro di ricerca. Nel tempo, le tre iniziali dell’azienda sono rimaste da sole, un simbolo ampiamente riconosciuto dell’innovazione tecnologica.

IBM ha ruotato più volte nella sua durata di vita. Negli anni ’40, è passato da macchine di contabilità meccanica e sistemi di schede perforate a computer elettronici e mainframe a programma memorizzati. È stata una delle prime entrate nei personal computer, ma nel 2005, di fronte a margini di profitto sottili e alla riduzione della quota di mercato, ha venduto la sua divisione PC alla cinese Lenovo. Ha iniziato una grande spinta nella consulenza IT negli anni ’90.

All’inizio del XXI secolo, IBM e la Stanford University hanno dimostrato congiuntamente la prima implementazione dell’algoritmo di Shor, un algoritmo quantistico che può considerare grandi numeri nei loro componenti principali. Ciò ha sollevato alcuni grandi rischi: la capacità di eseguire l’algoritmo è alla base dei timori che i computer quantistici saranno in grado di decifrare la crittografia che ha protetto gran parte dei dati del mondo per decenni. Ma più in generale, la svolta ha dimostrato che l’informatica quantistica è più di una semplice teoria. È stata una pietra miliare enorme per l’industria.

“Abbiamo avuto una lunga e orgogliosa storia della matematica qui”, dice Gambetta. “Pensa agli algoritmi come alla base”.

IBM ha poi iniziato a spingere il quantum fuori dal laboratorio e nel mondo. Ad oggi, l’azienda ha implementato 85 sistemi quantistici, per l’uso da parte di più di 300 organizzazioni, in genere laboratori e istituzioni educative. Questo è in aumento rispetto al conteggio dello scorso anno di 75 implementazioni per 250 organizzazioni.

Le cifre includono sia i computer, che l’azienda definisce come sistemi con oltre 100 qubit, sia i dispositivi con meno di tale importo. IBM ha implementato 25 sistemi con più di 100 qubit. Google, forse il più vicino rivale quantistico di IBM, ha implementato solo due sistemi di quelle dimensioni.

IBM mira a guidare sul fronte del software quantistico e sull’hardware. Gambetta afferma che Qiskit, uno stack software open source per computer quantistici basato sul popolare linguaggio di codifica Python, è una delle sue offerte più popolari. All’ultimo controllo, Qiskit era stato scaricato 13 milioni di volte e utilizzato per eseguire oltre 3,8 trilioni di circuiti sui sistemi IBM Quantum.

Nonostante i progressi, ci sono ancora molti enigmi da risolvere per la squadra di Gambetta. La sfida più grande per IBM e l’industria è ideare un computer quantistico in gro di mantenere le normali operazioni anche in presenza di errori, un concetto noto come tolleranza ai guasti. Le macchine di oggi sono troppo piene di errori per un’ampia commercializzazione. Il problema è nei qubit, i cui stati quantistici sono particolarmente sensibili ai cambiamenti nell’ambiente fisico, il che significa qualsiasi cosa, dai campi elettromagnetici al calore. Questo, a sua volta, causa errori computazionali.

Non è realistico immaginare un futuro in cui le macchine quantistiche siano completamente prive di errori, ma creare un computer in grado di mantenere le normali operazioni anche in presenza di questi disturbi sarebbe un grande passo avanti. IBM sembra fare progressi reali: a ottobre, gli scienziati di IBM hanno mostrato come potrebbero utilizzare hardware classico relativamente economico di Advanced Micro Devices per interpretare i risultati di un algoritmo di correzione degli errori quantistici. IBM lo ha definito un passo verso la costruzione di sistemi ibridi “pratici e realistici”.

Per di più, IBM ha promesso di fornire un supercomputer tollerante ai guasti chiamato IBM Quantum Starling entro il 2029. L’azienda mira a che la macchina sia in grado di condurre 100 milioni di operazioni quantistiche utilizzando 200 qubit logici, che IBM dice darà a Starling 20.000 volte più potenza di elaborazione rispetto ai principali sistemi quantistici di oggi. Starling sarà costruito collegando più chip più piccoli, il che pone le basi per sistemi scalabili ancora più grandi in futuro.

“Non vediamo l’ora che facciano uscire Starling perché il consenso nel settore è che potrebbe attraversare un abisso in termini di usabilità”, afferma l’analista di Melius Research Ben Reitzes.

IBM sta già guardando oltre Starling, verso un sistema molto più grande chiamato Blue Jay. Gli scienziati dicono che i computer quantistici devono diventare più grandi per diventare più utili. Il ridimensionamento, tuttavia, richiede più qubit e un numero maggiore di qubit in genere si correla con più errori, il che torna alla necessità di tolleranza ai guasti. IBM ha deciso di superare questi ostacoli e lanciare Blue Jay qualche tempo dopo il 2033.

Oltre a rendere i computer quantistici più grandi, IBM sta cercando di collegarli. A novembre, IBM e Cisco Systems hanno annunciato una partnership per costruire un prototipo per una rete quantistica. Mentre i computer classici comunicano abitualmente attraverso le reti, la più semplice è Internet, i computer quantistici non hanno questa capacità. La connettività si profila quindi come un’altra pietra miliare necessaria prima della commercializzazione.

Alla fine, la divisione di calcolo quantistico di IBM “potrebbe essere un produttore aziendale”, afferma Reitzes di Melius. “In questo momento, non è abbastanza grande da importare, ma ha il potenziale per essere un business multimiliardario”. IBM, che l’anno scorso ha registrato 62,8 miliardi di dollari di entrate, non ha ancora esaurito le sue entrate quantistiche.

Poiché l’industria è in una fase così precoce, è difficile calcolare quanto potrebbe essere grande l’opportunità di guadagno, non solo per IBM, ma nel suo complesso. Un rapporto McKinsey ampiamente citato pubblicato all’inizio di quest’anno prevede vendite a livello di settore da 45 miliardi di dollari a 131 miliardi di dollari entro il 2040. Boston Consulting Group prevede un intervallo ancora più alto, tra 90 e 170 miliardi di dollari.

L’analista di Morgan Stanley Erik Woodring vede un mercato di 50 miliardi di dollari entro il 2040 e si aspetta che IBM ne catturi circa il 20%. “Parlando con la direzione, si sentono relativamente sicuri di quel numero”, dice Woodring.

Pensa che la storia di IBM sia di buon auspicio per le sue possibilità in quanti. “IBM ha effettivamente esigato il cambiamento in ogni principale ciclo di calcolo tecnologico nell’ultimo secolo”, spiega Woodring. “Hai una storia di innovazione tecnologica, anche se non sei il vincitore sostenibile in quei mercati finali, puoi fornire un sistema chiaramente differenziato rispetto agli altri”.

Egli egli il ruolo di IBM nell’industria dell’informatica quantistica a quello di Apple negli smartphone. Apple ha creato quello che Woodring chiama un “ecosistema indistruttibile” controllando il proprio hardware, software e servizi. IBM sembra fare più o meno lo stesso in quantum. La cifra del 20%, che IBM rifiuta di discutere, è simile a ciò che Apple è riuscita a catturare nel mercato globale degli smartphone.

Il computer quantistico IBM Quantum System One.

C’è ancora molto da fare per IBM per mantenere la sua promessa: tolleranza ai guasti, ridimensionamento e tutte le sfide che ne proveno con la creazione di un nuovo settore. Tuttavia, non è una proposta fai-o-die per IBM, sottolinea Woodring. Se la divisione quantistica non dovesse essere all’altezza dei suoi obiettivi, le altre attività di IBM continuerebbero ad andare avanti e aiuterebbero a raccogliere il gioco.

“Se Quantum alla fine affronta una qualche forma di scomparsa”, aggiunge, “sarà difficile per qualsiasi azienda coinvolta, ma IBM è in una posizione molto migliore rispetto a molte delle start-up”.

Per ora, la ricerca quantistica di IBM sta chiaramente beneficiando delle tasche profonde dei suoi genitori. La società ha speso circa 7,5 miliardi di dollari in ricerca e sviluppo l’anno scorso, o il 12% delle entrate totali. IBM non ne rompe la parte di Quantum, ma in tutto, è più di quello che Microsoft 

speso come percentuale delle entrate totali nel suo ultimo anno fiscale. Lo stesso vale per NvidiaNVDA-1,15%, che ha deviato solo il 7,2% delle entrate totali alla ricerca.

I giocatori puri, da parte loro, stanno correndo per portare la tecnologia sul mercato per compensare le perdite continue e far andare avanti le loro attività. Quantum Computing, ad esempio, ha registrato solo 384.000 dollari di entrate nel suo terzo trimestre, mentre le spese operative sono più che raddoppiate a 10,5 milioni di dollari rispetto all’anno precedente.

Mentre le loro azioni possono vedere grandi salti dall’entusiasmo per il quantistico, anche i giocatori puri subiscono grandi cali. La volatilità è evidente nei loro numeri beta, o volatilità. Con un beta di 2,54, IonQ’s 

 il prezzo è più del doppio del mercato, che ha un beta di 1. Rigetti ha un beta di 2,12; D-Wave, 1,24.

La diversificazione di IBM aiuta a mantenere le azioni di IBM relativamente stabili. Il suo beta è di 0,62, indicando che è meno volatile del mercato stesso. E ultimamente ha mostrato una vera forza. Dopo anni come ritardatario, il titolo ha guadagnato circa il 41% quest’anno, grazie non solo ai progressi nel quantistico, ma anche alla forza nell’IA e nel cloud. L’aumento ha superato quelli dei tre principali indici e IonQ, che ha guadagnato il 30%.

I giocatori puri, ovviamente, non sono gli unici concorrenti di IBM. Alfabeto, Amazon.com

e Microsoft hanno tutti programmi quantistici. Anche Nvidia ha aspirazioni nello spazio, dove mira a contribuire allo sviluppo di sistemi ibridi. IBM, da parte sua, non nominerà nessuno dei suoi rivali.

Pubblicità – Scorri per continuare

“Penso che ci sia abbastanza spazio per molti vincitori, con l’obiettivo finale di assicurarsi che il quantum sia un’industria”, dice Gambetta. “Se non abbiamo persone che creano i propri algoritmi, creano i propri servizi tecnici, creano il proprio software, penso che questa industria fallirà”.

Potrebbe are ragione. Ma se un’azienda finisce come numero 1, non sorprenderti se è IBM.

Scrivi a Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

10/12/25 Bloomberg: La società britannica NU Quantum raccoglie 60 milioni di dollari in un round guidato da National Grid

By Isabella Ward

Takeaways by Bloomberg AI

• Nu Quantum raised $60 million in one of the largest Series A rounds raised in the UK, with National Grid Partners as the lead investor.
• The startup plans to use the funds to build a testbed that demonstrates its ability to link quantum processing units and secure partnerships with companies developing quantum computers.
• Nu Quantum’s co-founder and CEO expects the company to raise its next round in the second half of 2027, after investors bet on advances in the frontier technology of quantum computing.

Machine translated from English to Italian.

Nu Quantum, una startup britannica che sviluppa infrastrutture di rete per collegare e scalare computer quantistici, ha raccolto 60 milioni di dollari in uno dei più grandi round di serie A raccolti nel Regno Unito, poiché gli investitori scommettono sui progressi nella tecnologia di frontiera.

National Grid Plcbraccio di rischio con sede nella Silicon Valley, Partner della rete nazionale, è stato l’investitore principale mentre la società di servizi pubblici britannica esplora l’utilizzo dei computer quantistici per l’ottimizzazione dell’energia e della rete, ha affermato Nu Quantum in una nota mercoledì. Società di venture capital Morpheus Ventures E Gresham House Ventures si è unita al round di finanziamento sottoscritto in eccesso, che secondo la startup aveva inizialmente come obiettivo una raccolta tra i 40 e i 50 milioni di dollari.

Il calcolo quantistico, una tecnologia emergente che promette di aumentare notevolmente la potenza di elaborazione, sta attirando capitali di rischio, anche se le applicazioni pratiche sono ancora lontane anni. Gli investitori lo considerano la prossima frontiera del calcolo ad alte prestazioni, basato su un’architettura fondamentalmente diversa in grado di elaborare dati molto più velocemente delle macchine odierne.

Il boom dell’intelligenza artificiale che sta riversando denaro nelle unità di elaborazione e nei data center ha aiutato Nu Quantum ad attrarre investitori, co-fondatore e amministratore delegato Carmen Palacios-Berraquero ha affermato in un’intervista. “Si rendono conto che i progressi nell’hardware informatico possono davvero trasformare e aprire mercati davvero enormi”, ha affermato.

Per saperne di più: Guadagni azionari del 1.900% e posta di odio: benvenuti a Quantum Investing

Secondo Palacios-Berraquero, lo spin-out dell’Università di Cambridge prevede di utilizzare i fondi per costruire un banco di prova che dimostri la sua capacità di collegare unità di elaborazione quantistica. Nu Quantum lavorerà per garantire partnership con aziende che sviluppano computer e unità di elaborazione quantistica, a partire da aziende che costruiscono a partire da ioni intrappolati, ha affermato. Aziende come IonQ Inc. E Honeywell International Inc.Quantinuum sta sviluppando questa tecnologia, che utilizza campi elettromagnetici per sospendere atomi carichi ed è considerata un modo per costruire computer quantistici scalabili.

Tutti gli investitori esistenti, compresi Amadeus Capital Partners, Capitale IQe Sumitomo Corp. Presidio Ventures, ha partecipato al round. La società ha rifiutato di fornire la sua ultima valutazione.

Palacios-Berraquero ha affermato che si aspetta che Nu Quantum raccolga il suo prossimo round nella seconda metà del 2027.

---

07/12/25 Sole 24 Ore: articolo sul Quantum

---

05/12/25 CNBC: La startup di software distribuisce il primo computer quantistico di Singapore per uso commerciale

PUNTI CHIAVE

• La società di software Horizon Quantum ha affermato di essere la prima società privata a distribuire un computer quantistico commerciale a Singapore.
• L’implementazione la rende anche la prima società di software quantistico a distribuire il proprio computer quantistico.
• La spinta quantistica di lunga durata di Singapore e la recente strategia di 300 milioni di dollari di Singapore mostrano un aumento delle puntate regionali nell’informatica di nuova generazione.

All’interno dell’ufficio di Horizon Quantum a Singapore il 3 dicembre 2025. La società di software ha affermato di essere la prima azienda privata a distribuire un computer quantistico commerciale nella città-stato.

Sha Ying | CNBC Internazionale

La società di software Horizon Quantum con sede a Singapore mercoledì ha dichiarato di essere diventata la prima società privata a gestire un computer quantistico per uso commerciale nella città-stato, segnando una pietra miliare prima dei suoi piani per quotare negli Stati Uniti.

La start-up, fondata nel 2018 dal ricercatore quantistico Joe Fitzsimons, ha detto che la macchina è ora pienamente operativa. Integra componenti di fornitori di calcolo quantistico, tra cui Maybell Quantum, Quantum Machines eRigetti Informatica.

Secondo Horizon Quantum, il nuovo computer lo rende anche la prima azienda di software quantistico puro gioco a possedere un proprio computer quantistico – un’integrazione che spera aiuterà a far progredire la promettente tecnologia.

“Il nostro obiettivo è aiutare gli sviluppatori a iniziare a sfruttare i computer quantistici per fare un lavoro del mondo reale”, ha detto Fitzsimons, il CEO, alla CNBC. “Come possiamo sfruttare appieno questi sistemi? Come li programmiamo?”

Horizon Quantum costruisce gli strumenti software e l’infrastruttura necessari per alimentare le applicazioni per i sistemi di calcolo quantistico.

“Anche se siamo molto concentrati sul lato software, è davvero importante capire come funziona lo stack fino al livello fisico … questo è il motivo per cui ora abbiamo un banco di prova”, ha detto Fitzsimons.

Corsa quantistica

Horizon Quantum spera di utilizzare il suo nuovo hardware per accelerare lo sviluppo di applicazioni quantistiche del mondo reale in tutti i settori, dai prodotti farmaceutici alla finanza.

I sistemi quantistici mirano ad affrontare problemi troppo complessi per le macchine tradizionali sfruttando i principi della meccanica quantistica.

Ad esempio, la progettazione di nuovi farmaci, che richiedono la simulazione di interazioni molecolari o l’esecuzione di milioni di scenari per valutare il rischio di portafoglio, può essere lento e computazionalmente costoso per le macchine convenzionali. Si prevede che l’informatica quantistica fornisca modelli più veloci e accurati per affrontare questi problemi.

Questo contenuto è bloccato perché non consenti i cookie.

Per visualizzare questo contenuto, fai clic su Preferenze sui cookiequi o in fondo alla pagina per consentire tutti i cookie.

Un alto dirigente di Google che lavora sui computer quantistici ha detto a CNBC a marzo che crede che la tecnologia sia a soli cinque anni di distanza dall’esecuzione di applicazioni pratiche.

Tuttavia, i sistemi quantistici di oggi rimangono nelle fasi nascenti dello sviluppo e pongono molte sfide ingegneristiche e di programmazione.

Gli investimenti nello spazio sono aumentati, tuttavia, poiché le principali aziende tecnologiche segnalano scoperte tecnologiche.Alfabeto,Microsoft,AmazzoniaeIBM, insieme al governo degli Stati Uniti, stanno già versando milioni nel calcolo quantistico.

Anche l’attenzione degli investitori ha ricevuto un urto a giugno dopoNvidiaL’amministratore delegato Jensen Huang ha fatto osservazioni ottimistiche, affermando che l’informatica quantistica si sta avvicinando a un “punto di inflessione” e che gli usi pratici potrebbero arrivare prima di quanto si aspettasse.

Quotazione Nasdaq

L’annuncio di Horizon Quantum arriva prima di una fusione condMY Squared Gruppo tecnologico Inc., una società di acquisizione per scopi speciali. L’accordo, concordato a settembre, mira a rendere Horizon pubblico sul Nasdaq sotto il ticker “HQ”.

La società di software ha dichiarato a settembre che la transazione ha valutato la società a circa 503 milioni di dollari e che avrebbe dovuto chiudersi nel primo trimestre del 2026.

Il lancio del suo computer quantistico aiuta anche a consolidare l’ambizione di Singapore di essere un centro regionale di calcolo quantistico. La città-stato ha investito molto nella tecnologia per anni, creando il suo primo centro di ricerca quantistica nel 2007.

Prima che il sistema di Horizon Quantum fosse online, Singapore avrebbe avuto un computer quantistico, utilizzato principalmente per scopi di ricerca. Nel frattempo, la società statunitense Quantinuum prevede di implementare un altro sistema commerciale nel 2026.

La National Quantum Strategy di Singapore, presentata nel maggio 2024, ha impegnato 300 milioni di dollari di Singapore in cinque anni per espandere il settore, con una parte significativa diretta alla costruzione di processori quantistici locali.

Nel maggio 2024, la National Quantum Strategy (NQS), l’iniziativa quantistica nazionale di Singapore, ha promesso circa 300 milioni di dollari di Singapore in cinque anni per rafforzare lo sviluppo nel settore, con una parte significativa diretta alla costruzione di processori di computer quantistici locali.

---

03/12/25 Bloomberg: Nobel Winner Warns China Is ‘Nanoseconds’ Behind in Quantum Race

By Marissa Newman

Takeaways by Bloomberg AI

• John Martinis warned that China is rapidly narrowing the gap with the US in quantum computing, saying “People should be concerned that there’s a real race”.
• The US, Europe and China are vying to build quantum computers with practical applications, which Martinis said is five to 10 years away.
• Martinis said China was seen as about three years behind in the technology when Google announced it reached quantum supremacy in 2019, but “they caught up quickly” and are now closely competing with the US.

One of this year’s winners of the Nobel Prize in Physics warned that China is rapidly narrowing the gap with the US in quantum computing.

“China is definitely very competitive in this,” John Martinis said in an interview with Bloomberg News in Tel Aviv. “People should be concerned that there’s a real race.”

The US, Europe and China are all vying to build quantum computers with practical applications, a development which Martinis said is five to 10 years away. 

The strategically important technology promises to create a new kind of computer that vastly increases processing power, potentially able to decrypt military communications and help hack into critical infrastructure. Governments around the world, companies including Alphabet Inc.’s Google and International Business Machines Corp., and numerous startups are all working on the technology, which remains in a research phase.

Read More: Quantum Computing Is Finally Here. But What Is It?

Martinis previously worked at Google to build useful quantum hardware with the goal of achieving quantum supremacy, or the ability to perform a task far faster than a classical computer. Martinis said China was seen as about three years behind in the technology when Google announced it reached this target in 2019. 

“But they caught up quickly. Now we’re worried that maybe we’re nanoseconds ahead of them,” Martinis said. “I read their papers, they understand what they’re doing very clearly. When people in the West have published papers on recent advances, they often in a couple of months publish a paper with similar capabilities.”

Martinis, a professor at the University of California, Santa Barbara, said he’s flagged the danger to White House officials, most recently in a visit several weeks ago. The Trump administration is well aware of the challenge, he said, but first prioritized maintaining an edge in artificial intelligence over China. “They’re now moving on to quantum,” he added. 

Quantum computers rely on qubits, which can be both 0 and 1 simultaneously, dramatically increasing the amount of information that can be processed compared to traditional computers. In October, Google said it ran an algorithm on its “Willow” quantum-computing chip that was 13,000 times faster than possible on the world’s best supercomputer. The breakthrough can be repeated on similar platforms and cleared a path for useful applications of quantum technology within five years, according to Google.

Martinis was in Tel Aviv to to install a superconducting qubit device created by Qolab, a company he founded after leaving Google in 2020. The project is a collaboration with the Israeli Quantum Computing Center and startup Quantum Machines and will be made available to researchers worldwide.

He will accept the Nobel Prize next week in Stockholm. Martinis was awarded it together with John Clarke and Michel Devoret, a chief scientist on Google’s quantum AI team, for discoveries that are helping advance quantum computing and sensors.

---

24/11/25 Briefing.com: Crane Harbor Acquisition Corp. & Xanadu Quantum Technologies announce confidential submission of a draft registration statement on form f-4 in connection with the proposed business combination (11.24)

Completion of the proposed transaction is subject to the satisfaction of customary closing conditions, including the approval of the shareholders of each of Xanadu and Crane Harbor and the listing of the shares of the combined company on the Toronto Stock Exchange and The Nasdaq Stock Market LLC, which is subject to stock exchange approval. The business combination is expected to close at the end of the first quarter of 2026..

Co announced the confidential submission of a draft registration statement on Form F-4 by a newly-formed entity, Xanadu Quantum Technologies Limited, with the SEC. The submission of the Registration Statement marks an important milestone toward the completion of the previously disclosed proposed business combination between Crane Harbor and Xanadu, which has an expected pro forma enterprise value of approximately US$3.1 billion and pro forma market capitalization of US$3.6 billion.

The combined company, Xanadu Quantum Technologies Limited, is expected to be capitalized with approximately US$500 million in gross proceeds, comprising approximately US$225 million from Crane Harbor’s trust account, assuming no redemptions by Crane Harbor’s public stockholders, as well as US$275 million from a group of strategic and institutional investors participating in the transaction via a common equity committed private placement investment (“PIPE”). The US$275 million PIPE investment exceeds the minimum cash required to close the transaction under the business combination agreement.

---

21/11/25 WSJ: The Pentagon Can’t Trust GPS Anymore. Is Quantum Physics the Answer?

New devices navigate without satellites or risk of enemy jamming signals

Reporting and photography by Mike CherneyFollow

Nov. 19, 2025

---

Q-CTRL engineers prepare for a test flight of a device that could reduce reliance on GPS.

GRIFFITH, Australia—At a tiny airport in the Australian countryside last month, a small plane took off carrying a device that could transform how U.S. drones, aircraft and ships navigate across future battlefields.

The flight carried an instrument that shines lasers at atoms, which behave like compass needles to measure Earth’s magnetic field in real time. Readings from the device can be compared to a magnetic-field map, helping a user determine their location—and offering a backup to satellite-based navigation like GPS.

For the U.S. and its allies, finding new ways to navigate is crucial. In the Ukraine war, Russia is jamming and spoofing—blocking and faking signals—so frequently that satellite navigation isn’t dependable. Other potential adversaries, including China and North Korea, possess similar capabilities.

GPS spoofing by militaries has become a civilian hazard as well, presenting a risk to commercial aircraft. 

“This problem hasn’t been as urgent until right now, when we are seeing the end of reliable GPS,” said Russell Anderson, a principal scientist at Q-CTRL, the Australian startup that ran the test flight. “It is the arms race of the current day, in terms of navigation.”

Scientists around the world are exploring whether harnessing the quantum properties of atoms can help navigate accurately in so-called contested environments. But it is still unclear whether the devices, which work well in labs and field tests, would perform reliably on actual military missions.

Satellite-Free Navigation

Earth’s magnetic field has tiny variations from place to place. By comparing live readings to a detailed onboard magnetic-field map, an aircraft can determine its location without GPS.

Preloaded map

Position fixed

Magnetic field

Magnetic field

To measure the Earth’s magnetic field, interference from the aircraft itself must be removed. Software does this in real time.

Software 

activated

True signal

revealed

Magnetic

interference

Magnetic readings depend on a sensor head about the size of a finger that uses lasers and rubidium atoms.

A pump laser aligns the needles

2

A glass cell is filled with atoms that behave like tiny compass needles, which are sensitive to magnetic fields

1

Detector

3

A probe laser measures how the atoms change

The measurements are used to calculate the strength of the magnetic field

4

Atom

Notes: Diagram is schematic. Laser orientations can vary.
Sources: Q-CTRL, Berkeley National Laboratory
Roque Ruiz/WSJ

The Pentagon is hoping to solve that problem. In August, the research and development agency at the Defense Department launched a program to help make quantum sensors more robust.

The agency said the extraordinary sensitivity of the devices makes them fragile in real-world environments, where vibrations or electromagnetic interference can degrade performance. Australia-based Q-CTRL was selected to participate; another company, Safran Federal Systems in Rochester, N.Y., also said it was awarded a contract.

The work is taking on increasing urgency. Russia and China have advanced their electronic-warfare capabilities. European officials have accused Russia of widespread jamming of aircraft.

The problem with GPS is the signals are typically weak, making them easy to block. The U.S. has been rolling out a new, more powerful GPS signal for the military called M-code that is more resilient to jamming, but there has been a holdup in getting funding for the receivers needed to use it, said Todd Harrison, a senior fellow at the American Enterprise Institute who focuses on defense strategy and space policy.

“The U.S. military now realizes future battlefields will be fully contested in the electromagnetic domain unlike anything we have seen before,” he said.

Quantum devices, potentially working together, could tip the balance, proponents say. Quantum clocks, for example, could boost the precision and accuracy of timekeeping. Another quantum sensor, also being developed by Q-CTRL, can navigate by detecting small changes in gravity.

“Quantum sensing is a priority,” said Tanya Monro, the chief scientist for Australia’s Department of Defence, which hosted a trial of the Q-CTRL gravity sensor on one of its ships. “There is an absolute, driving need to be able to operate with complete denial of GPS.”

The Q-CTRL device on the plane in Griffith, a city of about 27,000, is called an optically pumped magnetometer. It shoots lasers at atoms of rubidium, a soft, silvery-white metal, that are held in a gaseous form in a small glass vial. The lasers help measure changes in the atoms’ internal compass needle, which is used to calculate the strength of the magnetic field.

Q-CTRL’s software then removes interference from outside sources, such as the aircraft itself, producing an accurate measurement of the Earth’s magnetic field in that location, which can be compared to a magnetic map. Such maps show deviations from the average field strength over the surface of the Earth.

Michael J. Biercuk at his lab in Sydney.

“You can go out in the woods, and with a map and your eyes identify, ‘Well, there’s a hill and there’s a valley and there’s a stream, so I think I’m right here on the map,’” said Michael J. Biercuk, the American quantum physicist who founded Q-CTRL. “You can do exactly the same thing with these magnetic signals.”

Biercuk said there is no realistic way to jam quantum magnetometers or gravimeters from a distance, short of an energy pulse that would fry all the electronics on a plane and cause it to crash. He said Q-CTRL has subjected the sensors to shaking and dynamic maneuvers with good results—including more than 140 hours of continuous operation on the Australian ship.

In Griffith, Q-CTRL engineers tested three magnetometers in different locations on the airplane, given that the external interference in each spot is different. 

The units were tested against a high-end inertial navigation system—which estimates position by using gyroscopes and accelerometers. These systems are already used as GPS backups and on submarines, which can’t access GPS when underwater. But inaccuracies build up over long distances.

All three locations performed comparably, Biercuk said. Over an 80-mile test window, a sensor on the tip of the plane’s wing resulted in an average position estimate within about 620 feet of the true position, and the margin of error didn’t increase with the duration of the flight, he said. The performance was more than 10 times better than the inertial navigation system.

GPS is still very precise, when it’s available. GPS-enabled smartphones are typically accurate to within 16 feet under open sky, according to one study.

A flight navigation map. 

One of the sensors was placed at the tip of the plane’s wing for the test flight.

There are challenges with the magnetometer approach. One is the need to have detailed magnetic maps, which may not always be available or up-to-date. Another is to make the device inexpensive enough for cheap drones like those that have transformed military strategy in Ukraine.

“Quantum offers a lot of potential,” said Allison Kealy, a professor at Swinburne University of Technology in Melbourne, Australia, who specializes in positioning and navigation. She noted, though, that “I think they’re like any other sensor. They have their strengths and weaknesses.”

Others are exploring different techniques. Advanced Navigation, a company in Australia that makes inertial navigation systems, is preparing to launch a sensor that measures an aircraft’s velocity in three dimensions by shooting lasers at the ground. That works in tandem with inertial navigation systems to improve accuracy over longer distances.

“No one solution fits all problems,” said Max Doemling, chief product officer at Advanced Navigation, which has collaborated with Q-CTRL in the past. Doemling said his company would be interested in using quantum sensors when the technology is ready.

Yuval Cohen inspects the wingtip unit.

In Griffith, not everything went smoothly at Q-CTRL’s flight tests. At one point, there was a communication issue involving the wingtip sensor, and it was swapped out for a different unit.

More work is ahead, some of the Q-CTRL scientists said, to show the sensors can handle different scenarios that a military platform might face.

“Can it survive a rocket launch? Can it survive a crash landing?” said Yuval Cohen, a Q-CTRL researcher. “You don’t really know, until you do the testing.”

Write to Mike Cherney at mike.cherney@wsj.com

---

20/11//25 Barron’s: IBM, Cisco Unveil Quantum Networking Plans. This Announcement Is Different.

By Mackenzie TatananniFollow

Nov 20, 2025 6:00 am EST

---

The IBM Quantum Lab at the Thomas J. Watson Research Center in Yorktown Heights, New York. (CONNIE ZHOU FOR IBM)

Leaders in quantum computing envision a future where the ultrapowerful machines can “talk” to each other across long distances. If they pull it off, it could unlock a new frontier of quantum, helping the systems move beyond the lab.

An announcement Thursday from International Business Machines 

IBM-0.49%points at progress toward that goal. The company said it was teaming up with Cisco SystemsCSCO+1.32% to design a network of large-scale, fault-tolerant quantum computers that could come to fruition as soon as the beginning of next decade.

Most classical computers exist over networks, including the internet itself, which allow them to exchange data and communicate with each other, but quantum networks don’t exist yet. That means each quantum computer has to operate on its own.

The concept of a quantum network, which would allow for the sharing of information between individual systems, has drawn interest from IonQ 

IONQ-2.52% and Rigetti ComputingRGTI-0.97%. The chief executives of both companies have discussed the idea in interviews with Barron’s.

IBM is just as enthusiastic. The road map “could lay the groundwork for a future quantum computing internet,” IBM said Thursday. The alliance with Cisco makes sense: Aside from its reputation as a leader in networking, the company has partnered with IBM since 1999.

The companies plan to deliver the first proof-of-concept for a quantum network sometime in the next three to five years. Over the next decade, IBM and Cisco aim to develop technologies that can link more systems over increasingly longer distances by the early 2030s. This fits in with IBM’s broader quantum road map.

“This network could eventually execute problems requiring up to trillions of quantum operations – allowing industries to pursue tasks such as massive optimization challenges or the design of new medicines and materials,” the company said Thursday.

It cold also pave the way for an internet defined by numerous linked technologies. IBM sees a real-world application for quantum sensor networks, which could detect minuscule changes in climate and weather.

But quantum networking will only be possible once today’s clunky, error-riddled quantum computers are refined.IBM hasn’t been shy about its goal to build a fault-tolerant machine, or one that can continue operating in the presence of errors. Just last month, scientists said they ran anquantum error-correction algorithm on classical hardware from Advanced Micro Devices. 

Classical computers are already fault-tolerant due to design principles that allow them to continue functioning in the face of errors. However, quantum computers, whose operations are governed by the principles of quantum mechanics, are far more delicate. Qubits are prone to disturbances from the environment.

It’s unrealistic to imagine a future where machines are completely error-free, but creating a computer that can maintain normal operations even in the presence of these disturbances is the last hurdle to cross before quantum breaks out of a laboratory setting.

IBM remains disciplined with its goal-setting—a sign investors can be reasonably confident about the quantum networking timeline the company laid out. IBM Research boss Jay Gambetta previously said the company wouldn’t disclose its targets if it didn’t think it could meet them. In 2022, IBM told Barron’s it planned to release a 1,000-qubit system the following year, a goal it achieved with the launch of IBM Condor in December 2023.

While pure-play quantum computing companies have gotten the most attention this year, IBM has been developing a presence in the industry for decades. To date, the company has deployed the most quantum computers in the world, including at least 25 systems with over 100 logical qubits.

Write to Mackenzie Tatananni at mackenzie.tatananni@barrons.com

---

12/11/25 Barron’s: Azioni di Quantum Computing Tornano sotto i Riflettori. Cosa Dovrebbero Sapere gli Investitori.

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• L’analista di Benchmark David Williams ha ridotto il target price di Rigetti Computing a 40 dollari da 50, citando un rallentamento del momentum nel settore della tecnologia quantistica.
• IonQ ha raggiunto una fedeltà del 99,99% per gate a due qubit, un traguardo tecnico significativo per soluzioni quantistiche pratiche.
• IBM ha svelato il processore Quantum Nighthawk, in consegna entro fine anno, e ha progredito sul processore Loon per il quantum computing fault-tolerant.
• L’interesse per il quantum computing è ai massimi dopo una raffica di report di utili da parte delle principali aziende pure-play quantistiche.

L’analista di Benchmark David Williams ha ridotto il target price sulle azioni di Rigetti Computing RGTI a 40 dollari da 50 e ha mantenuto un rating Buy in una nota martedì, citando «un più ampio rallentamento del momentum azionario nel panorama della tecnologia quantistica».

Sebbene il caso di investimento a lungo termine rimanga intatto, «la recente volatilità nei settori emergenti della tecnologia e dell’IA ha temperato l’entusiasmo degli investitori a breve termine», ha scritto Williams.

A differenza dei computer tradizionali, i sistemi quantistici operano secondo le leggi della meccanica quantistica, aprendo uno spazio matematico più ricco per la risoluzione di problemi. Le unità di base dell’informazione sono chiamate qubit, che possono esistere in più stati simultaneamente.

Rigetti, che si specializza in un’architettura chiamata superconducting qubit-based quantum, ha visto le sue azioni apprezzarsi significativamente fino a metà ottobre. Il titolo ha toccato un livello intraday record di 58,15 dollari il 14 ottobre, seguito da un massimo di chiusura record di 56,34 dollari il giorno successivo.

Da allora, il titolo ha ritrattato considerevolmente. Rigetti è sceso del 5,2% a 29,80 dollari mercoledì. I peer D-Wave Quantum QBTS e IonQ sono calati del 6,4% e del 4%, rispettivamente.

Mentre il ritracciamento è «sano»—Rigetti è comunque in rialzo di quasi il 100% quest’anno—«la volatilità sembra stia subsidiendo, e incoraggiamo gli investitori a essere acquirenti opportunistici su ulteriori debolezze man mano che si sviluppano i prossimi catalizzatori», ha scritto Williams.

Quei catalizzatori includono progressi tecnici in corso e annunci di finanziamenti. Le azioni sono salite per sei giorni consecutivi a ottobre quando Rigetti ha annunciato due ordini d’acquisto per il suo processore quantistico Novera di ultima generazione. Sviluppi futuri probabilmente scateneranno rally simili.

Non è l’unica azienda a raggiungere traguardi tecnici. Rappresentanti di IonQ IONQ, inclusi il presidente del quantum computing Chris Ballance, hanno gettato luce su recenti sviluppi a una conferenza questa settimana.

Ballance, co-fondatore di Oxford Ionics, acquisita da IonQ all’inizio di quest’anno, ha descritto il recente raggiungimento da parte dell’azienda di una fedeltà del 99,99% per gate a due qubit come «l’apertura della porta a soluzioni quantistiche pratiche in vari settori». La fedeltà è valutata tra lo 0% e il 100%, con il 100% che significa che il gate—una parte fondamentale degli algoritmi quantistici—funziona esattamente come previsto.

Gli scienziati hanno caricato un paper non peer-reviewed che illustra i risultati su arXiv, una piattaforma di condivisione della ricerca dell’Università Cornell. Sebbene non sia ancora chiaro se il risultato possa essere replicato in macchine quantistiche più grandi, è comunque un segno incoraggiante di progresso per l’azienda, le cui azioni sono scambiate in gran parte su hype e titoli.

Le pure-play quotate potrebbero attirare la parte del leone dell’attenzione degli investitori, ma un’altra azienda che dovrebbe essere al centro dell’attenzione è International Business Machines IBM.

Il colosso tecnologico storico, noto principalmente come leader nei computer mainframe, conduce ricerca e sviluppo quantistici sotto la sua divisione IBM Research—che intraprende anche lavori in intelligenza artificiale e cloud computing.

Mercoledì, IBM ha svelato IBM Quantum Nighthawk, soprannominato il «processore quantistico più avanzato dell’azienda fino ad oggi». Il chip è previsto per la consegna ai clienti entro la fine dell’anno, e promette la capacità di eseguire problemi più complessi rispetto al processore Heron della generazione precedente, mantenendo tassi di errore più bassi.

Un processore separato, chiamato Loon, ha fatto progressi nella fase R&D, ha aggiunto IBM. Per la prima volta, l’azienda ha dimostrato con successo tutti i componenti chiave del processore necessari per il quantum computing fault-tolerant, dove un sistema mantiene operazioni normali in presenza di errori.

«IBM Loon convaliderà una nuova architettura per implementare e scalare i componenti necessari per una correzione di errori quantistici pratica ed efficiente», ha dichiarato l’azienda in un comunicato stampa.

L’azienda ha puntato a rilasciare il primo supercomputer quantistico fault-tolerant al mondo entro il 2029. Il direttore di IBM Research Jay Gambetta ha detto a Barron’s all’inizio di quest’anno che l’azienda non condividebbe pubblicamente un target se non fosse fiduciosa di raggiungerlo.

Le azioni hanno guadagnato il 2,1% dopo l’annuncio di mercoledì.

---

08/11/25 Bloomberg: Guadagni Azionari del 1.900% e hate mails: Benvenuti negli Investimenti Quantistici

By Felice Maranz

Punti Salienti:

• Rigetti Computing Inc. e D-Wave Quantum Inc. hanno guadagnato più del 1.900% negli ultimi 12 mesi nonostante abbiano poche applicazioni nel mondo reale e non siano previste di generare ricavi significativi per anni.
• Gli investitori sono attratti dal potenziale delle aziende di sviluppare un nuovo tipo di computer che potrebbe trasformare il mondo aiutando a curare malattie e combattere il cambiamento climatico, ma gli scettici vedono una bolla alimentata dal momentum.
• Le forti impennate delle azioni senza ricavi a supporto hanno sollevato preoccupazioni per una bolla, con alcuni analisti che avvertono che le valutazioni delle aziende non sono giustificate dai loro attuali bilanci.

Rigetti Computing Inc. e D-Wave Quantum Inc. producono prodotti che finora hanno poche applicazioni nel mondo reale. Stanno bruciando contanti e non sono previste per generare importi significativi di ricavi per anni. Nonostante tutto ciò, gli investitori non ne hanno abbastanza.

Le azioni hanno guadagnato più del 1.900% negli ultimi 12 mesi grazie a scommesse che la tecnologia che stanno sviluppando sarà la prossima grande cosa. Il rally le ha collocate tra i migliori performer del mercato azionario, eclissando i rendimenti di popolari azioni di intelligenza artificiale come Palantir Technologies Inc.. Con capitalizzazioni di mercato che superano i 10 miliardi di dollari, le aziende sono più preziose del produttore di zuppe Campbell’s Co., anche se hanno meno dell’1% dei ricavi.

Benvenuti nel mondo degli investimenti in quantum computing, che occupa uno degli angoli più speculativi e fieramente dibattuti del mercato azionario. Le aziende stanno inseguendo un nuovo tipo di computer, esponenzialmente più potente delle macchine convenzionali.

Per i tori, è solo questione di tempo prima che le scoperte consentano un computing così potente che la tecnologia trasformerà il mondo aiutando a curare malattie e combattendo il cambiamento climatico. Gli scettici, nel frattempo, vedono una bolla alimentata dal momentum basata su speranze e sogni destinata a scoppiare quando l’attenzione inevitabilmente tornerà ai fondamentali.

“Se funziona, sarà enorme ed esplosivo”, ha detto Troy Jensen, analista di Cantor Fitzgerald, che copre un pugno di azioni di quantum computing, inclusi Rigetti e D-Wave. “Se non funziona, potrebbe andare a zero.”

La natura tutto o niente della trade ha attirato confronti con un altro gruppo di azioni a lungo sinonimo di scommesse binarie: la biotecnologia. In quel settore, gli investitori sono disposti ad aspettare anni per scommesse azionarie rischiose che i pipeline di sviluppo di farmaci alla fine produrranno grandi payoff.

La differenza con il quantum è che è per lo più teorico. Quasi tutti concordano che la tecnologia ha un vasto potenziale, ma nessuno può essere certo se o quando si realizzerà.

Il Chief Executive Officer di Nvidia Corp., Jensen Huang, ha creato scompiglio all’inizio di quest’anno quando ha suggerito che tali esiti potrebbero essere lontani decenni.

Potenziale Accattivante

Comunque, non manca l’interesse nel campo. L’amministrazione Trump ha reso lo sviluppo del quantum computing una priorità. Proprio questa settimana, Fidelity International ha partecipato a un round di finanziamento per Quantinuum valutando la startup a 10 miliardi di dollari.

I computer quantistici eseguono calcoli in parallelo, piuttosto che sequenzialmente, come fanno i computer tradizionali. Questo li rende in grado di processare esponenzialmente più informazioni. L’anno scorso, Google ha annunciato che un chip di quantum computing che ha sviluppato ha risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 settiglioni di anni.

Le potenziali applicazioni hanno catturato gli investitori, che hanno visto le azioni legate all’IA decollare negli ultimi due anni e sono determinati a entrare presto nella prossima tecnologia disruptive — anche se ciò significa comprare azioni che è impossibile valutare basandosi su metriche finanziarie tradizionali.

“Il quantum salterà a piè pari tutto”, ha detto Haim Israel, capo del team di ricerca tematica globale di Bank of America Merrill Lynch, che paragona ciò che sta accadendo nell’industria ora con i primi giorni di OpenAI, proprietaria di ChatGPT. “I mercati dei capitali non vogliono perdere questo momento.”

Con tali grandi visioni di un futuro del quantum computing, non è una sorpresa che così tanti investitori siano saltati sul carrozzone speculativo nell’era delle meme stock e dell’euforia per l’IA. Anche i giganti della tecnologia come Alphabet Inc. stanno beneficiando dell’entusiasmo. Un report del 22 ottobre che dettagliava una scoperta per il suo chip di quantum computing Willow ha mandato l’azione su dell’1% in pochi minuti, aggiungendo brevemente circa 30 miliardi di dollari di valore di mercato.

Preoccupazioni per la Bolla

Le massicce impennate nelle azioni senza i ricavi a supporto sono un segnale telltale di una bolla, secondo Bruce Cox, che gestisce il Harrington Alpha Fund e sta scommettendo contro le azioni di Rigetti.

“Non ci sono utili, niente su cui basarsi”, ha detto Cox. “La schiuma è folle.”

David Williams, analista di Benchmark, ha detto che quando ha alzato il suo target price su Rigetti a 50 dollari da 20 dollari il mese scorso, ha attirato più “posta odiosa” di qualsiasi altra volta nei suoi oltre 14 anni a Wall Street. L’azione ha chiuso a 33,77 dollari venerdì.

Se c’è una bolla, lo scoppio potrebbe già essere in corso. Rigetti e D-Wave sono ciascuna calate di più del 34% dai record segnati il mese scorso, cancellando circa 12 miliardi di dollari di valore di mercato combinato.

Per le aziende pure-play quantum, molte cose devono andare per il verso giusto per giustificare le valutazioni attuali, alcune delle quali fanno sembrare azioni come Palantir, la più costosa nell’S&P 500, decisamente economiche.

Prendete Rigetti. L’azienda con sede a Berkeley, California, è prevista per generare ricavi di circa 20 milioni di dollari nei prossimi quattro trimestri, per lo più da contratti di sviluppo e vendite di processori quantistici. Ai livelli attuali, è valutata a più di 500 volte le vendite stimate. Palantir, al contrario, si scambia a 72 volte i ricavi forward e il Nasdaq 100 è valutato a meno di 6 volte.

Al prezzo attuale dell’azione di Rigetti, l’azienda avrebbe bisogno di ricavi annuali di più di 600 milioni di dollari per avere una valutazione simile al produttore di chip IA Nvidia, che è valutata a 17 volte le vendite proiettate. Questo è di gran lunga in eccesso dei 40 milioni di dollari anticipati nel 2027, secondo la media delle stime degli analisti compilate da Bloomberg.

Rigetti e D-Wave non hanno risposto alle richieste di commento.

Se c’è qualche paura riguardo al recente selloff delle azioni quantum, non è evidente nelle valutazioni degli analisti. Dei sette analisti tracciati da Bloomberg che coprono Rigetti, sei hanno valutazioni equivalenti a buy e solo uno è neutrale. Tutti e dieci gli analisti che coprono D-Wave raccomandano di comprare l’azione.

Williams di Benchmark è uno dei maggiori tori. Vede una validazione che il mercato per il quantum computing si sta materializzando e rimane fiducioso sul percorso di progresso.

Comunque, riconosce che l’impennata nelle azioni è stata alimentata in parte da trader retail e inseguitori di momentum. E data quanto sia lungo il timeline per il quantum computing per ripagare, la volatilità è da aspettarsi.

“Il quantum non sfuggirà a un selloff più ampio del mercato.”

---

07/11/25 Sifted: US Energy Department boosts quantum investments.

By Reed Albergotti

Punti Salienti:

• Il sottosegretario per la scienza del Dipartimento dell’Energia USA, Darío Gil, ha fissato l’obiettivo per il settore privato di costruire un computer quantistico funzionante entro il 2028.
• Annunciati 625 milioni di dollari di finanziamenti per sforzi quantistici nei laboratori nazionali, per accelerare lo sviluppo tecnologico.
• Notizie importanti da Quantinuum e DARPA, con undici aziende avanzate alla seconda fase dell’iniziativa di benchmarking quantistico.
• Il quantum computing è complementare all’IA, con un potenziale impatto maggiore sulla vita quotidiana, ma riceve poca attenzione mediatica.

È stata una grande settimana per le notizie sul quantum computing, ma la stampa ha mancato una storia chiave: Darío Gil, sottosegretario per la scienza al Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, ha fissato un obiettivo per il settore privato di costruire un computer quantistico funzionante entro il 2028.

Non è esattamente JFK che fissa l’obiettivo dell’allunaggio. Lascia la cosa al settore privato, piuttosto che a un programma federale come la NASA. Ma Gil ha anche annunciato 625 milioni di dollari di finanziamenti per sforzi quantistici nei laboratori nazionali, che aiuteranno ad aumentare le possibilità che le aziende competano per costruire la tecnologia. Un paio di settimane fa, ho scritto su come qualcosa come una Missione Apollo per il quantum sarebbe una buona idea, e questo potrebbe essere il più vicino che otterremo.

Questa settimana ha visto anche grandi notizie dalla startup quantistica Quantinuum, e DARPA ha annunciato che undici aziende sono avanzate alla seconda fase della sua iniziativa di benchmarking quantistico, che mira a validare o invalidare gli approcci adottati dalle aziende nel programma.

L’allunaggio è stato un grande evento, ma il quantum potrebbe avere un impatto maggiore sulle nostre vite. È una tecnologia complementare all’IA, specialmente per casi d’uso scientifici. È sorprendente quanta poca attenzione stia ricevendo.

— Reed Albergotti

---

06/11/25 Barrons: Le Azioni di D-Wave Quantum Crollano sui Risultati. Inoltre, IonQ e Quantinuum Fanno Mosse.

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• Il fatturato del terzo trimestre di D-Wave Quantum è aumentato del 100% rispetto all’anno precedente, raggiungendo i 3,7 milioni di dollari.
• La perdita della società si è ampliata a 140 milioni di dollari nel terzo trimestre, in gran parte a causa di oneri non monetari superiori a 120 milioni di dollari legati a warrant.
• D-Wave ha riportato un saldo di cassa consolidato record di 836,2 milioni di dollari e ha raccolto 39,9 milioni di dollari dall’esercizio di warrant nel trimestre.

D-Wave Quantum QBTS ha registrato un fatturato e prenotazioni più alti nel suo ultimo terzo trimestre, ma un evidente difetto nel report sui risultati ha causato un calo netto delle azioni giovedì.

Il fatturato è cresciuto a 3,7 milioni di dollari rispetto a 1,8 milioni di dollari dell’anno scorso, segnando un aumento del 100%. Il numero è stato leggermente superiore ai 3,1 milioni di dollari riportati nel secondo trimestre.

Il CEO Alan Baratz ha evidenziato le prenotazioni della società, che rappresentano gli ordini dei clienti destinati a generare fatturato in futuro. D-Wave ha chiuso il trimestre con prenotazioni per 2,4 milioni di dollari, in aumento dell’80% rispetto al trimestre precedente.

Può essere difficile benchmarkare le performance di D-Wave. I numeri possono oscillare selvaggiamente tra i trimestri. Poiché una vendita di sistema genera una grande quantità di fatturato in un colpo solo, questo può portare a quella che viene chiamata “lumpiness”, il fenomeno in cui il fatturato arriva in blocchi grandi a intervalli irregolari.

C’è stato un difetto notevole nei risultati: la perdita netta di D-Wave nel periodo si è gonfiata a 140 milioni di dollari nel terzo trimestre, rispetto a una perdita di 22,7 milioni di dollari dell’anno precedente.

Le azioni hanno ridotto i guadagni iniziali per chiudere con un calo del 6,9% a 28,87 dollari giovedì. I peer IonQ e Rigetti Computing sono scesi rispettivamente dello 0,5% e del 5,9%.

D-Wave ha attribuito la perdita più ampia a oltre 120 milioni di dollari in oneri non monetari e non operativi legati ai warrant della società, nonché a perdite realizzate derivanti dall’esercizio di warrant.

La società ha raccolto 39,9 milioni di dollari in cassa dall’esercizio di warrant nel terzo trimestre. Ulteriori 21,3 milioni di dollari sono stati raccolti dopo la fine del trimestre, ha detto D-Wave.

Tuttavia, una perdita trimestrale più ampia non ispira fiducia nel mondo della tecnologia emergente. Il quantum rimane un investimento speculativo per la maggior parte di Wall Street, e i guadagni esplosivi di D-Wave e peer nell’ultimo anno riflettono in gran parte il potenziale futuro del quantum.

Inclusi i cali di giovedì, le azioni di D-Wave rimangono in aumento di quasi il 250% quest’anno, superando i peer IonQ IONQ e Rigetti Computing RGTI, che hanno guadagnato rispettivamente il 33% e il 132%.

Baratz ha puntato sul saldo di cassa consolidato della società, che ha raggiunto un “record” di 836,2 milioni di dollari, in aumento rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso nonché al trimestre precedente.

Il CEO è stato una delle voci più forti nel settore del quantum computing, vantando frequentemente il roster di clienti commerciali di D-Wave.

“Il mondo sta osservando il quantum, e specificamente D-Wave, mentre consegniamo il valore del quantum computing alle imprese, ai ricercatori e ai governi ora, avanzando la tecnologia per un impatto e una scala ancora maggiori in futuro”, ha detto Baratz in una dichiarazione giovedì.

Tuttavia, la sua fiducia non è stata sufficiente a ispirare gli investitori, molti dei quali cercano sviluppi più sostanziali nei progressi di D-Wave verso la redditività.

La società ha notato nel suo report trimestrale di agosto con la Securities and Exchange Commission che non si qualificherà più come “emerging growth company” a partire dal 31 dicembre. L’etichetta attualmente permette a D-Wave di approfittare di “certi requisiti di divulgazione ridotti”, secondo il filing.

Il report sui risultati di D-Wave giovedì è arrivato subito dopo annunci da parte di peer del settore IonQ e Quantinuum. IonQ, quotata in borsa, ha riportato mercoledì un fatturato superiore alle attese nel terzo trimestre.

Il fatturato è arrivato a 39,9 milioni di dollari, segnando un aumento del 222% rispetto all’anno precedente. La cifra è stata del 37% al di sopra del limite superiore della guidance range della società stessa.

Tuttavia, IonQ ha anche riportato una perdita più ampia. La cifra è salita a 1,1 miliardi di dollari da 52,5 milioni di dollari nello stesso periodo dell’anno scorso e 177,5 milioni di dollari nel trimestre precedente.

Un boost alle prospettive per l’intero anno di IonQ sembra aver offuscato questo punto debole. IonQ ha alzato la sua guidance per la seconda volta, dicendo che ora si aspetta un fatturato nella fascia di 106-110 milioni di dollari, in aumento rispetto ai 82-100 milioni di dollari precedenti. Gli analisti intervistati da FactSet si aspettano 101,6 milioni di dollari.

Altri player nel settore hanno anche fatto rumore. Mercoledì, Quantinuum ha annunciato il lancio commerciale di Helios, il suo computer quantistico di prossima generazione. La società prevede di consegnare il computer a Singapore nel 2026, e lavorerà estensivamente con il paese attraverso una partnership strategica per avanzare l’adozione del quantum computing.

La società privata è di maggioranza posseduta da Honeywell ed è destinata a quotarsi in borsa tra la fine del 2026 e qualche tempo nel 2027, una fonte ha detto a Barron’s all’inizio di quest’anno.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com

---

06/11/25 Barrons: Le Azioni di D-Wave Quantum Sono in Aumento. Ecco Cosa le Sta Spingendo Più in Alto.

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• Il fatturato del terzo trimestre di D-Wave Quantum è aumentato del 100% rispetto all’anno precedente, raggiungendo i 3,7 milioni di dollari.
• La perdita della società si è ampliata a 140 milioni di dollari nel terzo trimestre, in gran parte a causa di oneri non monetari superiori a 120 milioni di dollari legati a warrant.
• D-Wave ha riportato un saldo di cassa consolidato record di 836,2 milioni di dollari e ha raccolto 39,9 milioni di dollari dall’esercizio di warrant nel trimestre.

D-Wave Quantum QBTS ha registrato un forte fatturato e prenotazioni nel suo ultimo terzo trimestre, spingendo il titolo più in alto nel trading pre-mercato.

Il fatturato è cresciuto a 3,7 milioni di dollari rispetto a 1,8 milioni di dollari dell’anno scorso, segnando un aumento del 100%. Il numero è stato leggermente superiore ai 3,1 milioni di dollari riportati nel secondo trimestre.

Il CEO Alan Baratz ha evidenziato le prenotazioni della società, che rappresentano gli ordini dei clienti destinati a generare fatturato in futuro. D-Wave ha chiuso il trimestre con prenotazioni per 2,4 milioni di dollari, in aumento dell’80% rispetto al trimestre precedente.

Può essere difficile benchmarkare le performance di D-Wave. I numeri possono oscillare selvaggiamente tra i trimestri. Poiché una vendita di sistema genera una grande quantità di fatturato in un colpo solo, questo può portare a quella che viene chiamata “lumpiness”, il fenomeno in cui il fatturato arriva in blocchi grandi a intervalli irregolari.

C’è stato un difetto notevole nei risultati: la perdita netta di D-Wave nel periodo si è gonfiata a 140 milioni di dollari nel terzo trimestre, rispetto a una perdita di 22,7 milioni di dollari dell’anno precedente.

Tuttavia, le azioni sono salite dell’1,7% giovedì. I peer IonQ IONQ e Rigetti Computing RGTI sono saliti rispettivamente del 4,7% e dell’1%.

D-Wave ha attribuito la perdita più ampia a oltre 120 milioni di dollari in oneri non monetari e non operativi legati ai warrant della società, nonché a perdite realizzate derivanti dall’esercizio di warrant.

La società ha raccolto 39,9 milioni di dollari in cassa dall’esercizio di warrant nel terzo trimestre. Ulteriori 21,3 milioni di dollari sono stati raccolti dopo la fine del trimestre, ha detto D-Wave.

Baratz ha puntato sul saldo di cassa consolidato della società, che ha raggiunto un “record” di 836,2 milioni di dollari, in aumento rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso nonché al trimestre precedente.

Il rapporto è arrivato subito dopo annunci da parte di peer del settore IonQ e Quantinuum. IonQ, quotata in borsa, ha riportato una perdita inferiore alle attese su un fatturato più alto dopo la chiusura di mercoledì. Separatamente, Quantinuum ha annunciato il lancio di Helios, il suo computer quantistico di prossima generazione.

---

04/11/25 The Quantum Bull: Penso che IONQ potrebbe essere la Nvidia del settore quantistico.

Stanno sviluppando in modo aggressivo reti quantistiche, QPU su larga scala, sensori, e avranno a disposizione 3 miliardi di dollari in contanti, hanno fatto straordinarie acquisizioni di Oxford Ionics, Lightsync, Capella Space, una leadership esperta, un instancabile team di pubbliche relazioni e tutto questo mentre costruiscono una tecnologia potenzialmente rivoluzionaria… il tutto raccogliendo denaro contante a un prezzo elevato da grandi investitori…

Non solo, ma affermano di poter raggiungere il “vantaggio quantistico commerciale” più rapidamente che mai; questo ambito “vantaggio” rispetto ai computer tradizionali è già sulla loro tabella di marcia entro il decennio: si stanno rapidamente posizionando per diventare un punto di riferimento unico nel settore quantistico, autoproclamandosi “leader” del settore. Ma oltre alle pubbliche relazioni aggressive e alle roadmap, c’è una notevole esecuzione tecnica di base parallela su traguardi scientifici… Poiché dovremmo giudicare le aziende quantistiche in larga parte a breve termine su traguardi tecnici. La visibilità del loro successo tecnico è diventata più chiara con il loro traguardo scientifico di una fedeltà del gate a due qubit del 99,99%, che mostra la promessa di macchine scalabili e tolleranti ai guasti. Questo traguardo rappresenta una svolta enorme e importante per il settore; Forse perché IONQ genera così tanta pubblicità, questo risultato non è stato pienamente apprezzato o compreso dal mercato (lo stesso argomento potrebbe essere applicato a gran parte della tecnologia quantistica), ma potrebbe essere riconosciuto già nei prossimi guadagni, ma certamente nei prossimi due anni, quando i frutti di questi vantaggi si concretizzeranno nella rapida scalabilità verso numeri di qubit più elevati. Questo notevole risultato è stato probabilmente reso possibile dall’esperienza di Oxford Ionics. Queste acquisizioni sono state come se gli avvocati antitrust avessero permesso ad Apple (IONQ) di collaborare con Google (Oxford) e Microsoft (Lightsync, Capella).

IONQ non dovrebbe fermarsi qui, però: mentre sta conquistando reti, hardware quantistico, spazio e sensori, può coprire ancora più terreno nell’informatica. Potrebbe estendere rapidamente i suoi tentacoli e dovrebbe prendere in considerazione un team di modalità per costruire QC con più architetture per accelerare i progressi e combinare modalità di elaborazione e i loro punti di forza/debolezza intrinseci, come fotonica, superconduttività, ioni intrappolati, atomi neutri e altro ancora: potrebbe testare molte modalità. Magari fondersi con aziende specializzate o acquisirne altre. Mi piacerebbe vedere IONQ acquisire Orca, ad esempio. Inoltre, grazie all’ampio portafoglio di brevetti di D-Wave per la parte di annealing dello stack, sembra un partner commerciale perfetto. Ha senso che collabori con D-Wave per gestire la parte di annealing (stato di energia più basso) dell’elaborazione, delegando altri processi di elaborazione ad altre modalità. Immaginate una IONQ che ha acquisito ancora più aziende. Se realizza o si avvicina alla sua ambiziosa roadmap, questa azienda può davvero diventare qualcosa di speciale.

È ancora presto, gente. Ho comprato MOLTO del calo di IONQ oggi. Non vedo l’ora di vedere i risultati.

---

03/11/25 Bloomberg: L’Azienda Quantistica Xanadu Andrà in Borsa con un Accordo SPAC da 3,6 Miliardi di Dollari

By Stephanie Hughes and Paula Sambo

Punti Salienti:

• Xanadu Quantum Technologies Inc. andrà in borsa attraverso una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp. in un accordo che valuta l’azienda combinata a circa 3,6 miliardi di dollari.
• La transazione include circa 500 milioni di dollari in proventi lordi e un investimento privato in equity pubblico di 275 milioni di dollari pienamente impegnato, prezzato a 10 dollari per azione.
• Xanadu prevede di utilizzare i proventi per costruire più hardware, con l’obiettivo di sviluppare eventualmente un data center quantistico, secondo il Chief Executive Officer Christian Weedbrook.

Xanadu Quantum Technologies Inc. ha detto che andrà in borsa attraverso una fusione con Crane Harbor Acquisition Corp., una special purpose acquisition company statunitense, in un accordo che valuta l’azienda combinata a circa 3,6 miliardi di dollari.

La transazione include circa 500 milioni di dollari in proventi lordi, assumendo nessuna redenzione dal conto trust di Crane Harbor. C’è un investimento privato in equity pubblico di 275 milioni di dollari come parte dell’accordo.

Più del 90% dell’investimento privato in equity pubblico proviene da nuovi investitori istituzionali e strategici tra cui Advanced Micro Devices Inc., BMO Global Asset Management, CIBC Asset Management, MMCAP Ventures, Planet First Partners e Polar Asset Management Partners, secondo una dichiarazione di lunedì.

L’azienda prevede di utilizzare i proventi per costruire più hardware, con l’obiettivo di sviluppare eventualmente un data center quantistico, ha detto il Chief Executive Officer Christian Weedbrook in un’intervista.

“C’è molta eccitazione nelle azioni quantistiche pubbliche. Sono tutte iniziate come SPAC”, ha detto. “Quindi, speriamo di catturare un po’ di quell’entusiasmo.”

D-Wave Quantum Inc. con sede in British Columbia è salita di circa il 230% da quando ha iniziato a negoziare l’8 agosto 2022 a New York.

Fondata nel 2016, Xanadu con sede a Toronto sviluppa computer quantistici alimentati da particelle di luce piuttosto che circuiti superconduttori o ioni intrappolati. I suoi sistemi operano a temperatura ambiente, eliminando la necessità del costoso raffreddamento criogenico richiesto da molte altre piattaforme quantistiche.

Xanadu ha clienti nei settori farmaceutico, intelligenza artificiale e sviluppo di materiali, ma Weedbrook si aspetta che la base di clienti si ampli man mano che il computing quantistico diventerà più ampiamente adottato.

Inoltre, “abbiamo discussioni in corso con il governo canadese, sia federale che provinciale”, ha detto Weedbrook, notando che il Ministro canadese dell’Intelligenza Artificiale, Evan Solomon, e il Premier dell’Ontario Doug Ford hanno ciascuno visitato la sede di Xanadu. L’azienda spera di avere “alcune notizie eccitanti da annunciare” con entrambi i governi presto, ha aggiunto Weedbrook.

La fusione SPAC posiziona Xanadu a un valore equity pre-money di circa 3 miliardi di dollari. L’azienda combinata sarà quotata sia sul Nasdaq che sulla Toronto Stock Exchange, soggetto ad approvazioni. Gli azionisti esistenti di Xanadu includono Bessemer Venture Partners, Georgian Partners e Omers Ventures.

Morgan Stanley & Co. sta servendo come principale consulente finanziario per Xanadu e principale agente di collocamento per il PIPE, affiancato da CIBC Capital Markets, Cohen & Company Capital Markets e JonesTrading. Cooley LLP e Osler Hoskin & Harcourt LLP sono i consulenti legali per Xanadu.

— Con l’assistenza di Mathieu Dion

(Aggiunge commenti del CEO e più contesto a partire dal quarto paragrafo.)

---

03/11/25: briefing.com: Xanadu diventerà la prima e unica società quotata di puro photonic quantum computing tramite combinazione aziendale con Crane Harbor Acquisition Corp.

Punti Salienti:

• Xanadu sarà valutata a un valore equity pre-money di rollover di 3,0 miliardi di dollari USA, con la società combinata a un valore enterprise pro forma di circa 3,1 miliardi di dollari USA e una capitalizzazione di mercato pro forma di 3,6 miliardi di dollari USA.
• La società combinata riceverà circa 225 milioni di dollari USA dal trust account di Crane Harbor, assumendo nessuna redenzione da parte degli azionisti pubblici, più 275 milioni di dollari USA in proventi lordi da un PIPE da investitori strategici e istituzionali, con oltre il 90% del capitale da nuovi investitori.
• I proventi netti saranno utilizzati per accelerare lo sviluppo e il deployment dei sistemi di computer quantistici fotonici di Xanadu verso la tolleranza totale ai guasti, con monetizzazione commerciale tramite vendite di runtime e software PennyLane.
• Gli azionisti e il management esistenti di Xanadu non riceveranno proventi in contanti, rollover al 100% delle loro azioni, e saranno soggetti a lock-up; la transazione è approvata dai consigli di amministrazione e soggetta a condizioni di chiusura standard, inclusa l’approvazione degli azionisti e la quotazione su Toronto Stock Exchange e Nasdaq.

Crane Harbor Acquisition Corp.: Xanadu diventerà la prima e unica società quotata di puro photonic quantum computing tramite combinazione aziendale con Crane Harbor Acquisition Corp. (11.16)

La transazione valuta Xanadu a un valore equity pre-money di rollover di 3,0 miliardi di dollari USA e la società combinata a un valore enterprise pro forma di circa 3,1 miliardi di dollari USA, con una capitalizzazione di mercato pro forma di 3,6 miliardi di dollari USA. La società combinata dovrebbe ricevere circa 225 milioni di dollari USA dal trust account di Crane Harbor, assumendo nessuna redenzione da parte degli azionisti pubblici di Crane Harbor, nonché 275 milioni di dollari USA in proventi lordi da un gruppo di investitori strategici e istituzionali che partecipano alla transazione tramite un investimento privato in equity comune committed (“PIPE”) per l’acquisto di azioni della società combinata a 10,00 dollari USA per azione. Oltre il 90% del capitale impegnato nel finanziamento PIPE proviene da nuovi investitori che non erano azionisti esistenti di Xanadu. I proventi netti da questa transazione saranno utilizzati per accelerare lo sviluppo e il deployment dei sistemi di computer quantistici fotonici di Xanadu verso la tolleranza totale ai guasti, con successiva trazione commerciale tramite sia vendite di runtime che monetizzazione del software PennyLane.

Gli azionisti esistenti di Xanadu e il management non riceveranno alcun provento in contanti come parte della transazione e rolloveranno il 100% delle loro azioni di Xanadu in azioni della società combinata. Il management e gli azionisti esistenti di Xanadu saranno soggetti ad accordi di lock-up che restringono la vendita o il trasferimento delle loro azioni per un periodo di tempo alla chiusura. La transazione è stata approvata all’unanimità dal Consiglio di Amministrazione di Crane Harbor, nonché dal Consiglio di Amministrazione di Xanadu, ed è soggetta alla soddisfazione delle condizioni di chiusura consuete, inclusa l’approvazione degli azionisti di ciascuna di Xanadu e Crane Harbor e la quotazione delle azioni della società combinata sul Toronto Stock Exchange e Nasdaq, che è soggetta all’approvazione della borsa valori.

Informazioni sulla Conference Call Il management di Xanadu e Crane Harbor ospiterà una conference call per investitori per discutere la transazione proposta e rivedere una presentazione per investitori alle 8:30 ET di lunedì 3 novembre 2025.

---

28/10/25 Barron’s: Jensen Huang dice che i futuri computer quantistici utilizzeranno la tecnologia Nvidia

By Tae Kim

Punti Salienti:

• • Jensen Huang, CEO di Nvidia (NVDA), prevede che l’informatica quantistica richiederà processori tradizionali accanto alla nuova tecnologia, con il supporto della sua azienda.
• • Nvidia ha annunciato NVQLink, una nuova interconnessione ad alta velocità per collegare processori quantistici a GPU e CPU, utile per la correzione degli errori e la calibrazione di algoritmi AI.
• • 17 aziende di informatica quantistica si sono impegnate a supportare NVQLink, evidenziando un forte sostegno industriale.
• • Huang ha chiarito che l’informatica quantistica non sostituirà i sistemi classici, ma lavorerà in sinergia con essi.

Il CEO di Nvidia (NVDA) Jensen Huang ha dichiarato martedì che si aspetta che l’informatica quantistica avrà bisogno di processori tradizionali accanto alla nuova tecnologia – e la sua azienda aiuterà a realizzarlo.

“Ora ci rendiamo conto che è essenziale per noi collegare direttamente un computer quantistico a un supercomputer GPU”, ha detto alla conferenza Nvidia GTC di Washington, D.C. martedì. “Questo è il futuro del computing quantistico.”

Nel trading di metà giornata, le azioni di Nvidia (NVDA) sono salite dell’1,3% a 193,89 dollari, ponendo la quotazione sulla via di un record di chiusura.

Dopo la conferenza per sviluppatori di Nvidia (NVDA) a Washington, D.C. martedì, Huang ha annunciato una nuova tecnologia di interconnessione da Nvidia (NVDA) chiamata NVQLink, una nuova interconnessione ad alta velocità che collega i processori quantistici a GPU e CPU.

Ha detto che la tecnologia aiuterà con la correzione degli errori mentre si calibra quali algoritmi di intelligenza artificiale dovrebbero essere utilizzati su GPU e processori quantistici. Huang ha detto che 17 diverse aziende di informatica quantistica si sono impegnate a supportare NVQLink.

“Il supporto dell’industria è stato incredibile”, ha detto. “L’informatica quantistica non sostituirà i sistemi classici. Lavoreranno insieme.”

Huang non ha specificato quando la nuova tecnologia sarà rilasciata.

Questa è una notizia in aggiornamento. Ritorna per ulteriori aggiornamenti.

Scrivi a Tae Kim all’indirizzo tae.kim@barrons.com

---

24/10/25 Barron’s: IBM e Google Stanno Anche Facendo Mosse nel Quantum. Non Sottovalutare i Grandi Giocatori.

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• IBM ha dichiarato di aver utilizzato hardware AMD per eseguire un algoritmo di correzione degli errori quantistici, avanzando i sistemi ibridi quantistici.
• Le azioni di IBM sono aumentate del 7,5% dopo l’annuncio, segnando il più grande guadagno percentuale dal gennaio.
• Google ha affermato che il suo chip quantistico Willow è stato utilizzato per dimostrare il primo algoritmo a raggiungere un vantaggio quantistico verificabile, eseguendo compiti al di là dei computer tradizionali.

Ricercatori di International Business Machines hanno eseguito un calcolo sull’hardware quantistico di IBM, quindi hanno utilizzato hardware di Advanced Micro Devices per interpretare i risultati. (CORTESIA IBM)

Le aziende pure-play nel quantum computing, come Rigetti Computing (RGTI), IonQ (IONQ) e D-Wave Quantum (QBTS), hanno goduto dei riflettori quest’anno. Ma nomi più grandi e consolidati nel settore tech stanno anche facendo mosse.

International Business Machines (IBM) ha dichiarato venerdì di aver utilizzato hardware di Advanced Micro Devices per eseguire un algoritmo di correzione degli errori quantistici, rappresentando un passo verso la costruzione di sistemi ibridi “pratici e realistici”.

Le azioni di IBM sono salite del 7,5% dopo l’annuncio, ponendo il titolo sulla strada per il suo più grande aumento percentuale dal gennaio, secondo Dow Jones Market Data. Il titolo ha guadagnato quasi il 9% questa settimana, la sua migliore performance settimanale dall’inizio dell’anno.

Rigetti, IonQ e D-Wave hanno guadagnato rispettivamente lo 0,1%, il 2,1% e il 5,8%.

All’inizio di quest’anno, IBM ha svelato una roadmap per costruire un computer quantistico fault-tolerant, ovvero una macchina che può rilevare e correggere errori man mano che si verificano. Una parte di ciò comportava trovare un modo per decodificare qubit superconduttori, le unità base di informazione nelle macchine di IBM, che potesse applicarsi a computer sempre più grandi.

La decodifica, in termini semplici, è il processo di interpretazione dei dati da numerosi qubit fisici per determinare e correggere errori. Nell’ultimo esperimento, gli scienziati hanno eseguito un calcolo sull’hardware quantistico di IBM e hanno utilizzato FPGA AMD, descritto come “un motore di calcolo classico comunemente disponibile e relativamente economico”, per interpretare i risultati.

I ricercatori hanno affermato di essere stati in grado di farlo molto più velocemente rispetto all’uso di cluster di unità di elaborazione grafica costose, la tecnologia tipicamente utilizzata per l’addestramento di modelli di intelligenza artificiale e altri compiti di calcolo ad alte prestazioni.

Un articolo contenente questi risultati è stato sottoposto a arXiv, una piattaforma di condivisione della ricerca dell’Università Cornell, e è previsto per la pubblicazione domenica sera. L’articolo non è sottoposto a peer review.

L’annuncio di IBM è arrivato solo pochi giorni dopo che Alphabet (GOOGL) Google ha dichiarato che il suo chip quantistico Willow è stato utilizzato per dimostrare “il primo algoritmo mai creato a raggiungere un vantaggio quantistico verificabile”. In termini semplici, l’azienda sta dicendo che il suo sistema quantistico può eseguire compiti al di fuori della portata dei computer tradizionali.

Lunedì, un articolo sottoposto a peer review pubblicato sulla rivista Nature ha mostrato come un team di ricercatori di Google abbia ripetutamente rimescolato informazioni prima di invertire il processo. Anche se potrebbe non sembrare pratico, la ricerca aiuta gli scienziati a comprendere meglio il modo in cui le informazioni possono essere mescolate e disordinate all’interno di un sistema quantistico.

Gli autori dell’articolo sono stati più cauti nel loro linguaggio, affermando che i risultati “indicando un percorso praticabile verso un vantaggio quantistico reale”. E gli esperti che hanno recensito il lavoro sono divisi su se i risultati dimostrino un vero vantaggio quantistico.

Google è spesso accreditato di aver dato il via alla mania quantistica che sta permeando il mercato. Il lancio di Willow alla fine del 2024 è stato rapidamente seguito da annunci da parte di Microsoft e Amazon.com, che hanno svelato chip quantistici propri.

---

23/10/25 Bloomberg: La Cina Sta Chiudendo il Divario nella Tecnologia Quantistica

By Catherine Thorbecke

Punti Salienti:

• • La tecnologia quantistica ha il potenziale per trasformare industrie dalla medicina alla finanza e all’AI, con McKinsey che stima fino a 97 miliardi di dollari in ricavi entro il 2035.
• • La Cina sta riducendo il divario con gli USA nella tecnologia quantistica, con un surge di filing di brevetti che suggerisce che la spinta di Pechino per essere leader globale sta iniziando a dare frutti.
• • Gli USA guidano ancora nella tecnologia quantistica, ma la Cina potrebbe superare l’America già nel 2027, secondo un’analisi LexisNexis sulla forza dei portafogli di brevetti quantistici di entrambi i paesi.

Le aziende cinesi di calcolo quantistico stanno diventando competitive a livello globale.

Le aziende cinesi di calcolo quantistico stanno diventando competitive a livello globale. Foto: Han Suyuan/China News Service/VCG/Getty Images

Il mondo sta prestando stretta attenzione alla gara globale per la supremazia nell’intelligenza artificiale. Ma la gara separata per la tecnologia quantistica potrebbe avere un impatto ancora più profondo sull’equilibrio geopolitico del potere. Mentre gli USA guidano attualmente, la Cina sta riducendo il divario — velocemente.

La tecnologia quantistica sfrutta la meccanica sconcertante della fisica quantistica — la scienza di come si comportano le particelle al livello atomico — per costruire nuovi tipi di computer, sensori e sistemi di comunicazione esponenzialmente più potenti di quelli di oggi. Come spiega la matematica Hannah Fry, pensate a risolvere un labirinto: un computer tradizionale prova un percorso alla volta; un computer quantistico esplora tutte le possibilità simultaneamente. Ha il potenziale per trasformare industrie dalla medicina alla finanza e all’AI. McKinsey stima che la tecnologia quantistica potrebbe generare fino a 97 miliardi di dollari in ricavi entro il 2035.

Malgrado il potenziale, il calcolo quantistico è rimasto in gran parte confinato al laboratorio o al regno teorico. Gli scienziati stanno ancora lavorando su come rendere i sistemi affidabili e scalabili. Non ha ancora avuto il “momento ChatGPT” che ha catapultato l’AI nella coscienza universale. Ma quel tempo si avvicina velocemente, e le stakes sono alte. Le scoperte potrebbero rendere inutile tutta la crittografia usata da banche e governi su internet di oggi, aprendo un nuovo fronte critico nella rivalità tech globale.

I dati sui brevetti offrono un primo glimpse di chi uscirà probabilmente vincitore. Un surge di filing in Cina suggerisce che la spinta di Pechino per essere leader globale sta iniziando a dare frutti. Gli USA sono ancora avanti, ma un’analisi recente di LexisNexis sulla forza dei portafogli di brevetti quantistici di entrambi i paesi prevede che la Cina potrebbe superare l’America già nel 2027.

Esaminare dati sui brevetti difficili da falsificare è stato chiave nel primo foreshadowing di trend futuri, mi ha detto Marco Richter, il direttore di IP analytics and strategy presso LexisNexis. “Il shift tecnologico che abbiamo visto nei brevetti negli EV molti anni fa si è già materializzato,” ha spiegato Richter. Applicando la stessa logica alle dinamiche osservate nel calcolo quantistico ora, “possiamo solo immaginare che siamo su un percorso simile dove le organizzazioni cinesi giocheranno un ruolo molto importante in queste tecnologie in soli pochi anni,” aggiunge.

L’analisi va oltre il semplice conteggio, pesando per portata globale, rilevanza e impatto guardando altri fattori, come quante volte i brevetti sono citati in nuova ricerca. Un takeaway chiave è che la vecchia narrativa di titani USA come International Business Machines Corp., Alphabet Inc.’s Google e Microsoft Corp. che si sfidano a vicenda è outdated. La Cina non si sta solo avvicinando, sta generando nuovi campioni.

L’impegno di Pechino spiega il perché. Ha versato 15,3 miliardi di dollari in fondi pubblici per investimenti nel calcolo quantistico, più di otto volte i 1,9 miliardi di dollari che gli USA hanno impegnato.

La posizione fragile dell’America al top non è passata inosservata. Prima quest’anno, il Presidente di Microsoft Brad Smith ha avvertito che “non possiamo permetterci di escludere la possibilità di una sorpresa strategica o che la Cina possa già essere alla pari con gli Stati Uniti.” Ha esortato in un blogpost gli USA e gli alleati a raddoppiare in una strategia nazionale coordinata.

L’urgenza è giustificata. L’amministrazione Trump ha state tagliando investimenti nella scienza e rendendo più difficile per studenti e ricercatori stranieri — che formano la bulk del suo talento quantistico — venire e restare. Se Washington vuole rimanere competitiva, deve ricostruire il suo pipeline STEM e accogliere expertise internazionale.

Gli USA hanno un vantaggio negli investimenti privati, ma non è chiaro se questo sarà sufficiente a sostenere la ricerca fondazionale necessaria mentre la tecnologia matura. Senza una spinta federale coordinata, la dipendenza su innovazione privata frammentata e incentivi di mercato a breve termine potrebbe rischiare di cedere la leadership in questa tecnologia critica. L’America una volta dominava nella produzione di semiconduttori, per esempio, finché non lo ha fatto più. E da allora ha versato miliardi cercando di reclamare retroattivamente la sua posizione al top.

Gli USA hanno ancora molti vantaggi mentre l’era quantistica si avvicina alla realtà. Questa settimana, Google ha detto di aver eseguito un algoritmo breakthrough sul suo chip quantistico “Willow” che apre la strada a un range di potenziali usi in medicina e scienza. Il mese scorso, un processore quantistico IBM è stato usato da HSBC Holdings Plc per raggiungere un breakthrough world-first nell’applicare la tecnologia al trading algoritmico di bond nel mondo reale. Lo sviluppo di Microsoft di un nuovo tipo più stabile di chip quantistico è andato sorprendentemente virale prima quest’anno, riaccendendo l’eccitazione pubblica. Eppure aziende cinesi come Origin Quantum stanno diventando sempre più competitive globalmente, vincendo partnership di ricerca in Europa e altre parti del mondo.

Mentre il momentum di Pechino accelera, la finestra di Washington per agire si sta restringendo velocemente.

Catherine Thorbecke è una columnist di Bloomberg Opinion che copre la tech asiatica. Precedentemente era una reporter tech presso CNN e ABC News.

---

23/10/25 Barron’s: No, Il CEO di Rigetti Computing Non Ha Venduto la Sua Parte. Come Una Voce Ha Fatto Crollare il Titolo.

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• • Il CEO di Rigetti Computing, Subodh Kulkarni, detiene un interesse equity dello 0,8% attraverso 2,7 milioni di stock options, con 1,6 milioni vested.
• • Kulkarni ha esercitato un’opzione per acquisire un milione di azioni a 0,96 dollari ciascuna a maggio, vendendole a circa 12 dollari per azione.
• • Il titolo di Rigetti è salito del 150% quest’anno e del 3.086% negli ultimi dodici mesi, guidato dal sentiment di mercato e dal potenziale futuro.

Le azioni di Rigetti Computing (RGTI), uno dei nomi più caldi nel calcolo quantistico, sono salite di oltre il 100% quest’anno. (DREW BIRD PHOTOGRAPHY)

Le azioni di Rigetti Computing (RGTI) sono crollate di quasi il 15% una settimana fa dopo che voci circolate sui social media hanno sostenuto che il suo chief executive avesse venduto l’intera sua stake nella società di calcolo quantistico.

In realtà, il CEO Subodh Kulkarni mantiene un interesse equity attraverso stock options che gli darebbero il diritto di acquistare 2,7 milioni di azioni. Circa 1,6 milioni sono vested, il che significa che Kulkarni ha piena proprietà, e 1,1 milioni sono unvested.

Questo è equivalente a una stake dello 0,8% nella società, che aveva 324,17 milioni di azioni in circolazione giovedì.

“La mia posizione equity riflette quanto io sia profondamente investito, sia personalmente che professionalmente, nel successo di Rigetti,” ha detto Kulkarni a Barron’s. “La maggioranza della mia compensazione è legata alla performance a lungo termine, e non ho piani per ridurre la mia stake.”

È vero che Kulkarni ha esercitato un’opzione per acquisire un milione di azioni alla fine di maggio. Un Form 4 depositato presso la Securities and Exchange Commission il 21 maggio mostra che Kulkarni ha esercitato un’opzione per acquisire le azioni a 96 centesimi l’una il giorno prima, prima di venderle a circa 12 dollari ciascuna.

Tuttavia, un’occhiata allo annual proxy statement di Rigetti depositato il 25 aprile mostra che il CEO ha una chunk di compensazione legata a stock options. Questo è stato il caso da quando si è unito alla società a dicembre 2022.

Kulkarni riceve uno stipendio base annuale ed è anche eleggibile a ricevere “stock options, restricted stock, restricted stock units or other equity awards,” secondo lo proxy statement di Rigetti. Altre filing indicano che queste options sono soggette a vesting schedules, che definiscono quando Kulkarni guadagna la proprietà e quando può esercitarle.

Le azioni di Rigetti e dei suoi peer scambiano principalmente su sentiment e potenziale. Il bull case è che la tecnologia nascente reinventerà interi settori, dal sanitario ai servizi finanziari, negli anni a venire. A bilanciare questo c’è il fatto che le società di quantum computing non sono previste raggiungere profitti significativi per anni.

Il titolo ha visto guadagni esplosivi, salendo del 150% quest’anno e del 3.086% negli ultimi 12 mesi. Un investimento di 10.000 dollari in Rigetti l’anno scorso varrebbe più di 318.000 dollari oggi.

Il titolo è balzato giovedì dopo un report che l’amministrazione Trump era in trattative per prendere una equity stake in Rigetti e diversi dei suoi peer nel quantum computing. Il Dipartimento del Commercio ha alla fine negato il report.

Inside Scoop è una feature regolare di Barron’s che copre transazioni azionarie da parte di executive corporate e membri del board—cosiddetti insiders—così come grandi azionisti, politici e altre figure prominenti. A causa del loro status di insider, questi investitori sono richiesti di divulgare trades azionari con la Securities and Exchange Commission o altri gruppi regolatori.

---

23/10/25 Barron’s: D-Wave Quantum, Rigetti, IonQ: I Titoli Aumentano. Potrebbero Ricevere Sostegno Governativo.

By Adam Clark

Punti Salienti:

• • I titoli azionari del calcolo quantistico sono aumentati giovedì mattina grazie a potenziali finanziamenti federali in cambio di quote azionarie.
• • **IonQ (IONQ)**, **Rigetti Computing (RGTI)** e **D-Wave Quantum (QBTS)** stanno discutendo di concedere azioni al Dipartimento del Commercio.
• • **D-Wave Quantum** è salita del 15%, **IonQ** è aumentata del 14% e **Rigetti Computing** ha guadagnato l’11% nel pre-mercato.

I titoli azionari del calcolo quantistico sono schizzati alle stelle all’inizio di giovedì, in mezzo all’eccitazione per potenziali finanziamenti federali per il settore in cambio di quote azionarie detenute dal governo degli Stati Uniti nelle aziende.

**IonQ (IONQ)**, **Rigetti Computing (RGTI)** e **D-Wave Quantum (QBTS)** sono tutte in trattative per concedere azioni al Dipartimento del Commercio in cambio di finanziamenti minimi di 10 milioni di dollari ciascuno da Washington, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, citando persone informate sui fatti.

Il Dipartimento del Commercio non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento da parte di Barron’s all’inizio di giovedì.

**D-Wave Quantum** era in aumento del 15% nel pre-mercato, mentre **IonQ** saliva del 14% e **Rigetti Computing** del 11%.

Il calcolo quantistico guadagnava il 13%. Sta anche valutando un accordo simile, secondo il Journal.

Il quantistico rappresenta potenzialmente un grande avanzamento nel calcolo. I computer quantistici hanno “qubit” che possono avere molteplici stati, e di conseguenza possono elaborare i dati molto più velocemente rispetto ai computer basati su binario tradizionale. Tuttavia, affronta anche limitazioni, poiché i qubit sono sensibili alle perturbazioni nell’ambiente, il che può portare a tassi di errore inaccettabilmente elevati.

---

23/10/25 Sole 24 Ore: Quantum Echoes di Google

---

22/10/25 Bloomberg: Google Rivela Avanzamento nel Calcolo Quantistico sul Chip Willow

Di Isabella Ward

Punti Salienti:

• Alphabet Inc.‘s Google ha eseguito un algoritmo sul suo chip di calcolo quantistico “Willow” che può essere ripetuto su piattaforme simili e supera i supercomputer classici.
• L’algoritmo “Quantum Echoes” è verificabile e ha funzionato 13.000 volte più velocemente di quanto possibile sul miglior supercomputer del mondo, ha detto Google.
• L’avanzamento porta Google un passo più vicino a sfruttare la potenza di elaborazione promessa dal calcolo quantistico, con potenziali usi in medicina e scienza dei materiali.

Alphabet Inc.‘s Google ha eseguito un algoritmo sul suo chip di calcolo quantistico “Willow” che può essere ripetuto su piattaforme simili e supera i supercomputer classici, un avanzamento che, secondo quanto detto, apre la strada a applicazioni utili della tecnologia quantistica entro cinque anni.

L’algoritmo “Quantum Echoes”, dettagliato in un articolo pubblicato mercoledì sulla rivista scientifica Nature, è verificabile, il che significa che può essere ripetuto su un altro computer quantistico. Ha anche funzionato 13.000 volte più velocemente di quanto possibile sul miglior supercomputer del mondo, ha detto Google. Presi insieme, questi avanzamenti indicano un’ampia gamma di potenziali usi in medicina e scienza dei materiali, ha detto Google.

“La cosa chiave sulla verificabilità è che è un enorme passo sulla strada verso un’applicazione nel mondo reale”, ha detto Tom O’Brien, uno scienziato di ricerca staff al Google Quantum AI che ha supervisionato il completamento di questo lavoro. “Raggiungendo questo risultato, stiamo davvero spingendo verso il mainstream.”

Le azioni di Alphabet sono salite fino al 2,4% mercoledì nel trading di New York.

L’avanzamento porta Google un passo più vicino a sfruttare la potenza di elaborazione promessa dal calcolo quantistico, anche perseguito da rivali come Microsoft Corp., International Business Machines Corp. e numerose startup. Segue l’annuncio di Google di dicembre secondo cui Willow aveva risolto un problema in cinque minuti che avrebbe richiesto a un supercomputer 10 septilioni di anni.

I computer quantistici usano minuscoli circuiti per eseguire calcoli, come fanno i computer tradizionali, ma li eseguono in parallelo, piuttosto che sequenzialmente, rendendoli molto più veloci. Mentre le aziende hanno vantato di aver costruito piattaforme quantistiche che superano i computer classici, la loro sfida è stata trovare un’applicazione utile.

Lo scienziato informatico Scott Aaronson, che non è stato coinvolto nello studio, ha scritto in un’email che era “entusiasta” del progresso di Google verso il superamento dei supercomputer in un modo che poteva essere ripetuto in modo efficiente, e quindi dimostrato, su un secondo computer quantistico – che era stato “una delle più grandi sfide del campo negli ultimi anni.” Tuttavia, ha avvertito che c’è ancora molto lavoro da fare.

“Passare da qui a qualcosa di commercialmente utile, e/o alla tolleranza di errori scalabile (che non è stata usata per questa dimostrazione), sarà sfide aggiuntive importanti”, ha scritto Aaronson, che ricopre la cattedra Schlumberger Centennial di informatica all’Università del Texas ad Austin.

Un uso dell’algoritmo è esaminare strutture molecolari calcolando le distanze tra atomi, hanno mostrato scienziati in un secondo articolo collaborativo che non è ancora stato sottoposto a peer-review. Il metodo potrebbe essere applicato alla scoperta di farmaci e alla scienza dei materiali, inclusa la progettazione di batterie, anche se ciò richiederebbe un computer quantistico 10.000 volte più grande delle macchine funzionanti attuali, hanno stimato gli scienziati di Google.

Il team di Google, che include il vincitore del Premio Nobel per la Fisica 2025 Michel H. Devoret, ha detto che prevede di continuare a muoversi verso applicazioni nel mondo reale scalando e migliorando l’accuratezza delle sue macchine.

---

22/10/25 Alphabet: Primo vantaggio quantistico verificabile con il chip Willow

Alphabet dice: “Oggi, alimentato dal nostro chip quantistico ad alte prestazioni, Willow, abbiamo raggiunto la prima dimostrazione mai realizzata di vantaggio quantistico verificabile”

Costruendo sulle basi di questa piattaforma leader, ci siamo posti l’obiettivo di dimostrare il suo potere in un’applicazione complessa e pratica, per avvicinare il calcolo quantistico alla consegna di benefici reali per le persone. Per rivelare informazioni nascoste sulle dinamiche interne dei sistemi quantistici, come le molecole, abbiamo eseguito con successo l’algoritmo Quantum Echoes. Questo algoritmo si basa sull’inversione del flusso di dati quantistici nei computer quantistici, il che a sua volta pone forti richieste sulle prestazioni di Willow a scala di sistema. Richiede l’esecuzione del chip Willow con un grande set di gate quantistici e un alto volume di misurazioni quantistiche — due elementi chiave necessari per distillare segnali utili dal rumore di fondo.

Il chip Willow di generazione attuale, beneficiando di miglioramenti continui post-rilascio, offre le migliori prestazioni in classe a scala. Attraverso l’intero suo array di 105 qubit, presenta fedeltà del 99,97% per i gate a singolo qubit, 99,88% per i gate entangolanti, e 99,5% per la lettura, tutti operanti a una velocità senza pari di decine a centinaia di nanosecondi.

---

21/10/25 IonQ comunicato stampa

---

15/10/25 Sole 24 Ore: Quantum a Como

---

14/10/25 Citron su Churchill

---

13/10/25 CNBC: Le azioni del quantum computing volano dopo l’annuncio di investimenti strategici di JPMorgan




By Jaures Yip


Punti Salienti:

• Le azioni del settore quantum, tra cui Rigetti Computing e IONQ, sono balzate lunedì dopo l’annuncio di JPMorgan.
• JPMorgan investirà fino a 10 miliardi di dollari in 27 settori strategici, tra cui il quantum computing.
• L’iniziativa rientra in un piano decennale da 1,1 trilioni di dollari per rafforzare sicurezza nazionale ed economica.
• Le azioni di D-Wave, Rigetti e IONQ hanno registrato rialzi a doppia cifra dopo la notizia.
  
  
  Corpo dell’articolo:
  
  Il rally delle società di quantum computing è proseguito lunedì dopo che JPMorgan Chase ha annunciato di voler investire nel settore come parte di una nuova iniziativa strategica.
  
  
  La banca ha dichiarato in un comunicato che investirà fino a 10 miliardi di dollari in aziende operanti in quattro aree: catene di approvvigionamento e manifattura avanzata, difesa e aerospazio, tecnologie energetiche e tecnologie di frontiera e strategiche — categoria che include il quantum computing.
  
  
  Le azioni di Arqit Quantum hanno chiuso in rialzo del 20%, D-Wave Quantum è salita del 23%, Rigetti Computing ha guadagnato il 25%, IONQ è avanzata del 16% e Quantum Computing ha registrato un aumento del 12%.
  
  
  “È diventato dolorosamente chiaro che gli Stati Uniti si sono resi eccessivamente dipendenti da fonti inaffidabili di minerali critici, prodotti e capacità produttiva – tutti elementi essenziali per la nostra sicurezza nazionale,” ha dichiarato l’amministratore delegato Jamie Dimon in una nota.
  
  
  L’iniziativa fa parte di un più ampio piano decennale da 1,5 trilioni di dollari, denominato “Security and Resiliency Initiative”, volto a finanziare e sostenere i settori che JPMorgan considera vitali per la sicurezza nazionale ed economica degli Stati Uniti.
  
  
  Tra le 27 aree individuate dalla banca, il quantum computing ha registrato performance eccezionali nell’ultimo mese: Rigetti e D-Wave sono salite rispettivamente del 175% e del 130%.
  
  
  Giganti tecnologici come Google, Microsoft e Amazon hanno mostrato un forte interesse per i computer quantistici basati su architettura “gate-model”, in grado di risolvere problemi troppo complessi per i computer tradizionali.
  
  
  I computer quantistici di Rigetti e IONQ sono accessibili tramite Amazon Braket, il servizio di cloud computing quantistico gestito da Amazon Web Services.
  
  
  Nel febbraio scorso, Microsoft ha presentato il suo primo chip quantistico, denominato Majorana 1, mentre Google ha annunciato alla fine dello scorso anno il suo nuovo chip quantistico Willow.
  
  
  

---

06/10/25 Barron’s: I titoli del quantum computing sembrano formare una bolla di mercato. Attenzione.

By Martin Baccardax e Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• Un gruppo di quattro società pure-play di quantum computing è salito in media di quasi quattro volte nell’ultimo anno.
• Le aziende del settore hanno generato circa 26 milioni di dollari di ricavi trimestrali, con una capitalizzazione complessiva di circa 55 miliardi.
• Bank of America prevede un mercato quantistico da 2.000 miliardi di dollari entro il 2035, mentre McKinsey stima una forchetta tra 28 e 72 miliardi.

Gli investitori più esperti – e anche parecchi cinici – mettono spesso in guardia dai rischi del cosiddetto “taxi-driver trade”: quando un mercato diventa così caldo che se ne sente parlare anche dall’autista dell’Uber, probabilmente è il momento di vendere.

Il quantum computing sta vivendo proprio quel tipo di momento. Le Nazioni Unite hanno dichiarato quest’anno come “Anno Internazionale del Quantum”, e il Premio Nobel per la Fisica è stato assegnato a tre scienziati che si occupano di meccanica quantistica. Le azioni legate a questa tecnologia nascente stanno esplodendo.

Mentre investitori retail e speculatori di breve termine parlano della “quantum trade”, altri si pongono la domanda inevitabile: si tratta di una bolla destinata a scoppiare?

Le bolle finanziarie nascono quando il valore di un’asset class cresce fino a livelli che superano di molto ciò che può realmente produrre. Nel XVII secolo, gli investitori pagarono somme enormi per i bulbi di tulipano, convinti che i prezzi sarebbero saliti all’infinito. Una sola asta fallita nel 1637 fece esplodere la prima bolla speculativa documentata, ricordando dolorosamente che quei bulbi potevano solo produrre fiori.

Il quantum computing promette molto di più che fioriture colorate: Bank of America descrive i qubit come “la più grande rivoluzione per l’umanità dai tempi della scoperta del fuoco”. Ma ciò non significa che gli investitori non rischino di scottarsi..

Un gruppo di quattro società pure-play – Rigetti Computing (RGTI), D-Wave Quantum (QBTS), IonQ (IONQ) e Quantum Computing (QUBT) – è salito in media di quasi quattro volte nell’ultimo anno. Tuttavia, la tecnologia ha ancora un uso commerciale limitato e genera pochi ricavi.

Queste aziende hanno realizzato insieme circa 26 milioni di dollari di vendite nel trimestre concluso a giugno, ma oggi valgono circa 55 miliardi in borsa — più di General Motors, che nello stesso periodo ha venduto 47 miliardi di dollari di automobili.

È facile capire perché alcuni temano che si stia formando una bolla nei titoli quantistici. Altri, invece, sostengono che gli investitori non comprendano appieno quanto trasformativa sarà la tecnologia.

“Come valutare una tecnologia che cambierà tutto — creerà nuovi farmaci e materiali, aumenterà la longevità e potenzierà crittografia e logistica?” scrivono gli analisti di Bank of America guidati da Haim Israel in una nota estiva. La banca prevede un mercato quantistico da 2.000 miliardi di dollari entro il 2035, con applicazioni che spaziano dalla crittografia al deep learning e all’analisi dei Big Data in tempo reale. Un rapporto di McKinsey più prudente stima invece un valore compreso tra 28 e 72 miliardi di dollari entro lo stesso anno.

Si tratta di una forbice molto ampia e di un orizzonte temporale lontano. Doppiamente rischioso per un investitore che oggi detiene titoli con valutazioni stratosferiche rispetto ai ricavi effettivi. Rigetti, ad esempio, ha una capitalizzazione di circa 14 miliardi, ma solo 8 milioni di ricavi annuali.

Tom Hulick, CEO di Strategy Asset Managers, afferma che le valutazioni attuali sono “troppo scollegate dalla realtà” per un investitore di lungo periodo. “Non c’è limite a quanto in alto gli speculatori retail possano spingere un titolo nel breve termine”, aggiunge.

La tecnologia deve ancora superare alcune sfide fondamentali. Le particelle come ioni intrappolati e fotoni costituiscono i qubit, unità di base dei computer quantistici. I qubit sono estremamente sensibili al rumore ambientale e alle perturbazioni a livello atomico, il che genera una propensione agli errori. Si prevede che entro la fine del decennio aziende come IBM lanceranno sistemi “fault-tolerant” capaci di correggere gli errori in tempo reale.

Nel frattempo, la bolla potrebbe continuare a gonfiarsi fino a essere messa alla prova dalla dura realtà dei fondamentali. E, a quel punto, forse anche il tuo autista di taxi si sarà già spostato su un’altra moda.

---

07/10/25 Bloomberg: Tre scienziati condividono il Nobel per la Fisica per le scoperte sulla meccanica quantistica

By Charles Daly

Punti Salienti:

• Il Nobel per la Fisica 2025 è stato assegnato a John Clarke, Michel H. Devoret e John M. Martinis per le loro scoperte nel campo della meccanica quantistica applicata ai circuiti elettrici.
• I tre scienziati hanno dimostrato il fenomeno del tunneling quantistico macroscopico e la quantizzazione dell’energia in un circuito elettrico.
• Le loro ricerche aprono nuove prospettive per lo sviluppo di computer quantistici, crittografia e sensori quantistici.
• Il premio, pari a 11 milioni di corone svedesi (circa 1,2 milioni di dollari), è stato annunciato dall’Accademia Reale Svedese delle Scienze a Stoccolma.

Tre scienziati sono stati insigniti del Premio Nobel per la Fisica per scoperte che stanno contribuendo all’avanzamento del calcolo quantistico e dei sensori quantistici.

John Clarke, Michel H. Devoret e John M. Martinis condivideranno il premio di 11 milioni di corone svedesi (1,2 milioni di dollari), ha annunciato martedì l’Accademia Reale Svedese delle Scienze di Stoccolma, “per la scoperta del tunneling quantistico macroscopico e della quantizzazione dell’energia in un circuito elettrico”.

I tre vincitori hanno condotto esperimenti su un circuito elettrico in cui hanno dimostrato sia il tunneling quantistico sia i livelli energetici quantizzati in un sistema abbastanza grande da poter essere tenuto in mano, ha dichiarato il Comitato. Queste ricerche hanno aperto la strada allo sviluppo della prossima generazione di tecnologie quantistiche, tra cui la crittografia quantistica, i computer quantistici e i sensori quantistici.

“I vincitori di quest’anno hanno dunque contribuito sia a vantaggi pratici nei laboratori di fisica sia a fornire nuove informazioni per la comprensione teorica del nostro mondo fisico”, ha dichiarato il Comitato.

Clarke, nato nel Regno Unito, è professore presso l’Università della California, Berkeley. Devoret, di origine francese, insegna alla Yale University e all’Università della California, Santa Barbara, dove è docente anche Martinis.

I premi annuali per i risultati in fisica, chimica, medicina, letteratura e pace sono stati istituiti dal testamento di Alfred Nobel, inventore svedese della dinamite, morto nel 1896. Un premio per le scienze economiche è stato aggiunto dalla banca centrale svedese nel 1968.

Il Nobel per la Fisica dello scorso anno è stato assegnato a Geoffrey Hinton e John Hopfield per i loro contributi fondamentali all’apprendimento automatico e all’intelligenza artificiale. Tra i vincitori più celebri figurano Albert Einstein nel 1921, per i suoi servizi alla fisica teorica, e Marie Curie, insieme al marito Pierre, per le ricerche sulla radioattività nel 1903.

I vincitori dei premi Nobel vengono annunciati fino al 13 ottobre a Stoccolma, ad eccezione del Premio Nobel per la Pace, assegnato venerdì dal Comitato Norvegese per il Nobel a Oslo.

---

03/10/25 Barron’s: Il titolo Quantum Computing potrebbe salire del 67%, afferma un analista. Ecco perché

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• Ascendiant Capital Markets ribadisce il rating Buy su Quantum Computing (QUBT) e alza il target price da 22 a 40 dollari, suggerendo un potenziale rialzo vicino al 70%.
• I ricavi trimestrali di 61.000 dollari sono stati in linea con le stime, mentre gli utili di 26 centesimi per azione hanno superato le previsioni di Ascendiant.
• Il titolo ha guadagnato oltre il 2.700% negli ultimi 12 mesi.
• Il settore del quantum computing continua ad attirare entusiasmo degli investitori, con previsioni di crescita fino a 72 miliardi di dollari entro il 2035.

Quantum Computing (QUBT) punta a “portare il quantum nelle mani di un miliardo di persone”. Un obiettivo ambizioso, ma l’azienda del New Jersey ha sostenitori convinti.

Uno di questi è l’analista Edward Woo di Ascendiant Capital Markets, che ha ribadito il rating Buy sulle azioni e alzato il target price a 40 dollari dai precedenti 22. La società aveva avviato la copertura sul titolo nel novembre 2021, con giudizio Buy.

Le azioni sono salite del 19% a 23,91 dollari venerdì, con il nuovo target che implica un potenziale rialzo del 67%. Nei risultati del secondo trimestre fiscale, i ricavi di 61.000 dollari erano in linea con le attese, mentre l’azienda non ha fornito guidance.

Nonostante lo scetticismo di alcuni critici, secondo cui la tecnologia quantistica non ha ancora espresso il suo pieno potenziale, Woo ritiene che la crescita dei dati e la domanda di calcolo ad alte prestazioni la rendano centrale. “Essendo tra i primi in questo settore in rapida crescita, crediamo che Quantum sia ben posizionata per conquistare una quota significativa di mercato”, ha scritto.

L’azienda ha una storia particolare: a inizio anni 2000 cercava di vendere cartucce online, nel 2007 era diventata distributore di bevande, poi fallita nel 2017 è stata acquisita e rinominata Quantum Computing.

Oggi opera in più segmenti. La fonderia di Tempe, in Arizona, è il suo principale elemento distintivo rispetto a concorrenti come IonQ (IONQ) e Rigetti Computing (RGTI), ma l’azienda offre anche il computer quantistico Dirac-3.

Woo è particolarmente ottimista sulla fonderia di film sottili al niobato di litio, aperta quest’anno e già impegnata a evadere prevendite e numerosi ordini. Al secondo trimestre, Quantum aveva 349 milioni di dollari in cassa e nessun debito. A settembre ha annunciato un collocamento privato da 500 milioni di dollari, con l’emissione di 26,9 milioni di azioni a favore di grandi azionisti esistenti e un nuovo investitore.

Woo ammette che la valutazione è esplosa: Quantum è salita del 3.249% negli ultimi 12 mesi. Anche concorrenti come D-Wave e Rigetti hanno registrato guadagni simili, rispettivamente +3.050% e +4.544%. Tuttavia, “crediamo che ci sia ancora un significativo potenziale di rialzo, con l’interesse per il settore in rapida crescita”, ha scritto Woo.

L’ETF Defiance Quantum, che include Rigetti e IonQ tra le principali partecipazioni, è salito del 30% quest’anno, contro il +15% dell’S&P 500 (SPX). Secondo Woo, il mercato quantistico globale, stimato a 72 miliardi di dollari entro il 2035, “offre alti rendimenti per i rischi”.

---

03/10/25 Briefing.com: Rigetti Computing e altri titoli del quantum computing continuano la corsa meteoritica, spinti dall’entusiasmo degli investitori mentre il settore si avvicina all’adozione reale e alla commercializzazione

Punti Salienti:

• Il 30 settembre Rigetti (RGTI) ha annunciato nuovi ordini per circa 5,7 milioni di dollari relativi a due sistemi quantistici Novera da 9 qubit, segnalando progressi commerciali e pratici della sua tecnologia.
• Il 25 settembre Quantum Computing (QUBT) ha chiuso un collocamento privato di azioni ordinarie sovrascritto con un ricavo di 500 milioni di dollari; ha inoltre annunciato nuove partnership in AI e tecnologie quantistiche con Spark Photonics Design e Alcyon Photonics.
• I rialzi di D-Wave Quantum (QBTS) sono in parte attribuiti a una raccolta di capitale da 400 milioni di dollari, a partnership industriali ampliate (inclusa la NASA JPL) e a un forte incremento delle prenotazioni di clienti a livello globale, in particolare in Asia.
• L’entusiasmo generale per l’AI e il calcolo ad alte prestazioni si sta riversando anche sui titoli quantistici, visti come potenziale acceleratore per i carichi di lavoro AI di nuova generazione.

Nel complesso, la combinazione di progressi tecnologici, posizionamento strategico ed entusiasmo macro intorno al calcolo di frontiera ha alimentato un forte slancio rialzista di queste azioni.

---

03/10/25 Corriere del Veneto: The Quantum Effect

---

02/10/25 Barron’s: Le azioni di Rigetti raggiungono un massimo storico. Il movimento solleva altri attori del settore quantistico come D-Wave e IonQ

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• Rigetti Computing ha ottenuto ordini di acquisto per due sistemi di calcolo quantistico Novera, per un totale di 5,7 milioni di dollari.
• Le azioni di Rigetti Computing hanno raggiunto un massimo storico intraday.
• Altre società di calcolo quantistico come D-Wave Quantum, IonQ e Quantum Computing registrano guadagni.
• Le azioni di Rigetti Computing sono aumentate del 124% quest’anno e di oltre il 4.470% negli ultimi 12 mesi.

Rigetti Computing ha dichiarato di aver ottenuto ordini di acquisto per due sistemi di calcolo quantistico, per un totale di 5,7 milioni di dollari. (FOTOGRAFIA DI DREW BIRD / RIGETTI COMPUTING)

Le azioni di Rigetti Computing hanno esteso il loro rally giovedì, raggiungendo un massimo storico intraday.

Le azioni hanno registrato guadagni negli ultimi tre giorni, a partire dal 30 settembre, quando la società ha annunciato di aver ottenuto ordini di acquisto per due sistemi di calcolo quantistico Novera. Non si tratta solo del valore di 5,7 milioni di dollari: per un’azienda la cui identità è radicata nella ricerca e sviluppo, è un segnale promettente che la tecnologia stia gradualmente uscendo dai laboratori.

Sebbene Rigetti non abbia rivelato i nomi degli acquirenti, si presume che si tratti di clienti commerciali. Un sistema è stato acquistato da un’azienda tecnologica manifatturiera asiatica, mentre l’altro è destinato a una start-up di fisica applicata e intelligenza artificiale con sede in California. La consegna di entrambi i sistemi è prevista per la prima metà del 2026, ha dichiarato Rigetti.

L’entusiasmo per le azioni nel settore quantistico non mostra segni di rallentamento. Le azioni di Rigetti hanno toccato un massimo storico intraday di 35,81 dollari giovedì. All’ultima verifica, il titolo era in rialzo di quasi il 15% a 34,20 dollari, posizionandosi per un livello di chiusura record, secondo i dati di Dow Jones Market Data. Rigetti ha guadagnato il 124% quest’anno e oltre il 4.470% negli ultimi 12 mesi.

Anche le azioni di altre società di calcolo quantistico sono aumentate giovedì, con D-Wave Quantum, IonQ e Quantum Computing che hanno registrato guadagni rispettivamente del 12%, 7,5% e 6,2%. L’indice di riferimento S&P 500 è rimasto stabile.

Scritto da Mackenzie Tatananni presso mackenzie.tatananni@barrons.com

---

30/09/25 Barron’s: Il titolo IBM cresce grazie all’ottimismo sul quantum. Questo analista non è convinto.

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• L’esperimento di trading di obbligazioni di IBM IBM con HSBC, basato sul quantum, ha mostrato una riduzione degli errori del 34% rispetto ai metodi classici.
• Un analista ha messo in dubbio l’entusiasmo per l’esperimento di IBM, citando preoccupazioni sulla replicabilità e sulla baseline classica.
• La nuova ricerca di IBM con Vanguard ha dimostrato che i computer quantistici possono ottimizzare portafogli alla pari dei metodi classici.

International Business Machines IBM ha suscitato scalpore la scorsa settimana dopo aver condiviso i risultati di un esperimento di trading di obbligazioni basato sul quantum condotto con HSBC, ma un analista si chiede se la notizia sia stata sopravvalutata.

L’azienda ha svelato lunedì una ricerca aggiuntiva che mostra come gli algoritmi eseguiti su sistemi di calcolo quantistico ibrido possano essere utilizzati per costruire portafogli ottimizzati. IBM ha descritto l’ottimizzazione dei portafogli come “uno dei problemi computazionalmente più impegnativi in finanza”.

I risultati, raggiunti in collaborazione con Vanguard, hanno indicato che i computer quantistici possono lavorare con macchine classiche per fornire risultati alla pari dei metodi puramente classici.

Le azioni di IBM hanno reagito a malapena alla notizia nelle prime contrattazioni di martedì, in contrasto con il balzo avvenuto dopo l’annuncio dell’esperimento con HSBC giovedì. L’analista di J.P. Morgan Brian Essex ritiene che la reazione della settimana scorsa sia stata ingiustificata.

Essex ha notato che il titolo IBM è cresciuto di oltre il 6% dopo lo studio sul trading di obbligazioni, che ha rilevato una riduzione degli errori del 34% rispetto ai metodi puramente classici. Il titolo era in rialzo dell’1,7% a 284,61 dollari martedì.

“La notizia rappresenta un passo avanti entusiasmante per la ricerca quantistica, ma pensiamo che i media possano essere stati un po’ troppo entusiasti nella loro caratterizzazione dell’annuncio, il che probabilmente ha contribuito al movimento del prezzo del titolo la scorsa settimana”, ha scritto.

Essex ha sostenuto che non ci sono garanzie che i risultati possano essere replicati al di fuori di un contesto di ricerca. Inoltre, ha criticato la baseline classica, sostenendo che “potrebbe non riflettere pienamente le capacità dei metodi classici all’avanguardia”.

D-Wave Quantum QBTS ha ricevuto critiche simili quando ha dichiarato che il suo processore quantistico Advantage2 aveva raggiunto la supremazia rispetto ai metodi classici all’inizio di quest’anno. Un gruppo di scienziati ha sostenuto che macchine classiche più potenti erano emerse da quando lo studio era stato condotto, minando l’affermazione che il quantum potesse superare i computer tradizionali.

“I risultati di HSBC hanno implicazioni significative per il progresso quantistico, ma non è chiaro se riflettano un effettivo vantaggio quantistico a questo punto”, ha continuato Essex.

In particolare, né HSBC né IBM hanno caratterizzato il risultato come un esempio di vantaggio quantistico, noto anche come supremazia: il completamento di un compito pratico che sarebbe impossibile per un computer classico in un tempo ragionevole.

In un comunicato stampa associato, HSBC ha notato che il processore quantistico Heron di IBM era “in grado di potenziare i flussi di lavoro di calcolo classici” per analizzare i dati di mercato meglio delle “approcci standard, solo classici, utilizzati da HSBC”.

Tuttavia, Essex vede promesse nella tecnologia. L’analista ha detto che IBM è ben posizionata per essere uno dei leader nel calcolo quantistico, anche se lo studio non rappresenta un “momento Sputnik”, come lo hanno definito alcuni media.

Wall Street potrebbe sentirsi impaziente per i risultati nel contesto dei movimenti strabilianti dei titoli quantistici. D-Wave QBTS e Rigetti Computing RGTI sono cresciuti rispettivamente del 2.651% e del 3.838% negli ultimi 12 mesi. I critici dicono che questi guadagni sono ingiustificati, poiché le aziende rimangono non redditizie e la tecnologia ha attualmente applicazioni pratiche limitate.

Come ha sottolineato Essex, la maggior parte delle scoperte scientifiche avviene in un contesto di ricerca, e ci sono prove limitate di come le macchine si comporteranno nel mondo reale. Aziende, inclusa la stessa IBM, puntano alla fine del decennio per computer veramente tolleranti agli errori, che catturano e correggono gli errori man mano che si presentano.

Il documento di HSBC non è stato sottoposto a revisione paritaria, il che lascia spazio a ulteriori scrutiny. Anche se non dimostra che i sistemi ibridi possano superare costantemente i metodi puramente classici, ogni sviluppo aiuta a legittimare la tecnologia nascente agli occhi di chi è fuori dalla comunità scientifica.

Questo ha un certo valore.

Scrivere a Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com

---

30/09/25 Decrypt: Caltech Costruisce il Più Grande Computer Quantistico a Atomi Neutri al Mondo

By Jason Nelson

Punti Salienti:

• Caltech ha intrappolato 6.100 atomi di cesio come qubit, il più grande sistema quantistico a atomi neutri fino ad oggi.
• I qubit sono rimasti coerenti per 13 secondi con un’accuratezza operativa del 99,98%, sfidando i compromessi di scalabilità.
• Il team ha spostato gli atomi nell’array mantenendoli in superposizione.
• Questo risultato rafforza il ruolo degli atomi neutri come piattaforma leader per il calcolo quantistico.

I fisici di Caltech hanno creato il più grande computer quantistico a atomi neutri fino ad oggi, intrappolando 6.100 atomi di cesio come qubit in un unico array. Il risultato, pubblicato su Nature giovedì, rappresenta un significativo aumento rispetto agli array precedenti, che contenevano solo centinaia di qubit.

I ricercatori hanno ampliato il loro sistema da centinaia di qubit, tipici degli esperimenti precedenti, a oltre 6.000, mantenendo stabilità e precisione ai livelli necessari per macchine pratiche.

Il team ha dichiarato di aver raggiunto tempi di coerenza di circa 13 secondi – quasi 10 volte più lunghi rispetto agli esperimenti precedenti – eseguendo operazioni su singoli qubit con un’accuratezza del 99,98%.

Un qubit, o bit quantistico, è l’unità fondamentale di informazione in un computer quantistico. A differenza di un bit classico – che può essere 0 o 1 – un qubit può esistere in una superposizione di entrambi gli stati contemporaneamente, permettendo di eseguire molti calcoli in parallelo. La sfida è mantenere quello stato delicato stabile abbastanza a lungo per eseguire i calcoli.

Questa stabilità è chiamata “coerenza” ed è costantemente minacciata da rumore, calore o campi elettromagnetici vaganti. Più a lungo un qubit rimane coerente, più complessi e affidabili sono i calcoli che un processore quantistico può eseguire prima che si insinuino errori.

“Questo è un momento entusiasmante per il calcolo quantistico a atomi neutri,” ha detto in una dichiarazione il professore di fisica di Caltech e principale investigatore del progetto, Manuel Endres. “Possiamo ora vedere un percorso verso computer quantistici di grandi dimensioni con correzione degli errori. I mattoni sono al loro posto.”

Tuttavia, secondo Elie Bataille, studente di dottorato di Caltech che ha lavorato al progetto, il tempo è solo uno dei fattori nel processo quantistico.

“Ciò che serve è un tempo di coerenza molto lungo rispetto alla durata delle operazioni,” ha detto Bataille a Decrypt. “Se le tue operazioni durano un microsecondo e hai un secondo di coerenza, significa che puoi fare circa un milione di operazioni.”

Scalare senza sacrificare la fedeltà

I ricercatori hanno utilizzato “pinzette ottiche,” che sono fasci di luce altamente focalizzati, per catturare e posizionare singoli atomi. Dividendo un singolo laser in 12.000 di queste minuscole trappole di luce, sono riusciti a mantenere stabili 6.100 atomi all’interno di una camera a vuoto.

“Se usi un laser alla lunghezza d’onda giusta, puoi rendere la luce attraente per l’atomo, creando una trappola,” ha detto Bataille. “Se confini il tuo fascio di luce in un punto molto piccolo, circa un micrometro, puoi attirare e intrappolare molti atomi.”

Il team ha dimostrato di poter spostare gli atomi all’interno dell’array senza rompere il loro fragile stato quantistico, noto come superposizione. Questa capacità di spostare i qubit mantenendoli stabili potrebbe facilitare la correzione degli errori nei futuri computer quantistici.

I sistemi quantistici a atomi neutri stanno guadagnando attenzione come validi concorrenti ai circuiti superconduttori e alle piattaforme a ioni intrappolati. Uno dei loro vantaggi unici è la riconfigurabilità fisica: gli atomi possono essere riorganizzati durante un calcolo utilizzando trappole ottiche mobili, il che offre una connettività dinamica che le topologie hardware rigide faticano a eguagliare. Finora, la maggior parte degli array di atomi neutri conteneva solo centinaia di qubit, rendendo il traguardo di 6.100 qubit di Caltech un passo avanti significativo.

Una corsa globale

Il risultato arriva mentre aziende e laboratori in tutto il mondo stanno ampliando le macchine quantistiche. IBM ha promesso un computer superconduttore da 100.000 qubit entro il 2033, mentre aziende come IonQ e QuEra stanno sviluppando approcci a ioni intrappolati e atomi neutri. Quantinuum, con sede in Colorado, mira a fornire un computer quantistico completamente tollerante agli errori entro il 2029.

Il prossimo traguardo è dimostrare la correzione degli errori su larga scala, che richiederà la codifica di qubit logici da migliaia di qubit fisici. Questo è fondamentale se i computer quantistici devono risolvere problemi pratici in chimica, materiali e altro ancora.

“Un computer tradizionale fa un errore ogni 10 alla 17 operazioni (circa 100 quadrilioni),” ha detto Bataille. “Un computer quantistico non è nemmeno lontanamente così preciso, e non ci aspettiamo di raggiungere quel livello solo con l’hardware.”

Il team di Caltech prevede di collegare i qubit attraverso l’entanglement, un passo necessario per eseguire calcoli quantistici su larga scala.

Sebbene l’array di 6.100 qubit di Caltech non fornisca ancora un computer quantistico pratico, combinando scala, accuratezza e coerenza in un unico sistema, stabilisce un nuovo punto di riferimento e rafforza il caso degli atomi neutri come piattaforma leader nel calcolo quantistico.

---

25/09/25 Barron’s: Il calcolo quantistico potrebbe reinventare la finanza. IBM e HSBC fanno il primo passo con il trading di obbligazioni

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti:

• HSBC utilizza i computer quantistici di IBM per prevedere l’andamento dei mercati finanziari, in particolare nel trading di obbligazioni.

• Un algoritmo quantistico ha ridotto del 34% gli errori nella previsione del completamento degli scambi obbligazionari rispetto ai metodi classici.

• Secondo IBM, questa è la prima applicazione di tecnologia quantistica a dati reali del settore.

• Il progresso di IBM mette pressione sui concorrenti più piccoli come IonQ, D-Wave Quantum e Rigetti Computing.

⸻

HSBC ha dichiarato di aver utilizzato i computer quantistici di International Business Machines (IBM) per prevedere il comportamento futuro dei mercati finanziari.

I ricercatori hanno mostrato come un algoritmo impiegato per prevedere se un’operazione obbligazionaria sarebbe stata eseguita abbia registrato una riduzione del 34% degli errori rispetto ai metodi convenzionali. I risultati sono stati citati in un paper non sottoposto a revisione paritaria e presentato il 22 settembre sulla piattaforma di condivisione della ricerca arXiv dell’Università di Cornell.

I computer basati sul processore quantistico Heron di IBM sono stati integrati con macchine classiche a bit e modelli di intelligenza artificiale, nel tentativo di interpretare i dati di trading e prevedere l’andamento del mercato europeo.

“Questo è essenziale per il trading algoritmico di obbligazioni, in cui un algoritmo altamente raffinato esegue automaticamente un volume elevato di transazioni di acquisto e vendita,” ha detto HSBC a Barron’s prima dell’annuncio. “In un mercato reale, queste prestazioni avrebbero portato a un algoritmo più efficiente e a un aumento dei profitti di trading.”

Il ruolo di IBM nell’esperimento non sorprende, essendo uno dei nomi consolidati del calcolo quantistico. La società ha dimostrato il primo computer quantistico funzionante nel 2000 e da allora si è costruita una reputazione come uno dei player più formidabili del settore.

Ma anche HSBC ha intrapreso passi per abbracciare questa tecnologia nascente. La banca internazionale ha un solido programma quantistico e collabora con numerosi partner, incluso Quantinuum, il piccolo rivale privato di IBM, in maggioranza controllato da Honeywell International.

“Lavorare con HSBC, penso sia uno dei migliori esempi di come uniamo scienza e pratica,” ha detto Jay Gambetta, vicepresidente di Quantum in IBM. “Questo traguardo è importante perché rappresenta il primo esempio di utilizzo del quantistico su dati reali del settore.”

Man mano che i sistemi diventeranno più grandi e veloci,

“vedremo sempre più esempi di questo tipo,”

ha aggiunto Gambetta. IBM ha affermato di essere ancora in linea per rilasciare il primo supercomputer quantistico tollerante agli errori entro la fine del decennio.

La concorrenza è forte, e la reazione del mercato ne è stata la prova. Le azioni IBM sono salite del 5,3% giovedì, avviandosi verso la chiusura più alta dal 23 luglio e registrando il maggiore aumento percentuale giornaliero dal 9 aprile, secondo i dati di Dow Jones Market Data.

I concorrenti del settore quantistico non hanno invece beneficiato dello stesso slancio. IonQ (IONQ), D-Wave Quantum (QBTS) e Rigetti Computing (RGTI) hanno registrato cali rispettivamente dell’8,9%, 6,8% e 2,5%.

Con una mancanza di dati finanziari convincenti su cui investire — nessuno dei pure play è redditizio e i loro ricavi si materializzano in grandi tranche irregolari — gli investitori prendono quello che possono. Forse il progresso di IBM nella corsa al quantistico è un segnale che le cose si stanno intensificando, mettendo pressione sui player più piccoli affinché avanzino a loro volta.

Gli investitori potrebbero essere tentati di contrapporre i player quantistici, ma esperti come Gambetta di IBM prevedono un ambiente più inclusivo.

“Penso che l’ecosistema sarà sano e che non ci sarà una sola persona a controllare tutto,”

ha detto in un’intervista a Barron’s all’inizio di quest’anno.

“Lo abbiamo visto nello spazio classico, e penso che accadrà lo stesso nello spazio quantistico.”

⸻

---

22/09/25 Barron’s: Quantum Computing crolla del 16%. Cosa sta spingendo il titolo verso il basso

Di Mackenzie Tatananni

Punti Salienti

• Quantum Computing (QUBT) crolla dopo l’annuncio di un collocamento privato da 500 milioni di dollari per finanziare commercializzazione e acquisizioni.
• L’operazione, che dovrebbe chiudersi il 24 settembre, porterà la liquidità complessiva della società a 850 milioni di dollari.
• Nonostante passate accuse di frode e perdite diffuse nel settore, l’offerta è stata oversubscribed, segnale di fiducia degli investitori.

Le azioni di Quantum Computing (QUBT) sono crollate lunedì dell’11,50% dopo che la società ha annunciato un collocamento privato da 500 milioni di dollari per finanziare la crescita futura.

La società con sede a Hoboken, New Jersey, ha dichiarato che intende emettere quasi 26,9 milioni di azioni a diversi grandi azionisti già presenti, oltre a un investimento iniziale da parte di un gestore globale di asset alternativi. L’offerta dovrebbe chiudersi il 24 settembre, portando la posizione di cassa totale dell’azienda a 850 milioni di dollari.

I proventi netti sosterranno gli sforzi di commercializzazione, acquisizioni strategiche e altre iniziative di crescita, ha affermato la società. L’amministratore delegato Yuping Huang ha dichiarato che questa quarta offerta aiuterà l’azienda ad avanzare nel suo “piano di crescita pluriennale”.

L’annuncio ha fatto scendere le azioni del 16% a 19,45 dollari. Il titolo Quantum Computing è salito di oltre il 3000% negli ultimi 12 mesi, con un beta triennale di 1,83 che lo rende quasi due volte più volatile rispetto al mercato più ampio. Mentre un calo a doppia cifra può essere significativo per player più grandi e stabili come International Business Machines (IBM), per Quantum Computing potrebbe trattarsi solo di una battuta d’arresto temporanea.

Quantum Computing ha sottolineato che l’offerta è stata oversubscribed, il che significa che la domanda ha superato il numero di titoli disponibili per la vendita. Questo elemento segnala che la fiducia del mercato rimane intatta nonostante le varie difficoltà dell’azienda.

In passato la società è stata oggetto di ampie verifiche. A gennaio, il venditore allo scoperto Capybara Research ha accusato Quantum Computing di “fabbricare ricavi” e “falsificare i propri prodotti”. Solo pochi mesi prima, un altro short seller, Iceberg Research, aveva pubblicato il suo secondo report sulla società, sempre con accuse di frode. Quantum Computing non ha risposto a richieste di commento riguardo a tali affermazioni e non le ha mai affrontate pubblicamente.

A questo si aggiungono le difficoltà comuni a tutte le società di calcolo quantistico. Finora nessuna delle pure-play dedicate ha registrato profitti. Molti operatori presentano ricavi irregolari e concentrati in momenti saltuari, rendendo difficile per gli investitori valutare salute e progressi.

Quantum Computing persegue un obiettivo diverso rispetto ai concorrenti, con un focus sull’elaborazione dei componenti dei chip fotonici utilizzati nella tecnologia delle comunicazioni. La società ha spesso vantato i suoi legami con la NASA e all’inizio di quest’anno ha inaugurato una propria fonderia di chip.

Sebbene i collocamenti privati presentino anche lati negativi, come la diluizione, il fatto che l’offerta sia stata oversubscribed è un segnale che gli investitori credono nelle prospettive di lungo termine dell’azienda. Questa operazione arriva a pochi mesi di distanza da un altro collocamento privato da 200 milioni di dollari completato da Quantum Computing.

Scrivere a Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

22/09/25 Barron’s: Perché il patto USA-Regno Unito sul quantum computing è vitale per la tecnologia nascente

Di Mackenzie Tatananni

Punti Salienti

• USA e Regno Unito hanno firmato un memorandum d’intesa per collaborare su quantum computing, intelligenza artificiale ed energia nucleare.
• L’accordo prevede un “Quantum Industry Exchange Program” e una task force congiunta per definire standard industriali globali.
• L’intesa arriva mentre altri Paesi (Giappone, UE) investono miliardi nel settore e mira a legittimare e accelerare lo sviluppo della tecnologia.
• Aziende come IonQ (IONQ) e Rigetti Computing (RGTI) hanno siglato nuovi accordi con il governo USA, segnalando un crescente coinvolgimento federale.
• Il quantum computing ha implicazioni di sicurezza nazionale, potenzialmente in grado di minacciare blockchain e sistemi GPS.

Mentre il Regno Unito accoglieva il presidente Donald Trump per la sua seconda visita di Stato, una settimana caratterizzata da cerimonie e proteste, un importante sviluppo è passato quasi inosservato: la firma di un memorandum d’intesa tra USA e Regno Unito per promuovere lo sviluppo del quantum computing.

Secondo il patto, che menziona anche intelligenza artificiale ed energia nucleare, i due governi hanno concordato di collaborare per “realizzare il vero vantaggio quantistico”, ossia raggiungere il punto in cui i computer quantistici superano ampiamente le macchine classiche.

Le proposte includono la creazione di un “Quantum Industry Exchange Program” e di una task force congiunta per definire standard comuni per l’intero settore.

Va notato che un MoU è solo un accordo non vincolante, ma consolida gli sforzi di entrambi i Paesi per legittimare il quantum, visto da molti come la prossima grande frontiera tecnologica.

Iniziative delle aziende

Nella stessa settimana, IonQ (IONQ) e Rigetti Computing (RGTI), due tra le più note società di quantum computing negli USA, hanno annunciato accordi separati con il governo federale.

• IonQ collaborerà con il Dipartimento dell’Energia per implementare tecnologie quantistiche nello spazio.
• Rigetti ha ottenuto 5,8 milioni di dollari per sviluppare tecnologie di quantum networking e sensing nei prossimi tre anni.

«Ogni iniziativa federale nell’R&S aiuta l’intero ecosistema», ha dichiarato il CEO di Rigetti, Subodh Kulkarni. «La corsa è iniziata ed è positivo vedere il governo USA impegnarsi con progetti come questo».

Competizione internazionale

A luglio, la Commissione Europea ha presentato una strategia per posizionare l’Europa come leader globale nel quantum entro il 2030. Negli Stati Uniti, programmi come la Quantum Benchmarking Initiative del Dipartimento della Difesa sono già in corso.

Un rapporto McKinsey ha mostrato che il Giappone sta superando gli alleati: Tokyo ha stanziato 7,4 miliardi di dollari, contro i 3,5 miliardi del Regno Unito.

L’obiettivo comune è essere i primi a sviluppare un quantum computing commercialmente valido e conquistare quote del mercato globale.

Implicazioni per sicurezza e blockchain

Il quantum computing solleva anche questioni di sicurezza: Barron’s aveva già riportato che potrebbe compromettere la blockchain del Bitcoin (BTCUSD), violando la crittografia che ha protetto i dati per decenni.

Secondo Matt Kinsella, CEO di Infleqtion, il quantum networking potrebbe avere un ruolo vitale in caso di conflitto, perché il sistema GPS sarebbe «la prima cosa a saltare» in una guerra.

L’interesse del Dipartimento della Difesa si spiega proprio con le potenziali applicazioni militari: Rigetti ha contratti attivi dal 2023 legati alla fabbricazione di chip quantistici.

Visione politica e sviluppi futuri

Il premier britannico Keir Starmer ha sottolineato l’importanza del partenariato in conferenza stampa: «Questa è la nostra occasione per assicurarci che tecnologie come AI e quantum amplifichino il potenziale umano… risolvano problemi, curino malattie, ci rendano più ricchi e liberi».

Gli usi concreti possono sembrare vaghi, ma gli scienziati stanno già esplorando applicazioni in scienza, logistica delle catene di approvvigionamento e settore bancario.

Nel frattempo le aziende lavorano a macchine sempre più grandi e precise. Attori come Quantinuum e IBM (IBM) prevedono di avere sistemi fault-tolerant entro la fine del decennio.

Sebbene la tecnologia sia ancora agli inizi, il crescente coinvolgimento federale mostra che ha attirato l’attenzione ben oltre gli investitori speculativi. I prossimi anni diranno se il quantum sarà davvero la tecnologia trasformativa promessa.

Vuoi che per gli articoli di Barron’s e Bloomberg mantenga sempre anche i sottotitoli tematici (tipo “Competizione internazionale”, “Sicurezza”, ecc.) come in questa traduzione, così restano più leggibili?

---

17/09/25 Barron’s: L’amministratore delegato di Quantinuum dice che è a un “punto di svolta”. L’azienda sta raggiungendo nuove imprese nell’informatica quantistica.

Di Mackenzie Tatananni

Quantinuum, la società di calcolo quantistico a maggioranza di proprietà di Honeywell International (HON), ha fatto molta strada quest’anno. Basta chiedere al suo amministratore delegato.

L’amministratore delegato Rajeeb Hazra ha tenuto il discorso principale al Quantum World Congress 2025 mercoledì, durante il quale ha evidenziato i progressi di Quantinuum rispetto all’evento dell’anno scorso.

“Ogni anno abbiamo rinviato le cose, ma questo sembra un punto di svolta”, dice Hazra a Barron’s. “E lo abbiamo spinto con questi progressi.”

Due risultati in particolare si sono distinti per lui: record nel quantum volume e nell’universalità. La definizione di quantum volume differisce tra gli esperti, ma in generale è definita come una misura delle capacità di un computer quantistico. Maggiore è il volume, più complessi sono i problemi che una macchina può risolvere.

Il parametro di riferimento del quantum volume è stato sviluppato da International Business Machines (IBM) nel 2017 come un modo per valutare le prestazioni di un sistema, tenendo conto di fattori come il numero di qubit e i tassi di errore.

A maggio, Quantinuum ha annunciato che il suo System Model H2 aveva raggiunto un quantum volume di 8 milioni, un primato mondiale. Da allora, l’azienda ha superato il proprio record, raggiungendo un quantum volume di 33,5 milioni.

“Il volume ti dice quanto siano utili quei qubit se vuoi davvero fare calcoli su di essi, e ti permette di misurare dove quell’utilità si esaurisce”, dice Hazra. Anche se il numero potrebbe sembrare ridicolmente grande, “non è una cosa campata in aria, e ti permette di confrontare i computer quantistici in modo equo”.

Quantinuum ha costantemente guidato i suoi pari nel quantum volume. L’ultimo risultato è oltre 16.000 volte superiore al secondo miglior quantum volume di 2.048 ottenuto da IBM quest’anno.

L’azienda ha anche stabilito un record mondiale a giugno quando ha dimostrato una fedeltà dello stato magico del 99,993%, un altro passo verso la costruzione di un computer quantistico universale e completamente tollerante agli errori entro il 2029.

Gli stati magici sono stati quantistici che consentono ai computer di eseguire praticamente qualsiasi algoritmo quantistico. Farlo, con alta fedeltà, si è dimostrato difficile per gli scienziati.

Mentre l’alta fedeltà è correlata negativamente al tasso di errore, nessun sistema è perfetto. Un computer quantistico tollerante agli errori è una macchina che utilizza la correzione degli errori per rilevare e prevenire l’amplificazione degli sbagli.

“Siamo ora entrati nella fase ingegneristica dalla fase di ricerca”, dice Hazra. “Prima di arrivare a dimostrazioni universali completamente tolleranti agli errori, stavamo ancora aspettando qualche colpo di fortuna. Ora, non sto dicendo che l’ingegneria sia facile, ma non stiamo più lottando contro le leggi della fisica.”

Quantinuum si è fatto un nome nello spazio quantistico. L’azienda è stata fondata nel 2021 dopo che la divisione quantistica di Honeywell International si è fusa con Cambridge Quantum, una start-up con sede nel Regno Unito.

Quantinuum è esplosa in popolarità quest’anno in mezzo a crescenti speculazioni su una quotazione in borsa. La sua relazione con Nvidia (NVDA) è diventata sempre più centrale anche per gli investitori.

Nel 2022, Quantinuum è diventata la prima a integrare la piattaforma CUDA-Q di Nvidia con il proprio hardware. È stata nominata tra i partner fondatori del Nvidia Accelerated Quantum Research Center all’inizio di quest’anno. E proprio questo mese, Nvidia ha investito in Quantinuum per la prima volta partecipando a un round di finanziamento da 600 milioni di dollari.

La società con sede a Broomfield, Colorado, si sta preparando a fare il suo debutto in borsa. Una IPO potrebbe arrivare già nel 2026, ha riferito Barron’s all’inizio di quest’anno.

Hazra ha rifiutato di entrare nei dettagli. “Stiamo valutando attivamente diverse opzioni finanziarie per l’azienda”, dice il CEO.

Se Quantinuum entrerà nel mercato pubblico, non sarà sulla difensiva. “Dovrebbe esserci collaborazione tra concorrenti”, dice Hazra. “Dobbiamo assumerci la responsabilità di creare un’ontologia standard, così il resto del mondo, le industrie e i nostri clienti possono capire quello che diciamo.”

Questo desiderio di cooperazione si estende anche al livello federale. Il quantistico è destinato a svolgere un ruolo nella sicurezza nazionale, in particolare nelle aree del networking e delle comunicazioni. Ad aprile, Quantinuum è stata tra le aziende selezionate per un’iniziativa quantistica pluriennale sotto il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.

“La mia proposta a Washington, D.C., tutto il tempo è: rendiamo più facile lavorare a tutti i livelli”, dice Hazra. “Ciò significa tutto, dal controllo delle esportazioni alla creazione di posti di lavoro, così possiamo prendere una posizione migliore contro gli attori malintenzionati.”

Il più recente computer di Quantinuum, Helios, dovrebbe entrare in funzione quest’anno. L’azienda sta anche puntando al lancio di Apollo, il suo sistema di quinta generazione, previsto per il 2029, circa nello stesso periodo in cui IBM prevede di lanciare il suo “supercomputer tollerante agli errori.”

Quel momento è ancora lontano anni, ma Hazra dice che l’esecuzione di Quantinuum sulla sua tabella di marcia sta posizionando l’azienda per il successo.

“Quando guardo a quello che abbiamo fatto quest’anno, abbiamo accelerato il tasso di innovazione”, dice. “A meno che quello che dici non si stia realizzando, alzarsi ogni anno e affermare che qualcosa accadrà in futuro è inutile, giusto?”

---

17/09/25 U.S. Department of Energy – DOE rafforza la collaborazione “Quantum-in-Space” con tre nuovi partner per avanzare la leadership americana

Punti Salienti

• Il Dipartimento dell’Energia USA (DOE) ha ampliato la collaborazione “Quantum-in-Space” con tre nuovi partner: IonQ, Honeywell ed EPB Chattanooga.
• L’iniziativa mira a portare in orbita le tecnologie quantistiche, accelerando la commercializzazione e le applicazioni come comunicazioni sicure, navigazione quantistica avanzata e sensing quantistico.
• I nuovi partner affiancheranno altri membri già coinvolti, tra cui Boeing, Axiom Space, Blue Origin e Accenture.
• L’obiettivo è rafforzare il ruolo degli Stati Uniti come leader nelle tecnologie quantistiche spaziali e favorire anche applicazioni economiche, come esplorazione di risorse e produzione in microgravità.

WASHINGTON — L’Office of Technology Commercialization (OTC) del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti ha annunciato oggi l’espansione della Quantum-in-Space Collaboration con tre nuovi firmatari: IonQ, Honeywell e l’Electric Power Board di Chattanooga (EPB).

La collaborazione unisce partner governativi, industriali e accademici per far progredire le tecnologie quantistiche in orbita.

“Questa espansione dimostra come il DOE stia costruendo il ponte dalla dimostrazione al dispiegamento, aggiungendo partner commerciali in grado di portare in orbita sistemi testati in laboratorio e aprire la strada ad applicazioni di mercato,” ha dichiarato Anthony Pugliese, Chief Commercialization Officer del DOE e direttore dell’OTC. “Con IonQ e Honeywell che si uniscono, stiamo rafforzando l’ecosistema che posiziona gli Stati Uniti a guidare la prossima generazione di tecnologie quantistiche e spaziali.”

“Questa collaborazione riguarda il trasformare la possibilità in pratica e imparare facendo,” ha detto Rima Kasia Oueid, Senior Commercialization Executive del DOE e principale architetto del progetto. “Con l’ingresso di nuovi partner stiamo accelerando la commercializzazione, dimostrando applicazioni come comunicazioni quantistiche sicure, navigazione e timing quantistici avanzati e sensing quantistico, ampliando il ruolo dell’America nell’economia spaziale. Questo ci aiuterà a creare un ‘sandbox quantistico’ nello spazio per sostenere l’esplorazione di risorse e la produzione di beni ad alto valore sfruttando la microgravità, oltre a esplorare nuove capacità.”

I leader dei nuovi partner hanno accolto positivamente l’annuncio:

• Niccolo de Masi, presidente e CEO di IonQ: “Lavorando con il DOE vogliamo dimostrare la potenza del calcolo e del networking quantistico per abilitare nuove applicazioni nelle comunicazioni sicure. Questo MOU riflette l’importanza crescente delle tecnologie quantistiche per la leadership globale nell’innovazione spaziale e nella cybersecurity.”
• Lisa Napolitano, VP e General Manager, Space, Honeywell Aerospace Technologies: “Siamo onorati di far parte di questa iniziativa storica, guidata dal DOE OTC, che favorisce tecnologie quantistiche dirompenti a sostegno dell’economia spaziale. Il settore difesa e spazio sta evolvendo rapidamente con priorità su sicurezza e resilienza. La collaborazione sfrutterà la tecnologia quantistica di payload ottici di Honeywell, l’esperienza nelle comunicazioni satellitari e nel calcolo quantistico a bordo per fornire comunicazioni sicure e sensing quantistico.”
• David Wade, CEO di EPB: “Il DOE sta guidando l’innovazione quantistica ed EPB è orgogliosa di supportare questo impegno sviluppando tecnologie come i sistemi quantistici satellite-terra. Stiamo lavorando a svolte che rafforzeranno e ottimizzeranno la nostra rete elettrica per il beneficio a lungo termine dei clienti, consolidando Chattanooga come hub di scoperte di impatto nazionale.”

La collaborazione, che ora include IonQ, Honeywell ed EPB, conta già partner come Boeing, Axiom Space, USRA, Vescent, Qrypt, Blue Origin, Infleqtion, Accenture e Nebula. Continua a crescere come piattaforma per studi di fattibilità e dimostrazioni pilota a supporto delle missioni di DOE, DOD e NASA, rimanendo aperta ad altri partner statunitensi interessati ad accelerare il dispiegamento di tecnologie quantistiche a sostegno della sicurezza nazionale e della competitività USA.

---

14/09/25 Barron’s: Come una start-up europea di calcolo quantistico intende sfidare IBM e Google

By Mackenzie Tatananni

Punti Salienti

• La finlandese IQM ha raccolto oltre 300 milioni di dollari in un round Series B guidato da un investitore statunitense.
• L’azienda punta a costruire macchine quantistiche superiori, raggiungendo nel 2024 una fedeltà del 99,9%, e guida le vendite di sistemi on-premises.
• IQM vende computer quantistici a centri di ricerca, integrandoli nei sistemi esistenti, e considera l’hardware come flusso di ricavi affidabile.
• L’Europa mira a diventare leader globale nel quantistico entro il 2030, sostenuta da investitori soprattutto europei.

L’Europa mira a diventare il leader globale nel calcolo quantistico. IQM, una start-up finlandese, è uno dei pilastri di questo sforzo.

La società ha fatto notizia la scorsa settimana quando ha annunciato di aver raccolto oltre 300 milioni di dollari in un round di finanziamento guidato da una società d’investimento statunitense. Questo aumento di capitale di Serie B potrebbe essere un segnale precoce che gli investitori riconoscono come il continente sia diventato un terreno fertile di ingegno per il quantistico. Stanno emergendo aziende private pure-play.

“Se guardi alla tecnologia, è ancora molto presto, ma possiamo costruire prodotti che possono competere persino con i grandi nomi negli Stati Uniti,” ha detto a Barron’s il co-CEO di IQM, Jan Goetz. “C’è questo sentimento che finalmente abbiamo una possibilità, e credo che ci sia molto ottimismo qui.”

Dopo aver concluso un dottorato in fisica nel 2016, Goetz si è trovato attratto dal calcolo quantistico, che stava iniziando a passare lentamente da un contesto accademico al mondo reale.

“Il quantistico stava facendo la transizione dai laboratori universitari all’industria,” ha detto Goetz. “Qui in Europa eravamo ancora un po’ indietro, non dal punto di vista tecnologico, ma da quello della commercializzazione.”

IQM è stata fondata nel 2018. L’anno successivo è diventata la prima start-up in Finlandia a raccogliere finanziamenti seed, pari a 11,4 milioni di euro (13,4 milioni di dollari).

Negli anni successivi si è affermata come uno dei principali attori del quantistico in Europa, con clienti tra cui il Leibniz Supercomputing Centre in Germania e il VTT Technical Research Centre in Finlandia.

I processori di IQM sono costruiti a partire da circuiti elettronici raffreddati fino a raggiungere la superconduttività, uno stato in cui possono condurre elettricità senza resistenza. “L’approccio superconduttivo si basa sulla tecnologia dei chip,” ha detto Goetz. “Usiamo in realtà processi a semiconduttore molto standard per costruire i nostri chip. E questo da solo ti dice che è un approccio molto scalabile.”

La natura consolidata del calcolo quantistico superconduttivo lo rende una modalità popolare. Attori molto più grandi, come Microsoft MSFT, International Business Machines IBM e Alphabet GOOGL Google, utilizzano lo stesso approccio, con leggere variazioni.

IQM mira a distinguersi da questi colossi costruendo macchine migliori. Nel 2024, l’azienda ha riportato un traguardo tecnico quando uno dei suoi processori quantistici ha raggiunto una fedeltà del 99,9%. L’alta fedeltà è essenziale per le prestazioni degli algoritmi quantistici; è negativamente correlata agli errori, un problema persistente nel settore.

La società sta compiendo progressi anche sul piano commerciale. Al 20 maggio, IQM aveva venduto e consegnato più computer quantistici on-premises nei 12 mesi precedenti di qualsiasi altro produttore. Goetz ha detto che l’azienda può produrre fino a 20 computer all’anno, “che è davvero tanto in questo settore.”

Il CEO prevede di vedere in futuro uno spostamento verso il cloud computing, o quantistico come servizio. Ma per ora le vendite di sistemi restano il pane quotidiano di IQM, costituendo la maggior parte dei suoi ricavi. La start-up vende la maggior parte dei suoi computer a clienti di ricerca come l’Oak Ridge National Laboratory negli Stati Uniti.

“Integriamo i nostri computer quantistici nello stack esistente di CPU o GPU, e anche nello stack software,” ha detto Goetz. “Questo ci permette di sviluppare il prodotto fino a un livello in cui può essere adottato dall’industria.”

Aziende come D-Wave Quantum hanno avuto ricavi irregolari, con grandi somme incassate a intervalli non costanti, a causa della scarsa frequenza delle vendite di sistemi. Ma Goetz ha sostenuto che vendere l’hardware funziona come modello di business.

“I clienti rinnovano il loro hardware ogni tre anni circa, il che significa che se li mantieni soddisfatti, sei in una posizione molto favorevole per vendere di nuovo,” ha detto Goetz. “Abbiamo ora raggiunto un livello in cui siamo chiaramente uno dei leader di mercato, e le persone hanno molta fiducia nel fatto che continuiamo a consegnare, il che in un certo senso ci dà molta forza andando avanti.”

Con l’aumento della competizione, IQM dovrà confrontarsi con rivali ambiziosi in Europa. A luglio, la Commissione Europea ha presentato una strategia per posizionare l’Europa come leader globale nel quantistico entro il 2030.

IQM sta riscontrando un entusiasmo simile da parte degli investitori europei. Sebbene il coinvolgimento di una società statunitense nell’ultimo round di finanziamento abbia fatto notizia, il sostegno è venuto principalmente da fondi europei.

E questo è solo l’inizio. “C’è questa sorta di sentimento rinascimentale che finalmente possiamo fare qualcosa,” ha detto Goetz a Barron’s. “Far crescere il business su scala globale è un prossimo passo super entusiasmante per l’azienda.”

---

11/09/25 Financial Times: La società di calcolo quantistico PsiQuantum raccoglie un record di 1 miliardo di dollari con il sostegno di BlackRock, Temasek e Baillie Gifford, mentre la corsa agli investimenti si intensifica

Di Richard Waters (San Diego) e Stephen Morris (San Francisco)

Punti Salienti

• PsiQuantum raccoglie 1 miliardo di dollari, il più grande round di finanziamento per una start-up di calcolo quantistico.
• La valutazione raggiunge 7 miliardi di dollari (da 3,2 miliardi nel 2021).
• Obiettivo: costruire entro il 2028 un computer quantistico con 1 milione di qubit, superando di gran lunga le macchine attuali.
• Investitori principali: BlackRock, Temasek, Baillie Gifford e il braccio VC di Nvidia.
• Il settore attira capitali record: Quantinuum ha raccolto 600 milioni $, IQM 300 milioni $.
• Le quotate americane IonQ, Rigetti e D-Wave hanno visto la capitalizzazione salire a 22 miliardi $ (da meno di 5 miliardi lo scorso novembre).
• Sfida chiave: la correzione degli errori. Solo Google ha dimostrato di saper gestire il “rumore” dei sistemi quantistici.
• PsiQuantum punta su qubit fotonici, più facili da produrre nei chip tradizionali e meno vincolati a temperature estreme.
• Primo sito di produzione previsto in Australia con sostegno governativo da 940 milioni AUD (619 milioni $). Accordo anche per un sistema a Chicago.

PsiQuantum ha raccolto 1 miliardo di dollari nel più grande round di finanziamento mai realizzato per una start-up di calcolo quantistico, intensificando la corsa a commercializzare una tecnologia che promette la potenza di calcolo necessaria a risolvere alcuni dei problemi scientifici più complessi.

L’accordo corona un anno di forti investimenti e valutazioni crescenti per le società quantistiche, nonostante alcuni esperti avvertano che una macchina quantistica veramente utile potrebbe essere ancora lontana decenni.

La società statunitense ha dichiarato che i fondi la aiuteranno a costruire entro il 2028 un computer quantistico con 1 milione di qubit — molto più dei centinaia presenti nelle macchine più avanzate di oggi. L’ambizioso obiettivo potrebbe farla superare Google e IBM, entrambe impegnate nella corsa a realizzare un sistema quantistico su larga scala entro la fine del decennio.

Un computer di tali dimensioni sarebbe in grado di risolvere “problemi commercialmente preziosi che nessun altro sul pianeta potrà mai risolvere” senza una macchina quantistica, ha detto Peter Shadbolt, direttore scientifico di PsiQuantum. Tra i potenziali campi di applicazione: nuovi materiali e ricerca di farmaci.

Il round porta la valutazione della società a 7 miliardi di dollari, rispetto ai 3,2 miliardi dell’ultimo aumento di capitale del 2021. L’operazione è stata guidata da BlackRock, Temasek e Baillie Gifford, insieme a nuovi investitori, tra cui il braccio VC di Nvidia.

L’investimento segue il finanziamento da 600 milioni di dollari a favore di Quantinuum (valutata 10 miliardi) e i 300 milioni raccolti dalla finlandese IQM. Parallelamente, le società quotate IonQ, Rigetti e D-Wave hanno visto la loro capitalizzazione salire da meno di 5 miliardi a 22 miliardi di dollari in meno di un anno, sostenute da progressi tecnici recenti.

PsiQuantum, fondata nel Regno Unito nove anni fa e poi trasferitasi in Silicon Valley, ha scelto una tecnologia diversa rispetto alla maggior parte dei concorrenti: qubit basati su fotoni invece che su elettroni o atomi. Secondo l’azienda, i chip fotonici sono più semplici da produrre con le infrastrutture esistenti e non richiedono le temperature ultra-basse di Google e IBM, riducendo così i costi criogenici.

Luke Ward, investment manager di Baillie Gifford, ha affermato che PsiQuantum ha “raggiunto tutte le milestone tecniche”, riducendo notevolmente i rischi e rendendola un investimento simile a quello nei semiconduttori tradizionali. Tuttavia, restano sfide significative, come il controllo dei singoli fotoni e la gestione degli errori.

PsiQuantum ha mancato il proprio obiettivo iniziale di costruire una macchina su larga scala entro il 2024. Ora prevede di avviare entro quest’anno la costruzione del primo sito completo in Australia, con un supporto governativo di 940 milioni AUD (619 milioni $), e ha già accordi per un impianto a Chicago.

Vuoi che ti traduca anche i prossimi sviluppi del settore quantistico (Quantinuum, IonQ, ecc.) quando escono articoli aggiornati?

---

10/09/25 Semafor: PsiQuantum raccoglie 1 miliardo di dollari

Un wafer fotonico in silicio con chip PsiQuantum. Per gentile concessione di PsiQuantum.

La startup di calcolo quantistico PsiQuantum ha raccolto 1 miliardo di dollari per avviare la costruzione di strutture a Chicago e Brisbane, in Australia, che ospiteranno i suoi primi computer quantistici basati sulla fotonica e tolleranti agli errori, secondo quanto annunciato mercoledì.

I nuovi fondi, che valutano l’azienda 7 miliardi di dollari, saranno utilizzati anche per migliorare i chip fotonici quantistici prodotti da GlobalFoundries, che sfruttano la luce per generare, manipolare e misurare i qubit, le unità che alimentano calcoli più potenti rispetto alle loro controparti binarie. Tra i metodi testati per costruire e scalare computer quantistici, PsiQuantum è l’unico grande attore a puntare sulla fotonica, grazie all’infrastruttura già esistente per questa tecnologia.

Il round di finanziamento è stato guidato da BlackRock, Temasek di Singapore e Baillie Gifford, con la partecipazione del braccio di venture capital di Nvidia e della Qatar Investment Authority. Si tratta di una delle somme più ingenti di capitale di rischio iniettate in un’azienda quantistica da quando PsiQuantum ha raccolto 620 milioni di dollari da gruppi governativi australiani l’anno scorso.

Un wafer fotonico in silicio con chip PsiQuantum. Per gentile concessione di PsiQuantum.

La startup di calcolo quantistico PsiQuantum ha raccolto 1 miliardo di dollari per avviare la costruzione di strutture a Chicago e Brisbane, in Australia, che ospiteranno i suoi primi computer quantistici basati sulla fotonica e tolleranti agli errori, secondo quanto annunciato mercoledì.

I nuovi fondi, che valutano l’azienda 7 miliardi di dollari, saranno utilizzati anche per migliorare i chip fotonici quantistici prodotti da GlobalFoundries, che sfruttano la luce per generare, manipolare e misurare i qubit, le unità che alimentano calcoli più potenti rispetto alle loro controparti binarie. Tra i metodi testati per costruire e scalare computer quantistici, PsiQuantum è l’unico grande attore a puntare sulla fotonica, grazie all’infrastruttura già esistente per questa tecnologia.

Il round di finanziamento è stato guidato da BlackRock, Temasek di Singapore e Baillie Gifford, con la partecipazione del braccio di venture capital di Nvidia e della Qatar Investment Authority. Si tratta di una delle somme più ingenti di capitale di rischio iniettate in un’azienda quantistica da quando PsiQuantum ha raccolto 620 milioni di dollari da gruppi governativi australiani l’anno scorso.

---

Briefing.com: dMY Squared Technology Group: Horizon Quantum diventerà pubblica negli Stati Uniti attraverso un accordo definitivo di combinazione aziendale con dMY Squared Technology Group (12.03)

La transazione valuta Horizon Quantum circa 503 milioni di dollari USA.
Al closing della transazione, la società quotata in borsa sarà denominata Horizon Quantum Holdings Ltd. e si prevede che le sue azioni ordinarie di Classe A saranno quotate al Nasdaq con il ticker “HQ”.
La prevista rivoluzione del computing quantistico potrebbe rappresentare un significativo cambiamento tecnologico, consentendo alle macchine di risolvere problemi ben oltre i limiti dei computer convenzionali. Fino ad oggi, gran parte dell’attenzione nell’industria del computing quantistico si è concentrata sulla realizzazione dell’hardware complesso necessario per implementare il calcolo quantistico. Tuttavia, nessun computer è efficace senza software, e i computer quantistici non fanno eccezione. I recenti e continui progressi a livello di hardware suggeriscono che il “vantaggio quantistico” – il punto in cui le capacità del computing quantistico iniziano a superare quelle del computing classico – potrebbe essere raggiunto nei prossimi anni.

---

08/09/25 Barron’s: Questa pure play del quantum va in Borsa. Ecco cosa fa diversamente Infleqtion, secondo il suo CEO

Punti Salienti

• Infleqtion si quoterà in Borsa tramite fusione con la SPAC Churchill Capital Corp X (CCCX), con una valutazione pre-investimento di 1,8 miliardi di dollari.
• L’operazione dovrebbe portare oltre 540 milioni di dollari alla società, con la partecipazione di investitori istituzionali tra cui Maverick Capital, Counterpoint Global e Glynn Capital.
• Diversamente da altri player, Infleqtion punta soprattutto sul quantum sensing (orologi atomici, ricevitori a radiofrequenza) oltre che sui computer quantistici.
• L’azienda ha già partnership con il Dipartimento della Difesa USA e la NASA, e collabora con Nvidia (NVDA) per sviluppare applicazioni di calcolo ibrido.

Il mercato del calcolo quantistico è in pieno fermento, il che rende questo un momento ideale per l’ingresso in Borsa di Infleqtion.

La startup di Boulder, Colorado, ha annunciato lunedì di aver raggiunto un accordo di fusione con Churchill Capital Corp X (CCCX), una società di assegno in bianco quotata, in un’operazione che valuta Infleqtion 1,8 miliardi di dollari prima di nuovi investimenti.

La fusione dovrebbe fornire a Infleqtion oltre 540 milioni di dollari. L’accordo include co-investimenti di Maverick Capital, Counterpoint Global e Glynn Capital, insieme ad altri investitori istituzionali. Una volta conclusa l’operazione, Infleqtion sarà quotata al New York Stock Exchange o al Nasdaq con il ticker INFQ. L’amministratore delegato Matt Kinsella ha dichiarato a Barron’s di aspettarsi che tutto sia finalizzato entro la fine dell’anno o al massimo nel 2026.

A differenza di molti CEO di aziende quantistiche con formazione scientifica, Kinsella proviene dal mondo della finanza: lavorava presso il fondo hedge Maverick Capital, dove sviluppò un forte interesse per la tecnologia quantistica. Lì conobbe l’approccio sviluppato dal professor Dana Anderson, che insieme a due Premi Nobel dell’Università del Colorado Boulder studiava come manipolare atomi con i laser. Anderson fondò ColdQuanta nel 2007, che in seguito cambiò nome in Infleqtion, e oggi ricopre il ruolo di Chief Science Officer.

Kinsella divenne investitore e membro del consiglio nel 2018, per poi diventare CEO nell’aprile 2024. “Ho visto la possibilità di costruire un’azienda di tecnologia quantistica con applicazioni concrete a breve termine”, ha spiegato.

L’architettura quantistica di Infleqtion si basa su particelle raffreddate a temperature vicine allo zero assoluto e controllate con laser. A differenza di altri player già quotati, l’azienda si concentra soprattutto sul quantum sensing: orologi atomici estremamente precisi, ricevitori a radiofrequenza e altre applicazioni di difesa. Il prodotto più avanzato sul mercato è l’orologio quantistico Tiqker, che ha usi potenziali anche in ambito militare.

“Il mondo dipende sempre più dal GPS, che sincronizza data center, reti elettriche e transazioni finanziarie”, ha detto Kinsella. “In caso di guerra, il GPS sarebbe il primo bersaglio: chi riesce a navigare senza di esso ha un vantaggio enorme.”

Dal 2022 la Russia è stata accusata di numerose operazioni di disturbo del GPS; la settimana scorsa un aereo con a bordo la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha subito interferenze elettroniche sopra il Mar Baltico.

La rilevanza strategica della tecnologia si riflette nelle collaborazioni con il Dipartimento della Difesa USA, che a febbraio ha assegnato a Infleqtion 11 milioni di dollari per lo sviluppo dei suoi orologi ottici. Con la NASA, la società ha fornito un sistema atomico al Cold Atom Lab della Stazione Spaziale Internazionale nel 2018.

Infleqtion collabora anche con Nvidia (NVDA): nel 2024 ha utilizzato la piattaforma CUDA-Q del colosso dei chip per una dimostrazione in scienza dei materiali, la prima del suo genere.

Come Jensen Huang, CEO di Nvidia, Kinsella immagina un futuro in cui computer quantistici e classici lavorano insieme attraverso un modello di calcolo ibrido. “Sarà molto complementare: i computer classici continueranno a fare molte cose meglio di quelli quantistici”, ha spiegato.

“Serviranno anni prima che questo sogno si realizzi del tutto, ma sono convinto che Infleqtion guiderà questa trasformazione. Ecco perché stiamo andando in Borsa”, ha concluso Kinsella. “Sono qui per costruire qualcosa di grande e duraturo.”

---

09/09/25 Bloomberg: Infleqtion si quota tramite fusione con la SPAC di Klein in un accordo da 1,8 miliardi di dollari

• Infleqtion ha concordato la fusione con Churchill Capital Corp. X, una special purpose acquisition company guidata da Michael Klein, in un’operazione che attribuisce alla startup una valutazione pre-money di 1,8 miliardi di dollari.

• La fusione dovrebbe fornire oltre 540 milioni di dollari a Infleqtion, inclusi co-investimenti da parte di investitori istituzionali, accelerando l’obiettivo della società di commercializzare prodotti quantistici.

• Infleqtion userà i proventi della fusione per rafforzare il bilancio, accelerare gli investimenti sul suo computer quantistico e ampliare l’adozione da parte dei clienti, con il completamento dell’operazione atteso entro fine 2025 o inizio 2026.

La società di calcolo quantistico Infleqtion ha accettato di fondersi con una blank-check company guidata da Michael Klein in un accordo che attribuisce alla startup una valutazione pre-money di 1,8 miliardi di dollari.

La fusione con la special purpose acquisition company Churchill Capital Corp. X, il decimo veicolo di Klein, è destinata ad accelerare l’obiettivo di Infleqtion di commercializzare prodotti quantistici. L’operazione dovrebbe fornire alla giovane società oltre 540 milioni di dollari, inclusi co-investimenti da parte di investitori istituzionali come Maverick Capital, Counterpoint Global e Glynn Capital, tra gli altri.

La possibilità di una quotazione rapida è stata un fattore chiave per Infleqtion nella scelta della fusione con una SPAC, ha detto l’amministratore delegato Matthew Kinsella, che prevede il completamento dell’operazione entro fine anno o all’inizio del 2026. Questo confronto con il processo tradizionale di IPO, che richiederebbe 18-24 mesi, ha inciso sulla decisione, ha spiegato in un’intervista.

La SPAC disponeva di circa 416 milioni di dollari in contanti nei suoi trust al 30 giugno, a cui si aggiungono 125 milioni di dollari provenienti da un PIPE (private investment in public equity), secondo un comunicato visionato da Bloomberg News.

Un’eventuale fusione completata si aggiungerebbe alle cinque precedenti operazioni di de-SPAC condotte da Klein. Le performance di queste società sono state miste, con la nucleare Oklo Inc. in rialzo di circa il 600%, mentre altre come Skillsoft Corp. sono crollate.

Per Infleqtion, la capacità delle SPAC di Churchill di trasferire la maggior parte della liquidità ai partner è stata una garanzia, ha detto Kinsella. La società ha accettato l’accordo nonostante l’interesse di altre SPAC che proponevano valutazioni più elevate, ha aggiunto.

Infleqtion è l’ultima startup di computer quantistici a scegliere una quotazione via SPAC negli Stati Uniti, dopo IonQ Inc., Rigetti Computing Inc. e D-Wave Quantum Inc.

Le azioni legate al calcolo quantistico hanno offerto agli investitori un percorso molto volatile negli ultimi tre anni, con scettici e sostenitori divisi sul momento in cui la tecnologia avrà applicazioni concrete. Nvidia Corp., che non costruisce propri computer quantistici, ha collaborato con molti dei principali player del settore per integrare l’hardware nei data center. Il braccio di venture capital del gigante dei chip AI ha recentemente investito per la prima volta in Quantinuum di Honeywell International Inc., attribuendo a quel produttore di computer quantistici una valutazione di 10 miliardi di dollari.

Infleqtion utilizzerà i proventi della fusione per rafforzare il bilancio, accelerare gli investimenti sul proprio computer quantistico basato sulla cosiddetta tecnologia degli atomi neutri e ampliare l’adozione da parte dei clienti.

Oltre ai computer quantistici, Infleqtion ha sviluppato tecnologia di sensori quantistici utilizzabile in orologi di precisione e sistemi di geolocalizzazione che possono fungere da alternativa al GPS, sempre più soggetto a spoofing e interruzioni.

L’anno scorso Infleqtion ha dichiarato di aver ottenuto 11 milioni di dollari dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per sviluppare i suoi sistemi di posizionamento quantistico. Poiché non esistono ancora computer quantistici in grado di risolvere problemi reali, altre fonti di ricavi quantistici possono fornire finanziamenti fino a quando non verranno costruiti sistemi più potenti capaci di, ad esempio, rompere sistemi di crittografia o accelerare la scoperta di nuovi farmaci.

La tecnologia degli atomi neutri utilizza laser per trattenere gli atomi nello spazio e creare qubit, l’equivalente dei bit nei computer classici. Questi computer quantistici possono funzionare a temperatura ambiente e non richiedono enormi refrigeratori criogenici come quelli impiegati da società quali Alphabet Inc. o International Business Machines Corp.

Infleqtion ha dichiarato di aver venduto finora tre computer quantistici e centinaia di sensori quantistici, generando circa 29 milioni di dollari di ricavi negli ultimi 12 mesi al 30 giugno. L’azienda prevede di raggiungere circa 50 milioni di dollari di ordini e contratti assegnati entro la fine del 2025.

Vuoi che nelle prossime traduzioni riformuli sempre i titoli in modo da rendere esplicito il tema della quotazione in borsa, se l’originale è un po’ ambiguo?

---

05/09/25 Bloomberg: Il braccio di venture capital di Nvidia investe in Quantinuum di Honeywell

Di Liana Baker e Kiel Porter

Punti Salienti (Takeaways by Bloomberg AI):

• Il braccio di venture capital di Nvidia Corp. investe in Quantinuum, valutando l’azienda di calcolo quantistico a 10 miliardi di dollari.
• Nvidia partecipa a un round di finanziamento da 600 milioni di dollari, insieme a investitori come Honeywell, QED Investors e JPMorgan Chase & Co.
• Quantinuum sviluppa computer quantistici potenti in grado di risolvere compiti complessi, con piattaforme per settori come chimica, apprendimento automatico e sicurezza informatica.

Il braccio di venture capital di Nvidia Corp. sta investendo per la prima volta in Quantinuum, valutando l’azienda di calcolo quantistico controllata da Honeywell International Inc. a 10 miliardi di dollari.

Nvidia è l’ultimo grande sostenitore a unirsi al gruppo di investitori di Quantinuum attraverso un round di finanziamento da 600 milioni di dollari, secondo una dichiarazione di giovedì che ha confermato un precedente rapporto di Bloomberg News.

Jensen Huang, amministratore delegato di Nvidia, quest’anno ha rivisto la sua previsione per il calcolo quantistico, dichiarando a giugno che la tecnologia sta raggiungendo un punto di inflessione e sta diventando una tecnica di calcolo pratica prima di quanto previsto in precedenza.

Nvidia ora fornisce software che aiuterà i suoi chip a lavorare con dispositivi quantistici, posizionando l’azienda per trarre vantaggio dai progressi che potrebbero minare la sua dominanza nel calcolo e nei centri dati. Il calcolo quantistico sarà abbastanza potente nei prossimi anni da aiutare a “risolvere alcuni problemi interessanti” a livello globale, ha detto Huang. Ha aggiunto che l’intero stack di algoritmi quantistici di Nvidia sarà disponibile e accelerato sul suo chip Grace Blackwell 200.

Quantinuum è già un partner di Nvidia nel Centro di Ricerca Quantistica Accelerata di quell’azienda, una struttura a Boston progettata per far progredire la tecnologia.

Honeywell, che possiede circa il 54% di Quantinuum, sta anche partecipando al raccolta fondi, insieme a QED Investors, JPMorgan Chase & Co., Mitsui & Co., Serendipity Capital, Cambridge Quantum Holdings e Amgen Inc. La dichiarazione non ha fornito dettagli su quale porzione del round da 600 milioni di dollari sia investita dal braccio di venture capital di Nvidia, che fa parte degli ampi investimenti dell’azienda nell’intelligenza artificiale.

Altri nuovi investitori in Quantinuum, con sede a Broomfield, Colorado, includono la società di venture capital Mesh e Korea Investment Partners.

“Quantinuum continua a raggiungere e superare i nostri obiettivi dichiarati — strategicamente, tecnicamente e commercialmente,” ha detto l’amministratore delegato di Honeywell Vimal Kapur nella dichiarazione. “Abbiamo piena fiducia nella capacità di Quantinuum di continuare a guidare la rivoluzione quantistica e creare valore a lungo termine per i suoi investitori e clienti.”

Quantinuum ha rivelato la settimana scorsa in un deposito che 35 investitori non nominati avevano partecipato a un round di finanziamento, confermando un precedente rapporto di Bloomberg News.

Guidata dall’amministratore delegato Rajeeb Hazra, Quantinuum sviluppa potenti cosiddetti computer quantistici in grado di risolvere compiti complessi che sono oltre le capacità del calcolo tradizionale. I computer quantistici sono progettati per elaborare informazioni più velocemente rispetto ai computer tradizionali, poiché possono calcolare in parallelo piuttosto che in sequenza.

Quantinuum sta sviluppando piattaforme da utilizzare in settori come chimica, apprendimento automatico, sicurezza informatica, finanza e scoperta di farmaci.

L’azienda è stata formata nel 2021 dalla fusione di Cambridge Quantum e Honeywell Quantum Solutions. A gennaio 2024, Quantinuum ha chiuso un round di finanziamento da 300 milioni di dollari guidato da JPMorgan con una valutazione pre-money di 5 miliardi di dollari, secondo una dichiarazione dell’epoca. Ha più di 500 dipendenti distribuiti tra Stati Uniti, Regno Unito, Germania e Giappone.

A febbraio, Honeywell ha annunciato l’ultima fase di un piano che vedrà la sua divisione in società quotate in borsa separate incentrate su aerospazio, automazione e materiali avanzati. Kapur di Honeywell ha detto in una chiamata sugli utili a luglio che la raccolta fondi pianificata di Quantinuum capitalizzerà l’attività in preparazione per una separazione tramite un’offerta pubblica iniziale, forse nel 2027.

---

04/09/25 Briefing.com: IonQ

IonQ (IONQ) annuncia un’importante svolta nella creazione di hardware essenziale per la costruzione di reti quantistiche su larga scala e sistemi di calcolo clusterizzati. In collaborazione con Element Six, un’azienda del gruppo De Beers specializzata in materiali diamantati sintetici per applicazioni industriali, il team ha sviluppato film di diamante di alta qualità, adatti all’uso quantistico. Questi film consentono la produzione di dispositivi basati sul diamante utilizzando tecniche standard di fabbricazione dei semiconduttori.

IonQ annuncia la nomina di Inder M. Singh come Chief Financial Officer e Chief Operating Officer, con effetto immediato (40,97).
Singh succede a Thomas Kramer, che rimarrà presso IonQ in veste di consulente per un massimo di 60 giorni per garantire una transizione fluida delle responsabilità. In concomitanza con la sua nomina a CFO e COO, Singh ha lasciato il Consiglio di Amministrazione di IonQ.
Singh ha ricoperto più recentemente il ruolo di CFO di Arm, un’azienda britannica di progettazione di semiconduttori e software, dal aprile 2019 al dicembre 2022, dove ha supervisionato la maggior parte della sua IPO – la più grande del 2023.

---

03/09/25 Barron’s: Il denaro affluisce nelle società private di calcolo quantistico. IQM, Quantinuum e altre da seguire.

Punti Salienti

• Le società private di calcolo quantistico stanno raccogliendo centinaia di milioni di dollari, segnalando fiducia nella tecnologia.
• IQM ha ottenuto 320 milioni di dollari in un round guidato da Ten Eleven Ventures, raggiungendo un totale di 600 milioni raccolti.
• Pasqal e Alice & Bob in Francia, e QuEra negli Stati Uniti, hanno chiuso round significativi di finanziamento nel 2024-2025.
• Quantinuum, controllata da Honeywell, potrebbe quotarsi in borsa entro il 2026.

Le società private di calcolo quantistico stanno incassando centinaia di milioni di dollari. Wall Street dovrebbe prestare attenzione.

Sebbene le società private rappresentino un’opportunità d’investimento di più lungo termine — è più difficile monetizzare vendendo azioni non quotate — questo flusso di denaro equivale a un voto di fiducia nel potenziale della tecnologia. Il calcolo quantistico dovrebbe trasformare settori che vanno dalla finanza alla biotecnologia.

In un rapporto introduttivo di luglio, gli analisti di BofA Securities si sono spinti fino a dire che l’avvento del quantistico potrebbe essere la più grande rivoluzione tecnologica dopo la scoperta del fuoco. Forse un’affermazione estrema, ma una cosa è certa: la corsa si sta scaldando.

McKinsey ha rilevato che nel 2024 investitori pubblici e privati hanno versato quasi 2 miliardi di dollari nelle start-up quantistiche a livello globale, con un aumento del 50% rispetto all’anno precedente.

L’ultima a beneficiare di questo entusiasmo è stata la finlandese IQM, che mercoledì ha annunciato di aver raccolto 320 milioni di dollari in un round guidato da Ten Eleven Ventures, portando a 600 milioni il totale raccolto dal 2018. L’azienda, leader in Europa con clienti come il Leibniz Supercomputing Centre in Germania e l’Oak Ridge National Laboratory negli USA, sviluppa sistemi basati su qubit superconduttivi, simili a quelli di Rigetti Computing (RGTI).

Fondata nel 2018, IQM è solo leggermente più giovane di IonQ (IONQ), quotata a Wall Street.

Oltre a IonQ, Rigetti e D-Wave Quantum, anche diverse private stanno attirando grande interesse. La francese Pasqal ha annunciato a inizio anno un round da 100 milioni di euro guidato da Temasek, portando a oltre 140 milioni di euro i fondi raccolti. A marzo il CEO Loïc Henriet ha partecipato alla conferenza annuale di Nvidia (NVDA), che ha introdotto per la prima volta una “Quantum Day”.

Un’altra francese, Alice & Bob, pioniera della tecnologia dei “cat qubit”, ha chiuso a gennaio un round Serie B da 100 milioni di euro con investitori come Future French Champions (joint venture tra Qatar Investment Authority e Bpifrance). L’obiettivo è costruire il primo computer quantistico “utile” entro il 2030, in linea con IBM e Quantinuum.

Negli USA, la bostoniana QuEra ha raccolto oltre 230 milioni di dollari a febbraio, con investimenti da Google (Alphabet) e SoftBank.

Infine, Quantinuum, controllata da Honeywell, si prepara a debuttare in borsa, forse già nel 2026, secondo fonti vicine alla società.

---

29/08/25 Barron’s: Il CEO di Quantinuum interviene sulla programmazione quantistica e sul futuro del settore

HON IBM NVDA

Quantinuum, l’azienda di calcolo quantistico a maggioranza Honeywell International (HON), ha presentato la sua ultima offerta: un linguaggio di programmazione quantistica. “È più entusiasmante di quanto sembri”, afferma il CEO.

La scorsa settimana, Quantinuum ha annunciato la disponibilità generale di Guppy, un linguaggio di programmazione che consente di creare algoritmi per computer quantistici. Non lasciatevi ingannare dal nome giocoso:

“Guppy rappresenta un cambio di paradigma per gli sviluppatori”, ha dichiarato il CEO Rajeeb Hazra a Barron’s.

Guppy è integrato in Python, uno dei linguaggi di programmazione più diffusi al mondo. La sintassi simile a Python lo rende familiare anche agli sviluppatori alle prime armi con il calcolo quantistico.

Elemento cruciale: i programmatori potranno scrivere e testare il codice senza avere davanti un computer quantistico. Quantinuum ha anche presentato Selene, un emulatore che Hazra descrive come un “gemello digitale”: il software riproduce l’ambiente interno di un computer quantistico, consentendo di testare e correggere il codice. Questo approccio non solo accelera i tempi di sviluppo, ma affronta uno dei problemi più urgenti del settore: l’elevato tasso di errori nei sistemi quantistici di grandi dimensioni.

I qubit, unità base di informazione di un computer quantistico, sono estremamente sensibili ai disturbi ambientali. Aumentare il numero di qubit per costruire macchine più potenti comporta in genere un incremento degli errori. Guppy è progettato per individuare gli errori in fase di sviluppo, più che per prevenirli. Un computer quantistico “tollerante agli errori” – secondo la definizione di IBM e altri – è semplicemente una macchina capace di rilevare e correggere gli errori, evitando che si amplifichino.

“In sostanza, Guppy porta la programmazione fuori dal Medioevo”, ha detto Hazra. “È una svolta per integrare realmente la correzione degli errori, rendendola utile oltre le dimostrazioni scientifiche.”

Guppy è anche compatibile con CUDA-Q di Nvidia (NVDA), una piattaforma per il calcolo ibrido quantistico-classico.

Nvidia e Quantinuum collaborano già da tempo: nel 2022 Quantinuum è stata la prima azienda a integrare CUDA-Q con il proprio hardware.

“Per noi e per Nvidia è il riconoscimento di essere parte fondamentale dell’ecosistema e di dover offrire agli sviluppatori una scelta”, ha spiegato Hazra. “Questa piattaforma software realizza una visione comune tra le due aziende.”

Hazra non immagina un futuro in cui i computer quantistici sostituiranno completamente quelli classici. L’obiettivo di Quantinuum è fornire agli sviluppatori un’infrastruttura ibrida per scrivere e correggere codice, preparando il terreno per ciò che verrà.

“Questa è la visione che condividiamo con Nvidia, e lavoriamo per rendere compatibili le nostre soluzioni. È il cuore della nostra partnership”, ha detto Hazra.

Quantinuum punta a rilasciare un computer quantistico completamente tollerante agli errori entro il 2029, in linea con il piano di IBM per quello che definisce “il primo supercomputer quantistico su larga scala e tollerante agli errori”.

L’azienda si prepara anche allo sbarco in Borsa: secondo fonti vicine alla società, Honeywell sta valutando un’IPO tra la fine del 2026 e il 2027.

“Credo fortemente nella nostra posizione competitiva,” ha concluso Hazra. “Abbiamo la roadmap più credibile perché basata su risultati già dimostrati, non solo su promesse per il futuro.”

---

20/08/25 IonQ (IONQ)

announced significant advancements in its intellectual property portfolio. This milestone is highlighted by the issuance of new U.S. patents that further solidify its technological advantage in trapped-ion quantum computing. These new patents contribute to IonQ’s rapidly expanding IP estate, which now totals over 1,000 licensed, owned, or controlled patents as well as patent applications.

---

20/08/25 Rigetti Computing announces new collaboration with Montana State University (15.16) 

• Co announces a new collaboration with Montana State University to advance quantum computing research and innovation. Today marks the grand opening of QCORE, MSU’s new research and innovation center dedicated to quantum and photonic systems integration. 
• MSU is the first academic institution with an on-premises Rigetti quantum computer. QCORE features a 9-qubit Novera QPU, which will be used by researchers to advance quantum computing R&D.

---

13/08/25 Barron’s: Il titolo Rigetti Computing scende dopo aver riportato utili “irregolari”

Di Mackenzie Tatananni
Segui
12 agosto 2025, 17:07 EDT

In questo articolo
RGTI
IONQ
QBTS
QUBT

A prima vista, l’ultimo rapporto sugli utili di Rigetti Computing RGTI sembra essere piuttosto disordinato. Non è una novità nell’industria del calcolo quantistico.

L’azienda con sede a Berkeley, in California, ha registrato ricavi di 1,8 milioni di dollari nel suo secondo trimestre, in aumento rispetto agli 1,5 milioni del trimestre precedente, ma significativamente inferiori ai 3,1 milioni di dollari riportati nello stesso trimestre dell’anno scorso.

La perdita operativa dell’azienda si è ridotta a 19,9 milioni di dollari rispetto ai 21,6 milioni del trimestre precedente, anche se rimane superiore alla perdita di 16,1 milioni registrata nel secondo trimestre dell’anno scorso. Nel frattempo, la perdita netta è aumentata a 39,7 milioni di dollari rispetto ai soli 12,4 milioni dell’anno scorso. La direzione ha notato che questa cifra includeva 22,8 milioni di dollari di perdite non monetarie legate ai warrant dell’azienda.

Sebbene Rigetti venda sia macchine fisiche che potenza di calcolo quantistico basata su cloud, l’azienda dipende dai ricavi derivanti da contratti governativi e premi di ricerca e sviluppo basati su milestone. La direzione ha dichiarato, in occasione del precedente rapporto sugli utili, che i ricavi probabilmente continueranno a verificarsi in grandi quantità a intervalli irregolari, un fenomeno chiamato “irregolarità” che è stato citato anche da aziende concorrenti.

Le azioni sono scese del 2,5% a 15,80 dollari nel trading dopo l’orario di chiusura di martedì. I concorrenti hanno registrato andamenti misti: IonQ IONQ è salita dello 0,4%, mentre D-Wave Quantum QBTS e Quantum Computing QUBT sono scese rispettivamente dell’1,4% e dello 0,7%.

L’industria del calcolo quantistico, come altre tecnologie emergenti, non manca di personalità di spicco e scadenze ambiziose. L’ex CEO di IonQ, Peter Chapman, aveva proclamato che l’azienda sarebbe stata redditizia entro il 2030, un obiettivo da cui la nuova leadership si è allontanata. Sembra che i principali attori del settore abbiano iniziato a moderare le loro aspettative di fronte a un maggiore scrutinio da parte degli investitori e della comunità scientifica.

Rigetti ha sempre adottato il mantra del “lento e costante”. Parlando con Barron’s all’inizio di quest’anno, il CEO Subodh Kulkarni ha detto di credere che la tecnologia non abbia ancora raggiunto il suo pieno potenziale.

“Parliamo di centinaia di miliardi di dollari all’anno, ma a lungo termine. Parliamo di 15 anni da ora per questo tipo di mercati”, ha detto Kulkarni. “Guardando ai prossimi quattro o cinque anni, la nostra visione è ancora molto nella fase di ricerca e sviluppo.”

L’entusiasmo e l’interesse degli investitori per la tecnologia sono solo cresciuti da allora. Le stime più ottimistiche della società di consulenza McKinsey suggeriscono che l’industria del calcolo quantistico potrebbe valere 97 miliardi di dollari entro il 2035 e 198 miliardi entro il 2040. Stime più conservative collocano il valore totale a 46 miliardi e 87 miliardi, rispettivamente.

Rigetti ha comunicato di aver completato un programma di offerta azionaria at-the-market da 350 milioni di dollari nel suo ultimo trimestre. Al 30 giugno, l’azienda disponeva di circa 571,6 milioni di dollari in contanti, equivalenti di cassa e investimenti disponibili per la vendita, senza debiti. Sebbene l’azienda non abbia menzionato i progressi verso la redditività nel comunicato sugli utili, la direzione ha notato che i fondi erano sufficienti per supportare l’espansione commerciale dei suoi computer quantistici.

Rigetti ha dichiarato di essere sulla buona strada per rilasciare il suo ultimo sistema, che vanta oltre 100 qubit, entro la fine del 2025. L’azienda ha costantemente ridotto i tassi di errore con le generazioni successive della tecnologia, un risultato che apre la strada alla distribuzione su larga scala dei computer quantistici.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

08/08/25 Corriere della sera: una visione eretica del Quantismo Intervista a Federico Faggin

---

07/08/25 Barron’s: Le azioni di IonQ e D-Wave stanno scendendo. Come valutare gli utili del calcolo quantistico.

Di Mackenzie Tatananni 7 agosto 2025 alle 12:09 EDT

L’amministratore delegato di IonQ, Niccolo de Masi, ha suscitato scalpore a maggio quando ha dichiarato di vedere la sua azienda diventare “il giocatore Nvidia” del calcolo quantistico. Ma il rapporto del secondo trimestre di IonQ dipinge un quadro più complesso delle realtà che l’industria deve affrontare.

L’azienda con sede a College Park, Maryland, ha registrato ricavi di 20,7 milioni di dollari nel secondo trimestre, il 15% sopra l’estremità superiore della sua precedente guidance, e in aumento rispetto ai ricavi del primo trimestre di 7,6 milioni di dollari.

Sebbene l’impennata sequenziale nei ricavi possa sembrare insolita, è parte di un modello per le aziende di calcolo quantistico. I ricavi e le prenotazioni sono tipicamente irregolari, o si verificano in grandi blocchi in momenti non regolari, prima della commercializzazione su larga scala.

La perdita netta di IonQ è aumentata a 177,5 milioni di dollari rispetto ai 32,3 milioni di dollari del trimestre precedente, mentre la perdita Ebitda rettificata si è leggermente ampliata a 36,5 milioni di dollari rispetto ai 35,8 milioni di dollari. Sebbene ciò possa essere visto come un segno di investimento continuo nella sua tecnologia, un ampliamento della perdita non è particolarmente incoraggiante mentre IonQ intraprende il percorso verso la redditività.

Cassa, equivalenti di cassa e investimenti ammontavano a 656,8 milioni di dollari al 30 giugno e a 1,6 miliardi di dollari pro-forma al 9 luglio. Il saldo è aumentato a causa di un finanziamento azionario di 1 miliardo di dollari a luglio, rispetto a 697,1 milioni di dollari alla fine di marzo.

Poiché le aziende di calcolo quantistico non hanno ancora generato profitti, gli investitori sono costretti a guardare ad altre metriche per valutare la salute del business. Il segno più incoraggiante di progresso, nel caso di IonQ, è stato un aumento della guidance.

La direzione ora prevede ricavi per l’intero anno tra 82 milioni e 100 milioni di dollari, indicando una crescita di circa il 112% anno su anno al punto medio. Ciò si confronta con una precedente fascia di 75 milioni a 95 milioni di dollari.

In breve, gli investitori devono accettare il buono con il cattivo. La tecnologia quantistica è nascente e profondamente radicata nella scienza, e gli sviluppatori stanno ancora risolvendo i problemi legati alla scalabilità e alla correzione degli errori che ne ostacolano la crescita.

Inoltre, il settore è profondamente frainteso. La meccanica quantistica su cui si basa la tecnologia è altamente tecnica, e considerando che IonQ e i suoi pari scambiano quasi interamente su titoli e sentimento, gli investitori a volte possono perdere il quadro generale.

A volte analizzare il settore significa frenare l’entusiasmo. Sulla scia dell’ultimo rapporto di IonQ, Alexander Platt di D.A. Davidson ha declassato le azioni a Neutrale da Acquisto, mantenendo un obiettivo di prezzo di 35 dollari.

La società aveva iniziato a coprire il titolo IonQ con un rating Acquisto a dicembre 2024 ed era rimasta rialzista fino ad ora. Il declassamento arriva poiché D.A. Davidson “si sposta in disparte a causa di vari elementi in movimento e una visibilità limitata,” ha scritto Platt in un rapporto.

La mancanza di visibilità non dovrebbe sorprendere chi segue il settore. Platt ha notato che, per ora, il calcolo quantistico rimane “fortemente limitato dalla ricerca applicata limitata e dagli investimenti esterni nel settore.”

Sebbene la rivalutazione segnali maggiore cautela, “continuiamo a credere che, con l’aumento di carichi di lavoro computazionalmente complessi nel breve-medio termine, i sistemi quantistici avranno un ruolo sempre più importante nel modo in cui affrontiamo questi problemi,” ha aggiunto Platt.

Altri sono rimasti ottimisti. Gli analisti di Needham hanno mantenuto un rating Acquisto sul titolo IonQ con un obiettivo di prezzo di 60 dollari, sottolineando l’aumento della guidance così come il recente aumento di capitale azionario di 1 miliardo di dollari dell’azienda, che “consente maggiori investimenti.”

L’analista di Benchmark David Williams ha ribadito un rating Acquisto sul titolo IonQ con un obiettivo di prezzo di 66 dollari. Contrariamente a D.A. Davidson, Williams ritiene che la chiarezza sul percorso di IonQ verso la commercializzazione “continui a svilupparsi.”

Il rapporto trimestrale di IonQ, rilasciato dopo la chiusura delle contrattazioni mercoledì, è arrivato prima dei risultati del secondo trimestre di D-Wave Quantum, pubblicati giovedì.

D-Wave ha riportato ricavi del secondo trimestre di 3,1 milioni di dollari, un aumento del 42% rispetto a un anno fa. Sebbene i ricavi nell’ultimo secondo trimestre siano stati notevolmente inferiori rispetto ai 15 milioni di dollari del primo trimestre, ciò ha senso. La vendita di un sistema D-Wave Advantage2 è stata un contributore eccezionale ai ricavi del primo trimestre.

Le prenotazioni del secondo trimestre sono state di 1,3 milioni di dollari, in aumento del 92% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, ma in calo sequenzialmente rispetto a 1,6 milioni di dollari. Le prenotazioni sono una metrica che rappresenta gli ordini dei clienti ricevuti che si prevede genereranno ricavi netti in futuro.

La perdita netta di D-Wave per il secondo trimestre è cresciuta a 167,3 milioni di dollari, in aumento sia sequenzialmente che rispetto all’anno precedente. L’aumento è stato guidato da 142 milioni di dollari in oneri non monetari e non operativi legati all’“apprezzamento significativo del prezzo” dei warrant dell’azienda.

Le azioni sono scese a 17,11 dollari giovedì. Il titolo ha guadagnato il 104% quest’anno e oltre il 2000% negli ultimi 12 mesi.

Il titolo IonQ era in calo a 40,42 dollari. I pari puri Rigetti Computing e Quantum Computing erano in calo rispettivamente del 2,2% e dell’1,4%.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

07/08/25 IONQ: analisi

ALLERTA TITOLO: IONQ

IonQ: alza le previsioni di ricavi per l’esercizio 2025; aumento di capitale da 1 miliardo di dollari consente maggiori investimenti — Needham (41,23 USD)

L’analista N. Quinn Bolton ha dichiarato:

«IonQ ha riportato ricavi per il secondo trimestre 2025 superiori alle attese del mercato e ha alzato le previsioni di ricavi per l’intero esercizio 2025 a 82-100 milioni di dollari (dai precedenti 75-95 milioni). I nostri principali punti chiave sono:

1. L’azienda sta progredendo in anticipo rispetto alla tabella di marcia su due progetti con clienti esistenti. Questo ha portato a risultati superiori nel secondo trimestre e, a nostro avviso, è il motore dell’incremento nelle previsioni per l’intero anno.
2. La perdita EBITDA per l’esercizio 2025 è stata rivista al rialzo per riflettere maggiori spese operative dovute a nuove assunzioni e alla prevista acquisizione di Oxford Ionics.
3. Il management ritiene che la roadmap congiunta con Oxford Ionics posizioni bene l’azienda per partecipare al programma QBI (Quantum Benchmarking Initiative) della DARPA.
4. Sono state effettuate diverse assunzioni strategiche e cambiamenti nel management per rafforzare la posizione dell’azienda nel settore del calcolo quantistico (QC).

---

Cosa sono diventati 1000$ investiti nelle azioni quantistiche al momento dell’uscita dell’articolo su Barron’s

---

06/08/25 Globes: La compagnia israeliana di calcolo quantistico QuamCore raccoglie 26 milioni di dollari

L’azienda ha sviluppato un’architettura completamente progettata e simulata in grado di scalare fino a 1 milione di qubit in un unico criostato.

La compagnia israeliana di calcolo quantistico QuamCore ha annunciato il completamento di un round di finanziamento di Serie A da 26 milioni di dollari, guidato da Sentinel Global, con la partecipazione di Arkin Capital, oltre agli investitori esistenti Viola Ventures, Earth & Beyond Ventures, Surround Ventures, Rhodium e Qbeat. L’Autorità per l’Innovazione di Israele ha contribuito con una sovvenzione non diluitiva di 4 milioni di dollari. Questo porta il totale dei fondi raccolti dall’azienda a 35 milioni di dollari.

QuamCore è una startup deep-tech che affronta le sfide di scalabilità più difficili del calcolo quantistico. L’azienda ha sviluppato un’architettura completamente progettata e simulata in grado di scalare fino a 1 milione di qubit in un unico criostato. Questo traguardo, a lungo considerato irraggiungibile, cambia radicalmente l’economia del calcolo quantistico eliminando la necessità di un’infrastruttura massiccia a più criostati.

L’innovazione di QuamCore risiede nell’integrazione stretta della logica di controllo digitale superconduttiva direttamente nel criostato. Ciò riduce il carico di cablaggio di ordini di grandezza ed elimina il principale collo di bottiglia termico che ha bloccato l’adozione su larga scala. Il design include anche una correzione degli errori integrata, una caratteristica critica per raggiungere un calcolo quantistico tollerante ai guasti.

Il CEO di QuamCore, Alon Cohen, ha dichiarato: “Dal primo giorno, ci siamo concentrati sul sistema minimo viable per sbloccare un reale vantaggio quantistico, e quel numero è 1 milione di qubit. Abbiamo scelto di ripensare radicalmente l’architettura della piattaforma più matura e performante: i qubit superconduttivi. Il risultato è un progetto che può scalare, rimanere compatto e allinearsi con la direzione in cui l’industria si sta già muovendo. Questo finanziamento ci consente di accelerare sia la produzione di chip che l’integrazione di prototipi. L’industria quantistica sta maturando e, con il nostro approccio, i qubit superconduttivi rimarranno in testa.”

Il team fondatore di QuamCore combina una profonda competenza in informazione quantistica, dispositivi superconduttivi e sistemi semiconduttori su larga scala. Con questo finanziamento, l’azienda passerà dalla progettazione alla fabbricazione dei processori di prima generazione, stabilirà un laboratorio quantistico dedicato e amplierà le operazioni.

Pubblicato da Globes, notizie economiche di Israele – en.globes.co.il – il 4 agosto 2025.

---

05/08/25 Amazon investe in IONQ

---

05/08/25 Barron’s: D-Wave guadagna un altro toro. Perché questo analista vede un “potenziale a lungo termine” nel quantistico.

Di Mackenzie Tatananni

D-Wave Quantum ha conquistato l’ammirazione di un altro toro di Wall Street.

In una nota di lunedì, l’analista di Stifel Ruben Roy ha avviato la copertura su D-Wave con un rating di Acquisto e un prezzo obiettivo di 26 dollari. Le azioni erano in rialzo del 4,4% a 17,94 dollari martedì, con l’obiettivo di Roy che suggerisce un potenziale rialzo di quasi il 45%.

D-Wave vanta quasi tre decenni di conoscenze scientifiche. L’azienda è stata fondata nel 1999, ma è diventata pubblica nell’agosto 2022, quando ha iniziato a essere negoziata alla Borsa di New York con il ticker QBTS—un sottile riferimento ai qubit, che sono le unità base di informazione nei computer quantistici.

Roy ha scritto che considera D-Wave come una “società pionieristica nel calcolo quantistico, e la prima a fornire sistemi di ricottura quantistica commerciale”—qualcosa che ha attirato l’attenzione degli analisti. La settimana scorsa, l’analista di Rosenblatt Kevin Garrigan ha sottolineato il “vantaggio di primo entrante di D-Wave nella ricottura quantistica” mentre avviava la copertura del titolo con un rating di Acquisto.

Sebbene D-Wave abbia un ampio elenco di clienti commerciali—un segno che la tecnologia emergente è più di una semplice scommessa speculativa—la redditività rimane un punto critico per gli investitori.

Dopo un aumento di capitale, D-Wave ha chiuso il primo trimestre del 2025 con 304 milioni di dollari in contanti. L’azienda ha dichiarato il mese scorso di aver completato un’offerta al mercato di 400 milioni di dollari, portando il saldo di cassa a circa 815 milioni di dollari. La direzione ha affermato che l’azienda è sufficientemente finanziata per raggiungere la redditività.

Roy, per esempio, afferma di aspettarsi che l’innovazione nei prossimi cinque anni sia in gran parte guidata da laboratori di ricerca finanziati a livello federale e altre entità “che possiedono le risorse economiche e le visioni a lungo termine necessarie per favorire lo sviluppo di tecnologie di calcolo quantistico non ancora redditizie”.

La tempistica per un’implementazione su larga scala del calcolo quantistico rimane incerta. Prima di quel momento di svolta, gli investimenti nel settore stanno accelerando.

“Se torniamo indietro di un anno, c’era questa comprensione generale che esistesse una cosa chiamata quantistico che un giorno potrebbe essere importante, ma non molta attenzione nel cercare di capirla e sfruttarla nel breve termine”, ha detto il CEO di D-Wave Alan Baratz a Barron’s.

Egli ritiene che diversi fattori siano responsabili dell’improvvisa esplosione di interesse, a partire da quando le Nazioni Unite hanno dichiarato il 2025 l’“Anno Internazionale del Quantistico” nel giugno 2024. I successivi commenti del CEO di Nvidia Jensen Huang all’inizio dell’anno hanno solo portato il quantistico ulteriormente sotto i riflettori pubblici.

Roy ha notato che gli afflussi di capitale di rischio nelle startup quantistiche sono aumentati negli ultimi anni, “riflettendo una crescente fiducia, a nostro avviso, nel potenziale a lungo termine per l’industria”. Stifel ritiene che il mercato del calcolo quantistico sia sulla buona strada per crescere fino a diventare un mercato da 10 miliardi di dollari entro il 2030.

È più conservativo rispetto alle cifre della società di consulenza McKinsey, che ha pubblicato il suo rapporto annuale sulla tecnologia quantistica all’inizio di quest’anno. McKinsey prevede che il solo calcolo quantistico potrebbe valere tra 28 e 72 miliardi di dollari entro il 2035, mentre il più ampio mercato della tecnologia quantistica—inclusi comunicazione e sensori quantistici—potrebbe raggiungere i 97 miliardi di dollari.

Sebbene il calcolo quantistico sia ancora nella sua fase iniziale, Roy ritiene che la capacità di D-Wave di promuovere la scalabilità attraverso il calcolo quantistico come servizio si presti alla “struttura di margini redditizia” dell’azienda. Mentre D-Wave vende sistemi fisici, la maggior parte dei clienti opta per acquistare potenza di calcolo quantistico attraverso il suo Leap Quantum Cloud Service.

Le vendite di sistemi possono avere un impatto sproporzionato sui risultati finanziari in un dato trimestre, rappresentando grandi porzioni di entrate o prenotazioni in momenti irregolari. Baratz ha notato queste incongruenze al momento del rapporto sugli utili del primo trimestre di D-Wave, dicendo che l’azienda era ancora “nelle prime fasi della commercializzazione del quantistico”.

Sebbene i flussi di entrate imprevedibili probabilmente guideranno la volatilità del prezzo delle azioni per ora, Roy ritiene che D-Wave sia posizionata per beneficiare della sua posizione nel panorama quantistico a lungo termine.

È stato un viaggio a dir poco turbolento per D-Wave. Le azioni sono crollate nel 2023, mentre le azioni dei concorrenti si sono mosse nella direzione opposta. Quell’anno, D-Wave è scesa del 39%, mentre Rigetti Computing è salita del 35% e IonQ ha registrato guadagni notevoli, schizzando del 259%.

Tuttavia, lo slancio è migliorato verso la fine del 2024 e è continuato nel 2025. Le azioni di D-Wave sono in rialzo del 114% quest’anno, contro un calo dell’1,9% per IonQ e un aumento del 4,5% per Rigetti Computing.

Tutti i 10 analisti intervistati da FactSet, incluso Roy, classificano D-Wave come Acquisto.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

Traduzione: D-Wave Quantum svela strumenti per l’IA. Un analista prevede un potenziale rialzo del 76% per il titolo.

Di Mackenzie Tatananni

Non c’è dubbio: la corsa per il dominio nell’industria del calcolo quantistico si sta intensificando.

D-Wave Quantum QBTS +3,05% ha compiuto un altro passo per affermarsi come leader, svelando una collezione di strumenti per gli sviluppatori di intelligenza artificiale. L’azienda ha annunciato lunedì che il suo kit di strumenti per l’IA quantistica faciliterà l’integrazione dei computer quantistici nelle moderne architetture di apprendimento automatico.

Tra le offerte c’è una demo che mostra agli sviluppatori come generare immagini semplici utilizzando i processori quantistici di D-Wave, segnando quello che l’azienda definisce “un passo fondamentale” nello sviluppo delle capacità di IA quantistica.

Il legame tra calcolo quantistico e IA è sempre più al centro dell’attenzione. Scienziati e ottimisti di Wall Street affermano che l’integrazione di queste tecnologie permetterà agli algoritmi di IA di funzionare in modo più efficiente, portando a un teorico risparmio energetico e benefici ambientali.

D-Wave ha sottolineato che la sua ultima offerta è solo un passo in questa direzione. Tuttavia, l’interesse per il calcolo quantistico continua a crescere in attesa del giorno in cui la tecnologia avrà una svolta definitiva.

In un rapporto pubblicato lunedì, gli analisti di Needham hanno notato che “sia le aziende di calcolo quantistico quotate in borsa che quelle private sono state attive nell’accesso ai mercati dei capitali e nel completare raccolte fondi negli ultimi mesi”, inclusa D-Wave.

Needham ha alzato il prezzo obiettivo del titolo D-Wave a $20 da $13, mantenendo il rating di acquisto. L’azienda ha anche aumentato i prezzi obiettivo delle azioni di IonQ IONQ +3,53% e Rigetti Computing RGTI +6,90% rispettivamente a $60 e $18, da $50 e $15; Needham valuta entrambe con un rating di acquisto.

D-Wave ha ricevuto un ulteriore impulso dall’analista di Rosenblatt, Kevin Garrigan, che la settimana scorsa ha iniziato la copertura del titolo D-Wave con un rating di acquisto e un prezzo obiettivo di $30. Le azioni sono salite del 4,3% a $17,09 lunedì, con il prezzo obiettivo che suggerisce un potenziale rialzo di quasi il 76%.

Secondo Garrigan, D-Wave “offre un modo differenziato per ottenere esposizione al mercato del calcolo quantistico in rapida crescita”. Mentre l’azienda sta sviluppando sia sistemi basati su gate che su annealing, Garrigan ritiene che il suo “vantaggio di precursore nell’annealing quantistico” la posizioni per catturare una parte significativa del mercato totale indirizzabile.

L’annealing quantistico utilizza la fisica quantistica per trovare stati a bassa energia di un problema e, quindi, la combinazione ottimale o quasi ottimale di elementi. Questo approccio differisce dal modello più comune basato su gate, che utilizza i cosiddetti gate quantistici per manipolare gli stati dei qubit, che sono unità di archiviazione per il calcolo quantistico, ed eseguire calcoli.

In un contesto di crescente elenco di clienti commerciali e di esecuzione della sua roadmap di prodotti, Garrigan vede D-Wave raggiungere un tasso di crescita annuale composto superiore al 66% nei prossimi cinque anni, superando il mercato quantistico più ampio.

Mentre alcuni analisti sostengono che il dominio di D-Wave nell’annealing quantistico le conferisca un vantaggio sui concorrenti, non tutti nella comunità scientifica sono entusiasti. Jay Gambetta, vicepresidente del settore quantistico di International Business Machines IBM -0,14%, ha dichiarato a Barron’s che l’architettura basata su gate utilizzata da IBM è “l’unica architettura dimostrabile che ha un’accelerazione esponenziale” rispetto ai computer classici.

“Vorrei ricordare a Jay che l’unico computer quantistico che ha effettivamente dimostrato la supremazia su problemi importanti e utili è il nostro computer quantistico ad annealing”, ha risposto il CEO di D-Wave, Alan Baratz, in un’intervista con Barron’s. “Alla fine, cosa è più importante? Un gruppo di teorici che lavorano su una lavagna in una stanza, o qualcuno che effettivamente fornisce valore al mondo?”

Che la corsa continui.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

29/07/25 Restofworld.org: Saudi Aramco vuole che uno spin-off di Google trasformi i suoi rifiuti in ricchezza

Il più grande produttore di greggio al mondo collabora con SandboxAQ per trasformare il carbonio catturato in prodotti redditizi.

Di Divsha Bhat
25 LUGLIO 2025 • DUBAI, EMIRATI ARABI UNITI

Saudi Aramco vuole che uno spin-off di Google trasformi i suoi rifiuti in ricchezza
La più grande compagnia petrolifera al mondo scommette su uno spin-off di Google per trarre profitto dall’inquinamento.

Saudi Aramco, che estrae più greggio di qualsiasi concorrente, ha avviato una collaborazione con SandboxAQ, una società di intelligenza artificiale da 5,6 miliardi di dollari, nata nel 2022 come spin-off di Alphabet, la casa madre di Google. L’obiettivo di Aramco è trasformare le sue emissioni di carbonio in prodotti redditizi utilizzando l’IA.

Questo è cruciale per l’azienda, che ha promesso di azzerare il proprio impatto di carbonio entro il 2050. I metodi tradizionali per trovare soluzioni verdi richiederebbero troppo tempo e costi elevati.

La partnership mira a risolvere uno dei puzzle più complessi del cambiamento climatico: come trasformare l’anidride carbonica da un costoso prodotto di scarto in materiali redditizi, come plastica o componenti aerospaziali.

Per le compagnie petrolifere, “catturare” il carbonio significa intrappolare il gas di anidride carbonica che normalmente sfuggirebbe nell’aria. Invece di rilasciare questo gas serra che riscalda il pianeta, aziende come Aramco lo raccolgono e lo immagazzinano.

Jack Hidary, CEO di SandboxAQ, spiega come l’IA potrebbe trasformare non solo Aramco, ma l’intero approccio dell’industria energetica alle emissioni.

Questa intervista è stata modificata per chiarezza e brevità.

Cosa sta facendo SandboxAQ per Aramco e come aiuta l’IA quantistica?

SandboxAQ sta aiutando Aramco a trasformare l’anidride carbonica catturata in prodotti di valore come materiali avanzati e plastica. È come fornire ad Aramco un laboratorio di chimica virtuale dove possono testare migliaia di nuove “ricette” in giorni invece che in anni.

L’IA quantistica è la nostra arma segreta. Mentre l’IA tradizionale, come ChatGPT, può solo dirti ciò che è già noto dai libri di testo, la nostra IA quantistica usa le regole fondamentali del comportamento degli atomi per prevedere cosa accadrà in reazioni chimiche mai sperimentate prima.

È come avere una sfera di cristallo per la chimica: possiamo scoprire nuovi materiali e processi senza i tempi e i costi enormi degli esperimenti fisici. Per Aramco, questo significa trovare modi redditizi per trasformare le loro emissioni di carbonio in prodotti vendibili molto più velocemente di quanto sia mai stato possibile.

Puoi spiegare i modelli quantitativi di grandi dimensioni in termini semplici?

Pensa alla differenza tra un libro di cucina e una cucina di prova. ChatGPT e altre IA simili sono come avere accesso a ogni libro di cucina mai scritto: possono dirti delle ricette esistenti. I modelli quantitativi di grandi dimensioni sono come una cucina di prova dove puoi sperimentare con ingredienti mai combinati prima.

Invece di parole e frasi, lavoriamo con numeri ed equazioni che descrivono come funziona il mondo fisico. Quando Aramco vuole sapere “cosa succede se combiniamo l’anidride carbonica con questo catalizzatore a questa temperatura,” i nostri modelli possono prevedere la risposta senza che nessuno debba passare anni in laboratorio a scoprirlo.

Perché le persone comuni dovrebbero interessarsi a questa partnership?

Per tre grandi motivi. Primo, potrebbe rendere la lotta al cambiamento climatico redditizia invece che costosa. Se le compagnie petrolifere possono guadagnare dai loro rifiuti di carbonio, saranno incentivate a catturarli invece di lasciarli sfuggire nell’aria.

Secondo, i prodotti creati potrebbero migliorare la vita quotidiana. Potrebbero essere materiali più resistenti e leggeri per auto e aerei, nuovi tipi di plastica che si degradano naturalmente o batterie migliori per il tuo telefono.

Terzo, se funziona per Aramco, ogni altra compagnia energetica si affretterà ad adottarlo. Potrebbe cambiare radicalmente la velocità con cui passiamo a un’energia più pulita.

Questa tecnologia potrebbe funzionare per le compagnie petrolifere e le infrastrutture degli Stati Uniti?

Sta già funzionando. Stiamo collaborando con l’esercito statunitense per creare materiali più resistenti e leggeri per i veicoli militari. Abbiamo affrontato i “forever chemicals” — quelle sostanze tossiche che non si degradano naturalmente — eseguendo la nostra IA su oltre un milione di processori contemporaneamente.

Le infrastrutture negli Stati Uniti affrontano le stesse sfide di Aramco: attrezzature obsolete, pressione per ridurre le emissioni e necessità di nuove soluzioni energetiche. La bellezza del nostro sistema è che è solo software che opera nel cloud. Qualsiasi azienda o governo può usarlo senza costruire strutture speciali.

Dove altro potrebbe fare la differenza questo tipo di IA?

Ovunque ci sia un problema di “trovare un ago in un pagliaio”. Le aziende farmaceutiche lo usano per trovare nuovi farmaci in mesi invece che in decenni. L’esercito lo usa per progettare equipaggiamenti protettivi migliori. Le banche lo usano per individuare modelli di frode troppo complessi per essere visti dagli esseri umani.

Stiamo sviluppando anche sistemi di navigazione che funzionano senza GPS, rilevando il campo magnetico terrestre — cruciale per tutto, dai droni di consegna alla risposta alle emergenze. L’intuizione chiave è che le sfide più grandi del mondo non riguardano l’elaborazione di parole o immagini; riguardano la comprensione di come le cose fisiche interagiscono.

Come essere uno spin-off di Google ti aiuta a competere a livello globale?

Google ci ha dato due cose: scienziati di livello mondiale e l’ambizione di risolvere problemi apparentemente impossibili. Ma non stiamo cercando di costruire un chatbot migliore. Mentre altri si affannano a creare IA che scrivono email migliori, noi ci concentriamo sull’IA che scopre nuovi materiali e risolve problemi fisici del mondo reale.

La vera competizione non è tra aziende tecnologiche. È tra il modo tradizionale, lento e costoso di fare scienza e il nostro approccio accelerato. Quando si tratta di cambiamento climatico, ogni anno risparmiato nella ricerca potrebbe significare milioni di tonnellate di carbonio in meno nell’atmosfera. È una corsa in cui tutti vincono se abbiamo successo.

23/07/25 Barron’s: Il titolo D-Wave Quantum ha un nuovo sostenitore. Perché è un’opportunità di investimento “avvincente”.

Di Mackenzie Tatananni
23 luglio 2025 alle 15:04 EDT

Canaccord Genuity ha avviato la copertura sulle azioni di D-Wave Quantum con una valutazione Buy e un obiettivo di prezzo di 20 dollari.

Il settore del calcolo quantistico ha un nuovo sostenitore a Wall Street, con Canaccord Genuity che è l’ultimo a raccomandare un titolo in questa industria in forte crescita.

L’analista Kingsley Crane ha avviato la copertura su D-Wave Quantum mercoledì con un obiettivo di prezzo di 20 dollari.

Il titolo è esploso con un aumento del 128% quest’anno e del 1.851% negli ultimi 12 mesi. Altri titoli quantistici puri hanno seguito una traiettoria simile, cavalcando un’onda di entusiasmo degli investitori e un crescente interesse per la tecnologia. Anche Rigetti Computing ha registrato guadagni a quattro cifre, con le azioni in rialzo di oltre il 1.400% negli ultimi 12 mesi.

Questi numeri possono risultare difficili da digerire, considerando che D-Wave e i suoi concorrenti non hanno ancora realizzato profitti.

I computer quantistici codificano le informazioni utilizzando bit quantistici, o “qubit”, che sono analoghi alle unità di dati nei computer classici. I qubit vengono creati manipolando e misurando particelle subatomiche come elettroni, fotoni e ioni.

Poiché i qubit consentono a queste particelle di esistere in più stati contemporaneamente, ciò permette teoricamente ai computer di eseguire calcoli che altrimenti potrebbero richiedere milioni di anni.

Tuttavia, il calcolo quantistico non ha ancora raggiunto il suo pieno potenziale. La tecnologia è ancora soggetta a errori e sensibile ai disturbi ambientali, ostacolandone la diffusione su larga scala.

Crane stesso ha ammesso che le valutazioni tra le aziende di calcolo quantistico quotate in borsa sono aumentate nell’ultimo anno.

“Detto ciò, pensiamo che questo sia un settore degno di essere incluso nei portafogli degli investitori,” ha scritto Crane, con D-Wave che rappresenta un’opportunità di investimento avvincente.

L’analista è particolarmente ottimista riguardo al dominio di mercato di D-Wave nello spazio del calcolo quantistico ad annealing. Come spiega l’azienda stessa, “l’annealing quantistico utilizza semplicemente la fisica quantistica per trovare stati a bassa energia di un problema e quindi la combinazione ottimale o quasi ottimale di elementi.”

Questa architettura differisce dal modello basato su gate utilizzato dalla maggior parte dei concorrenti, che usa i cosiddetti gate quantistici per manipolare gli stati dei qubit ed eseguire calcoli. Oltre alla sua tecnologia di punta ad annealing, D-Wave sta lavorando anche allo sviluppo di sistemi basati su gate.

C’è un dibattito in corso su quale approccio allo sviluppo quantistico sia il migliore. Jay Gambetta, vicepresidente del settore quantistico di IBM, ha detto a Barron’s che l’architettura a gate è “l’unica architettura dimostrabile che offre un’accelerazione esponenziale” rispetto ai sistemi classici.

D-Wave sostiene che i suoi sistemi siano capaci di superare le prestazioni dei computer tradizionali. A marzo, l’azienda ha pubblicato uno studio peer-reviewed che mostra come il suo sistema Advantage2 abbia superato uno dei supercomputer più potenti al mondo in un problema di simulazione di materiali, un aspetto citato da Crane nel suo rapporto di valutazione.

L’ampia lista di clienti dell’azienda è considerata da Crane un ulteriore vantaggio. Mentre gli investitori attendono con ansia il giorno in cui il calcolo quantistico si diffonderà su larga scala, “D-Wave sta risolvendo problemi per i clienti… ed è pagata per farlo,” ha notato Crane. Tra i clienti dell’azienda figurano il gigante delle telecomunicazioni giapponese NTT Docomo e l’operatore di supermercati canadese Pattison Food Group.

La maggior parte degli utenti sfrutta la potenza del calcolo quantistico da remoto attraverso la piattaforma cloud Leap di D-Wave, ma l’azienda “ha recentemente avuto successo nella vendita di sistemi fisici direttamente a istituzioni di ricerca e aziende di ingegneria,” ha osservato Crane. Ha evidenziato i 18 milioni di dollari in prenotazioni riportati nel quarto trimestre del 2024, definendolo un traguardo significativo per l’azienda.

E l’analista vede spazio per la crescita. Con la base di ricavi cloud in continua espansione, “le vendite di sistemi rappresentano un potente flusso di entrate ausiliario,” ha notato Crane, pur ammettendo che ciò introduce “una certa irregolarità nel modello.”

Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, ha affrontato questo tema in un’intervista a Barron’s a maggio, dicendo che le grandi vendite di sistemi una tantum potrebbero far apparire le prenotazioni “irregolari” o fluttuare in modo imprevedibile.

Secondo Crane, D-Wave è una forza da non sottovalutare nel mercato del calcolo quantistico, poiché il suo approccio ad annealing “si distingue in un panorama quantistico diversificato.”

L’azienda “ha guidato l’innovazione in questo settore sin dalla sua fondazione,” ha detto Crane. D-Wave ha dominato la ricerca e lo sviluppo nel settore per decenni, con un investimento medio in R&S di circa 35 milioni di dollari ogni anno, aggiunge.

Inoltre, Baratz e il Chief Development Officer Trevor Lanting “hanno una profonda competenza scientifica e tecnologica e riteniamo che questo team continuerà a costruire sul suo vantaggio mentre i ricavi iniziano ora a crescere,” ha scritto Crane. Sembra che l’entusiasmo sia contagioso. Tutte e otto le società interpellate da FactSet, inclusa Canaccord, valutano D-Wave come Buy.

È una settimana intensa per il calcolo quantistico. IonQ ha svelato mercoledì una partnership strategica con l’azienda australiana Emergence Quantum, facendo salire il titolo dell’1%.

In base ai termini dell’accordo, i partner lavoreranno allo sviluppo congiunto di hardware quantistico, inclusa la tecnologia di trappola ionica distintiva di IonQ, che intrappola e manipola ioni individuali utilizzando campi elettromagnetici. In particolare, l’accordo “si basa sullo slancio di IonQ in Australia e rafforza il suo impegno per promuovere l’innovazione quantistica attraverso partnership strategiche globali,” ha dichiarato l’azienda.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

21/07/25 Barron’s: Il titolo D-Wave raggiunge un massimo intraday dopo un nuovo voto di fiducia per il calcolo quantistico

Di Mackenzie Tatananni

Le azioni di D-Wave Quantum hanno raggiunto un massimo intraday lunedì dopo che il calcolo quantistico ha ricevuto un voto di fiducia dai leader aziendali, segnando uno sviluppo chiave per un settore che si basa in gran parte sul sentimento.

Prima dell’apertura del mercato azionario lunedì, D-Wave ha reso pubblici i risultati di un sondaggio condotto in collaborazione con Wakefield Research, una società di ricerche di mercato. I partner hanno intervistato 400 leader aziendali in Nord America, Europa e Indo-Pacifico a maggio.

Secondo i risultati, il 53% degli intervistati – la maggior parte dei quali conosceva il calcolo quantistico – ha dichiarato di voler integrare il calcolo quantistico nei propri flussi di lavoro, mentre il 27% “stava considerando di farlo”. La stragrande maggioranza dei leader aziendali intervistati, l’81%, ha affermato di credere di aver raggiunto il limite dei benefici di ottimizzazione che i computer classici possono offrire.

Le azioni di D-Wave erano in rialzo dell’1,4% a 19,15 dollari lunedì. Il titolo ha toccato un massimo di 20,56 dollari durante la sessione, segnando un record intraday. L’S&P 500 e il Nasdaq Composite, ad alto contenuto tecnologico, erano in rialzo rispettivamente dello 0,6% e dello 0,7%.

Sebbene sia impossibile misurare il sentimento degli investitori da un solo sondaggio, i risultati sono stati solo l’ultimo indicatore che il calcolo quantistico sta attirando interesse globale, progredendo costantemente oltre l’ambito di laboratorio.

I ricercatori hanno cercato di dimostrare la supremazia quantistica, ovvero la capacità di una macchina quantistica di superare i computer classici, utilizzando problemi fortemente radicati nella scienza. Aziende come D-Wave e Quantinuum, di proprietà di Honeywell, hanno dichiarato di aver ottenuto successi con compiti come la modellazione dei materiali e la generazione di numeri casuali.

Tuttavia, i clienti commerciali tendono a utilizzare la tecnologia per ottimizzare aree del loro business. Questo modello è stato riflesso nel sondaggio, poiché la maggior parte degli intervistati ha dichiarato di aspettarsi benefici da un investimento nel calcolo quantistico nel settore della supply chain e della logistica, seguito dalla manifattura.

I risultati sono in linea con quanto suggerito da altri sondaggi. QuEra, un’azienda privata, ha intervistato 770 accademici, scienziati e persone vicine all’industria del calcolo quantistico nel dicembre 2024.

Sebbene la stragrande maggioranza degli intervistati fossero accademici dagli Stati Uniti, il sondaggio ha rivelato atteggiamenti simili. Oltre il 65% delle organizzazioni ha dichiarato di essere “preparato o molto preparato ad adottare il calcolo quantistico” entro i prossimi due o tre anni.

I risultati hanno anche indicato che l’uso del calcolo quantistico era “atteso in crescita significativa” in Asia, con gli intervistati che prevedevano un aumento del 27,3% rispetto al 16% in Europa e negli Stati Uniti.

Mentre D-Wave ha ricevuto una spinta lunedì, le azioni dei suoi concorrenti puri non hanno visto lo stesso beneficio. IonQ
IONQ -1,67%, Rigetti Computing
RGTI -2,83% e Quantum Computing
QUBT -4,59% erano in calo rispettivamente del 3%, 3,3% e 5,8%.

Scrivere a Mackenzie Tatananni presso mackenzie.tatananni@barrons.com

---

18/07/25 Sole 24 Ore: come è messa l’Italia?

---

17/07/25 Bloomberg: Il proprietario di Novo Nordisk acquista un computer quantistico di Microsoft con la Danimarca.

Di Sanne Wass

La Novo Nordisk Foundation e il Fondo danese per l’export e gli investimenti investiranno ciascuno 40 milioni di euro in un computer quantistico alimentato da Microsoft.
Il computer, chiamato Magne, sarà messo a disposizione di aziende e ricercatori per sviluppare prodotti in settori come quello chimico, farmaceutico, logistico e finanziario.
I partner dietro Magne affermano che il loro obiettivo è attrarre talenti e investimenti e dare all’Europa un vantaggio nella tecnologia quantistica.

Il governo danese e la fondazione dietro Novo Nordisk A/S investiranno 80 milioni di euro (93 milioni di dollari) in un computer quantistico alimentato da Microsoft per stimolare lo sviluppo tecnologico nella regione nordica.

Il computer, che sarà chiamato Magne, sarà messo a disposizione di aziende e ricercatori per sviluppare prodotti in settori come quello chimico, farmaceutico, logistico e finanziario, e dovrebbe iniziare a svolgere i suoi primi compiti all’inizio del 2027. La Novo Nordisk Foundation e il Fondo danese per l’export e gli investimenti investiranno ciascuno 40 milioni di euro, secondo una dichiarazione congiunta di giovedì.

L’annuncio coincide con una riunione dei ministri della competitività dell’Unione Europea a Copenaghen per discutere delle tecnologie critiche e di come rafforzare la base industriale del blocco. I partner dietro Magne hanno dichiarato che il loro obiettivo è attrarre talenti e investimenti e dare all’Europa un vantaggio nella tecnologia quantistica.

Ma la mossa arriva anche in un momento in cui il produttore di farmaci Novo Nordisk, controllato dall’omonima fondazione e motore chiave dell’economia danese, rischia di rimanere indietro nel mercato in forte espansione dei farmaci per la perdita di peso, che ha contribuito a creare con i suoi farmaci di successo Ozempic e Wegovy.

L’anno scorso, la Novo Nordisk Foundation e il governo danese hanno collaborato per costruire un supercomputer per l’IA alimentato da Nvidia per aiutare, tra le altre cose, i ricercatori farmaceutici a sviluppare nuovi farmaci e progettare studi clinici.

Leggi di più: I danesi useranno un nuovo supercomputer per l’IA di Nvidia per la scoperta di farmaci

Il computer quantistico sarà costruito da Microsoft Corp. e dalla startup californiana Atom Computing e sarà gestito da una nuova società chiamata QuNorth. Magne prende il nome dal figlio di Thor nella mitologia norrena.

---

17/07/25 Barron’s: IBM e Moderna collaborano a uno studio quantistico. Cosa significa per il mondo della medicina.

Di Mackenzie Tatananni

International Business Machines (IBM -0,28%) ha annunciato giovedì di aver unito le forze con Moderna (MRNA +1,52%) per uno studio che dimostra le promesse del calcolo quantistico in medicina.

Sebbene Moderna non intenda sostituire completamente il calcolo classico con quello quantistico, l’azienda è interessata a costruire una “pipeline biotecnologica abilitata al quantum”. In collaborazione con IBM, il colosso farmaceutico ha cercato di esplorare come gli algoritmi possano aiutare a creare farmaci basati su mRNA.

Se questa terminologia suona familiare, è perché lo stesso approccio mRNA è centrale al vaccino contro il Covid-19 di Moderna. L’RNA messaggero, come è noto per esteso, è una molecola che contiene istruzioni che dirigono le cellule a produrre una proteina.

Ma c’è un problema. Un numero astronomicamente grande di sequenze di mRNA potrebbe codificare una determinata proteina, il che rende difficile sviluppare trattamenti.

Qui entra in gioco il calcolo quantistico. Lo studio, pubblicato giovedì, si è concentrato sui cosiddetti algoritmi quantistici variazionali, o VQA, specializzati per la chimica, le simulazioni e i problemi di ottimizzazione.

I ricercatori hanno utilizzato il Conditional Value at Risk, una tecnica di valutazione del rischio presa in prestito dalla finanza, per migliorare le prestazioni dei VQA. I partner hanno infine raggiunto un record nella scala dei problemi di struttura dell’mRNA che i sistemi quantistici sono in grado di risolvere.

“Il calcolo quantistico è un ramo completamente nuovo della computazione che opera secondo le leggi della meccanica quantistica”, ha detto Sarah Sheldon, senior manager di scienze quantistiche applicate presso IBM, a Barron’s. “Apre uno spazio matematico più ricco che gli algoritmi quantistici possono sfruttare.”

I risultati dell’ultimo studio mostrano un miglioramento rispetto al 2024, quando IBM e Moderna hanno sviluppato per la prima volta un approccio per accelerare la creazione di farmaci basati su mRNA.

Esperimenti come questi danno credito alle affermazioni che il calcolo quantistico potrebbe rivoluzionare industrie, inclusa quella farmaceutica. Ottimizzare la progettazione di nuovi farmaci potrebbe ridurre il tempo e il costo per portarli sul mercato, ha spiegato Sheldon.

Gli analisti di Bank of America Securities hanno notato mercoledì che i sistemi quantistici, una volta pienamente realizzati, hanno il potenziale per “cambiare tutto”, dalla creazione di nuovi farmaci al miglioramento della crittografia e della logistica.

“Teoricamente, non c’è calcolo che un computer quantistico non possa eseguire”, ha scritto BofA. La parola chiave è “teoricamente”. Sebbene ci siano stati casi in cui i sistemi quantistici hanno superato i computer classici in determinati compiti, “non abbiamo ancora visto un vantaggio quantistico perché i computer quantistici sono attualmente troppo soggetti a errori”, ha scritto l’azienda.

IBM ha osservato che i VQA potrebbero fornire un vantaggio quantistico prima che gli scienziati perfezionino la correzione degli errori, spesso vista come l’ultimo ostacolo da superare prima che il quantistico possa essere adottato su una scala più ampia.

Il gigante tecnologico storico sta già affrontando questo problema. L’ultimo studio ha utilizzato il processore quantistico Heron r2 di IBM, che vanta tassi di errore inferiori rispetto alle iterazioni precedenti della tecnologia.

L’azienda ha obiettivi più grandi in vista. Il mese scorso, IBM ha condiviso una roadmap per il primo “supercomputer quantistico fault-tolerant su larga scala” al mondo, che mira a lanciare entro il 2029.

BofA ha notato che le stime attuali per il vantaggio quantistico variano dal 2030 al 2033. Tuttavia, non è mai troppo tardi per iniziare a prepararsi per il giorno in cui il quantistico finalmente esploderà.

“Il nostro obiettivo è migliorare la salute umana”, ha detto Alexey Galda, direttore scientifico associato degli algoritmi e applicazioni quantistiche presso Moderna, in una dichiarazione. “Crediamo sia fondamentale esplorare ogni strumento disponibile, incluso il calcolo quantistico, per accelerare i nostri progressi oggi, piuttosto che aspettare che la tecnologia maturi completamente in futuro.”

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

17/07/25 WSj: Il segreto per una migliore navigazione aerea potrebbe trovarsi nella crosta terrestre

Con il GPS sempre più vulnerabile alle manipolazioni, gli aerei necessitano di sistemi di navigazione più affidabili. L’attrazione magnetica nella crosta terrestre potrebbe offrire una soluzione innovativa.
Di Isabelle Bousquette

I sistemi di posizionamento globale basati su satelliti, o GPS, sono stati il metodo principale di navigazione aerospaziale per decenni. Ma con l’aumento delle interferenze e delle falsificazioni del GPS, l’industria sta cercando urgentemente un aggiornamento.

Ora, il centro di innovazione di Airbus nella Silicon Valley, Acubed, e SandboxAQ, una spin-off di Google focalizzata sull’intelligenza artificiale e sulla tecnologia quantistica, stanno lavorando per dimostrare un metodo alternativo. Si tratta di una piccola scatola delle dimensioni di un tostapane, laser, un singolo chip GPU e una profonda conoscenza del campo magnetico terrestre.

La tecnologia, nota come rilevamento quantistico, è in sviluppo da decenni presso diverse aziende e ora si sta avvicinando alla commercializzazione nel settore aerospaziale.

Acubed ha recentemente testato MagNav, il dispositivo di rilevamento quantistico di SandboxAQ, in un test su larga scala, volando per oltre 150 ore attraverso gli Stati Uniti continentali su un aereo di aviazione generale che Acubed chiama il suo “laboratorio di volo”.

MagNav utilizza la fisica quantistica per misurare le firme magnetiche uniche in vari punti della crosta terrestre. Un algoritmo di intelligenza artificiale confronta queste firme con una posizione esatta. Durante il test, Acubed ha riscontrato che potrebbe essere una promettente alternativa al GPS nella sua capacità di determinare la posizione dell’aereo durante i voli.

“La parte difficile è stata dimostrare che la tecnologia potesse funzionare”, ha detto Jack Hidary, amministratore delegato di SandboxAQ, aggiungendo che saranno necessari ulteriori test e certificazioni prima che la tecnologia esca dalla fase di sperimentazione. SandboxAQ punterà prima ai clienti della difesa, ma poi anche ai voli commerciali, poiché l’aumento delle manipolazioni del GPS rende più urgente la necessità di un sistema di navigazione di backup sui voli.

Airbus ha dichiarato di non poter commentare i piani futuri sull’uso della tecnologia. “Sono felice che finora siamo riusciti a investire in questo”, ha detto Eric Euteneuer, ingegnere capo dei sistemi presso Acubed. “Penso che dimostri davvero che questa tecnologia può essere un potenziale aiuto”, ha detto. “La necessità di questa tecnologia copre tutti i principali segmenti di business di Airbus.”

Il cosiddetto jamming GPS, quando i segnali di geoposizionamento vengono bloccati in modo che la posizione di un volo non venga mostrata, e lo spoofing, quando un GPS mostra una posizione falsa, sono in aumento in Medio Oriente e intorno a Ucraina e Russia. Vari eserciti nella regione potrebbero utilizzare tali tecniche per impedire a missili e droni di trovare i loro bersagli, ma questa pratica può influire sui voli civili.

GPS contro rilevamento quantistico

Il GPS funziona trasmettendo segnali precisi da una costellazione di satelliti che orbitano intorno al globo. Ma i militari e i malintenzionati possono anche inviare segnali falsi, trasmessi da terra, che sono difficili da distinguere.

Il dispositivo di rilevamento quantistico è completamente analogico, rendendolo praticamente non interferibile e non falsificabile, ha detto Hidary di SandboxAQ. A differenza del GPS, non si basa su segnali digitali vulnerabili agli attacchi informatici. Le informazioni che fornisce sono generate interamente dal dispositivo a bordo e sfruttano le firme magnetiche della Terra, che non possono essere falsificate, ha detto.

Il rilevamento quantistico probabilmente non sostituirà tutte le applicazioni del GPS tradizionale, ma può essere un backup affidabile e aiutare i piloti a sapere effettivamente quando il GPS viene falsificato, ha detto Hidary.

Come funziona

All’interno del dispositivo di SandboxAQ, essenzialmente una piccola scatola nera, un laser spara un fotone su un elettrone, costringendolo ad assorbire quel fotone. Quando il laser si spegne, quell’elettrone torna al suo stato fondamentale e rilascia il fotone. Quando il fotone viene rilasciato, emette una firma unica basata sulla forza del campo magnetico terrestre in quella particolare posizione.

Ogni metro quadrato del mondo ha una firma magnetica unica basata sul modo specifico in cui le particelle di ferro cariche nel nucleo esterno fuso della Terra magnetizzano i minerali nella sua crosta. Il dispositivo di SandboxAQ traccia quella firma, la inserisce in un algoritmo di intelligenza artificiale che gira su un singolo GPU, confronta la firma con le mappe di firme magnetiche esistenti e restituisce una posizione esatta.

La Federal Aviation Administration richiede che durante il volo gli aerei siano in grado di individuare la loro posizione esatta entro 2 miglia nautiche (poco più di 2 miglia). Durante i test di Acubed, è stato riscontrato che MagNav poteva individuare la posizione entro 2 miglia nautiche il 100% delle volte, e poteva persino individuare la posizione entro 550 metri, o poco più di un quarto di miglio nautico, il 64% delle volte.

“È il primo nuovo sistema di navigazione assoluta a nostra conoscenza negli ultimi 50 anni”, ha detto Hidary.

Cos’altro può fare il rilevamento quantistico?

Joe Depa, Chief Global Innovation Officer di EY, ha detto che le applicazioni del rilevamento quantistico vanno oltre l’aerospaziale. Nella difesa, possono anche essere usati per rilevare sottomarini e tunnel nascosti.

E in ambito sanitario, possono persino rilevare deboli segnali magnetici dal cervello o dal cuore, consentendo teoricamente una migliore diagnosi di condizioni neurologiche e cardiache senza procedure invasive.

Sebbene la tecnologia sia stata nei laboratori per decenni, stiamo iniziando a vedere più esempi di rilevamento quantistico che entra nel mondo reale, ha detto Depa.

Alcuni analisti stimano che il mercato del rilevamento quantistico potrebbe raggiungere tra 1 e 6 miliardi di dollari entro il 2040, ha detto.

“Non stiamo parlando di qualcosa fra 20 anni”, ha detto Depa. “Questo è qui e ora.”

Scritto da Isabelle Bousquette a isabelle.bousquette@wsj.com

---

13/07/25 Sole 24 Ore: ricerca a Trento

---

08/07/25 Bloomberg: Affiliata di Susquehanna acquista una partecipazione da 1 miliardo di dollari in IonQ con un premio del 25%

Di Anthony Hughes

Punti salienti
IonQ Inc. ha raccolto 1 miliardo di dollari attraverso la vendita di azioni e warrant a un’affiliata di Susquehanna International Group, con un premio del 25% rispetto al prezzo di chiusura dell’azienda di giovedì.
L’accordo includeva warrant di sette anni per acquistare 36 milioni di azioni IonQ a 99,88 dollari ciascuna, che genererebbero ulteriori 3,6 miliardi di dollari per IonQ se esercitati.
L’investimento ha portato il saldo di cassa pro forma di IonQ a 1,68 miliardi di dollari e supporterà gli sforzi di commercializzazione dell’informatica quantistica dell’azienda.

IonQ Inc. ha raccolto 1 miliardo di dollari attraverso la vendita di azioni e warrant a un’affiliata di Susquehanna International Group, in un’operazione valutata con un premio del 25% rispetto al prezzo di chiusura dell’azienda di informatica quantistica di giovedì.

Heights Capital Management Inc., che investe direttamente il capitale della società di trading e tecnologia Susquehanna in aziende in crescita, ha acquistato 18 milioni di azioni ordinarie e warrant prefinanziati della società di informatica quantistica a 55,49 dollari ciascuno, sopra il prezzo di chiusura di giovedì di 44,39 dollari, ha dichiarato IonQ in un comunicato lunedì.

Le azioni di IonQ sono scese dell’1,4% a 43,79 dollari ciascuna alle 10:20 di lunedì a New York. Il titolo è più che raddoppiato rispetto ai 18 dollari di inizio marzo.

L’accordo con Heights includeva warrant di sette anni per acquistare 36 milioni di azioni IonQ a 99,88 dollari ciascuna, ovvero il 125% sopra la chiusura di giovedì, secondo il comunicato. Se esercitati, i warrant genererebbero ulteriori 3,6 miliardi di dollari per IonQ.

L’impegno di finanziamento di Heights a IonQ è stato classificato come il più grande investimento istituzionale singolo mai realizzato in azioni ordinarie di una società di informatica quantistica, ha dichiarato Niccolo de Masi, amministratore delegato di IonQ, nel comunicato.

L’investimento ha portato il saldo di cassa pro forma di IonQ a 1,68 miliardi di dollari e supporterà gli sforzi di commercializzazione dell’informatica quantistica dell’azienda, ha dichiarato de Masi.

I proventi saranno utilizzati per il capitale circolante e altri scopi aziendali generali, e una parte potrebbe essere destinata a finanziare acquisizioni strategiche e partnership, secondo un deposito presso la US Securities and Exchange Commission.

JPMorgan Chase & Co. è stato l’unico sottoscrittore della transazione, come indicato nel deposito.

---

02/07/25 Barron’s: L’industria del calcolo quantistico è affollata. Perché D-Wave, IonQ e Rigetti sono un’occasione d’acquisto.

Di Mackenzie Tatananni Segui 2 luglio 2025, 13:16 EDT

L’analista di Cantor Fitzgerald Troy Jensen ha avviato la copertura delle azioni di Rigetti Computing, D-Wave Quantum e Quantum Computing.

Anche i sostenitori più accaniti del calcolo quantistico ammettono che la tecnologia non ha ancora raggiunto il suo pieno potenziale, nonostante l’entusiasmo crescente da parte di investitori e comunità scientifica.

Quindi, è comprensibile che alcuni analisti di Wall Street la considerino ancora una scommessa. Ma il calcolo quantistico è “una delle tappe tecnologiche più ambite con enormi implicazioni economiche”, secondo l’analista di Cantor Fitzgerald Troy Jensen, che ha emesso i suoi primi rating sulle azioni di quattro aziende puramente quantistiche.

È lo stesso ritornello che gli investitori sentono da mesi, mentre gli sviluppatori quantistici sottolineano le applicazioni della tecnologia nel campo scientifico. I computer quantistici utilizzano particelle subatomiche come elettroni e fotoni per risolvere problemi. Sebbene stiano gradualmente uscendo dai laboratori, non è chiaro quando saranno ampiamente disponibili.

La società di consulenza McKinsey ha dichiarato nel suo ultimo rapporto sull’industria che il calcolo quantistico avrà un impatto significativo su settori come le scienze della vita e la finanza. Tuttavia, questo avverrà probabilmente tra anni: l’azienda prevede che l’industria avrà un valore compreso tra 28 e 72 miliardi di dollari entro il 2035.

Le azioni quantistiche hanno registrato un “apprezzamento significativo” e vengono scambiate a una valutazione elevata rispetto a qualsiasi previsione di ricavi o utili a breve termine, ha sottolineato Jensen, anche se le aziende puramente quantistiche rimangono non redditizie.

L’analista ha avviato la copertura su D-Wave Quantum (QBTS) con un rating Overweight e un prezzo obiettivo di 20 dollari. Secondo lui, D-Wave è “l’unica azienda quotata che fornisce sistemi quantistici commercialmente implementati con visibilità di ricavi a breve termine”.

L’amministratore delegato Alan Baratz è stato un sostenitore schietto del calcolo quantistico, a volte a suo svantaggio. Le azioni di D-Wave sono crollate durante la conferenza annuale degli sviluppatori di Nvidia a maggio, quando gli investitori hanno reagito a ciò che ritenevano promesse non mantenute. La vendita è avvenuta pochi giorni dopo che D-Wave aveva pubblicato un articolo peer-reviewed che mostrava il vantaggio del suo sistema Advantage2 rispetto a un supercomputer classico nella risoluzione di un problema di simulazione dei materiali.

Sebbene l’articolo dovesse segnare una pietra miliare per D-Wave e per l’intero settore, le critiche di un gruppo particolarmente rumoroso di scienziati hanno pesato sulle azioni, poiché sostenevano che le affermazioni di supremazia quantistica non reggessero.

Tuttavia, D-Wave ha trovato un sostenitore in Jensen.

“A differenza della maggior parte delle affermazioni, questi problemi erano utili e irrisolvibili dalle macchine classiche”, ha scritto l’analista. “Questo differenzia D-Wave tecnologicamente, mostrando un’applicabilità immediata piuttosto che prestazioni teoriche.”

La redditività è stata un punto critico per D-Wave e i suoi pari. Tuttavia, i dati finanziari dell’azienda stanno migliorando. Jensen ha notato che i ricavi sono saliti a 15 milioni di dollari nel primo trimestre del 2025, rispetto a 2,5 milioni di dollari dell’anno precedente, con margini lordi che si sono ampliati al 92,5% e perdite di Ebitda rettificato dimezzate.

Jensen è altrettanto ottimista su Rigetti Computing (RGTI), che ha anch’esso avviato con un rating Overweight e un prezzo obiettivo di 15 dollari. Rigetti è una delle diverse aziende che sviluppano sistemi quantistici superconduttivi, un approccio favorito da colossi come IBM e Microsoft.

È facile considerare Rigetti come un pesce piccolo in un grande stagno, ma Jensen ritiene che l’ecosistema competitivo “posizioni Rigetti per beneficiare degli sforzi degli altri” mentre i suoi concorrenti ben finanziati fanno progressi tecnologici.

Sembra che la collaborazione sia fondamentale. Rigetti ha annunciato una partnership con la taiwanese Quanta Computer all’inizio di quest’anno, con i collaboratori che si sono impegnati a investire almeno 250 milioni di dollari in un periodo di cinque anni per sviluppare macchine quantistiche.

Per ora, Rigetti si è affermata come “pioniera nell’architettura quantistica superconduttiva”, con un approccio che privilegia l’innovazione rapida, ha detto Jensen. Ha ammesso che il titolo ha sofferto nel 2022 e 2023, in parte a causa dei fondamentali dell’azienda, ma aggravato dalla dimissione del fondatore Chad Rigetti dalla posizione di CEO nel 2022.

Tuttavia, il prezzo delle azioni è salito di oltre il 1.000% nelle ultime 52 settimane. Con Rigetti nelle “primissime fasi” di commercializzazione della sua tecnologia, c’è spazio per ulteriori rialzi, ha sostenuto Jensen. L’analista crede che Rigetti possa conquistare il 15% del mercato dell’hardware, del software e dei servizi quantistici entro il 2035.

Jensen ha anche avviato la copertura su IonQ (IONQ) con un rating Overweight e un prezzo obiettivo di 45 dollari, definendola “un caso di investimento convincente”. L’azienda si trova all’intersezione tra calcolo quantistico e networking, supportata da una recente serie di acquisizioni, inclusa una partecipazione di controllo nella società svizzera di crittografia quantistica ID Quantique.

Cosa rende il titolo degno di acquisto? Oltre al suo “rapido slancio commerciale”, con partnership strategiche e vendite in tutto il mondo, la posizione finanziaria dell’azienda dà ali alle sue aspirazioni a lungo termine, scrive Jensen.

L’azienda ha riportato 697 milioni di dollari in contanti e equivalenti nel primo trimestre del 2025, rafforzati da un’offerta azionaria di 372 milioni di dollari. Questo le conferisce “uno dei bilanci più solidi nell’industria quantistica”, ha affermato Jensen. “Questo cuscinetto di capitale consente a IonQ di continuare a investire aggressivamente nello sviluppo di prodotti, nell’espansione globale e in operazioni di M&A strategiche.”

Non tutti possono essere vincitori, come dimostrato dal rating Neutrale di Jensen e dal prezzo obiettivo di 15 dollari su Quantum Computing (QUBT). Le azioni erano a 19,45 dollari mercoledì, con il target che indica che le azioni potrebbero scendere del 23% rispetto al prezzo attuale.

Ci sono alcune cose da apprezzare, come i flussi di entrate doppi dell’azienda. Oltre ai sistemi quantistici commerciali, Quantum Computing intende produrre una varietà di componenti elettrici nella sua fonderia in Arizona. L’attività non solo vanta margini elevati, ma contribuisce agli sforzi dell’azienda per stabilire una filiera quantistica di origine nazionale, ha detto Jensen.

L’esitazione di Jensen deriva dalla tecnologia scelta dall’azienda. L’analista ritiene che i fotoni — le particelle che compongono lo spettro della luce visibile e agiscono come unità base di informazione in alcuni sistemi quantistici — rappresentino “un approccio più impegnativo”.

Sebbene la tecnologia possa funzionare a temperatura ambiente, facilitando un’adozione su larga scala, i fotoni si perdono facilmente e sono difficili da controllare. Jensen ha notato che è stato difficile generare fotoni entangled affidabili, che condividono un unico stato quantistico. Di conseguenza, la tecnologia richiede “schemi di correzione degli errori altamente complessi”.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

01/07/25 Barron’s: Le aziende quantistiche stanno vendendo azioni. Cosa significa per D-Wave e i suoi concorrenti.

Di Mackenzie Tatananni

In questo articolo:
QBTS
QUBT
RGTI
SPX

D-Wave Quantum (QBTS)ha annunciato martedì di aver completato un’offerta azionaria “at-the-market” da 400 milioni di dollari, diventando l’ultima azienda di informatica quantistica a vendere le proprie azioni in un momento di grande interesse per questa tecnologia.

Non è la prima volta per l’azienda, dato che D-Wave aveva già completato un programma ATM da 150 milioni di dollari a gennaio. Tuttavia, l’offerta arriva in un momento in cui anche i concorrenti stanno adottando misure simili per accumulare capitale operativo.

Solo la scorsa settimana, Quantum Computing (QUBT ) ha annunciato il completamento di un collocamento privato di azioni ordinarie da 200 milioni di dollari, portando la sua posizione di cassa totale a oltre 350 milioni di dollari. E l’11 giugno, Rigetti Computing (RGTI) ha dichiarato di aver completato un’offerta azionaria ATM da 350 milioni di dollari. Il finanziamento aggiuntivo ha portato Rigetti a 575 milioni di dollari in contanti, equivalenti di cassa e investimenti disponibili per la vendita, senza debiti.

Un ottimista potrebbe sostenere che D-Wave e i suoi concorrenti stanno dimostrando il loro impegno a investire e migliorare la loro tecnologia, con l’interesse per l’informatica quantistica a livelli record. Tuttavia, l’afflusso di capitali raccolti serve anche come un promemoria urgente che il settore quantistico è ancora agli albori. La tecnologia non è ancora stata implementata su larga scala. Sebbene D-Wave abbia clienti paganti, le vendite sono irregolari e, ad oggi, nessuna azienda puramente quantistica è riuscita a generare profitti.

Le azioni rimangono volatili. Le azioni di D-Wave sono salite del 77% finora nel 2025, quelle di Quantum Computing sono aumentate di circa il 9%, ma le azioni di Rigetti sono scese del 26%, mentre l’S&P 500 (SPX -0,22%) ha registrato un modesto guadagno del 5,2%.

D-Wave ha reso il suo ultimo sistema Advantage2 generalmente disponibile alla fine di maggio. In un’intervista con Barron’s all’epoca, il CEO Alan Baratz ha dichiarato che l’azienda era “entusiasta delle prospettive” per Advantage3, il cui rilascio è previsto per il 2028. D-Wave sta lavorando per aumentare la connettività e la coerenza tra i qubit, le unità base di informazione in una macchina quantistica, per minimizzare la perdita di informazioni nell’ambiente.

“Ora inizieremo davvero a concentrarci sull’aumento del numero di qubit passando a soluzioni multi-chip,” ha detto Baratz. “Siamo ancora a anni di distanza da ciò, ma abbiamo una storia consolidata di fornire generazione dopo generazione computer quantistici sempre più potenti.”

Esistono diversi approcci per scalare i computer quantistici. Un aumento del numero di qubit generalmente corrisponde a un’incidenza maggiore di errori, che è probabilmente il fattore principale che ostacola l’implementazione su larga scala delle macchine quantistiche.

D-Wave preferisce aggiungere più chip a un sistema, ciascuno con un certo numero di qubit, piuttosto che aumentare i qubit su un singolo chip. International Business Machines, invece, si sta concentrando sullo sviluppo di una correzione degli errori integrata. L’azienda tecnologica storica prevede di implementare la prima macchina quantistica “fault-tolerant” al mondo entro il 2029.

Le aziende che operano in questo settore sono sempre più fiduciose sul potenziale di sistemi commercialmente viable entro la fine del decennio. Il loro ottimismo è contagioso. La società di consulenza McKinsey ha notato nel suo ultimo Quantum Technology Monitor che “gli investimenti stanno crescendo e le scoperte si stanno moltiplicando.”

Investitori privati e pubblici credono che le start-up quantistiche genereranno “valore misurabile,” ha detto l’azienda. Nel 2024, gli investitori hanno versato quasi 2 miliardi di dollari in start-up in tutto il mondo, rispetto a 1,3 miliardi dell’anno precedente. Quantinuum, di proprietà di Honeywell, e una start-up in fase avanzata chiamata PsiQuantum hanno ricevuto la metà degli investimenti totali lo scorso anno, “sottolineando la fiducia degli investitori che le start-up mature e consolidate continueranno a crescere.”

McKinsey ritiene che l’industria dell’informatica quantistica potrebbe valere tra i 28 e i 72 miliardi di dollari entro il 2035. Includendo tecnologie correlate come la comunicazione quantistica e il rilevamento quantistico, l’azienda prevede che l’intero mercato potrebbe valere 198 miliardi di dollari entro il 2040.

In breve, “la crescita non mostra segni di rallentamento,” ha scritto McKinsey. Con l’aumento dello slancio negli investimenti, è il momento di allacciarsi le cinture per il viaggio.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

28/06/25 Barron’s: IBM installa il primo computer quantistico fuori dagli Stati Uniti. Perché è importante.

**Autore: Mackenzie Tatananni

All’inizio di questa settimana, International Business Machines ha annunciato di aver installato un IBM Quantum System Two in un centro di ricerca in Giappone, segnando la prima volta che un dispositivo del genere lascia gli Stati Uniti.

È stato un momento significativo per l’azienda, che ha adattato la sua strategia aziendale numerose volte dalla sua fondazione nel 1911. Questa tenacia ha aiutato IBM a diventare un peso massimo nel campo del quantum, culminando nello sviluppo del processore Heron, il chip quantistico più performante dell’azienda fino ad oggi.

“IBM è stata notevolmente coerente nel raggiungere gli obiettivi della sua roadmap per costruire un computer quantistico completamente funzionante e tollerante agli errori entro il 2029, e questo è un altro passo avanti,” ha detto Mark Horvath, analista presso la società di ricerca Gartner, a Barron’s.

I computer quantistici utilizzano particelle subatomiche come fotoni ed elettroni per trasmettere informazioni. Ad oggi, nessuna azienda è riuscita a creare una macchina quantistica tollerante agli errori, ovvero capace di eseguire calcoli accurati anche in presenza di errori.

Il prossimo sistema Starling di IBM è progettato per rilevare e correggere questi errori non appena si verificano. Horvath ha contestato l’affermazione di IBM secondo cui il chip Heron che alimenta l’IBM Quantum System Two sarebbe “il processore quantistico più performante al mondo”. Non esiste un modo oggettivo per testare tali affermazioni, ha detto Horvath. Tuttavia, il processore ha migliorato la profondità del circuito e presenta tassi di errore migliori rispetto alle generazioni precedenti.

L’IBM Quantum System Two sarà installato presso il RIKEN Center for Computational Science accanto a Fugaku, un supercomputer classico, in quello che viene comunemente chiamato modello ibrido. Questo approccio consentirà ai ricercatori di avanzare nella ricerca su problemi di chimica fondamentale e altri algoritmi, ha detto IBM.

L’azienda si sta muovendo verso un modello che combina il calcolo ad alte prestazioni (HPC) con il calcolo quantistico, “che è generalmente la direzione in cui sta andando il calcolo quantistico di utilità,” ha detto Horvath. Poiché il quantistico ha un vantaggio rispetto ai dispositivi classici in determinati problemi come l’ottimizzazione o la colorazione di grafi, le tecnologie possono lavorare insieme per risolvere problemi.

“Il sistema HPC classico lavorerà sulla maggior parte del problema, delegando parti del lavoro al computer quantistico dove ha la possibilità di ottenere una risposta migliore rispetto a quella classica, quindi combinando il tutto con il sistema HPC in corso,” ha spiegato Horvath. “Questo è il modo in cui i computer quantistici vengono utilizzati nella maggior parte dei casi attualmente.” I computer quantistici non mostrano costantemente un vantaggio rispetto ai dispositivi classici, ha ammesso Horvath.

Tuttavia, “sviluppi molto convincenti nella riduzione del rumore e nella correzione degli errori” negli ultimi cinque anni hanno aiutato le macchine a restituire risultati accurati più costantemente. L’analista ritiene che questi miglioramenti porteranno i computer quantistici a un uso più diffuso nei prossimi anni. Ha paragonato il progresso all’intelligenza artificiale, che “si è spostata molto rapidamente da una tecnologia di nicchia a una tecnologia affidabile in un lasso di tempo simile.”

Come altre aziende, l’obiettivo di IBM è costruire macchine sempre più grandi e precise nella speranza che ciò porti a un’implementazione su larga scala della tecnologia. Parlando con Barron’s all’inizio di questo mese, Jay Gambetta, vice presidente di IBM Quantum, ha delineato la visione dell’azienda per il dominio quantistico.

“Abbiamo sempre puntato su ciò che dobbiamo imparare per poter scalare,” ha detto Gambetta. “La nostra arma segreta è che produciamo un nuovo dispositivo ogni 17 giorni. Ti concentri su come puoi aumentare il ritmo con cui puoi imparare, e diventi molto disciplinato in questo.” IBM spera di essere pioniera di un dispositivo tollerante agli errori entro la fine del decennio. Gambetta è sicuro che l’azienda possa raggiungere il suo obiettivo. “Abbiamo sempre avuto un piano. Finalmente sento che abbiamo un’esecuzione,” ha detto lo scienziato. “Sono entusiasta di portare questo computer quantistico nel mondo.”

**Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com**

---

28/06/25 Sole 24 Ore Febbre da Quantum

meglio tardi che mai! Anche al Sile 24 Ore hanno scoperto i computer quantistici… vero che sembra più una marchetta per il nuovo ETF di VanEck ma intanto…

---

25/06/25 Semaphore: Il gigante delle reti Cisco sta effettuando un investimento strategico nell’azienda di reti quantistiche Qunnect

secondo quanto appreso da Semafor, l’ultima mossa in un ampio sforzo per rafforzare la sicurezza delle comunicazioni online e abilitare potenti computer quantistici che un giorno potrebbero trasformare settori come la medicina, la scienza dei materiali e la fisica fondamentale.

L’azienda con sede a Brooklyn sta raccogliendo un modesto finanziamento di 10 milioni di dollari da investitori esistenti, ma l’aggiunta di Cisco come investitore strategico fa parte di uno sforzo per implementare la tecnologia commercialmente nel settore privato e nell’industria della difesa.

Il CEO di Qunnect, Noel Goddard, ha detto a Semafor che il prossimo passo è dimostrare che la tecnologia può funzionare in casi d’uso reali e iniziare ad aumentare le vendite nei prossimi due anni.

A breve termine, Qunnect spera di utilizzare la sua tecnologia con le reti in fibra ottica esistenti per renderle più sicure.

La capacità di creare linee di comunicazione completamente sicure con principi quantistici è un risultato incredibile. Se questi progressi continueranno e diventerà possibile collegare in rete vasti cluster di computer quantistici, le possibilità saranno immense.

Prevedere cosa potrebbe abilitare sarebbe come un operatore radio della Prima Guerra Mondiale che immagina che un giorno quella stessa tecnologia avrebbe portato a Uber e TikTok.

---

25/06/25 Barron’s: Quantum Computing completa un collocamento privato da 200 milioni di dollari. Perché le azioni stanno scendendo.

Autore: Mackenzie Tatananni

Quantum Computing ha annunciato mercoledì di aver completato un collocamento privato di azioni ordinarie per 200 milioni di dollari, portando la sua posizione di cassa totale a oltre 350 milioni di dollari.

L’azienda con sede a Hoboken, New Jersey, ha dichiarato di aver chiuso accordi con investitori istituzionali per l’acquisto e la vendita di oltre 14 milioni di azioni ordinarie a 14,25 dollari per azione.

Le azioni sono scese del 3,4% a 16,94 dollari dopo l’annuncio, mentre gli investitori digerivano la notizia. L’indice di riferimento S&P 500 è rimasto stabile.

La reazione del titolo sembrava riflettere preoccupazioni per una potenziale diluizione. Con l’emissione di più azioni, ogni azione esistente rappresenta una fetta più piccola dell’azienda, il che significa che la quota di proprietà degli azionisti esistenti si riduce.

Quantum Computing ha dichiarato di voler utilizzare i proventi per supportare il capitale circolante e gli “sforzi di commercializzazione”. Questi probabilmente includono iniziative legate alla fonderia di chip dell’azienda a Tempe, Arizona, che ha aperto i battenti il mese scorso e sta soddisfacendo i pre-ordini esistenti.

Il collocamento privato sembra essere una mossa per estendere la pista dell’azienda prima di raggiungere la redditività. Come i suoi pari puri D-Wave Quantum, Rigetti Computing e IonQ, Quantum Computing non ha ancora generato ricavi significativi.

L’azienda dispone ora di oltre 350 milioni di dollari in contanti ed equivalenti di cassa nel suo bilancio e nessun debito, ha dichiarato mercoledì il chief financial officer Chris Roberts. L’ultima transazione fornisce all’azienda risorse aggiuntive per accelerare la commercializzazione e perseguire “opportunità strategiche” per la sua tecnologia quantistica e la fonderia, ha aggiunto Roberts.

L’interesse per la tecnologia quantistica è esploso quest’anno, con una nuova classe di aziende che competono per il loro momento sotto i riflettori. Quantum Computing punta a distinguersi attraverso la sua fonderia, che produrrà i materiali utilizzati in certi tipi di chip quantistici.

Un maggiore attenzione al settore significa un maggiore scrutinio. A gennaio, il venditore allo scoperto Capybara Research ha accusato Quantum Computing di “fabbricare ricavi” e “rappresentare in modo errato i loro prodotti”. L’azienda ha costantemente affrontato accuse di frode da parte di un’altra società che ha pubblicato una serie di rapporti brevi fino al 2024.

Barron’s ha contattato Quantum Computing per un commento sulle accuse ma non ha ricevuto immediatamente una risposta.

Tali accuse non sono nuove. Il calcolo quantistico è stato a lungo considerato un investimento speculativo a causa di tempistiche di implementazione poco chiare e con la redditività che rimane un punto critico. Tuttavia, la marea sembra volgere a favore del settore, con colossi come Microsoft e Alphabet che fanno sforzi visibili per investire nella tecnologia quantistica.

Il CEO ad interim di Quantum Computing, Yuping Huang, ha notato un “forte interesse e supporto da parte dei principali investitori istituzionali”. L’ultima raccolta di capitali riflette una “crescente fiducia” nella strategia aziendale e nel potenziale di mercato di Quantum Computing, ha aggiunto.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

22/06/25 Analisi di ARQQ fatta da Grock

incuriosito dall’articolo pubblicato sotto ho chiesto a Grock lumi

Grazie per il chiarimento! Intendi Arqit Quantum Inc., quotata al NASDAQ con il ticker ARQQ. Ecco un riassunto aggiornato e conciso sulla società, con un focus sul suo ruolo nel settore della sicurezza quantistica e le informazioni finanziarie più recenti:

Cos’è Arqit Quantum Inc.?

Arqit Quantum Inc. è un’azienda britannica con sede a Londra, specializzata in soluzioni di sicurezza informatica basate sulla distribuzione di chiavi quantistiche (Quantum Key Distribution, QKD). La sua piattaforma principale, QuantumCloud, genera chiavi crittografiche sicure per proteggere dati sensibili da attacchi informatici, inclusi quelli di computer quantistici. La tecnologia si rivolge a settori critici come difesa, finanza, telecomunicazioni e governo.

Caratteristiche principali:

• Tecnologia: QuantumCloud integra chiavi quantistiche nei sistemi di crittografia esistenti, rendendo la transizione verso la sicurezza quantistica più semplice rispetto a soluzioni completamente nuove.
• Innovazione: A differenza di approcci più radicali (es. quelli di concorrenti come LAES), Arqit consente di aggiungere sicurezza quantistica senza stravolgere le infrastrutture esistenti.
• Partnership: Collabora con grandi nomi come Oracle per soluzioni di difesa e ha acquisito la proprietà intellettuale di Ampliphae per migliorare la crittografia quantum-safe.

Performance finanziaria (dati aggiornati al 22 giugno 2025):

Riferisciti alla finance card sopra per il grafico del prezzo delle azioni. I dati più recenti indicano:

• Prezzo attuale: 41,68 USD per azione.
• Capitalizzazione di mercato: 417,29 milioni USD.
• Massimo/minimo annuale: 52,79 USD (massimo) / 3,72 USD (minimo).
• Performance recente:
  • Ultimo mese: Il titolo è cresciuto da 21,56 USD a 41,68 USD, con un forte rialzo, soprattutto dopo il 18 giugno.
  • Ultimo anno: Da 8,55 USD a giugno 2024 a 41,68 USD, con un picco a dicembre 2024 (38,84 USD) e una correzione a gennaio 2025 (20,50 USD).
  • Volatilità: Il titolo ha mostrato fluttuazioni significative, con un aumento di circa il 400% dal minimo annuale.
• Dati finanziari: Arqit è in fase di crescita, con entrate ancora limitate rispetto agli investimenti in R&S. Ha una riserva di cassa di oltre 25 milioni USD, garantendo stabilità finanziaria a breve termine.

Sentiment su X:

• Ottimisti: Alcuni utenti su X celebrano il rialzo del titolo nel 2025, attribuendolo a partnership strategiche e all’interesse crescente per la sicurezza quantistica.
• Scettici: Altri avvertono di una possibile sopravvalutazione, con multipli elevati (2120 volte le vendite) che suggeriscono rischi per gli investitori.

Contesto del settore:

La crittografia quantistica è sempre più rilevante, poiché i computer quantistici potrebbero presto compromettere i sistemi tradizionali (es. RSA). Arqit si distingue per la sua approccio pragmatico, ma compete con aziende che sviluppano soluzioni più complesse. Il mercato della sicurezza quantistica è previsto in forte crescita nei prossimi anni.

Conclusione:

Arqit Quantum Inc. è un attore promettente nel campo della sicurezza quantistica, con una tecnologia innovativa e partnership strategiche che ne rafforzano la posizione. Tuttavia, il titolo ARQQ è altamente volatile e presenta rischi legati alla valutazione elevata e ai risultati finanziari ancora in fase iniziale. Per dettagli sul prezzo delle azioni, consulta la finance card sopra.

Se hai bisogno di ulteriori informazioni (es. analisi tecnica, approfondimenti sulla tecnologia, o confronto con concorrenti), fammi sapere!

Nota: Per decisioni di investimento, verifica i dati con fonti ufficiali e consulta un consulente finanziario.

---

22/06/25 AlphaTarget: Computazione quantistica la prossima frontiera?

Contenuti

• Comprendere la computazione quantistica
• Hardware: Il motore centrale
• Oltre i semplici chip
• Casi d’uso emergenti
• Temi e opportunità
• I principali attori
• Sfide e rischi
• Dimensionamento dell’opportunità
• Conclusione

La computazione quantistica si sta affermando come la prossima frontiera tecnologica, con il potenziale di risolvere problemi che i computer attuali non possono affrontare, trasformando settori dalla crittografia alla scoperta di farmaci. Tuttavia, nonostante miliardi investiti e titoli che celebrano scoperte, il vantaggio quantistico pratico rimane lontano anni. Gli investitori dovrebbero osservare attentamente questo spazio, ma resistere alla tentazione di inseguire l’entusiasmo.

Questo articolo analizza i componenti chiave dell’ecosistema della computazione quantistica, dai processori e infrastrutture al software e ai casi d’uso reali, esplorando come investitori e leader aziendali possano partecipare alla sua crescita. Copriamo le principali tecnologie hardware, i fornitori di infrastrutture di supporto, le prime applicazioni commerciali, le opportunità di investimento pubblico attuali, i rischi da monitorare e alcuni principi per investire in questo settore.

Comprendere la computazione quantistica

La computazione quantistica è un campo emergente nell’informatica e nell’ingegneria che sfrutta i principi della meccanica quantistica per affrontare problemi che superano le capacità anche dei computer classici più potenti. Questo campo include diverse discipline, come l’hardware quantistico e gli algoritmi quantistici.

I computer classici, dagli smartphone ai supercomputer, elaborano le informazioni utilizzando bit (cioè, si trovano in uno dei due stati, “1” o “0”). Questi computer gestiscono compiti manipolando i bit attraverso operazioni logiche, spesso in parallelo su più processori per accelerare i calcoli. Tuttavia, le loro prestazioni sono limitate dalla necessità di valutare le soluzioni passo dopo passo per problemi complessi, come la fattorizzazione di numeri grandi o la simulazione di reazioni chimiche.

I computer quantistici utilizzano bit quantistici (qubit), che differiscono fondamentalmente dai bit classici. Grazie a una proprietà chiamata sovrapposizione, un qubit può rappresentare 0, 1 o una combinazione di entrambi gli stati contemporaneamente. Ciò consente ai computer quantistici di elaborare più soluzioni potenziali contemporaneamente. Inoltre, i qubit possono essere entangled, cioè lo stato di un qubit è collegato a un altro, permettendo calcoli coordinati che i sistemi classici non possono replicare. Queste proprietà rendono i computer quantistici potenzialmente molto più veloci per determinati compiti, come la crittografia, la modellazione molecolare o l’analisi del rischio, anche se non sono universalmente superiori e richiedono algoritmi specializzati per superare i sistemi classici.

Laboratorio Quantum AI di Google

Fonte: Google

Hardware: Il motore centrale

Come discusso sopra, i qubit sono al centro della rivoluzione della computazione quantistica. A differenza dei bit binari, i qubit operano utilizzando la sovrapposizione quantistica e l’entanglement, permettendo loro di rappresentare più stati contemporaneamente. Una sfida chiave è che i qubit sono straordinariamente fragili; la minima vibrazione, variazione di temperatura o interferenza elettromagnetica causa “decoerenza” (cioè, il qubit perde le sue proprietà quantistiche).

Attualmente, tre approcci principali competono per costruire qubit stabili:

• Qubit superconduttori (utilizzati da IBM, Google, Rigetti): si basano su circuiti superconduttori a temperature di millikelvin (estremamente fredde). I vantaggi includono velocità di gate elevate e integrazione con la fabbricazione compatibile con CMOS, ma soffrono di decoerenza (perdita delle proprietà quantistiche in microsecondi) e problemi di scalabilità.
• Qubit a ioni intrappolati (IonQ, Quantinuum): sfruttano ioni sospesi in campi elettromagnetici. Altamente precisi con tempi di coerenza più lunghi, ma le velocità dei gate sono più lente e l’hardware è più difficile da scalare.
• Qubit fotonici (PsiQuantum, Xanadu): utilizzano fotoni come portatori di informazioni quantistiche, promettendo scalabilità e funzionamento a temperatura ambiente, anche se ottenere un funzionamento affidabile rimane una sfida.

Le modalità hanno prospettive commerciali e tempistiche di scalabilità diverse. Gli investitori dovrebbero considerare questo settore come i primi giorni dei semiconduttori, con molteplici tecnologie in competizione e nessun vincitore chiaro. Piuttosto che concentrarsi su un unico approccio, un metodo prudente potrebbe essere considerare aziende con forti portafogli di proprietà intellettuale e capacità di fabbricazione proprietarie. Le partnership con laboratori nazionali o hyperscaler (es. Microsoft + Quantinuum) segnalano credibilità. Inoltre, come discusso nella sezione successiva, le “pale e picconi” di questo settore potrebbero meritare ulteriori indagini.

Oltre i semplici chip

I sistemi di computazione quantistica sono estremamente delicati e il loro funzionamento richiede una completa riprogettazione dello stack computazionale. Ciò include:

• Refrigerazione criogenica: i frigoriferi a diluizione sono essenziali per i qubit superconduttori, spesso operanti sotto i 15 millikelvin. Bluefors e Oxford Instruments dominano questa nicchia, offrendo componenti ad alto margine con poca concorrenza.
• Elettronica di controllo e lettura: impulsi a microonde precisi devono controllare ogni qubit, il che richiede generatori di segnali e convertitori specializzati. Keysight e Zurich Instruments forniscono questi componenti critici.
• Interconnessioni quantistiche: cavi coassiali a bassa perdita, collegamenti in fibra ottica per configurazioni fotoniche e guide d’onda sono tutti parte dell’infrastruttura.
• Reti sicure per il quantistico: i nuovi attori stanno abilitando la distribuzione di chiavi quantistiche (QKD) e protocolli crittografici post-quantistici per proteggere i sistemi classici dalle minacce di decrittazione quantistica.
• Piattaforme cloud quantistiche: le grandi aziende tecnologiche offrono ora hardware quantistico tramite il cloud. IBM Quantum, Amazon Braket e Azure Quantum fungono da intermediari per le imprese che vogliono sperimentare senza investimenti di capitale intensivi. Questo modello di “quantum-as-a-service” genera entrate ricorrenti e abbassa le barriere all’adozione.

I fornitori di infrastrutture (criogenia, hardware di controllo e packaging) sono positivi in termini di flusso di cassa e potrebbero vedere acquisizioni inorganiche da hyperscaler o appaltatori della difesa.

Casi d’uso emergenti

La computazione quantistica è pronta ad aumentare la computazione classica affrontando casi d’uso specifici in modo più efficiente.

Nel settore finanziario, i modelli di rischio attuali possono analizzare migliaia di scenari. I computer quantistici potrebbero analizzarne milioni contemporaneamente, trasformando la determinazione del prezzo delle opzioni, le strategie di arbitraggio, l’analisi del rischio e le simulazioni Monte Carlo. Ad esempio, JPMorgan Chase ha stimato che i computer quantistici potrebbero accelerare le simulazioni Monte Carlo utilizzate nei modelli di pricing dei derivati di 1.000 volte. I primi progetti pilota con le banche mostrano risultati promettenti.

In ambito farmaceutico, il potenziale della computazione quantistica per modellare il ripiegamento delle proteine, il legame dei ligandi e le interazioni dei target farmacologici sta crescendo rapidamente, con partnership come quella tra Roche e la società di computazione quantistica Cambridge Quantum. La scienza dei materiali beneficia di simulazioni molecolari potenziate dal quantistico che accelerano la scoperta di nuovi catalizzatori, con Chevron e BASF che investono attivamente in questo spazio.

Il settore energetico guarda alla computazione quantistica per ottimizzare le reti elettriche, simulare processi di fusione e avanzare la chimica delle batterie. Questi sforzi sono fortemente sostenuti da iniziative governative incentrate sul raggiungimento delle emissioni nette di carbonio zero.

Le applicazioni logistiche includono l’ottimizzazione del percorso dei veicoli, l’ottimizzazione dei magazzini e la pianificazione, sfruttando risolutori ibridi quantistico-classici che stanno guadagnando terreno nel settore.

Infine, la sicurezza informatica sta emergendo come un’area critica per la tecnologia della computazione quantistica, concentrandosi sulla crittografia post-quantistica, la distribuzione di chiavi quantistiche e l’autenticazione sicura per contrastare le future minacce di decrittazione quantistica. Questo è guidato dall’evoluzione degli standard NIST (National Institute of Standards and Technology) e dall’aumento degli interessi di sicurezza nazionale.

Le aziende con progetti pilota o partnership di co-innovazione in questi domini sono meglio posizionate per catturare entrate precoci, specialmente quelle vicine a ottenere un vantaggio nella computazione quantistica nei loro casi d’uso.

Temi e opportunità

Lo stack della computazione quantistica è ampio, aprendo molteplici vie di allocazione del capitale:

• Aziende di hardware per la computazione quantistica: le aziende quotate includono IonQ (IONQ), Rigetti (RGTI) e D-Wave (QBTS). In questo spazio, è necessario monitorare le roadmap dei prodotti rispetto all’entusiasmo.
• Fornitori di infrastrutture e strumenti: criogenia (Bluefors), componenti a microonde (Keysight), frigoriferi a diluizione (Janis Research) e sistemi di controllo (Zurich Instruments). Queste aziende sono spesso trascurate ma beneficiano dell’adozione precoce e delle applicazioni di difesa.
• Fornitori di Quantum-as-a-Service (QaaS): Microsoft Azure Quantum, Amazon Braket e IBM Cloud stanno sviluppando modelli di pricing a pagamento. Offrono entrate in stile SaaS ricorrenti con alti costi di passaggio per i clienti.
• Strumenti di middleware e software per la computazione quantistica: SDK come Qiskit (IBM), Cirq (Google) e tket (Quantinuum). Compilatori, strumenti di mitigazione del rumore e ottimizzatori quantistici sono scommesse precoci con paralleli agli stack di strumenti per l’IA iniziale.
• Startup a livello applicativo: sebbene per lo più private, quelle che si quotano in borsa o vengono acquisite beneficeranno di un vantaggio quantistico precoce dimostrato nei settori verticali.

I principali attori

La computazione quantistica è ancora agli inizi come industria commerciale, ma alcune aziende esistono già nei mercati pubblici, sia come pure play che attraverso portafogli tecnologici più ampi. Per gli investitori, queste aziende rappresentano una combinazione di potenziale a lungo termine, incertezza a breve termine ed esposizioni variabili alla computazione quantistica.

• IonQ (NYSE: IONQ)
  IonQ è stata la prima azienda di computazione quantistica a quotarsi tramite una SPAC nel 2021 ed è una delle poche vere “pure play”. Sviluppa processori quantistici a ioni intrappolati, noti per tempi di coerenza più lunghi e alta fedeltà dei gate. IonQ offre accesso all’hardware tramite AWS, Azure e Google Cloud. Sta iniziando a generare entrate (43 milioni di dollari TTM) attraverso quantum-as-a-service e contratti di ricerca. La sua capitalizzazione di mercato è di 9,8 miliardi di dollari, riflettendo alte aspettative.
• Rigetti Computing (Nasdaq: RGTI)
  Rigetti sviluppa processori quantistici superconduttori e sistemi ibridi classico-quantistici. Costruisce il proprio hardware e piattaforma cloud, puntando all’integrazione verticale. Nonostante le sfide operative, ha ottenuto contratti governativi e partnership di ricerca. Le entrate TTM sono di 9 milioni di dollari e la capitalizzazione di mercato è di 3,3 miliardi di dollari, riflettendo alte aspettative.
• D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)
  D-Wave si concentra sull’annealing quantistico, un tipo specifico di computazione quantistica adatto a problemi di ottimizzazione. La sua tecnologia è utilizzata commercialmente nella logistica e nella produzione ed è accessibile tramite la piattaforma cloud Leap. Le entrate TTM sono di 21 milioni di dollari e la capitalizzazione di mercato è di 4,9 miliardi di dollari, riflettendo alte aspettative.
• Arqit Quantum (Nasdaq: ARQQ)
  Arqit si concentra sulla crittografia sicura per il quantistico e sulla sicurezza tramite la sua piattaforma QuantumCloud. Opera all’intersezione tra computazione quantistica e sicurezza aziendale, attraendo investitori interessati alla crittografia post-quantistica. Le entrate sono ancora minime e la capitalizzazione di mercato è di 545 milioni di dollari.
• Honeywell (Nasdaq: HON)
  Sebbene non sia un puro attore della computazione quantistica, Honeywell possiede Quantinuum (da Honeywell Quantum Solutions e Cambridge Quantum). Quantinuum sviluppa sistemi a ioni intrappolati e strumenti di middleware/criptazione, offrendo un’esposizione indiretta alla computazione quantistica.
• IBM (NYSE: IBM)
  IBM è un pioniere nella R&S della computazione quantistica, offrendo sistemi a qubit superconduttori tramite IBM Quantum e un kit di sviluppo software open-source (Qiskit). La sua roadmap punta a scalare a migliaia di qubit e integrare la computazione quantistica con i servizi cloud.
• Alphabet (Nasdaq: GOOGL)
  Il gruppo Quantum AI di Google ha raggiunto traguardi significativi, inclusi controversi ma importanti annunci di supremazia quantistica. Ad esempio, il chip Willow a 105 qubit (svelato a dicembre 2024) si dice che esegua un compito di campionamento di circuiti casuali in meno di cinque minuti, un compito che Alphabet stima richiederebbe a un supercomputer 10 settillion (10^25) anni. I critici sostengono che il compito manca di utilità pratica e gli algoritmi classici potrebbero colmare il divario. Sebbene sperimentale, gli sforzi di Google nella computazione quantistica fanno parte del suo portafoglio di innovazione più ampio.
• NVIDIA (Nasdaq: NVDA)
  Non è un’azienda di hardware per la computazione quantistica, ma un abilitatore attraverso simulatori quantistici basati su GPU e infrastrutture ibride classico-quantistiche come cuQuantum. NVIDIA rappresenta un investimento “pale e picconi” nell’ecosistema della computazione quantistica.

Sfide e rischi

Sebbene la computazione quantistica sembri avere un lungo percorso di crescita, gli investitori devono affrontare questo settore con aspettative realistiche:

• Limiti di scalabilità: molte architetture rimangono sotto i 100 qubit; i sistemi tolleranti agli errori richiedono migliaia di qubit.
• Sovraccarico di correzione degli errori: la correzione degli errori con codice di superficie richiede oltre 1.000 qubit fisici per qubit logico.
• Fragilità dell’hardware: i qubit sono sensibili al rumore, alle vibrazioni e alle fluttuazioni di temperatura.
• Incertezza sulla proprietà intellettuale: sovrapposizioni di brevetti e dispute di licenza potrebbero rallentare l’innovazione.
• Tensioni geopolitiche: la computazione quantistica è una priorità di sicurezza nazionale per Stati Uniti, Cina, UE e Regno Unito. Controlli sulle esportazioni e regolamentazioni potrebbero influire sulle transazioni.
• Tempo per la redditività: molte aziende potrebbero richiedere 5-10 anni prima di generare flussi di cassa e profitti significativi.

A nostro avviso, per molti versi la computazione quantistica è simile alla biotecnologia, con esiti potenzialmente molto binari e lunghi orizzonti temporali.

Dimensionamento dell’opportunità

Oltre alla tecnologia e alle singole aziende, il potenziale di crescita dell’opportunità della computazione quantistica merita attenzione. Come mostrato nella Figura A, Precedence Research prevede che il mercato della computazione quantistica raggiungerà 16,22 miliardi di dollari entro il 2034, partendo da 1,44 miliardi di dollari oggi, rappresentando un tasso di crescita annuale composto (CAGR) del 31%. Il Nord America ha rappresentato 1,1 miliardi di dollari nel 2024 ed è previsto che si espanda a un CAGR del 31% durante il periodo di previsione.

Figura A: Computazione quantistica – lungo percorso di crescita

A lungo termine, McKinsey & Company stima che il mercato della computazione quantistica potrebbe valere tra 45 e 131 miliardi di dollari entro il 2040.

Questa opportunità abbraccia più settori. In ambito farmaceutico, la modellazione quantistica potrebbe accelerare significativamente la scoperta di farmaci e la medicina personalizzata, sbloccando miliardi in produttività di R&S. Nel settore finanziario, una modellazione del rischio più rapida e accurata, l’arbitraggio e l’ottimizzazione del portafoglio sono pronti per una trasformazione significativa. Nella scienza dei materiali e nell’energia, la simulazione di strutture atomiche e reazioni chimiche potrebbe portare a scoperte in tecnologia delle batterie, carburanti sostenibili e catalizzatori industriali di nuova generazione.

I mercati adiacenti come la sicurezza informatica sicura per il quantistico, le piattaforme QaaS fornite tramite cloud e l’infrastruttura di calcolo ad alte prestazioni ibrida ampliano ulteriormente il potenziale. Inoltre, gli investimenti governativi, inclusi programmi nazionali di computazione quantistica da miliardi di dollari negli Stati Uniti, in Cina, nell’UE e altrove, forniscono una base di finanziamenti che riduce i rischi dello sviluppo iniziale.

Per gli investitori, ciò significa che la computazione quantistica potrebbe rivelarsi un cambiamento di piattaforma paragonabile al calcolo classico, al cloud e all’IA, aprendo la porta a rendimenti elevati per coloro che colgono il momento di svolta corretto.

Conclusione

La computazione quantistica è al confine della trasformazione delle industrie globali, dalla finanza e farmaceutica all’energia e alla logistica. La vera opportunità economica non risiede solo nella costruzione di computer quantistici, ma nella creazione dell’infrastruttura e del software che ne abilitano la scalabilità. I migliori investimenti combineranno una visione a lungo termine con una validazione a breve termine, premiando coloro che posizionano il capitale di conseguenza.

Le considerazioni chiave per gli investitori includono il riconoscimento che i rendimenti delle infrastrutture arrivano spesso presto; mentre l’hardware potrebbe richiedere anni per generare un ROI significativo, le aziende che forniscono strumenti essenziali, criogenia e piattaforme quantum-as-a-service stanno già producendo flussi di cassa. La valutazione delle aziende di computazione quantistica richiede un approccio ibrido, misurando traguardi tecnici come il conteggio dei qubit e la fedeltà, la forza della proprietà intellettuale, i progetti pilota con i clienti e la profondità delle partnership accanto a metriche fondamentali tradizionali. Gli abilitatori di livello intermedio come la refrigerazione, il controllo del segnale e gli SDK di middleware sembrano essere sottovalutati, offrendo opportunità “pale e picconi” con meno entusiasmo ma maggiore radicamento dei clienti.

Questo mercato è simile a investire nell’infrastruttura dell’IA intorno al 2015, poiché è ancora nella fase pre-esplosione. Proprio come Nvidia e TSMC hanno capitalizzato il boom dell’IA fornendo infrastrutture fondamentali, i player dell’infrastruttura della computazione quantistica potrebbero guidare la prossima ondata di trasformazione computazionale.

Ad AlphaTarget, investiamo il nostro capitale in alcune delle aziende dirompenti più promettenti all’avanguardia delle tendenze secolari; e utilizziamo l’analisi di fase e altri strumenti tecnici per monitorare continuamente le nostre partecipazioni e gestire il nostro portafoglio di investimenti. AlphaTarget produce ricerche all’avanguardia e i nostri abbonati ottengono accesso esclusivo a informazioni come le partecipazioni nel nostro portafoglio di investimenti, le nostre analisi fondamentali e tecniche approfondite di ogni azienda, le nostre mosse di gestione del portafoglio e i dettagli della nostra strategia proprietaria di hedging basata sul trend following sistematico per ridurre i drawdown del portafoglio. Per saperne di più sul nostro servizio di ricerca, visita alphatarget.com/subscriptions/.

---

11/06/25 Barron’s: Il CEO di Nvidia cambia idea sul calcolo quantistico. Le azioni di D-Wave, Rigetti e IonQ salgono.

Autore: Mackenzie Tatananni

Dopo aver inizialmente liquidato il calcolo quantistico come una tecnologia speculativa con una data di implementazione lontana decenni, il CEO di Nvidia Jensen Huang sembra aver fatto un dietrofront.

Durante un’apparizione al Nvidia GTC di Parigi mercoledì, Huang ha dichiarato che il calcolo quantistico sta raggiungendo un cosiddetto punto di svolta. “Siamo vicini a poter applicare il calcolo quantistico in aree che possono risolvere alcuni problemi interessanti nei prossimi anni,” ha aggiunto.

Il suo ottimismo segna una svolta rispetto al suo atteggiamento di gennaio, quando Huang affermò che i computer quantistici “veramente utili” erano lontani 15-30 anni, innescando una vendita massiccia di azioni di società puramente quantistiche. Il capo di Nvidia ha successivamente ritrattato quelle dichiarazioni.

Sebbene Huang abbia precedentemente ammesso di essersi sbagliato nel ritenere il calcolo quantistico una prospettiva lontana, aveva evitato di offrire una nuova tempistica, rendendo la promessa di mercoledì di applicazioni utili “nei prossimi anni” particolarmente significativa.

Questo cambiamento arriva non solo mentre cresce l’interesse per la tecnologia, ma anche mentre sempre più attori entrano in gioco. Nvidia stessa ha collaborato con alcune aziende, tra cui Quantinuum di proprietà di Honeywell, per costruire un centro di ricerca sul calcolo quantistico.

Non sembra esserci fine al flusso di notizie dall’industria del calcolo quantistico. Proprio martedì, International Business Machines ha rilasciato una roadmap per il primo “supercomputer quantistico tollerante agli errori su larga scala” al mondo. Ciò è seguito all’annuncio di IonQ, dopo che la società ha accettato di acquisire la start-up britannica Oxford Ionics per 1,075 miliardi di dollari.

Le azioni delle società di calcolo quantistico erano in rialzo mercoledì. D-Wave Quantum, Rigetti Computing e IonQ sono salite rispettivamente del 3,1%, 6,2% e 4,7%. I futures che seguono l’S&P 500 e il Nasdaq Composite erano entrambi in calo dello 0,1%.

Quantum Computing ha registrato il guadagno più marcato, salendo dell’8,9%. La società con sede a Hoboken, N.J., è pronta a entrare nei Russell 3000 e Russell 2000 a piccola capitalizzazione durante la ricostituzione annuale degli indici entro la fine di questo mese.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

10/06/25 Yahoo: IBM ha compiuto un passo “significativo” verso un calcolo quantistico utile

Laura Bratton Martedì, 10 giugno 2025, ore 12:00 GMT+2, 4 minuti di lettura

IBM (IBM) ha annunciato martedì che sta costruendo il primo computer quantistico su larga scala al mondo capace di operare senza errori. Il computer, chiamato Starling, dovrebbe essere lanciato entro il 2029.

Il computer quantistico sarà situato nel nuovo centro dati quantistico di IBM nello stato di New York e dovrebbe eseguire 20.000 operazioni in più rispetto ai computer quantistici attuali, ha dichiarato l’azienda nel suo annuncio di martedì.

Starling sarà “tollerante ai guasti”, ha detto IBM, il che significa che sarà in grado di eseguire operazioni quantistiche per applicazioni come la scoperta di farmaci, l’ottimizzazione della catena di approvvigionamento, la progettazione di semiconduttori e l’analisi del rischio finanziario senza gli errori che oggi affliggono i computer quantistici, rendendoli meno utili rispetto ai computer tradizionali.

La notizia arriva un giorno dopo che le azioni IBM hanno raggiunto un massimo storico di 273,27 dollari lunedì. Le azioni sono aumentate di oltre il 60% nell’ultimo anno, superando il guadagno di circa il 12% dell’S&P 500 (^GSPC).

https://finance.yahoo.com/quote/IBM

NYSE – Prezzo in tempo reale Nasdaq • USD International Business Machines Corporation (IBM)

Sebbene IBM sia coinvolta nel settore del calcolo quantistico dal 1981, grandi aziende tecnologiche come Amazon (AMZN), Google (GOOG) e Microsoft (MSFT) stanno cercando di guadagnare terreno in questo mercato in crescita, insieme a una pletora di aziende quantistiche più piccole come D-Wave (QBTS) e IonQ (IONQ).

Microsoft e Amazon hanno svelato nuovi chip per il calcolo quantistico a febbraio. Google ha rilasciato un chip per il calcolo quantistico chiamato Willow a dicembre, affermando che la tecnologia “apre la strada a un computer quantistico su larga scala utile”. L’annuncio ha fatto salire le azioni della sua società madre, Alphabet, del 5% nello stesso giorno.

Una volta sviluppati, computer quantistici utili come Starling risolveranno problemi che richiederebbero ai computer “classici” miliardi di anni.

Sia l’IA che i computer tradizionali sono computer “classici” che si basano sull’algebra lineare, mentre i computer quantistici si basano sulla meccanica quantistica e sulla matematica avanzata, rendendoli più utili per risolvere determinati problemi in campi come la sicurezza informatica, la crittografia e la chimica.

Rendering del nuovo IBM Quantum Data Center a Poughkeepsie, New York. Rendering del nuovo IBM Quantum Data Center a Poughkeepsie, New York. · IBM L’analista quantistica di IDC, Heather West, ha detto che Starling di IBM è uno sviluppo “significativo” per l’industria, che prevede crescerà fino a 8,6 miliardi di dollari entro il 2028.

“Abbiamo visto questi passi incrementali verso la possibilità di fornire un sistema di calcolo quantistico su larga scala”, ha detto l’analista di IDC Heather West a Yahoo Finance in un’intervista. “Stiamo finalmente passando da piccoli passi — una piccola scoperta qui, un piccolo progresso ingegneristico là — e ora mettendo tutto insieme per ottenere questo sistema più grande, Starling.”

A differenza dei computer tradizionali che usano bit o serie di 1 e 0, le macchine quantistiche usano qubit. I qubit sono una funzione della meccanica quantistica e, invece di essere espressi come 1 o 0, possono esistere come entrambi allo stesso tempo, consentendo capacità di elaborazione molto maggiori. Ma i qubit sono fragili e inclini a produrre errori. Peggio ancora, più qubit vengono usati in un’equazione, più errori introducono.

I computer quantistici utilizzano codici di correzione degli errori per rilevare e correggere i loro errori.

Starling avrà la capacità di eseguire operazioni quantistiche su larga scala senza errori, ha detto IBM, perché l’azienda ha ideato un nuovo codice di correzione degli errori. L’azienda afferma che ciò le consentirà di scalare significativamente i computer senza renderli meno precisi.

Anche Google ha dichiarato di aver raggiunto questo risultato con il suo chip Willow alla fine del 2024. Google utilizza un codice di correzione degli errori chiamato “surface code”, ma richiede l’uso di molti qubit per eseguire operazioni quantistiche, occupando più spazio fisico. IBM utilizzerà un codice chiamato qLDPC che richiede ai suoi computer quantistici di usare meno qubit.

“[Usando qLDPC] consente la correzione degli errori in modo molto più veloce e robusto, così da poter scalare il sistema … molto meglio, in effetti, di quanto si potesse fare prima”, ha detto l’analista di Gartner Mark Horvath a Yahoo Finance.

“Surface code e qLDPC fanno più o meno la stessa cosa con la correzione degli errori. È solo che qLDPC lo fa in modo molto più efficiente”, ha spiegato.

“Questo sarà un vero vantaggio”, ha continuato Horvath. “Tutti gli altri dovranno licenziare quella tecnologia se vorranno usarla o provare a inventarla da soli, il che sarebbe costoso.”

Nel frattempo, Horvath prevede che computer quantistici “utili” arriveranno entro i prossimi cinque anni.

I CEO tecnologici hanno precedentemente previsto tempistiche più lunghe. Il CEO di Nvidia (NVDA), Jensen Huang, ha detto a gennaio che il calcolo quantistico utile era lontano decenni, il che ha fatto crollare le azioni quantistiche. Huang ha successivamente ritrattato i suoi commenti durante il “Quantum Day” di Nvidia a marzo.

Computer quantistico Quantum System Two di IBM, il predecessore di Starling (Foto di Marijan Murat/picture alliance via Getty Images) Computer quantistico Quantum System Two di IBM, il predecessore di Starling (Foto di Marijan Murat/picture alliance via Getty Images) · picture alliance via Getty Images Laura Bratton è una reporter per Yahoo Finance. Seguila su Bluesky @laurabratton.bsky.social. Contattala via email a laura.bratton@yahooinc.com.

---

09/06/25 Barron’s: Titolo: Le azioni di IonQ salgono. Acquista la start-up britannica di calcolo quantistico Oxford Ionics per 1,075 miliardi di dollari

IonQ (+2,58%) ha dichiarato lunedì di aver raggiunto un accordo per acquisire la start-up britannica di calcolo quantistico Oxford Ionics in un’operazione del valore di 1,075 miliardi di dollari.

L’accordo prevede 1,065 miliardi di dollari in azioni ordinarie e circa 10 milioni di dollari in contanti, con chiusura prevista entro l’anno, secondo IonQ. La notizia segue l’acquisizione da parte di IonQ della società di interconnessione quantistica Lightsynq, completata la scorsa settimana.

Come IonQ, Oxford Ionics è specializzata in un’architettura chiamata calcolo quantistico a ioni intrappolati, in cui particelle atomiche cariche vengono manipulate da un campo elettrico.

La start-up, che ha un ufficio aggiuntivo in Colorado, è stata selezionata quest’anno per l’Iniziativa di Benchmarking Quantistico dell’Agenzia per i Progetti di Ricerca Avanzata della Difesa (DARPA) insieme a IonQ, Quantinuum e Rigetti Computing (+0,35%).

L’ultimo accordo “si basa sulla cooperazione strategica tra Stati Uniti e Regno Unito per sbloccare tecnologie di prossima generazione”, ha dichiarato IonQ.

IonQ sta acquisendo strategicamente start-up in tutto il mondo per guadagnare una posizione nei mercati internazionali. Solo il mese scorso, la società ha acquisito una partecipazione di controllo in ID Quantique, un’azienda svizzera di crittografia quantistica.

In una dichiarazione, il CEO di IonQ, Niccolo de Masi, ha affermato che l’ultima operazione accelererà la missione dell’azienda di costruire computer quantistici tolleranti agli errori con due milioni di qubit fisici e 80.000 qubit logici entro il 2030.

Le azioni hanno guadagnato il 2,9% a 40,16 dollari dopo un forte rialzo nel pre-market. L’indice S&P 500 è salito dello 0,3%. I competitor D-Wave Quantum e Rigetti Computing hanno registrato rispettivamente un calo del 2,7% e un aumento dello 0,2%.

Sempre lunedì, l’azienda ha svelato i risultati di un progetto di ricerca di gruppo insieme ad AstraZeneca, Amazon.com e Nvidia, volto ad accelerare il tempo necessario per simulare una reazione chimica.

Il progetto si è concentrato su una fase di una reazione Suzuki-Miyaura, una classe di trasformazioni utilizzata per la sintesi di farmaci a piccole molecole. IonQ ha integrato il suo processore quantistico Forte con i sistemi Nvidia e Amazon, creando un flusso di lavoro ibrido che combina calcolo quantistico e classico.

La dimostrazione ha ridotto il tempo di esecuzione previsto da mesi a giorni, ha dichiarato IonQ, con un “miglioramento di oltre 20 volte nel tempo complessivo di soluzione rispetto alle implementazioni precedenti”.

La chimica computazionale è considerata uno dei casi d’uso più promettenti della tecnologia quantistica, che potrebbe accelerare lo sviluppo di nuovi farmaci e ridurre i costi.

Eric Kessler, responsabile di Amazon Braket, il servizio cloud quantistico dell’azienda, ha affermato che i computer quantistici “non sostituiranno il calcolo tradizionale”. Piuttosto, “accelereranno specifiche fasi di elaborazione computazionalmente intensive all’interno di pipeline di elaborazione HPC”, ha detto Kessler.

La sua visione sull’integrazione è simile a quella di de Masi per il futuro della tecnologia quantistica. “Non sostituiremo immediatamente tutto ciò che viene fatto oggi sui tuoi telefoni o laptop”, ha detto il CEO a Barron’s. “Siamo realistici su questo.”

Ciò non significa che de Masi non abbia grandi aspettative per la sua azienda. In un’intervista con Barron’s il mese scorso, l’amministratore delegato ha detto di immaginare IonQ come la Nvidia del calcolo quantistico. La sua audace dichiarazione è stata ripresa da altri media, contribuendo al guadagno di oltre il 36% delle azioni.

“Penso che il calcolo quantistico sia già qui con un vantaggio commerciale limitato. Lo stiamo offrendo”, ha continuato de Masi. “Passerà a un vantaggio quantistico ampio e alla supremazia quantistica.”

Nel frattempo, l’interesse per il calcolo quantistico continua a crescere, con gli investitori che vedono sempre più il settore come qualcosa di concreto piuttosto che una scommessa puramente speculativa.

“Accadrà rapidamente come è successo con ChatGPT nel calcolo classico, dove quattro anni fa era solo un esperimento inutile. A nessuno importava”, ha detto de Masi.

“All’improvviso, due anni fa, le persone hanno detto: oh, cavolo, questo farà davvero qualcosa. La stessa cosa accadrà qui nei prossimi due o tre anni. Le persone avranno i loro momenti ‘oh, cavolo’.”

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

20/05/25 Barron’s: Rilascio di Advantage2: “Calcolo a Bassa Energia per Problemi Complessi”

Di Mackenzie Tatananni

D-Wave Quantum (QBTS +7,35%) ha annunciato martedì che il suo sistema quantistico di sesta generazione è ora disponibile tramite cloud, segnando un ulteriore sviluppo nella corsa allo sviluppo di computer quantistici commercialmente validi.

Il sistema Advantage2 è il successore di Advantage di D-Wave, rilasciato a settembre 2020. Per il momento, i clienti potranno accedere ad Advantage2 attraverso il servizio cloud Leap di D-Wave, anche se le macchine fisiche saranno implementate gradualmente nei prossimi anni.

Il management ha citato le applicazioni della tecnologia in compiti come l’ottimizzazione della catena di approvvigionamento e l’allocazione delle risorse, al di fuori del regno di ciò che le macchine classiche potrebbero gestire efficacemente.

Le azioni sono salite del 20% a 15,77 dollari nel trading pre-mercato. I futures che seguono l’indice S&P 500 e il Nasdaq Composite, ricco di tecnologia, erano in calo rispettivamente dello 0,2% e dello 0,4%.

Trevor Lanting, chief development officer dell’azienda, ha detto a Barron’s che D-Wave si è concentrata sulla costruzione di una maggiore connettività tra i bit quantistici, o unità base di informazione in una macchina quantistica.

“Questo ci permette di porre problemi più complessi e risolverli con la tecnologia, che si tratti di problemi di ottimizzazione aziendale o di materiali a reticolo,” ha spiegato Lanting.

Altri miglioramenti che consentono alla tecnologia di funzionare più efficientemente, come una maggiore coerenza e una scala energetica più alta, hanno ridotto il consumo di energia rispetto alle generazioni precedenti, ha detto Lanting.

“Fondamentalmente, questo è un calcolo a bassa energia per problemi complessi,” ha continuato Lanting. “Penso che vedrai molto più focus sull’impronta energetica del calcolo nel prossimo decennio. Sta crescendo e sta crescendo velocemente.”

Mentre Advantage2 sarà accessibile solo tramite cloud per ora, D-Wave prevede di aggiornare i sistemi in loco nei prossimi anni. Questi includono la macchina acquistata dal Jülich Supercomputing Centre a febbraio e il sistema attualmente in fase di installazione presso la sede di Davidson Technologies in Alabama.

Il CEO Alan Baratz ha detto a Barron’s che un aggiornamento è un “esercizio di più mesi.”

“Dobbiamo riscaldare il sistema, dobbiamo installare il nuovo processore, dobbiamo raffreddare il sistema, dobbiamo ricalibrare il sistema — e solo il processo di calibrazione stesso potrebbe richiedere dai quattro ai sei mesi,” ha spiegato Baratz.

Il CEO è stato uno dei più accesi sostenitori della tecnologia quantistica, in particolare delle sue applicazioni commerciali. Questo ha portato a critiche, inclusi gli autori di un rapporto breve ad aprile che hanno accusato l’azienda di sovrastimarsi e di fare affermazioni false sulle prestazioni dei suoi sistemi. (Baratz ha detto a Barron’s che le accuse erano “ridicole” e il rapporto stesso era “pieno di disinformazione.”)

Il rapporto è arrivato in un momento in cui le azioni erano già state significativamente penalizzate. D-Wave e i suoi pari hanno iniziato a scivolare alla fine di marzo dopo la conferenza annuale degli sviluppatori di Nvidia (NVDA), dove non sono emersi tempi chiari per un’implementazione su larga scala della tecnologia.

La frustrazione degli investitori ha culminato in una vendita che ha causato cali a doppia cifra per alcune azioni quantistiche, D-Wave inclusa. Il titolo ha chiuso in calo del 18% durante il primo “Quantum Day” di Nvidia.

Non era l’unica cosa che pesava sulle azioni. Prima dell’evento, D-Wave aveva dichiarato di aver dimostrato la “supremazia quantistica” dopo che uno dei suoi sistemi aveva completato un compito di simulazione di materiali in 20 minuti, che avrebbe richiesto a uno dei supercomputer più potenti del mondo quasi 1 milione di anni.

Le azioni sono salite sulla scia dell’annuncio, ma con l’aumentare dello scetticismo, quei guadagni sono svaniti. L’ascesa più recente del titolo è arrivata sulla scia dei risultati finanziari del primo trimestre di D-Wave, che includevano entrate record e una perdita trimestrale più contenuta.

Il caveat delle aziende puramente quantistiche è che non sono ancora redditizie. Questo è stato un problema pervasivo per l’industria, con le azioni che scambiano in gran parte su titoli e sentiment.

Sebbene D-Wave non abbia realizzato un profitto nell’ultimo trimestre, le entrate sono aumentate del 509% rispetto a un anno prima. Le prenotazioni, una metrica che rappresenta gli ordini dei clienti ricevuti che si prevede genereranno entrate nette in futuro, sono diminuite del 64% a 1,6 milioni di dollari.

Baratz aveva una spiegazione. “Siamo nelle prime fasi della commercializzazione del quantistico, quindi mentre stiamo iniziando, le prenotazioni saranno più irregolari piuttosto che in aumento costante,” ha detto il CEO.

La metrica può essere scomposta in tre tipi di accordi: servizi professionali, quantum-as-a-service e vendite di sistemi. Le vendite di sistemi hanno un prezzo elevato, dell’ordine di 20 a 40 milioni di dollari ciascuno, e di conseguenza hanno un tempo di consegna più lungo.

La barriera dei costi è una delle ragioni per cui è difficile determinare una tempistica per un’implementazione su larga scala. Un’altra è la natura sensibile dei computer quantistici stessi. Poiché le unità base di informazione in un sistema sono particelle subatomiche come fotoni o elettroni, ciò li rende particolarmente sensibili alle interferenze ambientali, che possono causare errori di calcolo alle macchine.

Finché questi problemi più pervasivi non saranno risolti, non è chiaro quando il calcolo quantistico prenderà piede. Tuttavia, la tecnologia ha il potenziale per trasformare radicalmente il campo della scoperta di farmaci, dell’intelligenza artificiale e del settore finanziario.

D-Wave, per esempio, sta già lavorando alla sua prossima generazione di processori quantistici, con un focus sull’aumento del numero di qubit per creare soluzioni multi-chip più potenti.

“Siamo in grado di fare calcoli oltre la portata delle possibilità per i sistemi classici,” ha detto Lanting a Barron’s. “C’è un divario e quel divario continuerà ad aprirsi molto rapidamente. Questa è la promessa del calcolo quantistico.”

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

20/05/25 Reuters: Nvidia in trattative avanzate per investire in PsiQuantum, secondo The Information

18 maggio (Reuters) – Nvidia (NVDA.O) è in trattative avanzate per investire nella startup di calcolo quantistico PsiQuantum, secondo quanto riportato da The Information domenica.
Nvidia e PsiQuantum hanno rifiutato di commentare il rapporto.

Reuters aveva riportato a marzo che PsiQuantum sta raccogliendo almeno 750 milioni di dollari da investitori, tra cui BlackRock (BLK.N), con una valutazione pre-money di 6 miliardi di dollari.

La tecnologia quantistica ha il potenziale per eseguire tipi di calcoli che metterebbero in difficoltà anche i più potenti sistemi di intelligenza artificiale che utilizzano chip Nvidia e potrebbe sbloccare una serie di applicazioni scientifiche e commerciali, inclusa la cybersecurity.

L’investimento recente di Nvidia segna un cambiamento nella sua posizione sul calcolo quantistico. A marzo, il CEO Jensen Huang ha annunciato un nuovo laboratorio di ricerca sul calcolo quantistico a Boston, destinato a collaborare con scienziati di Harvard e MIT, nonostante avesse precedentemente dichiarato che i computer quantistici pratici fossero probabilmente a 20 anni di distanza.

PsiQuantum, a differenza delle startup di calcolo quantistico che si basano su materiali esotici, utilizza tecniche di produzione di semiconduttori convenzionali.

L’azienda sta collaborando con i governi di Australia e Stati Uniti per costruire due computer quantistici nei prossimi anni: uno a Brisbane e l’altro a Chicago.

Segnalazione di Chandni Shah a Bengaluru; Redazione di Mrigank Dhaniwala e Sherry Jacob-Phillips

---

16/05/25 Barron’s: Titolo: Il titolo di Quantum Computing schizza. Sta arrivando una fonderia di chip quantistici.

Autore: Mackenzie Tatananni

---

Le azioni di Quantum Computing (QUBT +39,50%) sono salite vertiginosamente venerdì dopo che la società ha annunciato progressi nella sua fonderia di chip quantistici pianificata.

In una dichiarazione di giovedì, l’amministratore delegato ad interim Yuping Huang ha detto che la società ha compiuto un altro passo verso il lancio di una fonderia operativa. Huang ha dichiarato che la società ha completato la costruzione della sua fabbrica con sede in Arizona nel trimestre, segnando una “tappa importante”.

La fonderia elaborerà i materiali utilizzati nei chip fotonici che alimentano alcune macchine quantistiche. Quantum Computing ha anche ottenuto il suo quinto ordine di acquisto nel trimestre da un gruppo di ricerca canadese.

“Siamo incoraggiati dalla nostra iniziale trazione, che è il primo passo in quella che crediamo sia un’opportunità significativa e pluriennale per servire i mercati in espansione nelle applicazioni di datacom, telecom e abilitate al quantistico,” ha detto Huang.

A differenza delle macchine classiche, le unità base di informazione nei computer quantistici possono esistere in più stati contemporaneamente. Questo consente alle macchine quantistiche di eseguire potenzialmente alcuni calcoli molto più velocemente rispetto ai computer tradizionali, inclusi quelli al di fuori delle capacità dei supercomputer classici più potenti.

I sistemi quantistici utilizzano bit quantistici per trasmettere informazioni, che assumono la forma di particelle subatomiche. Quantum Computing si differenzia dai concorrenti in quanto sfrutta singole particelle di luce, o fotoni, anziché elettroni.

L’azienda collabora strettamente con istituzioni di ricerca e conta tra i suoi clienti NASA e il Los Alamos National Laboratory. Huang ha detto che l’azienda “ha continuato ad approfondire l’impegno con partner governativi e commerciali,” sottolineando un crescente interesse per la tecnologia quantistica.

Sempre giovedì, l’azienda con sede nel New Jersey, che non è redditizia, ha riportato i risultati trimestrali. Sebbene il fatturato di 39.000 dollari nel trimestre di marzo sia stato superiore ai 27.000 dollari riportati un anno prima, era quasi la metà dei 62.000 dollari registrati nel trimestre precedente.

Le spese operative sono scese a 8,3 milioni di dollari dagli 8,9 milioni di dollari del trimestre precedente, ma erano notevolmente superiori ai 6,3 milioni di dollari di spese registrate nel periodo dell’anno precedente. La direzione ha attribuito l’aumento anno su anno a “spese più elevate basate sui dipendenti”.

Il titolo ha registrato guadagni esplosivi negli ultimi 12 mesi, schizzando del 1.277% tra il crescente interesse per il calcolo quantistico. Tuttavia, le azioni sono in calo nel 2025, rimanendo giù del 34% nonostante i guadagni di venerdì.

Il titolo è crollato a marzo in seguito a risultati finanziari del quarto trimestre deludenti e a una vendita generalizzata nel settore che si è verificata sulla scia della conferenza annuale degli sviluppatori di Nvidia.

Quantum Computing è stata anche oggetto di un rapporto ribassista a gennaio che ha sollevato domande sulla salute del suo business. Lo sviluppo è arrivato dopo un altro rapporto ribassista a novembre 2024 che presentava preoccupazioni simili.

L’azienda ha affrontato un cambiamento di leadership il mese scorso quando l’ex CEO William McGann ha annunciato il suo ritiro. Huang supervisionerà il ruolo fino a quando non verrà trovato un successore permanente.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

15/05/25 Barron’s: Titolo: Quantinuum sigla un accordo da 1 miliardo di dollari in Qatar. La domanda di calcolo quantistico cresce a livello globale.

Autore: Mackenzie Tatananni

---

Quantinuum, la società di calcolo quantistico a maggioranza di proprietà di Honeywell (HON +2,36%), ha finalizzato un accordo da 1 miliardo di dollari con una società di investimento qatariota, citando una crescente domanda globale per la tecnologia.

L’annuncio è arrivato durante il viaggio di quattro giorni del presidente Donald Trump in Medio Oriente. L’accordo faceva parte di un’intesa commerciale multimiliardaria che includeva una serie di acquisti da contractor della difesa statunitense e un ordine “record” di 160 aerei Boeing (BA) per Qatar Airways.

Il calcolo quantistico è spesso visto come una scommessa speculativa dagli investitori, e i detrattori potrebbero sostenere che la sua presenza accanto a settori come la difesa e l’energia sia stata una sorpresa. Tuttavia, l’annuncio è stato solo un ulteriore segnale che l’entusiasmo per la tecnologia continua a crescere, sia negli Stati Uniti che all’estero.

Quantinuum ha dichiarato che il suo accordo di joint venture con Al Rabban Capital accelererà l’adozione della tecnologia quantistica in Qatar e nella regione circostante.

Secondo i termini dell’accordo, il Qatar investirà fino a 1 miliardo di dollari in tecnologia quantistica nell’arco di 10 anni. Ciò include la formazione di nuovi sviluppatori e l’abilitazione dell’accesso ai sistemi quantistici di Quantinuum.

I partner prevedono di sviluppare applicazioni specifiche per la regione in campi come la finanza, la medicina di precisione e la genomica, sia per clienti accademici che industriali.

Quantinuum ha affermato di essere “in costante espansione della sua presenza globale per soddisfare la crescente domanda internazionale per la sua tecnologia e le sue applicazioni,” e ha notato che la sua espansione in Qatar segue la crescita nel Regno Unito, in Europa e nell’Indo-Pacifico.

L’accordo si basa su una partnership precedentemente annunciata con l’Università Hamad Bin Khalifa e il Qatar Center for Quantum Computing.

Quantinuum continua a competere per la quota di mercato con altri attori puri, tra cui D-Wave Quantum (QBTS), IonQ e Rigetti Computing (RGTI), tre nomi noti che hanno riportato gli utili all’inizio di questo mese.

La società è stata fondata nel 2021 attraverso la fusione di Honeywell Quantum Solutions e Cambridge Quantum, con sede nel Regno Unito. Il presidente e CEO di Honeywell, Vimal Kapur, attualmente ricopre il ruolo di presidente.

Quantinuum fornisce un’offerta completa di software, hardware e applicazioni quantistiche. Il CEO Rajeeb Hazra ha dichiarato a Barron’s che l’azienda è sulla buona strada per fornire computer scalabili commercialmente entro la fine del decennio.

Separatamente, una persona con conoscenza diretta della questione ha detto a Barron’s che Honeywell sta cercando di quotare Quantinuum in borsa tra la fine del 2026 e il 2027.

Honeywell ha annunciato la chiusura di un round di raccolta di capitale da 300 milioni di dollari per Quantinuum con una valutazione pre-money di 5 miliardi di dollari lo scorso anno. Il round è stato guidato da JPMorgan Chase con la partecipazione aggiuntiva di Amgen e Mitsui.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

08/05/25 Barron’s: Il calcolo quantistico torna sotto i riflettori mentre IonQ pubblica i risultati

Di Mackenzie Tatananni

IonQ ha riportato risultati finanziari migliori del previsto, una notizia positiva mentre si apre la stagione dei bilanci per le aziende di calcolo quantistico, anche se permangono interrogativi sulle prospettive a lungo termine della tecnologia.

D-Wave Quantum pubblicherà i suoi risultati giovedì, mentre Rigetti Computing renderà noti i suoi numeri la prossima settimana. IonQ ha registrato ricavi del primo trimestre pari a 7,6 milioni di dollari, invariati rispetto all’anno precedente e superiori ai 7,5 milioni previsti dagli analisti, secondo FactSet. I ricavi sono diminuiti del 35% rispetto al trimestre precedente.

L’azienda ha registrato una perdita netta di 32,3 milioni di dollari, rispetto alla perdita di 39,6 milioni registrata nello stesso periodo dell’anno precedente. Le azioni sono salite del 2,6% a 29,89 dollari nel trading after-hours, dopo aver chiuso la sessione in calo dell’1%.

Il CEO Niccolo de Masi, che ha assunto il ruolo a febbraio, ha elogiato il “forte inizio d’anno” di IonQ. Ha sottolineato che i ricavi sono stati superiori al punto medio della fascia che il management aveva indicato agli investitori per il primo trimestre.

“Abbiamo raggiunto importanti traguardi di commercializzazione ed espansione sia per il nostro business di calcolo quantistico che per quello delle reti quantistiche”, ha dichiarato de Masi in un comunicato. “Stiamo offrendo valore reale ai nostri clienti oggi.”

L’azienda è specializzata nella tecnologia a ioni intrappolati, in cui particelle atomiche cariche vengono trattenute e manipolate da campi elettromagnetici. Queste particelle fungono da qubit, le unità di base dell’informazione, analoghe ai bit nei computer classici ma capaci di contenere valori positivi e negativi contemporaneamente.

IonQ genera ricavi attraverso la vendita diretta di hardware quantistico e l’accesso basato su abbonamento al suo cloud quantistico, che offre accesso remoto alla potenza di calcolo quantistica.

L’azienda ha comunicato agli investitori di aspettarsi ricavi annuali compresi tra 75 e 95 milioni di dollari e ricavi del secondo trimestre tra 16 e 18 milioni di dollari.

Nei giorni precedenti al rapporto sugli utili, IonQ ha annunciato una serie di partnership e accordi, tra cui l’acquisizione di una partecipazione di controllo in ID Quantique, un’azienda svizzera di crittografia quantistica, e una partnership da 22 milioni di dollari con EPB, un’azienda di telecomunicazioni di proprietà della città di Chattanooga, Tennessee.

I recenti risultati finanziari dell’azienda contrastano con quelli di uno dei suoi competitor diretti, Quantum Computing (QUBT), che il 20 marzo ha riportato utili del quarto trimestre dopo la chiusura dei mercati. I ricavi sono diminuiti del 17%, mentre la perdita trimestrale dell’azienda si è ampliata.

Il positivo risultato del primo trimestre arriva dopo mesi di incertezze e interrogativi sulla salute di IonQ.

IonQ ha iniziato il 2025 con una transizione di leadership, con Peter Chapman che ha lasciato silenziosamente il ruolo di CEO per assumere quello di presidente esecutivo. A marzo, è apparso in un panel alla conferenza annuale degli sviluppatori di Nvidia per discutere delle applicazioni attuali e future del calcolo quantistico.

Nello stesso mese, IonQ è stata oggetto di un rapporto di un venditore allo scoperto che ha fatto crollare le azioni. Fino alla chiusura di mercoledì, IonQ è in calo del 30% quest’anno e ben lontana dal suo massimo storico di chiusura di 51,07 dollari a gennaio.

Nel comunicato sugli utili non si fa menzione della redditività. Il management è rimasto riservato da gennaio, quando Chapman aveva dichiarato di aspettarsi che l’azienda diventasse redditizia entro il 2030, con vendite vicine a 1 miliardo di dollari.

IonQ e altre aziende simili continuano a investire più denaro in ricerca, sviluppo e acquisizioni di quanto guadagnino, rendendo difficile per gli investitori valutare i loro progressi.

Di conseguenza, le azioni quantistiche sono scambiate principalmente sulla base di notizie e sentiment. Le azioni sono state volatili in assenza di notizie di mercato rilevanti da marzo.

I competitor D-Wave Quantum (QBTS) e Rigetti Computing (RGTI) hanno chiuso la sessione di mercoledì in calo rispettivamente del 4,7% e del 5,5%, mentre Quantum Computing ha chiuso invariata.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

08/05/25 Sole 24 Ore: quantum prospettive future e presenza dell’Italia

---

07/05/25 Barron’s: IonQ e D-Wave Quantum Pubblicheranno Presto i Risultati Trimestrali. Cosa Aspettarsi.

Di Mackenzie Tatananni

Una serie di rapporti sugli utili delle aziende di calcolo quantistico questa settimana dovrebbe aiutare gli investitori che stanno ancora cercando di capire se stanno finanziando una rivoluzione tecnologica o scommettendo su un miraggio.

Ad aprire la stagione degli utili sarà IonQ (IONQ -1,34%) mercoledì, seguita da D-Wave Quantum (QBTS -0,69%) giovedì e Rigetti Computing (RGTI +0,93%) il 12 maggio.

I computer quantistici sfruttano la meccanica quantistica per risolvere problemi, utilizzando particelle subatomiche come elettroni o fotoni. In teoria, questa tecnologia potrebbe consentire ai computer di eseguire calcoli che altrimenti richiederebbero milioni di anni.

Sebbene in passato siano emerse affermazioni di supremazia quantistica, tali dichiarazioni sono sempre state oggetto di accese controversie. È chiaro che la tecnologia ha ancora molta strada da fare prima di essere ampiamente accettata.

Per ora, le azioni delle aziende quantistiche si muovono principalmente in base a notizie e sentiment, e i titoli sono stati volatili in assenza di annunci di grande impatto nelle ultime settimane.

Gli investitori cercheranno chiarezza sulle operazioni di IonQ e sui progressi verso la redditività dopo alcuni mesi turbolenti. L’anno è iniziato con una transizione di leadership, con Peter Chapman che ha lasciato silenziosamente il ruolo di CEO a febbraio. Chapman, sostituito da Niccolo de Masi, è rimasto come presidente esecutivo.

IonQ è stata oggetto di diversi rapporti ribassisti quest’anno, che hanno fatto vacillare le azioni. Tuttavia, il titolo è ancora in rialzo del 39% dal 20 marzo, quando Nvidia (NVDA -0,25%) ha ospitato il suo primo Quantum Day durante la sua conferenza annuale per sviluppatori.

L’evento aveva l’obiettivo di mostrare gli sviluppi nel campo del calcolo quantistico e ha visto la partecipazione di panel di executive che hanno condiviso le loro visioni per la tecnologia. Tuttavia, invece di dare una spinta al settore, l’evento ha causato un forte calo delle azioni in assenza di annunci significativi sui tempi di implementazione su larga scala.

Quella stessa sera, Quantum Computing ha riportato una perdita per azione più ampia rispetto all’anno precedente e un calo del 17% dei ricavi, aggravando le difficoltà del settore.

Sebbene il titolo di IonQ abbia registrato guadagni a due cifre da allora, i suoi concorrenti hanno avuto risultati contrastanti. Rigetti è salita dell’8,8%, mentre Quantum Computing e D-Wave sono scese rispettivamente del 4,2% e del 17%.

Resta da vedere come reagirà il mercato ai nuovi rapporti, ma gli investitori dovrebbero prepararsi a perdite trimestrali. Tutte e quattro le aziende sono in fase pre-ricavi e probabilmente non raggiungeranno la redditività per anni.

Questo non significa che siano senza speranza. Sebbene gli investitori possano considerare gli utili come un indicatore della salute di un’azienda, ci sono altri modi per valutare i progressi.

IonQ, Rigetti e l’azienda privata Quantinuum sono state incluse tra i finalisti per la Quantum Benchmarking Initiative, un programma federale pluriennale gestito dalla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).

Un altro segnale incoraggiante è il continuo investimento da parte di giganti tecnologici consolidati, tra cui Microsoft, IBM e Google, di proprietà di Alphabet.

Il settore sta diventando sempre più affollato. Quantinuum, ad esempio, sta pianificando di quotarsi in borsa nei prossimi due anni, secondo una persona informata che ha parlato con Barron’s.

L’interesse continua certamente a crescere, ma il calcolo quantistico non è ancora pronto per una svolta definitiva. Preparatevi per un lungo percorso.

Scritto da Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

---

28/04/25 Barron’s: IBM si impegna a produrre computer quantistici negli Stati Uniti e pianifica un investimento domestico di 150 miliardi di dollari

Di Tae Kim

IBM (IBM +1,48%) ha annunciato lunedì che prevede di costruire computer quantistici negli Stati Uniti.

L’azienda tecnologica ha anche rivelato piani per investire 150 miliardi di dollari in America nei prossimi cinque anni, inclusi oltre 30 miliardi di dollari in spese per ricerca e sviluppo nei settori dei mainframe e del calcolo quantistico. IBM ha dichiarato che oltre il 70% delle transazioni globali per valore passa attraverso i suoi mainframe prodotti negli Stati Uniti.

“Siamo stati focalizzati su posti di lavoro e produzione americani sin dalla nostra fondazione 114 anni fa, e con questo investimento e impegno nella produzione stiamo garantendo che IBM rimanga il cuore delle capacità di calcolo e intelligenza artificiale più avanzate al mondo,” ha detto il CEO di IBM, Arvind Krishna.

Nelle prime contrattazioni di lunedì mattina, le azioni di IBM sono salite dello 0,5% a 233,40 dollari.

IBM ha dichiarato di gestire la più grande flotta di computer quantistici al mondo e progetterà e costruirà i sistemi in America. “Il calcolo quantistico rappresenta uno dei più grandi cambiamenti di piattaforma tecnologica e opportunità economiche degli ultimi decenni e risolverà problemi che i computer convenzionali di oggi non possono risolvere,” ha affermato l’azienda.

L’annuncio di IBM arriva in un momento di intensa attività di politica commerciale del presidente Donald Trump. Uno degli obiettivi dichiarati dell’amministrazione è incentivare la produzione domestica.

All’inizio di questo mese, l’amministrazione Trump ha annunciato esenzioni per alcuni prodotti hardware tecnologici importati, inclusi smartphone, computer e altri articoli, dall’attuale tariffa del 145% sulle importazioni dalla Cina. Tuttavia, i chip e l’elettronica dovrebbero essere coperti da una nuova tariffa settoriale che sarà annunciata nelle prossime settimane, hanno dichiarato i funzionari quel fine settimana. La Cina, a sua volta, ha imposto tariffe sulle importazioni statunitensi.

Scritto da Tae Kim all’indirizzo tae.kim@barrons.com

---

28/04/25 Barron’s: Le azioni di Quantum Computing possono quasi raddoppiare, afferma un analista

Di Mackenzie Tatananni

Quantum Computing (QUBT -1,05%) ha molto da recuperare. Le azioni sono scivolate a marzo in vista del rapporto del quarto trimestre della società. La concorrenza rimane agguerrita, con grandi player come Microsoft e Amazon.com (AMZN -1,26%) che si fanno strada nel settore. Le azioni hanno perso metà del loro valore nel 2025 finora.

Ma un analista vede un’opportunità di acquisto, sostenendo che Quantum abbia spazio per crescere in un’industria nascente che non ha ancora raggiunto il suo pieno potenziale.

L’analista di Ascendiant Capital Markets, Edward Woo, ha ribadito un rating Buy sulle azioni di Quantum, alzando il target price a 14 dollari da 8,50 dollari in una nota del 26 aprile. Il nuovo target price di Woo suggerisce che le azioni possano quasi raddoppiare.

Le azioni sono salite dell’1,3% a 7,25 dollari lunedì, parzialmente sostenute dall’annuncio di IBM di investire oltre 30 miliardi di dollari nella produzione domestica di mainframe e computer quantistici.

Quando si tratta di Quantum, gli investitori dovrebbero considerare il quadro generale, inclusa la ricerca della società per la fattibilità commerciale, ha sostenuto l’analista. Woo, per esempio, si aspetta che i ricavi aumentino “significativamente” nel 2025 e 2026.

Quantum e i suoi concorrenti sono startup, con ricavi minimi, e il rapporto del trimestre di dicembre ha mostrato un aumento delle spese. Gli investitori cauti hanno venduto le azioni prima del rapporto, facendole scendere del 12% il 20 marzo, aggiungendosi a una svendita innescata dal primo Quantum Day della Nvidia GTC.

Quantum ha riportato dopo la chiusura del 20 marzo che i ricavi totali sono diminuiti del 17% a 62.000 dollari nel quarto trimestre, mentre le spese operative sono salite a 8,9 milioni di dollari da 6,6 milioni. La perdita per il trimestre è stata di 51,2 milioni di dollari, molto più ampia rispetto alla perdita di 6,8 milioni di dollari dell’anno precedente.

Ma Woo vede motivi per essere incoraggiati. Le recenti performance finanziarie dell’azienda riflettono il suo “stadio di sviluppo e di iniziale commercializzazione”, ha scritto.

L’analista ha notato che Quantum ha recentemente lanciato diversi nuovi prodotti, come Dirac-3, descritto come la macchina quantistica più performante dell’azienda fino ad oggi.

Woo ha evidenziato la suite di punta dell’azienda, Qatalyst, descrivendola come “un software quantistico e classico pronto all’uso per calcoli di ottimizzazione, per decisioni aziendali più rapide, migliori e più diversificate”.

Rimane inoltre ottimista sulla prossima fonderia dell’azienda a Tempe, in Arizona, che potrebbe fornire una seconda fonte di entrate. In particolare, Woo si aspetta che la fonderia, che è “quasi aperta con molti ordini”, dia una spinta ai ricavi del 2025.

Il management sostiene che la fonderia rimane in linea con i tempi previsti ed è nella fase finale di messa in servizio. L’iniziativa è stata supervisionata dall’ex CEO William McGann, che ha annunciato il suo ritiro la scorsa settimana.

Nonostante il suo ottimismo, Woo ha ridotto la previsione di ricavi per il 2025 a 700.000 dollari, rispetto alla precedente stima di 1,5 milioni. Vale la pena notare che questo è più del doppio dei 373.000 dollari di ricavi riportati da Quantum nel 2024.

Woo ha detto di aspettarsi una perdita annuale di 26 centesimi per azione, leggermente più ampia rispetto alla sua precedente stima di 21 centesimi. Tuttavia, la sua stima è notevolmente più stretta rispetto alla perdita di 73 centesimi per azione riportata dall’azienda nel 2024.

“Essendo tra i primi in questa industria in rapida crescita, crediamo che Quantum sia ben posizionata per catturare e guidare una quota di mercato significativa e la crescita dell’industria,” ha scritto l’analista.

Alla base della sua tesi rialzista c’è la convinzione che il calcolo quantistico rappresenti un settore da miliardi di dollari nelle sue fasi iniziali, che offre alti rendimenti per i rischi assunti.

C’è un reale bisogno per questa tecnologia, ha sostenuto Woo. L’adozione diffusa di tecnologie come l’intelligenza artificiale ha aumentato esponenzialmente la generazione di dati. Di conseguenza, è emersa la necessità di un calcolo ad alte prestazioni per elaborare tutte queste informazioni.

“Man mano che l’hardware per il calcolo quantistico continua ad avanzare, ci aspettiamo una corrispondente crescita della domanda di software quantistico per eseguire su questi computer,” ha scritto Woo. Quantum, a suo avviso, è posizionata per trarre vantaggio da questo fronte.

Il calcolo quantistico potrebbe davvero essere il futuro, come sottolineato dai continui investimenti da parte di grandi nomi consolidati nel settore tecnologico come l’unità Google di Alphabet (GOOGL -1,61%) e Microsoft.

Le azioni di Quantum sono scese del 56% dall’inizio dell’anno, e Woo suggerisce che ora ci sia un’opportunità. L’interesse per l’industria del calcolo quantistico sta crescendo rapidamente, ha notato.

Scritto da Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com

---

27/04/25 Sole24Ore: Napoli quantistica

---

07/04/25 Barron’s: Rigetti e IonQ selezionate per l’iniziativa quantistica degli Stati Uniti. Dal ‘clamore al prototipo’.

Di Mackenzie Tatananni

Rigetti Computing, Quantinuum e IonQ sono tra le aziende di calcolo quantistico selezionate dal governo degli Stati Uniti per partecipare a un programma pluriennale volto a valutare la fattibilità del calcolo quantistico.

La DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), ramo di ricerca del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, ha annunciato giovedì i 15 finalisti della sua Quantum Benchmarking Initiative (QBI). L’elenco comprende sia aziende specializzate più piccole che giganti del settore come IBM e Hewlett Packard Enterprise.

L’obiettivo del programma QBI è determinare se un approccio al calcolo quantistico possa raggiungere operazioni su scala utile entro il 2033. In termini semplici, si tratta di arrivare al punto in cui il valore computazionale supera il costo di costruzione e funzionamento della tecnologia.

La DARPA sta valutando una varietà di architetture quantistiche, tra cui i sistemi a ioni intrappolati e i qubit superconduttori. Nel 2024, l’agenzia ha dichiarato l’intenzione di spostare il calcolo quantistico “dal clamore al prototipo”.

La selezione finale è avvenuta dopo una revisione di abstract scritti e presentazioni orali di fronte a un team di esperti quantistici. I finalisti affronteranno ora sei mesi molto intensi, che il responsabile del programma QBI, Joe Altepeter, ha descritto come una vera e propria “corsa”. Le aziende devono dimostrare non solo la validità scientifica dei loro concetti, ma anche il potenziale per arrivare alla produzione di un computer quantistico trasformativo e tollerante agli errori entro dieci anni.

Secondo l’amministratore delegato di Rigetti, Subodh Kulkarni, i programmi sostenuti dal governo sono “cruciali per l’avanzamento della tecnologia quantistica”. “La posta in gioco per sviluppare un calcolo quantistico tollerante agli errori prima dei nostri avversari è altissima, soprattutto nell’ambito della cifratura e decifratura”, ha aggiunto.

Il progetto è particolarmente importante per Rigetti, che sta avanzando costantemente nella sua fase di ricerca e sviluppo. La collaborazione con la DARPA risale al 2020, quando l’azienda ricevette il suo primo contratto.

Kulkarni considera il supporto federale una necessità, soprattutto in un contesto competitivo crescente. Solo il mese scorso, il governo cinese ha annunciato un fondo da 138 miliardi di dollari per supportare le tecnologie emergenti, incluso il calcolo quantistico. “Visto quanto stanno investendo altri governi, è fondamentale che anche quello degli Stati Uniti continui a sostenere il QBI e iniziative simili”, ha detto.

Le aziende che completeranno la prima fase del QBI passeranno a una seconda fase annuale, in cui la DARPA analizzerà in dettaglio i loro approcci alla R&S. Nella terza e ultima fase, un team indipendente testerà l’hardware di ciascuna azienda per valutarne il potenziale.

Anche se gli investitori aspettano che le aziende quantistiche generino profitti, è essenziale ricordare che la ricerca e sviluppo è alla base del settore. Il CEO di Quantinuum, Rajeeb Hazra, ha dichiarato che nella sua azienda sono stati investiti oltre 1,7 miliardi di dollari, fin dall’unione tra Honeywell Quantum Solutions e Cambridge Quantum.

Negli ultimi tre anni, gran parte degli investimenti è andata ad “accelerare la roadmap”, ha spiegato Hazra. Oltre al progetto QBI, l’azienda sta collaborando con Nvidia alla creazione di un centro di ricerca quantistica, in cui gli scienziati integreranno il calcolo quantistico con supercomputer potenziati dall’intelligenza artificiale.

IonQ si mostra forse più ambiziosa dei suoi concorrenti. L’ex CEO Peter Chapman aveva affermato a gennaio che l’azienda sarebbe diventata redditizia entro il 2030, con vendite vicine al miliardo di dollari. Chapman, ora presidente esecutivo, non ha ripetuto promesse simili nella successiva call sugli utili dell’azienda.

Anche se IonQ sottolinea di aver “portato il calcolo quantistico fuori dal laboratorio e nel mondo reale”, continua a supportare la ricerca. Di recente ha consegnato un sistema di rete quantistica ottimizzato per la R&S al laboratorio di ricerca dell’Aeronautica statunitense.

Il calcolo quantistico potrebbe non essere ancora ampiamente accessibile, ma l’accelerazione dello sviluppo e l’esplosione dell’interesse nell’ultimo anno sono segnali che una svolta potrebbe essere vicina.

Scrivi a Mackenzie Tatananni: mackenzie.tatananni@barrons.com

---

30/03/25 Barron’s: Honeywell potrebbe quotare Quantinuum nei prossimi 2 anni. È una faccenda quantistica.

Di Mackenzie Tatanann29 marzo 2025, 11:45

Sebbene Honeywell miri a portare in borsa la società di quantum computing tra la fine del 2026 e qualche momento nel 2027, questo orizzonte temporale è suscettibile di variazioni in base alle condizioni di mercato, ha dichiarato la fonte a Barron’s.

Precedenti segnalazioni di Bloomberg avevano indicato che Honeywell cercava una valutazione di circa 10 miliardi di dollari per Quantinuum, nata dalla fusione di Honeywell Quantum Solutions e Cambridge Quantum nel 2021. Honeywell detiene infatti la quota di maggioranza, con circa il 52% delle azioni.

L’ultimo sviluppo arriva poco più di un anno dopo che Honeywell aveva annunciato la chiusura di un finanziamento azionario di 300 milioni di dollari per Quantinuum, su una valutazione pre-money di 5 miliardi di dollari. Il round era stato guidato da JPMorgan Chase, con la partecipazione di Amgen e del conglomerato giapponese Mitsui.

Di recente Quantinuum è finita in prima pagina: la società ha dichiarato di aver dimostrato un possibile utilizzo reale di un computer quantistico lo scorso mercoledì, dopo che il suo System Model H2 ha completato un compito di generazione di numeri oltre le capacità di un computer classico. Un articolo, pubblicato sulla rivista Nature, ha illustrato questi risultati.

I collaboratori del progetto hanno applaudito questo traguardo, con Quantinuum che ha proclamato:

“Il tempo in cui il quantum computing era considerato lontano anni dall’avere un impatto sociale e aziendale è ormai finito.”

Questo importante avanzamento è arrivato in un momento favorevole per la società, mentre l’interesse per il quantum computing continua a crescere. Nvidia ha ospitato il suo primo Quantum Day il 21 marzo durante il Nvidia GTC, evento al quale il CEO di Quantinuum, Rajeeb Hazra, è stato invitato assieme ad altri dirigenti per discutere le prospettive della tecnologia.

Pur generando un costante flusso di notizie che hanno acceso l’interesse nel settore, ciò ha avuto un prezzo. Le azioni dei pure-play quantistici, tra cui D-Wave Quantum, IonQ e Rigetti Computing, sono crollate in seguito al Quantum Day, dopo che scadenze chiare o annunci significativi non si sono materializzati.

La volatilità non è nuova in questo settore, dato che la tecnologia quantistica è ancora in fase di sviluppo e non disponibile su scala industriale. Quantinuum, ad esempio, prevede di lanciare il primo sistema quantistico con 100 qubit logici entro il 2027, intorno al periodo in cui gli investitori potrebbero vedere la società quotarsi in borsa.

“Tre anni fa, avrei detto che non sapevo in che punto si trovasse la tecnologia, e raggiungere una capacità di 100 qubit logici probabilmente sarebbe stato per la metà degli anni ’30,” ha dichiarato Hazra a Barron’s. “Ma gli ultimi anni hanno cambiato tutto. Ora siamo in grado di dimostrare una scalabilità e una soppressione degli errori.”

Quantinuum offre quella che viene definita una full stack quantistica: software, hardware e applicazioni. La società ha annunciato che, entro la fine di quest’anno, aggiungerà al suo portafoglio la generazione di casualità certificabile tramite quantum, rimanendo sulla buona strada per fornire computer commercialmente scalabili entro la fine del decennio.

⸻

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com

---

30/03/25 Barron’s: Rigetti Computing ha margine di crescita. Perché l’amministratore delegato sta temperando le aspettative sul quantum.

Di Mackenzie Tatananni

29 marzo 2025, 9:29 am EDT

L’approccio di Rigetti Computing allo sviluppo del quantum dice molto sull’azienda. Fondato saldamente sulla ricerca scientifica e sulla continua iterazione, l’approccio di Rigetti – e, soprattutto, la sua volontà di non anticiparsi troppo – si contrappone in modo netto agli atteggiamenti più ambiziosi di alcuni attori del settore. Questo solleva una domanda cruciale: il quantum computing è solo una promessa per il futuro oppure, in appena cinque anni, emergerà una tecnologia quantistica commercialmente valida?

Il CEO di Rigetti, Subodh Kulkarni, condivide la convinzione che la strategia “slow and steady wins the race” (chi va piano va sano e va lontano).

“Le nostre società peer sono molto più ottimiste e aggressive nelle loro previsioni,” ha dichiarato Kulkarni in un’intervista a Barron’s. “Condividiamo il loro entusiasmo per il potenziale a lungo termine, ma per quanto riguarda i prossimi tre-cinque anni, abbiamo un punto di vista più conservatore.”

L’architettura quantistica di Rigetti utilizza un framework a porte superconduttive, lo stesso approccio adottato da IBM, da Google (di Alphabet) e da Amazon.com.

“Riteniamo che il quantum a porte (gate-based quantum) rappresenti l’approccio più ampio per costruire applicazioni informatiche,” ha spiegato Kulkarni.

D’altra parte, il quantum ad annealing – l’approccio favorito da D-Wave Quantum – “ha mostrato alcuni dati interessanti, ma applicazioni più specialistiche, che lo confinano a un mercato di nicchia,” secondo il CEO.

Se da un lato il quantum a porte ha applicazioni più ampie, il quantum ad annealing si distingue nettamente nel risolvere problemi di ottimizzazione. Il CEO di D-Wave, Alan Baratz, aveva illustrato numerosi casi d’uso in un’intervista a Barron’s il mese scorso, evidenziando come clienti quali NTT Docomo e Pattison Food Group utilizzino tale tecnologia per affinare e migliorare le proprie operazioni.

Pur essendo Rigetti uno dei diversi attori che adottano un approccio a porte, la sua identità lo distingue: a differenza di alcuni concorrenti che vantano un ampio portafoglio clienti, Rigetti è fermamente concentrata sulla ricerca, supportata anche da iniziative finanziate dal governo degli Stati Uniti.

Dal 2022 l’azienda ha partecipato al programma “Quantum Benchmark Initiative” della Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), volto a valutare e convalidare i progressi delle società di quantum computing.

“La nostra visione è ancora molto legata alla fase R&S,” ha commentato Kulkarni.

Nonostante ciò, le azioni di Rigetti hanno conosciuto un’ascesa straordinaria dalla fine del 2024. Le quote sono esplose tra dicembre e gennaio, raggiungendo un massimo storico di 21,42 dollari il 5 gennaio 2025. Pur essendo poi scese – chiudendo venerdì in ribasso del 3,8% a 8,15 dollari e registrando un calo di quasi il 47% quest’anno – rimangono in rialzo del 433% negli ultimi 12 mesi.

Kulkarni, per esempio, non si concentra sulle oscillazioni del titolo:

“Mi gira la testa guardando la volatilità del prezzo delle nostre azioni,” ha scherzato.

E ha ragione. La svendita successiva al Quantum Day di Nvidia ha dimostrato quanto possano essere turbolente le azioni e quanto poco le sfumature dello sviluppo quantistico influenzino le decisioni d’investimento.

Le azioni delle società “pure-play”, tra cui Rigetti, sono precipitate dopo l’evento della scorsa settimana, in cui il CEO di Nvidia, Jensen Huang, si è unito a dirigenti di diverse aziende di quantum computing per discutere le prospettive future della tecnologia. Huang sembrava voler rimediare dopo aver affermato a gennaio che “computer quantistici veramente utili” sarebbero ancora a decenni di distanza. Tuttavia, il suo rinnovato supporto non è stato un cambio di rotta radicale.

Dopo le controversie, Nvidia ha inaugurato il suo primo Quantum Day circa una settimana dopo quei commenti, e il 18 marzo ha annunciato la costruzione di un centro di ricerca sul quantum computing – un piano che era stato avviato molto prima delle osservazioni controverse di Huang. Pur avendo esteso le scuse al settore, Huang non ha esitato a esprimere la sua sorpresa che esistano società pubbliche di quantum computing. Questo evidenzia quanto il settore sia ancora circondato da fraintendimenti. Mentre alcuni investitori vedono il quantum come una scommessa speculativa, i sostenitori ritengono che non sia una questione di “se” ma di “quando” il quantum rivoluzionerà interi settori, dalla farmacologia al banking.

Detto ciò, la strada da percorrere è ancora lunga.

“Nonostante quanto affermato da altre società, riteniamo che il mercato sarà relativamente modesto – dell’ordine di un paio di miliardi di dollari all’anno – nei prossimi quattro-cinque anni,” ha commentato Kulkarni.

Inizialmente, il percorso di crescita sarà trainato dagli acquisti effettuati da laboratori nazionali finanziati dal governo e da ricercatori accademici.

Il CEO prevede che il quantum computing si evolverà in un’industria da centinaia di miliardi di dollari all’anno nei prossimi 15 anni. Fino ad allora, ha alcuni consigli per gli investitori:

“Dovreste operare in questi titoli solo se avete un orizzonte temporale lungo e credete nella tecnologia. Non dovreste farne trading per fare un rapido guadagno, vista la volatilità dei prezzi delle azioni.”

Inoltre, considerare il quantum solo come uno strumento per realizzare profitti è riduttivo, poiché la tecnologia ha il potenziale di rivoluzionare interi settori.

Secondo la società di consulenza McKinsey & Co., il mercato del quantum computing potrebbe variare da 45 a 131 miliardi di dollari entro il 2040; il Boston Consulting Group prevede un intervallo ancora più elevato, tra 90 e 170 miliardi di dollari.

“Il quantum computing, inizialmente, brillerà perché coesisterà con le GPU nei data center, adottando un modello ibrido,” ha spiegato Kulkarni. “Siamo entusiasti delle potenzialità di mercato.”

Scrivi a Mackenzie Tatananni a mackenzie.tatananni@barrons.com

Questa è la traduzione completa, mantenendo il tono tecnico e il gergo finanziario dell’articolo originale.

---

25/03/25 Reuters: Esclusivo: La startup di quantum computing PsiQuantum sta raccogliendo almeno 750 milioni di dollari, dicono fonti

Di Anna Tong, Max A. Cherney e Stephen Nellis
25 marzo 2025 12:17 GMT+1

SAN FRANCISCO, 24 marzo (Reuters) – La startup di quantum computing PsiQuantum sta raccogliendo almeno 750 milioni di dollari con una valutazione pre-money di 6 miliardi di dollari, secondo due fonti a conoscenza della questione.

BlackRock (BLK.N) sta guidando la raccolta fondi, che non è ancora stata completata, ha detto una delle fonti.

A differenza di altre startup di quantum computing che utilizzano materiali esotici, PsiQuantum punta a modificare le tecniche di produzione tradizionali dell’industria dei semiconduttori. L’azienda utilizza la tecnologia fotonica esistente – la stessa utilizzata per realizzare le connessioni in fibra ottica per le comunicazioni internet – in uno stabilimento gestito da GlobalFoundries (GFS.O) a New York, affermando di voler produrre milioni di chip quantistici.

Scalare questi piani per produrre un alto volume di processori per il quantum computing è un’impresa costosa e complessa che richiede raccolta fondi, ha detto una delle fonti.

Sia startup che grandi aziende tecnologiche sono alla ricerca del quantum computing, che può risolvere problemi complessi che richiederebbero migliaia o milioni di anni ai computer convenzionali, come prevedere l’interazione tra atomi e molecole. Gli scienziati sperano di utilizzare queste macchine quantistiche per sviluppare nuovi materiali per batterie e nuovi farmaci.

Negli ultimi mesi, Alphabet (GOOGL.O), Microsoft (MSFT.O) e Amazon (AMZN.O) hanno svelato nuovi chip per il quantum computing. La scorsa settimana, Nvidia (NVDA.O), la più grande azienda di chip al mondo, ha annunciato che stabilirà un centro di ricerca sul quantum computing a Boston.

PsiQuantum sta collaborando con i governi di Australia e Stati Uniti per costruire due computer quantistici nei prossimi anni: uno a Brisbane, in Australia, e l’altro a Chicago.

I computer quantistici esistono da decenni, ma finora hanno prodotto troppi errori per essere più utili dei computer tradizionali. Negli ultimi anni, le aziende hanno fatto progressi nella realizzazione di chip quantistici migliori e nella correzione degli errori. PsiQuantum afferma di credere di poter realizzare una macchina utile entro il 2029 o prima, mentre Google ha dichiarato all’inizio di quest’anno che avrà applicazioni quantistiche utili entro cinque anni.

---

24/03/25 Barron’s: D-Wave in forte rialzo. Ecco perché le azioni del quantum computing stanno salendo

---

Di Adam Clark

In questo articolo: QBTS, IONQ, QUBT, RGTI

(

Le azioni di D-Wave Quantum e di altre società attive nel settore del calcolo quantistico sono tornate a salire oggi, lunedì, dopo il tonfo della scorsa settimana causato dalle delusioni sul “Quantum Day” di Nvidia.

I principali movimenti in Borsa:

• D-Wave Quantum (QBTS): +7,30%
• IonQ (IONQ): +16,89%
• Quantum Computing Inc. (QUBT): +12,79%
• Rigetti Computing (RGTI): +7,40%

Tutte queste aziende operano nel campo dell’informatica quantistica, che sfrutta le proprietà della fisica subatomica per superare i limiti dei computer tradizionali, anche se con approcci tecnologici diversi.

Le parole (e le incertezze) di Nvidia

Giovedì scorso, durante la conferenza GTC, Nvidia ha organizzato un dibattito sul futuro del quantum computing. L’amministratore delegato Jensen Huang ha cercato di ridimensionare le sue precedenti affermazioni, secondo cui computer quantistici realmente utilizzabili sarebbero arrivati solo “tra decenni”.

Tuttavia, l’evento potrebbe aver avuto l’effetto contrario: Huang ha dichiarato di essere “sorpreso” che esistano già aziende quotate in questo settore, sottolineando che le società più piccole difficilmente genereranno ricavi significativi nel breve periodo. Inoltre, ha suggerito che i computer quantistici, almeno per ora, andrebbero considerati più come strumenti di ricerca che come alternative ai computer tradizionali.

Cosa aspettarsi ora?

Dopo queste dichiarazioni, gli investitori potrebbero preferire un periodo di minore esposizione mediatica, per permettere all’ottimismo sul quantum computing di riprendersi gradualmente.

Scrivere a Adam Clark all’indirizzo adam.clark@barrons.com

---

---

21/03/25 Barron’s: L’evento sul Quantum Computing di Nvidia ha danneggiato le azioni del settore

Di Mackenzie Tatananni e Callum Keown

Aziende menzionate nell’articolo:
NVDA (Nvidia) QBTS (D-Wave Quantum) IONQ (IonQ) RGTI (Rigetti Computing) QUBT (Quantum Computing)

Le azioni delle società di quantum computing sono nuovamente crollate venerdì, estendendo le perdite della sessione precedente, poiché gli investitori sono rimasti delusi da un evento di Nvidia (NVDA, -0,70%) volto a celebrare questa tecnologia.

Il Quantum Day del produttore di chip per l’intelligenza artificiale è stato privo di annunci importanti, e le azioni delle società del settore, un tempo in forte rialzo, sono precipitate. Le azioni erano miste venerdì, con D-Wave Quantum (QBTS, -3,80%) in calo del 4,7%, IonQ (IONQ, +5,30%) in rialzo del 4,1% e Rigetti Computing (RGTI, +0,89%) in calo dell’1,1%.

In un certo senso, questa reazione non è una novità. Il settore è storicamente volatile. Con la maggior parte delle aziende di quantum computing ancora in perdita, le azioni vengono scambiate principalmente in base alle notizie. Gli investitori potrebbero sfruttare la recente attenzione sulla tecnologia per realizzare profitti.

Per non parlare del fatto che il quantum computing è spesso frainteso. Il CEO di Nvidia, Jensen Huang, aveva ragione quando ha osservato che ogni sviluppo in questo campo è accompagnato da una buona dose di controversie.

Le azioni di D-Wave sono crollate di più giovedì, chiudendo in calo del 18%, dopo che Huang ha evidenziato il dibattito sulle affermazioni dell’azienda riguardo alla “supremazia quantistica”.

Un articolo sottoposto a revisione paritaria pubblicato la scorsa settimana sulla rivista Science ha mostrato come un sistema D-Wave Advantage2 abbia completato una simulazione di materiali in 20 minuti, un’operazione che avrebbe richiesto a uno dei supercomputer più potenti al mondo—il Frontier di Hewlett Packard Enterprise—quasi un milione di anni.

Le affermazioni hanno incontrato resistenza da parte di scienziati che sostengono che da quando è stato condotto lo studio sono emersi sistemi classici più avanzati in grado di eseguire simulazioni migliori, confutando la presunta debolezza dei sistemi quantistici.

Non tutti sono d’accordo. Masoud Mohseni, tecnologo di spicco presso Hewlett Packard Labs, ha dichiarato a Barron’s che la simulazione di D-Wave di alcuni sistemi magnetici astratti è stata “un passo importante verso il quantum computing pratico oltre il classico”.

“Ci sono alcuni algoritmi classici recenti che potrebbero annullare il vantaggio quantistico riportato per un piccolo sottoinsieme di sistemi esplorati da D-Wave Quantum”, ha scritto Mohseni in un’email.

“Tuttavia, l’affermazione generale di D-Wave Quantum sul superamento dei sistemi classici rimane valida, poiché molte simulazioni quantistiche, ad esempio per sistemi di vetri di spin quantistici di dimensioni superiori, non sono ancora state riprodotte classicamente.”

Le azioni di D-Wave sono crollate di più giovedì, ma anche Rigetti Computing (RGTI, +0,89%) e IonQ hanno chiuso la sessione in calo del 9% ciascuna.

I guadagni di una delle aziende pure-play del settore, Quantum Computing, potrebbero essere un altro motivo per il selloff che si è protratto per un secondo giorno. Il fatturato totale dell’azienda è sceso a 62.000 dollari nel quarto trimestre, rispetto ai 75.000 dollari dell’anno precedente, mentre le spese operative sono salite a 8,9 milioni di dollari da 6,6 milioni di dollari.

Le azioni di Quantum Computing sono scese dell’1,4% dopo aver chiuso in calo del 12% giovedì.

Rappresentanti di Microsoft e Amazon.com hanno anche parlato durante il panel finale della giornata per discutere l’approccio di ciascuna azienda al quantum. Sebbene queste aziende abbiano molte più risorse a disposizione rispetto alle piccole pure-play, ciò non significa che sia stato tutto semplice per loro.

Microsoft, ad esempio, ha affermato di aver raggiunto un nuovo stato della materia con il suo chip Majorana 1, ma gli scienziati non erano del tutto convinti. Le affermazioni ambiziose del colosso tecnologico sono state accolte con scetticismo da parte dei fisici, che sostengono che non ci siano prove sufficienti.

Articoli pubblicati su Nature nel 2017, 2018 e 2021 relativi alla tecnologia sono stati successivamente ritirati. Microsoft ha pubblicato un articolo al momento del lancio, ma non è riuscito a dimostrare l’esistenza di qubit topologici.

La scoperta scientifica non è mai una linea retta, e lo sviluppo delle macchine quantistiche non fa eccezione. Questo è uno dei motivi per cui le aziende di quantum computing hanno faticato a completare una tempistica per la diffusione su larga scala e commerciale—la tecnologia è ancora in fase di sviluppo.

Il settore ha ricevuto delle scuse da parte di Huang di Nvidia, per i commenti fatti all’inizio dell’anno. A gennaio, Huang ha dichiarato che la tecnologia era ancora lontana decenni—le azioni sono crollate poco dopo.

“Penso che i progressi del settore siano incredibili”, ha detto Huang. “Se dovessi sbagliarmi per dimostrare che il quantum computing avrà un grande impatto… missione compiuta.”

Prima dell’evento, il produttore di chip per l’AI ha annunciato un investimento in una struttura con sede a Boston per accelerare lo sviluppo di sistemi quantistici. Insieme a partner come Quantinuum e QuEra Computing, Nvidia mira a risolvere uno degli ostacoli più grandi: la correzione degli errori.

Ma nonostante il supporto di Nvidia, le azioni del quantum computing sono rimaste sotto pressione.

Scrivete a Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com e a Callum Keown all’indirizzo callum.keown@barrons.com.

---

21/03/25 Barron’s: Il CEO di Quantinuum afferma che il futuro include Nvidia e molto altro

Di Mackenzie Tatananni

Aziende menzionate nell’articolo:
NVDA (Nvidia) INTC (Intel) IONQ (IonQ)

Parlando al primo Quantum Day di Nvidia (NVDA, -0,70%), il CEO di Quantinuum, Rajeeb Hazra, ha accennato a un futuro in cui il quantum computing e l’intelligenza artificiale lavoreranno insieme. Quel futuro potrebbe arrivare prima del previsto.

Hazra è stato protagonista di un panel durante la conferenza annuale sull’AI del produttore di chip giovedì, dove dirigenti di aziende come D-Wave Quantum, IonQ e Rigetti Computing hanno parlato insieme al CEO di Nvidia, Jensen Huang.

Sebbene l’esposizione non abbia fatto molto per il settore—e abbia avuto un effetto negativo, se non nullo, scatenando una vendita che è durata fino a venerdì mattina—condividere il palco con l’azienda “di tendenza” per l’AI è stato un pertinente promemoria che il quantum computing è qui per restare.

Quantinuum è uno dei pochi partner che inizieranno a lavorare presso il Nvidia Accelerated Quantum Research Center con sede a Boston entro la fine dell’anno. L’azienda, che ha una relazione con Nvidia risalente al 2022, costruirà sul lavoro precedente con il produttore di chip, inclusa l’integrazione di sistemi quantistici con computer classici.

Quantinuum, azienda privata, è stata fondata attraverso la fusione nel 2021 di Cambridge Quantum, con sede nel Regno Unito, e Honeywell Quantum Solutions di Honeywell International. Honeywell rimane uno dei maggiori azionisti di Quantinuum, e il presidente e CEO di Honeywell, Vimal Kapur, ricopre il ruolo di presidente di Quantinuum.

Il CEO di Quantinuum, Hazra, ha precedentemente ricoperto posizioni dirigenziali in Micron Technology e Intel (INTC, +1,25%).

“Non crediamo che creare molti qubit a scapito della fedeltà sia l’approccio giusto”, ha detto Hazra in un’intervista con Barron’s prima dell’evento. “Quindi, quando aumentiamo il numero di qubit, lo facciamo con molta attenzione.” I qubit, abbreviazione di quantum bit, sono le unità di base dell’informazione in un computer quantistico.

Sebbene le macchine di Quantinuum possano avere meno qubit rispetto ai rivali, sono più veloci nel determinare i risultati, ha affermato Hazra. “Devi fare meno tentativi ed errori per ottenere la risposta giusta, e alla fine della giornata, è questo che vogliono i clienti”, ha spiegato.

Un articolo non sottoposto a revisione paritaria è stato caricato martedì sulla piattaforma di condivisione di ricerca arXiv, mostrando come i processori di Quantinuum si confrontano con dispositivi di concorrenti come International Business Machines e Rigetti. Un team internazionale di ricercatori ha determinato che i modelli H1-1 e H2-1 di Quantinuum sono “superiori a quelli degli altri QPU” attualmente sul mercato.

Oltre a vendere hardware e software, Quantinuum detiene anche i diritti sulla proprietà intellettuale creata utilizzando i suoi sistemi, consentendo all’azienda di monetizzare future scoperte. I clienti includono BMW Group e Airbus, con Hazra che descrive le relazioni come “contratti pluriennali e multimilionari”.

La lunga relazione con Nvidia non significa che le aziende siano sempre d’accordo. Hazra ha affermato che Huang era fuori strada quando a gennaio ha dichiarato che i “computer quantistici molto utili” erano lontani decenni, specialmente in senso economico, dove il valore aggiunto dei sistemi supera il costo di possesso e gestione.

Nvidia ha annunciato l’evento Quantum Day circa una settimana dopo le dichiarazioni di Huang.

“In realtà sarei stato d’accordo con Jensen tre anni fa, ma gli ultimi anni hanno cambiato tutto”, ha detto Hazra. “Ora siamo stati in grado di dimostrare la scalabilità, siamo stati in grado di dimostrare la soppressione degli errori. In effetti, [il Nvidia Accelerated Quantum Research Center] è uno dei luoghi che accelererà ulteriormente questo processo.”

L’azienda sta costruendo dispositivi a ioni intrappolati, dove le unità di base dell’informazione sono particelle atomiche cariche che vengono confinate e manipolate da campi elettrici. IonQ (IONQ, +5,30%) sta lavorando allo sviluppo di una tecnologia simile.

Le macchine di Quantinuum si basano su qubit logici, che Hazra descrive come “una raccolta di qubit che lavorano insieme per mantenere il loro valore”.

In questo tipo di architettura, diversi qubit fisici vengono raggruppati per codificare un singolo qubit logico. Ciò consente di correggere gli errori nei singoli qubit fisici senza disturbare le informazioni memorizzate nel qubit logico, rendendo il sistema complessivo meno soggetto a interferenze.

Quantinuum mira a lanciare il primo sistema a 100 qubit logici entro il 2027 e afferma di essere sulla buona strada per fornire computer quantistici commercialmente scalabili entro la fine del decennio.

La collaborazione con Nvidia è certamente un passo nella giusta direzione. “Penso che sia molto appropriatamente chiamato ‘centro di accelerazione'”, ha detto Hazra. “Siamo entusiasti di essere un collaboratore fondatore.”

---

14/03/25 Barron’s: Le azioni di D-Wave schizzano alle stelle. Wall Street dice che il futuro è ora per il calcolo quantistico.

Di Mackenzie Tatananni

D-Wave Quantum (QBTS) +46,60% è emersa come leader nel campo del calcolo quantistico, secondo gli analisti, e Wall Street sta sostenendo l’azienda con una serie di note di ricerca dopo l’ultimo rapporto sugli utili.

D-Wave ha pubblicato i risultati finanziari del quarto trimestre giovedì. Tra i punti salienti, un fatturato superiore alle attese e un outlook positivo per il trimestre in corso, con D-Wave che prevede un fatturato superiore a 10 milioni di dollari, trainato dalla vendita di un computer quantistico a un istituto di ricerca.

Alcuni dettagli del rapporto non erano sorprendenti. Il fatturato era minimo e le spese operative continuavano a salire sia rispetto al trimestre precedente che su base annua. D-Wave, come altre aziende pure-player nel campo del quantistico, deve ancora raggiungere la redditività.

Nonostante la perdita trimestrale aggiustata dell’azienda sia stata più ampia del previsto, ciò non ha pesato sulle azioni, che giovedì sono chiuse con un rialzo del 19%, anche mentre l’S&P 500 entrava in territorio di correzione e i principali indici chiudevano la sessione in negativo.

Venerdì le azioni sono salite di un altro 43%, raggiungendo 9,86 dollari, mentre i concorrenti Rigetti Computing (RGTI) +28,23%, IonQ (IONQ) +17,08% e Quantum Computing (QUBT) +29,14% sono saliti rispettivamente del 23%, 14% e 27%.

A sostenere il titolo è stato anche un coro di sostegno da parte degli analisti, che considerano D-Wave un’azienda da tenere d’occhio. Gli analisti di Piper Sandler, guidati da Harsh Kumar, hanno aumentato il loro prezzo target del 220%, portandolo a 8 dollari da 2,50 dollari, e hanno ribadito una valutazione “Overweight”.

Gli analisti hanno sottolineato che il punto saliente dell’ultimo rapporto di D-Wave è stata la vendita di un computer quantistico Advantage a un istituto di ricerca tedesco, che ha portato gli ordini del quarto trimestre a 18,3 milioni di dollari, con un aumento del 502% rispetto all’anno precedente.

Gli analisti hanno notato che D-Wave sta discutendo la vendita di sistemi con altre tre istituzioni, anche se i tempi non sono chiari. “Ci aspettiamo anche che i ricavi dei servizi aumentino significativamente nel trimestre di marzo”, hanno scritto.

Secondo Piper Sandler, D-Wave è destinata a essere “il leader nel settore del calcolo quantistico ad annealing a lungo termine”, il che giustifica la posizione rialzista dell’azienda sulle azioni.

Anche gli analisti di Needham, guidati da N. Quinn Bolton, hanno seguito una linea di pensiero simile, ribadendo una valutazione “Buy” e un prezzo target di 8,50 dollari per il titolo. Hanno sottolineato che D-Wave è diventata l’unica azienda quotata in borsa focalizzata sul calcolo quantistico ad annealing nel 2022, posizionandosi come “un leader nei sistemi di calcolo quantistico commerciali”.

L’approccio di D-Wave all’architettura quantistica differisce da quello dei suoi concorrenti, inclusi colossi come Google e IBM. Altre aziende di calcolo quantistico si concentrano su un metodo chiamato gate-based quantum, che è più difficile da scalare, un tratto che ne ha ostacolato l’adozione a livello commerciale.

Gli analisti hanno notato che D-Wave “considera le vendite di sistemi un aspetto sempre più importante del modello di business” e ha “rafforzato significativamente il proprio bilancio” nel 2024.

Parte di questo è stato attribuito alla vendita del sistema Advantage al Jülich Supercomputing Centre, dove è già stato installato e abbinato a un supercomputer per consentire calcoli ancora più potenti.

“Il sistema è stato ordinato nel quarto trimestre del 2024 e la maggior parte dei ricavi del sistema sarà riconosciuta nel primo trimestre del 2025”, con opzioni per aggiornare al processore di prossima generazione Advantage2 una volta disponibile, hanno scritto gli analisti.

L’ottimismo di Needham non è stato privo di una nota di cautela. “Poiché l’azienda è attualmente in negativo per quanto riguarda l’Ebitda, gli investitori dovrebbero essere preparati a finanziamenti diluitivi fino al raggiungimento del pareggio Ebitda”, hanno scritto gli analisti.

Gran parte dell’incertezza che circonda il calcolo quantistico riguarda il ritmo dello sviluppo. Investitori e scienziati concordano generalmente sul fatto che il calcolo quantistico completamente realizzato trasformerà interi settori, dalla scienza dei materiali all’intelligenza artificiale. La domanda è: quando?

Di conseguenza, le azioni quantistiche vengono scambiate principalmente in base alle notizie. A gennaio, il CEO di Nvidia (NVDA) +5,27%, Jensen Huang, ha osservato che il calcolo quantistico “utile” è ancora lontano anni, facendo precipitare le azioni di D-Wave e dei suoi concorrenti.

Tuttavia, sembra che la marea stia girando a favore del settore dopo i risultati di D-Wave.

Gli analisti di Benchmark hanno mantenuto una valutazione “Buy” e un prezzo target di 8 dollari per le azioni. L’ultimo rapporto sugli utili di D-Wave ha dimostrato il “progresso continuo dell’azienda nella tecnologia, nei risultati finanziari, nella base di clienti e nelle iniziative di sviluppo aziendale”, hanno scritto.

Il lancio del sistema Advantage2 di prossima generazione entro la fine dell’anno dovrebbe “servire da catalizzatore per ulteriori opportunità di vendita”, hanno osservato gli analisti. Nel complesso, D-Wave sta “performando in modo eccezionale”, poiché l’azienda continua a generare “notevole interesse” sia nel settore commerciale che in quello della ricerca.

D-Wave ha anche affermato di aver raggiunto la supremazia quantistica in un articolo peer-reviewed mercoledì, solo un giorno prima della pubblicazione dei risultati. Sebbene alcuni ricercatori abbiano messo in discussione i risultati, gli analisti sembrano credere che questo sviluppo abbia aggiunto una dimensione di legittimità al lavoro di D-Wave.

Scrivete a Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com.

---

13/03/25 Barron’s: D-Wave riporta una perdita più ampia del previsto. Perché il titolo sta comunque salendo.
Di

Il titolo di D-Wave Quantum (QBTS) +8,18% sta salendo durante il trading pre-mercato di giovedì, dopo che la società di computazione quantistica ha riportato ricavi del quarto trimestre superiori alle attese, sebbene la perdita sia stata più ampia del previsto.

D-Wave ha registrato una perdita di 8 centesimi per azione nel trimestre di dicembre, superiore alla perdita di 6 centesimi prevista dagli analisti. Tuttavia, i ricavi del quarto trimestre, pari a 2,3 milioni di dollari, hanno superato le previsioni di Wall Street di 2,2 milioni di dollari, secondo FactSet.

I ricavi annuali di 8,8 milioni di dollari sono rimasti invariati rispetto all’anno precedente e in linea con le aspettative degli analisti. Gli ordini hanno raggiunto i 23,9 milioni di dollari, con un aumento di 13,4 milioni di dollari rispetto al 2023.

La società ha dichiarato di aver chiuso l’anno con 135 clienti, acquisendo quattro clienti tra istituzioni governative e di ricerca, oltre a un cliente della Forbes Global 2000.

Le azioni sono salite del 5,2% a 6,12 dollari nel trading pre-mercato. Anche i titoli dei concorrenti sono aumentati: Rigetti Computing (RGTI) +11,18%, Quantum Computing (QUBT) +14,59% e IonQ (IONQ) +16,68% hanno registrato aumenti rispettivamente dello 0,9%, 1,3% e 4%. I futures sull’S&P 500 (SPX) +0,49% sono scesi dello 0,3%, mentre i futures sul Nasdaq, ricco di titoli tecnologici, sono diminuiti dello 0,4%.

D-Wave ha affermato di prevedere ricavi per il primo trimestre fiscale in corso superiori ai 10 milioni di dollari, attribuendo una “porzione significativa” alla vendita di un computer quantistico D-Wave Advantage.

Il CEO Alan Baratz ha citato i record di ordini e la posizione di cassa della società in una dichiarazione: “La nostra missione è incrollabile: aiutare le organizzazioni a realizzare i benefici della computazione quantistica già da ora”.

Scrivete a Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com

---

12/03/25 Barron’s: D-Wave afferma di aver raggiunto la “supremazia quantistica”.

Cosa significa questa svolta per il calcolo quantistico.

D-Wave Quantum
QBTS ha annunciato non solo di aver raggiunto la “supremazia quantistica”, ma di averlo fatto utilizzando un problema pratico, segnando una prima volta nel settore.

L’azienda di calcolo quantistico ha dichiarato che il suo sistema Advantage2 ha risolto un problema in 20 minuti che richiederebbe a uno dei supercomputer più potenti del mondo ben più di 1 milione di anni per essere completato. Un articolo sottoposto a revisione paritaria è stato pubblicato sulla rivista scientifica Science per illustrare i risultati.

La supremazia quantistica, o vantaggio quantistico, descrive il processo attraverso il quale un computer quantistico esegue un’operazione che nessuna macchina classica potrebbe mai compiere. Il termine è stato coniato dal fisico teorico John Preskill nel 2011, e da allora gli scienziati hanno cercato di raggiungerlo.

Nel 2019, Google ha affermato di aver raggiunto la supremazia quantistica dopo che il suo processore Sycamore ha eseguito un calcolo in 200 secondi che avrebbe richiesto 10.000 anni al supercomputer più veloce del mondo. Affermazioni simili sono emerse dai ricercatori dell’Università di Scienza e Tecnologia della Cina nel 2020 e nel 2021.

Tuttavia, D-Wave sostiene di essere la prima a dimostrare la supremazia quantistica utilizzando un problema reale rilevante per la scoperta di materiali, piuttosto che una “generazione di numeri casuali di nessun valore pratico”, nelle parole del CEO Alan Baratz.

L’articolo ha dimostrato come il processore Advantage2 di D-Wave sia stato in grado di risolvere un problema di simulazione più velocemente di Frontier di Hewlett-Packard Enterprise, attualmente il secondo supercomputer più potente al mondo.

Il processore Advantage2 da 1.200 qubit utilizzato nell’esperimento è diventato disponibile tramite il servizio cloud quantistico di D-Wave a febbraio 2024. Sebbene sia solo un prototipo, D-Wave ha affermato che il design si basa su anni di feedback dei clienti.

“Avere questi sistemi nelle mani dei clienti negli ultimi 15 anni ci ha fornito informazioni davvero preziose su dove vogliamo investire risorse, dove vogliamo portare la tecnologia per migliorare le prestazioni di Advantage2”, ha dichiarato Andrew King, scienziato senior di D-Wave, a Barron’s.

Il team di ricerca ha identificato due “pilastri fondamentali”: una maggiore connettività e una maggiore coerenza, che sono stati i fattori trainanti del loro lavoro.

La connettività è una misura di quanti dispositivi possono connettersi a ciascun bit quantistico, o qubit, nel processore. Il sistema Advantage di D-Wave ha una connettività a 15 vie, mentre il processore Advantage2 di prossima generazione ha una connettività a 20 vie.

“Più si spinge questa connettività, più ampio e ricco è l’insieme di simulazioni e problemi che si possono risolvere”, ha spiegato King.

La coerenza, invece, è la capacità delle particelle all’interno di un sistema quantistico di esibire più stati contemporaneamente, rimanendo collegate anche quando sono distanti.

L’esperimento stesso riguardava la simulazione di materiali magnetici. Anche se possono sembrare poco attraenti, i materiali magnetici sono ovunque. Il capo scienziato di D-Wave, Mohammad Amin, ha descritto come possano essere trovati in quasi ogni componente di un telefono cellulare, dalla batteria al microfono, e sono un componente cruciale di alcune tecnologie di imaging medico.

“Simulare le proprietà dei materiali può accelerare la scoperta di nuovi materiali, poiché è possibile trovare la proprietà che si sta cercando e fabbricare il materiale, il che potrebbe far risparmiare molto tempo e denaro”, ha affermato Amin.

I materiali magnetici sono governati dalle leggi della meccanica quantistica, il che rende la loro simulazione su computer classici “praticamente impossibile”, ha detto Amin. È qui che entra in gioco il calcolo quantistico.

Il CEO Baratz ha sottolineato che l’ultimo sviluppo è stato “il Sacro Graal, nel senso che siamo stati in grado di risolvere un problema reale importante e utile che non può essere risolto dai computer classici”.

Non tutti sono d’accordo con Baratz di D-Wave. I ricercatori del Center for Computational Quantum Physics del Flatiron Institute hanno presentato la scorsa settimana un articolo in cui affermano che le affermazioni di D-Wave sulla supremazia quantistica sono superate.

D-Wave stava utilizzando il computer classico più potente disponibile all’epoca, ma da allora sono emerse macchine ancora migliori, hanno sostenuto i ricercatori guidati da Joseph Tindall.

Frontier di HPE era il supercomputer più potente al mondo fino a novembre 2024, quando è stato superato da un’altra macchina HPE, El Capitan. Tindall e i suoi colleghi hanno affermato che l’avvento dei sistemi classici più potenti smentisce la loro presunta debolezza nelle simulazioni di materiali.

Le affermazioni di D-Wave arrivano a poche settimane dall’annuncio di Microsoft e Amazon dei loro processori quantistici. A seguito di questi annunci, gli esperti di Yardeni Research hanno affermato che, nella battaglia tra Davide e Golia per il dominio quantistico, “sembra che Golia stia vincendo”.

“In un certo senso, le aziende più piccole hanno un compito difficile contro le grandi aziende che forse hanno più risorse e maggiore longevità”, ha dichiarato Baratz a Barron’s.

Il CEO ha regolarmente riconosciuto la crescente concorrenza nel settore, ma sostiene che D-Wave ha un vantaggio.

La differenza più evidente risiede nell’approccio di D-Wave alla tecnologia quantistica. L’azienda utilizza un’architettura quantistica ad annealing, che è più facile da scalare rispetto alla tecnologia quantistica a gate preferita da concorrenti come IBM e Rigetti Computing.

D-Wave ha implementato cinque generazioni di tecnologia ad annealing e sta lavorando ad Advantage2, che sarà la sesta. Essendo l’unica azienda di calcolo quantistico a farlo, questo mette D-Wave “in una categoria a parte”, ha detto Baratz.

“Guardando al futuro, abbiamo già iniziato a lavorare su nuovi tipi di applicazioni rese possibili da questo lavoro sulla supremazia quantistica, in aree molto importanti tra cui l’IA”, ha dichiarato il CEO.

D-Wave pubblicherà i risultati finanziari del quarto trimestre il 13 marzo. Le azioni sono salite dell’11% a 5,97 dollari mercoledì, mentre quelle di Rigetti, Quantum Computing e IonQ sono salite rispettivamente del 7,5%, 12% e 13%.

Scrivere a Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com

---

11/03/25 Briefing.com: IONQ colloca azioni

---

03/03/25 parafrasando Mao “Grande è la confusione sotto il cielo” del quantismo…

28/02/25 Financial Times: Il calcolo quantistico fatica a raggiungere il suo momento “silicio” di Richard Waters

Nel 1947, il primo transistor, l’elemento base per un computer digitale, fu realizzato utilizzando un materiale semiconduttore considerato ideale per il compito: il germanio. L’idea di usare il silicio non emerse fino a metà del decennio successivo, e non fu fino al 1960 che uno strato sottile di silicio ossidato, presente nei transistor più utilizzati oggi, fu aggiunto.

Il calcolo quantistico, la grande speranza per risolvere problemi fuori dalla portata dei computer odierni, sta ancora lottando per raggiungere il suo momento “silicio”. Alcune delle più grandi aziende tecnologiche hanno iniziato a intensificare i loro tentativi di costruire una macchina funzionante, convinte che il settore abbia finalmente superato la soglia tra un interessante esperimento scientifico e una sfida ingegneristica pratica.

Tuttavia, non c’è consenso sul modo migliore per realizzare gli elementi più basilari dei computer quantistici, noti come qubit, o addirittura se le future macchine saranno basate su una varietà di tecnologie diverse piuttosto che su una sola, con diversi tipi di macchine adatte a diversi problemi computazionali.

Questa mancanza di accordo su qualcosa di così fondamentale è un monito su quanto il calcolo quantistico debba ancora fare per dimostrarsi. Suggerisce anche che la gara in corso tra alcune delle più grandi aziende tecnologiche probabilmente produrrà vincitori e perdenti, poiché alcuni qubit non riusciranno a emergere.

Questa settimana è toccato ad Amazon, un nuovo arrivato nel campo dell’hardware quantistico, aggiungersi alla crescente varietà di tecnologie. Il suo contributo, noto come “cat qubit”, prende il nome dal Gatto di Schrödinger, uno degli esperimenti mentali più fraintesi della scienza (il fisico austriaco usò il suo paradosso felino per sottolineare che era insensato pensare che un gatto chiuso in una scatola potesse essere sia vivo che morto allo stesso tempo, contrariamente a quanto molti credono).

I cat qubit traggono origine da ricerche condotte all’Università di Yale un decennio fa e sono stati inizialmente sviluppati dalla start-up francese Alice & Bob, il cui finanziamento di 100 milioni di euro lo scorso mese è un segno della crescente fiducia che la tecnologia sia pronta per uscire dal laboratorio. I componenti sono progettati in modo da sopprimere uno dei tipi comuni di errore che colpiscono tutti i qubit, rendendoli meno soggetti al “rumore” che si accumula all’interno delle macchine man mano che i sistemi aumentano di scala.

Tutti i computer quantistici funzionano codificando informazioni su più qubit per compensare l’instabilità di ogni singolo componente. Meno soggetti a errori sono i qubit, minore è il numero necessario. Il primo rudimentale chip quantistico di Amazon, realizzato con nove qubit, raggiunge le prestazioni di altri tipi di chip quantistici che ne utilizzano 50-100, secondo Oskar Painter, responsabile dell’hardware quantistico dell’azienda.

Il progresso dell’azienda, segnato da un articolo su Nature, segue l’affermazione di Microsoft di avere finalmente qualcosa da mostrare dopo 20 anni di ricerca su un tipo di qubit ancora più radicale, basato sullo sfruttamento di un nuovo stato della materia.

I chip prototipo delle due aziende — il Majorana 1 di Microsoft e l’Ocelot di Amazon — sono ancora anni indietro rispetto ai leader del settore, come il Willow di Google e l’Heron di IBM. Questi e altri sono basati su diversi tipi di qubit con una storia più lunga. Anche se Microsoft e Amazon hanno ragione nel sostenere di avere componenti superiori, hanno ancora molta strada da fare per dimostrare che possono essere utilizzati per costruire macchine pratiche che superino la concorrenza.

Ci sono evidenti parallelismi con l’attuale gara tra le più grandi aziende tecnologiche per sviluppare i propri chip di intelligenza artificiale. Painter afferma che l’obiettivo di Amazon nel campo quantistico è lo stesso che ha nell’IA: mentre la sua divisione cloud, AWS, prevede di offrire ai clienti ogni tipo di chip sul mercato, il proprio chip interno fungerà da punto di riferimento. Ciò rende gli sforzi sui chip, sia nell’IA che nel quantistico, di importanza strategica per le più grandi aziende tecnologiche.

Nel campo quantistico, molto dipenderà dal fatto che la gara si rivelerà uno sprint o una maratona. Recenti progressi, come i miglioramenti nella correzione degli errori segnalati da Google lo scorso anno, hanno portato a stime ottimistiche di un computer quantistico pratico entro la fine del decennio. Tuttavia, il CEO di Nvidia, Jensen Huang, ha scosso il mondo quantistico all’inizio di quest’anno con la sua stima di 15-30 anni, mentre Painter di Amazon prevede che le macchine funzionanti siano ancora a 10-20 anni di distanza.

Se le stime caute sono corrette, è discutibile quanti degli attuali sforzi di ricerca quantistica sopravviveranno. Anche per le start-up meglio finanziate, un’attesa di un decennio sarebbe punitiva. E man mano che le diverse architetture quantistiche vengono ampliate, è probabile che si verifichi una consolidazione intorno a un numero minore di tecnologie di base.

richard.waters@ft.com

---

27/02/25 Barron’s: i guadagni di IonQ colpiscono il titolo. I rivali del calcolo quantistico soffrono idanni collateraliDi Mackenzie Tatananni
27 febbraio 2025, 14:38 EST

IonQ ha pubblicato i risultati finanziari del quarto trimestre e dell’intero anno mercoledì, e mentre i ricavi della società di calcolo quantistico sono quasi raddoppiati nel 2024, il suo titolo è crollato.

IonQ ha registrato ricavi di 11,7 milioni di dollari nel trimestre, superando il limite superiore dell’intervallo previsto dal management. I ricavi annuali sono stati di 43,1 milioni di dollari, rappresentando una crescita del 95% rispetto all’anno precedente.

La società ha rivelato di aver selezionato un nuovo CEO e di aver firmato un accordo definitivo per acquisire una quota di maggioranza in ID Quantique, una società svizzera specializzata in crittografia quantistica sicura. IonQ ha anche annunciato di essere entrata in una partnership strategica con SK Telecom, il più grande operatore di telecomunicazioni wireless della Corea del Sud.

Tuttavia, altri dettagli nel rapporto, pubblicato dopo la chiusura dei mercati mercoledì, evidenziano che i titoli del calcolo quantistico sono ancora nelle prime fasi, il che significa che bruciano liquidità. IonQ ha riportato una perdita trimestrale in aumento, riserve di cassa in diminuzione e costi operativi in crescita.

La società ha registrato una perdita netta di 220 milioni di dollari nel trimestre, rispetto alla perdita di 41,9 milioni di dollari dell’anno precedente. Il totale di liquidità e investimenti ammontava a 363,8 milioni di dollari al 31 dicembre, in calo rispetto ai 455,9 milioni di dollari dell’anno precedente. I costi e le spese operative totali sono aumentati a 275,5 milioni di dollari nel 2024, rispetto ai 179,8 milioni di dollari.

Il titolo è crollato dell’11% giovedì, trascinando con sé anche le azioni di altre società pure player. Rigetti Computing è sceso del 6,2%, D-Wave Quantum è sceso del 2,8% e Quantum Computing è sceso del 4,7%.

IonQ, fondata nel 2015, mira a diventare redditizia entro il 2030. Il nuovo CEO e presidente, Niccolo de Masi, guiderà lo sforzo. Succede a Peter Chapman, che continuerà nel ruolo di presidente esecutivo.

“Come evangelista di lunga data del settore quantistico, credo fermamente nella missione e nella tecnologia di IonQ”, ha dichiarato de Masi in una nota. Fisico di formazione, de Masi si è unito a IonQ nel 2021 dopo aver guidato la società di acquisizione per scopi speciali che l’ha portata alla quotazione nello stesso anno.

I sostenitori sostengono che la tecnologia abbia applicazioni quasi infinite nella scoperta di farmaci, nella scienza dei materiali, nell’ottimizzazione dei portafogli e in qualsiasi altro campo che richieda calcoli specializzati.

Bill Stone, chief investment officer di Glenview Trust, ha precedentemente osservato che il calcolo quantistico “potrebbe essere la prossima grande cosa, ma è attualmente nel territorio della speculazione”. Parlando con Barron’s giovedì, Stone ha notato che le spese di IonQ erano più alte anche se i ricavi del quarto trimestre sono quasi raddoppiati, causando l’espansione della perdita netta della società.

“Per essere rialzisti sul titolo, bisogna aspettarsi che i ricavi continuino a crescere e che le spese rallentino ad un certo punto, permettendo alla società di diventare redditizia”, ha detto Stone. E mentre le società pure player del quantistico hanno una traiettoria incerta, ciò non significa che non possa essere fatto.

“L’esempio più notevole di questo funzionamento è Amazon, che ha aumentato rapidamente i ricavi e le spese nei primi anni, finendo in perdita”, ha detto Stone. “Alla fine, la crescita dei ricavi ha superato le spese, portando a una rapida crescita dei profitti”.

Tuttavia, Stone ha offerto una parola di cautela. “Amazon è stato un lieto fine, ma non tutte le azioni in crescita emergente hanno un esito così piacevole per gli investitori”, ha detto.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com

---

27/02/25 Barron’s: Amazon svela il chip quantistico ‘Ocelot’. È l’ultimo colosso tecnologico a entrare nel settore.

Di Mackenzie Tatananni
Aggiornato il 27 febbraio 2025, 12:14 EST / Originale il 27 febbraio 2025, 11:40 EST

Amazon ha svelato il suo primo chip di calcolo quantistico giovedì, seguendo le mosse di Microsoft e Google, entrambe già attive nel settore.

Amazon Web Services ha presentato il chip Ocelot in un post sul blog, coincidendo con un articolo pubblicato sulla rivista Nature. Il chip, un prototipo di ricerca, non è disponibile commercialmente.

Il nome Ocelot deriva dalla sua dipendenza dai cosiddetti “cat qubit”, che possono esistere in più stati contemporaneamente, come il gatto contemporaneamente vivo e morto nel pensiero di Schrödinger. Questi risolvono un problema di lunga data nel calcolo quantistico.

I computer quantistici utilizzano bit quantistici per trasmettere informazioni, assumendo la forma di particelle subatomiche come fotoni o elettroni. Queste particelle sono particolarmente sensibili ai disturbi ambientali, che possono influenzare le prestazioni di un computer quantistico.

Man mano che vengono aggiunti più qubit a un sistema, il tasso di errore è probabile che aumenti, poiché cresce la probabilità di incontrare disturbi. La necessità di correzione degli errori rimane uno dei maggiori ostacoli nello sviluppo della tecnologia.

I cat qubit sopprimono gli errori di inversione di bit, che si verificano quando un qubit passa inavvertitamente da uno stato all’altro. Questa caratteristica integrata riduce le risorse necessarie per la correzione degli errori, ha affermato il team di Amazon.

“Crediamo che, se vogliamo realizzare computer quantistici pratici, la correzione degli errori quantistici debba venire prima”, ha detto Oskar Painter, responsabile dell’hardware quantistico di AWS. Piuttosto che “prendere un’architettura esistente e poi cercare di incorporare la correzione degli errori in seguito”, il team ha scelto la sua architettura con la correzione degli errori in mente.

Painter e Fernando Brandao, direttore delle applicazioni quantistiche di Amazon, hanno dichiarato in un post sul blog che i metodi tradizionali di correzione degli errori spingono i limiti della tecnologia quantistica. Un “computer quantistico commercialmente rilevante” richiederebbe milioni di bit quantistici fisici, o qubit, per correggere gli errori, il che è “molti ordini di grandezza oltre il numero di qubit dell’hardware attuale”, hanno detto.

La società ha sottolineato che Ocelot era solo un prototipo, ma lo ha comunque definito un “inizio promettente”.

Microsoft ha rivelato il suo chip quantistico, Majorana 1, la scorsa settimana. Con l’avvento di Majorana 1, Microsoft ha dimostrato la sua capacità di creare un nuovo tipo di materia—non è un solido, un liquido o un gas, ma uno “stato topologico”—che viene sfruttato per produrre qubit più affidabili.

La società ha pubblicato il suo articolo su Nature il 19 febbraio, dettagliando come i ricercatori hanno creato e misurato le proprietà quantistiche esotiche del qubit topologico.

Google, di proprietà di Alphabet, ha introdotto il suo chip quantistico Willow a dicembre. I ricercatori della sua divisione Quantum AI sono riusciti a ottenere una riduzione esponenziale del tasso di errore mentre testavano griglie più grandi di qubit.

L’annuncio di Amazon segnala ancora una volta che le grandi aziende, non solo le start-up e le piccole pure player, sono interessate al calcolo quantistico. L’entusiasmo degli investitori e dei consulenti finanziari continua a crescere.

Tuttavia, non è facile per le aziende del settore. IonQ, una delle diverse azioni pure player del calcolo quantistico, ha riferito mercoledì che, sebbene i ricavi annuali siano quasi raddoppiati rispetto all’anno precedente, le riserve di liquidità della società sono diminuite a 363,8 milioni di dollari mentre continua a crescere.

IonQ ha anche annunciato di aver nominato un nuovo CEO, con effetto immediato. Le azioni sono crollate del 13% giovedì.

Anche le azioni delle società concorrenti hanno sottoperformato il mercato mentre l’S&P 500 è sceso dello 0,3%. D-Wave Quantum è sceso del 3,6%, mentre Rigetti Computing e Quantum Computing sono scesi rispettivamente del 7,1% e del 5,6%.

Amazon.com è sceso dello 0,5%.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzo mackenzie.tatananni@barrons.com

---

26/02/25 Barron’s: Horizon Quantum Computing prevede di quotarsi. Come è diverso dai coetanei.

DiMackenzie Tatananni

Non c’è carenza di contendenti nel settore dell’informatica quantistica. Mentre l’entusiasmo continua a salire dietro la tecnologia emergente, una nuova azienda si prepara ad essere collocata.

Horizon Quantum Computing ha detto mercoledì di aver firmato una lettera di intenti non vincolante con la società di acquisizione per scopi speciali dMY Squared Technology Group  per combinare e diventare una società quotata in borsa.

L’accordo valuta Horizon a circa 500 milioni di dollari e le società si aspettano di raggiungere un accordo definitivo nel secondo trimestre e completare l’accordo prima della fine dell’anno.

DMY è lo stesso SPAC che ha portato in borsa  IonQ  nel 2021.

Mentre le parole “società di calcolo quantistico” possono evocare nomi come D-Wave Quantum  e IonQ, Horizon dice che adotta un approccio leggermente diverso da quei due concentrandosi sull’infrastruttura software.

“Puoi pensare a noi come se seguissimo il percorso di Microsoft con i personal computer”, ha detto il fondatore e CEO di Horizon Joe Fitzsimons a Barron in un’e-mail.

L’azienda è stata fondata nel 2018 da Fitzsimons, ex professore associato e ricercatore principale presso il Centre for Quantum Technologies di Singapore.

È il co-inventore di un protocollo noto come calcolo quantistico cieco, che consente agli utenti remoti dei sistemi quantistici di mantenere i loro dati al sicuro nascondendo il calcolo che stanno eseguendo dal computer stesso, così come dal suo operatore. Il protocollo aumenta il livello di sicurezza.

Mentre il calcolo quantistico cieco non è ancora pratico, è stato dimostrato in diversi sistemi, ha scritto Fitzsimons. Allo stesso modo, i linguaggi di programmazione di Horizon sono ancora in lavorazione, ma i recenti sviluppi hanno “aperto nuove possibilità”.

“Stiamo iniziando a vedere emergere le basi del primo vero sistema operativo di computer quantistico con l’integrazione della gestione dinamica della memoria e di altri servizi di sistema all’interno dei nostri strumenti”, ha spiegato Fitzsimons.

Dal momento che non costruisce i propri processori, Horizon ha collaborato con una serie di aziende hardware tra cui Rigetti Computing  I collaboratori hanno stipulato il loro primo accordo nel 2018.

I lavori sono attualmente in corso su un banco di prova hardware presso la sede centrale dell’azienda a Singapore, dove Horizon prevede di iniziare a utilizzare computer quantistici. Il primo sistema sarà basato su un processore quantistico Rigetti Novera e su sistemi di controllo di Quantum Machines, una start-up con sede a Tel Aviv, ha scritto Fitzsimons.

Horizon si sta chiaramente distinguendo dagli altri attori dello spazio quantistico, e questo è parte di ciò che ha reso l’opportunità di fondersi così attraente per il presidente di dMY Harry You.

L’informatica quantistica, a suo avviso, è un “nuovo campo di investimento tecnologico incredibilmente promettente” da tutte le angolazioni, incluso il software, hai detto di dMY in un’e-mail.

“Mentre l’opportunità di mercato a breve termine è nelle decine di miliardi di dollari, crescerà rapidamente man mano che le applicazioni precise e i casi d’uso per lo sviluppo quantistico”, ha aggiunto You di dMY, citando aree come la scoperta di farmaci e l’ottimizzazione del portafoglio.

Horizon, in particolare, ha l’opportunità di lavorare su più piattaforme hardware quantistiche, ha detto il presidente di dMY, simile a come VMWare è diventato il “sistema operativo de facto del data center”.

IonQ, la prima incursione della SPAC nell’informatica quantistica, è pronta a riportare i risultati del quarto trimestre dopo la chiusura dei mercati mercoledì. IonQ ha registrato una perdita in ogni trimestre da quando è stato pubblicato nel 2021, ma non è solo.

Le società di calcolo quantistico, in particolare le più giovani e più piccole pure-plays, generano poche entrate e perdono denaro, rendendo difficile prevedere i profitti futuri. IonQ, per esempio, ha promesso di diventare redditizio entro il 2030.

C’è stata una raffica di disaccordi sul ritmo dello sviluppo quantistico. Alcuni, come  Il CEO di Nvidia Jensen Huang, Insiste che potrebbero volerci decenni per l’arrivo di computer quantistici “utili”, mentre aziende come D-Wave citare un registro dei clienti che risalgono a anni fa.

Come ha detto tu di dMY, la tecnologia dovrebbe alimentare gli sviluppi in più settori diversi una volta pienamente realizzata. Gli investitori devono solo prepararsi per una strada lunga e incerta da percorrere.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzomackenzie.tatananni@barrons.com

---

24/02/25 Ark Invest: L’albero Del Calcolo Quantistico Sta Crescendo Un Ramo Topologico Di Qubit

Di Brett Winton | @wintonARK Capo Futurista

La scorsa settimana, Microsoft ha annunciato una svolta significativa nel calcolo quantistico con il suo design del chip Majorana 1, che differisce in modo significativo dalle tecniche esistenti. La promessa di questo nuovo approccio risiede nel suo uso di qubit topologici che potrebbero essere più stabili e più in grado di ottenere tassi di errore più bassi nel tempo.Tassi di errore più bassi sono cruciali nell’informatica quantistica, in quanto consentono a programmi più complessi di funzionare con successo su un numero minore di qubit. Approcci tradizionali come qubit superconduttori o ioni intrappolati richiedono in genere migliaia di qubit fisici per supportare ogni qubit logico, che sono utili per il calcolo. I qubit topologici potrebbero offrire un rapporto fisico-logico più favorevole, potenzialmente 100:1 o migliore – meno qubit fisici per ottenere la stessa potenza di calcolo, in altre parole – che potrebbe portare una migliore stabilità.Ad esempio, rompere la crittografia RSA-2048 potrebbe richiedere 4.000 qubit logici.8 L’approccio topologico di Microsoft dovrebbe essere in grado di raggiungere lo stesso obiettivo con solo 400.000 qubit fisici, mentre approcci tecnologici alternativi potrebbero richiedere 10 milioni di qubit fisici o più.Sebbene eccitante, il potenziale del chip Majorana 1 dovrebbe essere valutato nel contesto di un settore che ha visto molte scoperte ampiamente pubblicizzate che non hanno fornito alcuna utilità commerciale significativa. Inoltre, pur affermando di aver creato qubit topologici, Microsoft non ha prodotto alcuna prova inesostibile. Anche se il suo chip funzionasse come previsto, i suoi 8 qubit fisici corrisponderebbero a una pietra miliare che l’elaborazione quantistica degli ioni intrappolati ha raggiunto 20 anni fa.9 Mentre l’uso di qubit topologici offre vantaggi teorici in termini di stabilità e tassi di errore, tradurre tali progressi in significative applicazioni commerciali richiederà tempo, possibilmente decenni.

---

20/02/25 Barron’s: Microsoft riporta una vittoria sull’informatica quantistica. Cosa significa per il settore.

DiMackenzie Tatananni

Microsoft ha annunciato di aver raggiunto una pietra miliare nel suo viaggio di calcolo quantistico, fornendo una spinta alle azioni quantistiche pure come D-Wave Quantum e Rigetti ComputingRGTI.

Il colosso tecnologico ha presentato il suo chip Majorana 1 mercoledì pomeriggio, sostenendo che era un passo più vicino alla costruzione di computer quantistici “in grado di risolvere problemi significativi su scala industriale”. Le azioni di Microsoft sono sALITE dello 0,6%.

Microsoft ha detto che l’ultimo sviluppo ha segnato un punto di svolta dopo 17 anni di ricerca mentre l’azienda progrediva “dall’esplorazione scientifica all’innovazione tecnologica”.

Majorana 1 è un’unità di elaborazione quantistica, o QPU, spesso indicata come il cervello di un computer quantistico. Un QPU sfrutta la meccanica quantistica per eseguire calcoli, basandosi su particelle come elettroni o fotoni che possono esistere in più stati contemporaneamente.

Una QPU può essere contata a un’unità di elaborazione centrale nell’informatica classica, mentre i bit quantistici, o qubit, sono le unità di base di informazione nei sistemi quantistici, analoghi ai bit tradizionali. Microsoft ha detto di aver progettato un “tipo di qubit radicalmente diverso” chiamato qubit topologico, descrivendolo come “piccolo, veloce e controllato digitalmente”.

IBM mira a implementare un “supercomputer quantistico-centrico” con 100.000 qubit entro il 2033, ma Microsoft potrebbe superarlo. L’architettura utilizzata da Majorana 1 “offre un percorso chiaro per inserire un milione di qubit su un singolo chip che può stare nel palmo della propria mano”, ha detto la società.

Il chip Majorana 1, parte di uno sforzo di ricerca continuo, non è disponibile in commercio. Microsoft ha pubblicato i suoi ultimi risultati sulla rivista Nature mercoledì.

I sostenitori sostengono che l’informatica quantistica porterà a scoperte in settori come i prodotti farmaceutici e la sicurezza informatica, ottimizzerà le catene di approvvigionamento in pochi minuti piuttosto che in ore e renderà possibile addestrare modelli di intelligenza artificiale ancora più potenti.

Le persone che acquistano azioni in società di calcolo quantistico potrebbero posizionarsi per beneficiare della tecnologia trasformativa, ma le azioni sono rischiose. Le società hanno una grande base di investitori al dettaglio che tendono a negoziare in risposta alle notizie, rendendo le azioni volatili.

C’è anche l’argomento che le aziende quantistiche siano lontane dal produrre sistemi con applicazioni mainstream, secondo i leader tecnologici come il CEO di Nvidia Jensen Huang. Huang ha detto il mese scorso, in risposta a una raffica di entusiasmo per l’informatica quantistica, che potrebbero volerci 20 anni per l’arrivo del cosiddetto quantum utile.

I suoi commenti sono stati fatti eco dal CEO di Meta Platforms Mark Zuckerberg, che ha detto che l’informatica quantistica era “un bel lontano dall’essere un paradigma veramente pratico”.

D-Wave Quantum ha respinto questa argomentazione. In un’intervista con Barron la scorsa settimana, il CEO Alan Baratz ha sottolineato che la società è diventata commerciale nel 2011 dopo aver venduto il suo primo computer a Lockheed Martin.

L’azienda ha raggiunto un altro traguardo il 13 febbraio quando ha concluso un accordo con un istituto di ricerca tedesco. Il Jülich Supercomputing Centre del Forschungszentrum Jülich è diventato il primo centro di calcolo ad alte prestazioni al mondo a possedere un sistema di calcolo quantistico D-Wave Advantage.

Microsoft ha scritto mercoledì che l’azienda era sulla buona strada per costruire un prototipo di un computer quantistico scalabile “in anni, non decenni”.

Piuttosto che abbattere le azioni dei colleghi dell’informatica quantistica, l’ultimo risultato di Microsoft sembra aver instillato fiducia nel settore. Mentre i giocatori quantistici puri più piccoli devono ancora realizzare un profitto, i loro prezzi delle azioni in aumento servono come segno di fiducia che sono sulla strada giusta.

Il CEO di Mahoney Asset Management Ken Mahoney ha incoraggiato gli investitori a “rimanere cautamente ottimisti” per ora. Alcune aziende “potrebbero fallire a titolo definitivo”, ha continuato, “poiché è uno spazio volatile e nuovo, e non abbiamo davvero visto nessuna azienda usarlo per applicazioni pratiche su larga scala che sono in grado di monetizzare”.

Wall Street dovrebbe prendersi del tempo per decifrare chi saranno i leader, “e guadagni e sviluppi come questo da Microsoft o da qualsiasi altra società coinvolta nello spazio continueranno a dirci di più”, ha detto Mahoney.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzomackenzie.tatananni@barrons.com

---

19/02/25 Gli effetti dell’annuncio di Nadella hanno provocato un rialzo dei titolini Quantum: e adesso?

Da un lato è l’ennesimo annuncio che la corsa al computer quantistico si sta arroventando con tutti i Big che hanno annunciato la loro discesa in campo.

D’altra parte appunto perché parliamo di colossi come Microsoft, Google, IBM eventuali loro progressi significativi che effetti potrebbero avere sulle loro quotazioni: un +15%? Un +20?

Mentre nei titoli puro quantum l’effetto potrebbe essere esplosivo.
Morale della favola: io i miei investimenti iniziali li ho recuperati assieme ad una parte del guadagno. Gli altri li lascio dentro e resto seduto sulla riva del fiume sperando di non vederli passare come cadaveri 😁

Un motivo di orgoglio: il chip di Microsoft è stato chiamato Majorana. Ci voleva un indiano come il Ceo Nadella per rendere omaggio al più grande fisico – dopo Fermi – del secolo scorso

https://it.wikipedia.org/wiki/Ettore_Majorana

---

19/02/25 Microsoft annuncia il suo quantum

---

---

13/02/25 Barron’s: D-Wave Quantum annuncia un’altra vendita. È una pietra miliare nell’informatica quantistica.

DiMackenzie Tatananni

Quantum D-Wave ha detto mercoledì di aver venduto il più grande computer quantistico del mondo a un istituto di ricerca tedesco, segnando una pietra miliare in un settore altamente speculativo.

Con l’acquisto, il Jülich Supercomputing Centre (JSC) del Forschungszentrum Jülich è diventato il primo centro di calcolo ad alte prestazioni al mondo a possedere un sistema di calcolo quantistico D-Wave Advantage.

Mentre giocatori quantistici come IBM e IonQ hanno fatto progressi in Europa, il D-Wave Advantage è il primo sistema nel continente con più di 5.000 qubit, ha detto D-Wave.

I qubit, o bit quantistici, sono le unità di base di informazioni nei sistemi di calcolo quantistico. Possono assumere la forma di particelle quantistiche come ioni o elettroni.

In un’intervista con Barron’s, il CEO di D-Wave Alan Baratz ha spiegato che l’azienda è stata in grado di massimizzare il numero di qubit adottando un approccio diverso da IonQ  IBM e Google di proprietà di Alphabet.

Mentre i concorrenti si affidano a un approccio noto come quantum basato sul gate, D-Wave è l’unica azienda a utilizzare il quantum di ricottura, che non ha gli stessi vincoli di dimensioni.

La Jülich UNified Infrastructure for Quantum Computing, una struttura pubblica per l’utente di calcolo quantistico implementata da JSC, avrà accesso a tutti gli aspetti del sistema, inclusa la possibilità di modificare i parametri.

I ricercatori alla fine mirano a integrare il sistema con Jupiter, un supercomputer attualmente in costruzione al JSC, per consentire calcoli ancora più potenti.

Jupiter, acronimo di “Joint Undertaking Pioneer for Innovative and Transformative Exascale Research”, è quello che è noto come supercomputer esascale.

A differenza del quantum, che è un approccio completamente nuovo all’informatica, i computer esascale sono simili ai sistemi classici utilizzati oggi, ma molto più efficienti. Un supercomputer su scala esascala può eseguire un quintillion di calcoli al secondo, cioè il numero 1 seguito da 18 zeri.

La costruzione di Jupiter è iniziata nel 2024. Una volta completato, sarà il primo supercomputer esascale d’Europa. Jupiter è alimentato dal Grace Hopper Superchip di Nvidia, un processore progettato per l’intelligenza artificiale su larga scala e l’informatica ad alte prestazioni.

L’unione dei due sistemi segnerà il primo accoppiamento in assoluto di un computer quantistico ricottura con il calcolo exascale, “potenzialmente consentendo scoperte in aree come l’IA e l’ottimizzazione quantistica”, ha detto D-Wave.

Il sistema D-Wave Advantage ha “scoperto un ruolo pionieristico nello sviluppo dell’ottimizzazione quantistica”, ha detto il direttore di JSC Thomas Lippert in una dichiarazione. Ha citato le applicazioni del computer nella ricerca e “soluzioni di livello aziendale in numerosi settori”.

D-Wave è commerciale dal 2011, quando ha venduto il sistema D-Wave One a Lockheed Martin. I clienti di oggi includono NTT Docomo, il più grande fornitore di telecomunicazioni del Giappone, e Pattison Food Group, un operatore di supermercati canadese.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzomackenzie.tatananni@barrons.com

---

11/02/25 Reuter: La startup di calcolo quantistico QuEra chiude un round di finanziamento da 230 milioni di dollari

(Reuters) – QuEra Computing ha detto martedì che la società quantistica ad atomo neutro ha completato un round di finanziamento superiore a 230 milioni di dollari, con investimenti da parte della business unit Quantum AI di Google e SoftBank Vision Fund, tra gli altri.

La valutazione della società in cui ha raccolto il denaro non è stata divulgata.

L’informatica quantistica ad atomo neutro facilita la scalabilità del sistema e riduce i tassi di errore rispetto ad altri sistemi quantistici. Raggiunge questo obiettivo utilizzando i laser per gestire piccoli atomi non caricati come il rubidio o lo stronzio.

La startup con sede a Boston ha detto che 60 milioni di dollari su 230 milioni di dollari saranno ricevuti nel prossimo futuro dopo aver soddisfatto una condizione di finanziamento prerequisito, attualmente in corso.

QuEra prevede di utilizzare questo finanziamento, tra le altre cose, nello sviluppo della tecnologia di calcolo quantistico tollerante ai guasti, che si riferisce a computer quantistici che possono eseguire calcoli in modo affidabile anche in presenza di errori.

Google, Microsoft e IBM sono i principali sostenitori dell’informatica quantistica tra le principali aziende tecnologiche, poiché credono che abbia il potenziale per offrire velocità di calcolo più veloci rispetto ai sistemi più avanzati oggi disponibili.

A dicembre, Google ha detto di aver superato una sfida chiave nell’informatica quantistica con una nuova generazione di chip. La società ha detto la scorsa settimana che le applicazioni commerciali di calcolo quantistico saranno rilasciate nei prossimi cinque anni.

La startup di Quantum AI SandboxAQ ha raccolto 300 milioni di dollari a dicembre, valutando la startup scorporata da Alphabet a 5,6 miliardi di dollari..

---

23/01/25 Briefing.com: accordo con la città di Busan (Corea)

IONQ: IonQ ha firmato un protocollo d’intesa con il governo metropolitano di Busan in Corea del Sud – la seconda città più grande della Corea del Sud conosciuta come centro tecnologico ed economico chiave per la regione sud-orientale del paese (42.04)

• L’accordo evidenzia un impegno per la cooperazione reciproca nel coltivare il talento e nel far progredire la tecnologia quantistica.
• Secondo i termini del protocollo d’intesa, IonQ prevede di fornire servizi cloud di calcolo quantistico, sostenere la pianificazione e l’esecuzione di iniziative quantistiche congiunte e contribuire alla forza lavoro e allo sviluppo economico della Corea del Sud. A sua volta, il governo metropolitano di Busan contribuirà a creare un ambiente favorevole alla crescita del settore della tecnologia quantistica.

---

22/01/25 Barron’s: Le Azioni Quantistiche sono un altro vincitore di Stargate. Come la tecnologia “renderà l’IA migliore”.

DiMackenzie Tatananni

Le azioni di intelligenza artificiale sono sotto i riflettori dopo l’annuncio del presidente Trump di un’iniziativa infrastrutturale di intelligenza artificiale, ma anche un altro settore ne trarrà beneficio man mano che la tecnologia si diffonde.

Azioni di aziende come il produttore di chip Nvidia, il poster child della rivoluzione AI, hanno guadagnato martedì e mercoledì quando il presidente Trump ha presentato Project Stargate, un’iniziativa da 500 miliardi di dollari per finanziare la costruzione di infrastrutture di intelligenza artificiale negli Stati Uniti.

Il progetto sarà finanziato da contributi del settore privato. OpenAI, Oracle , e SoftBank dovrebbero investire miliardi nell’iniziativa nei prossimi quattro anni.

Quello non è stato l’unico sviluppo positivo per l’IA. Nelle prime ore della sua presidenza, Trump ha annullato l’ordine esecutivo 14110, un mandato dell’era Biden che richiedeva agli sviluppatori di intelligenza artificiale di condividere i risultati dei test di sicurezza con il governo.

Mentre Trump non ha accennato ad alcun piano per l’informatica quantistica, è chiaro che sta abbracciando l’IA e le due tecnologie sono spesso viste come sinergiche.

Le azioni di Quantum Computing sono spuntate martedì, mantenendo la maggior parte dei loro guadagni nel trading del mercoledì. Rigetti  RGTI -0,50% aveva chiuso a +42% martedì, mentre D-Wave Quantum QBTS -0,64% erano aumentate del 19% e Quantum Computing QUBT-3,39%, e IonQ IONQ-7,22% entrambi hanno guadagnato circa il 17%.

Il CEO di D-Wave Alan Baratz, per esempio, prevede che la quantisità guiderà ulteriori sviluppi nell’IA.

“Con l’aumento dell’adozione dell’IA, le richieste computazionali e i costi energetici continueranno ad aumentare”, ha detto Baratz a Barron all’inizio di questo mese. “Crediamo che l’informatica quantistica stia emergendo come strumento essenziale per affrontare queste sfide”.

Le aziende tecnologiche affermate sono anche alla ricerca di modi per fondere le tecnologie. Il team Quantum AI di Google ha il compito di creare “un computer quantistico affidabile in caso di espandere la conoscenza umana a beneficio di tutte le persone”.

Mercoledì, Quantinuum (posseduta da Honeywell e prossima all’IPO), una società privata di calcolo quantistico, ha pubblicato un post sul blog intitolato “I computer quantistici renderanno l’IA migliore”.

L’azienda ha descritto grandi modelli linguistici come ChatGPT come “colossi computazionali” e ha affermato che il quantum “offre una soluzione più sostenibile, efficiente e ad alte prestazioni, che rimodellerà radicalmente l’IA”.

“Anche se sono ancora molto presto, abbiamo buone indicazioni che l’esecuzione dell’IA su hardware quantistico sarà più efficiente dal punto di vista energetico”, ha scritto l’azienda.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzomackenzie.tatananni@barrons.com

---

16/01/25 MarketWatch:  le azioni di calcolo quantistico potrebbero essere ricchi obiettivi di acquisizione. Ecco cosa sapere.

Le startup innovative potrebbero aiutare i giganti della tecnologia a capitalizzare su questa applicazione che cambia il mondo

Di Jurica Dujmovic

Ho visto un sacco di innovazioni andare e venire. Ma un campo emergente mi ha sinceramente entusiasmato: la fusione dell’informatica quantistica e dell’intelligenza artificiale.

L’informatica quantistica sfrutta la meccanica quantistica per elaborare le informazioni in modi che lasciano i computer classici nella polvere. Invece di utilizzare bit tradizionali, i computer quantistici utilizzano bit quantistici, o “qubit”, che possono esistere in più stati contemporaneamente (sovrapposizione) ed essere interconnessi indipendentemente dalla distanza (entanglement).

Tali proprietà consentono ai computer quantistici di eseguire determinati tipi di calcoli esponenzialmente più velocemente, risolvendo potenzialmente problemi in pochi secondi che richiederebbero le loro controparti tradizionali mesi o addirittura anni. Questo li rende ideali per attività come rompere la crittografia, simulare interazioni molecolari complesse o ottimizzare sistemi su larga scala.

Ora, parliamo di sfruttare questa immensa potenza computazionale per l’IA, perché è qui che le cose si fanno eccitanti. Il matrimonio tra calcolo quantistico e intelligenza artificiale dà vita all’apprendimento automatico quantistico (QML), un campo che potenzia le capacità di intelligenza artificiale con velocità quantistica e risoluzione dei problemi. QML sfrutta i fenomeni quantistici per elaborare e analizzare i dati contemporaneamente a più livelli, in modi impossibili per i computer classici. In pratica, questa fusione di quantistica e intelligenza artificiale potrebbe portare a sistemi di intelligenza artificiale in grado di fare previsioni più accurate, ottenere intuizioni più profonde e risolvere complessi problemi di ottimizzazione in più campi.

Le potenziali applicazioni dell’IA potenziata quantistica sono vaste e varie. I computer quantistici potrebbero simulare interazioni molecolari con una precisione senza precedenti, riducendo potenzialmente il tempo e i costi di sviluppo di nuovi farmaci e trattamenti. Potrebbero anche aiutare a progettare nuovi materiali con proprietà specifiche come leghe leggere e super resistenti per applicazioni aerospaziali o stoccaggio di energia.

Le istituzioni finanziarie stanno già esplorando come l’informatica quantistica potrebbe rivoluzionare le loro operazioni. Dall’ottimizzazione dei portafogli di investimento allo sviluppo di modelli di rischio più sofisticati, il potenziale dell’IA quantistica di scricchiolare grandi quantità di dati finanziari e scoprire modelli nascosti è immenso. Potremmo vedere previsioni di mercato più accurate, migliori sistemi di rilevamento delle frodi e nuovi approcci al trading algoritmico.

Con un potenziale così innovativo, non sorprende che l’informatica quantistica stia attirando un’attenzione e un investimento significativi. Parliamo di numeri, perché sono piuttosto illuminanti. Si prevede che il mercato globale dell’informatica quantistica, valutato a 885,4 milioni di dollari nel 2023, raggiungerà i 12,6 miliardi di dollari entro il 2032. Inoltre, un rapporto del 2024 di Boston Consulting Group prevede che entro il 2040, l’informatica quantistica potrebbe generare tra 450 miliardi di dollari e 850 miliardi di dollari di valore economico, rendendolo potenzialmente più dell’attuale PIL di molti paesi.

Non c’è da meravigliarsi, quindi, che settori dal farmaceutico alla finanza siano desiderosi di entrare nell’azione quantistica e i giganti della tecnologia siano più che disposti a dare una mano. IBM

IBM+1,05%sta democratizzando l’accesso all’informatica quantistica attraverso i servizi cloud, consentendo a ricercatori e aziende di sperimentare algoritmi quantistici senza dover costruire il proprio hardware quantistico. Microsoft

MSFT+2,56%sta portando avanti con la sua piattaforma Azure Quantum per creare un ecosistema completo per lo sviluppo quantistico. Intel

INTC+2,71%si sta concentrando su processori quantistici scalabili per creare chip con migliaia o addirittura milioni di qubit. Amazzonia

AMZN+2,57%offre quantum-as-a-service attraverso Amazon Braket, una piattaforma per i ricercatori per testare e perfezionare algoritmi quantistici su una varietà di hardware quantistico.

Ma non sono solo i grandi giocatori. Startup tra cui D-Wave Quantum

QBTS+22,41%, Rigetti Computing

RGTI+22,23%e IonQ

IONQ+33,48%stanno aprendo la strada a nuovi approcci all’hardware quantistico. Queste e altre azioni di calcolo quantistico sono state duramente colpite di recente dopo le osservazioni critiche di Nvidia

NVDA+3,40%Amministratore delegato Jensen Huang e Meta Platforms

META+3,85%CEO Mark Zuckerberg. Ma non sarei sorpreso se alcune di queste startup innovative diventassero obiettivi di acquisizione principali per le aziende più grandi che cercano di rafforzare le loro capacità di calcolo quantistico.

Attualmente, l’attenzione si concentra sul miglioramento della fedeltà dei qubit, essenzialmente, rendendo le operazioni quantistiche più accurate e stabili. È un passo cruciale verso il vero vantaggio quantistico nelle applicazioni pratiche. Gli esperti prevedono miglioramenti significativi nella qualità dei qubit entro il 2025, il che potrebbe aprire la strada a sistemi quantistici più affidabili. Questa è una pietra miliare critica perché i computer quantistici sono attualmente inclini agli errori a causa della natura delicata degli stati quantistici. Migliorare la fedeltà dei qubit consentirà calcoli quantistici più lunghi e complessi e aprirà nuove possibilità per le applicazioni di intelligenza artificiale quantistica.

È interessante notare che l’IA svolge un ruolo nell’ottimizzazione dei sistemi quantistici: l’apprendimento automatico sta aiutando a migliorare la correzione degli errori, ridurre il rumore e ottimizzare gli algoritmi quantistici. La sinergia tra intelligenza artificiale e calcolo quantistico sta accelerando lo sviluppo di computer quantistici tolleranti ai guasti, che potremmo vedere già nel 2030.

L’informatica quantistica farà ondate in una miriade di campi, dalla scoperta di farmaci e dall’analisi del rischio finanziario alla scienza dei materiali e persino alle aree specializzate come le simulazioni di piegatura delle proteine, l’ottimizzazione del flusso di traffico, la fotosintesi artificiale e la chimica quantistica.

Un’area di sviluppo particolarmente entusiasmante è l’ottimizzazione dei problemi. Molte sfide del mondo reale, dalla gestione della catena di approvvigionamento alla progettazione della rete, comportano il filtraggio attraverso un gran numero di possibilità per trovare la soluzione migliore. I computer standard spesso lottano con questi problemi all’aumentare del numero di variabili. I computer quantistici possono esplorare più soluzioni contemporaneamente e potenzialmente trovare soluzioni ottimali o quasi ottimali molto più velocemente delle loro controparti classiche. Ciò potrebbe portare a una logistica più efficiente, a una migliore allocazione delle risorse e a una pianificazione urbana più intelligente, tra le altre applicazioni.

Il matrimonio tra calcolo quantistico e intelligenza artificiale non è solo un’altra tendenza tecnologica: è un cambiamento sismico che guiderà la prossima ondata di innovazioni, rimodellerà le industrie e aprirà nuove possibilità per affrontare alcune delle sfide più complesse del mondo. A questo punto, siamo ancora nelle prime fasi di questa tecnologia. I computer quantistici di oggi sono potenti strumenti di ricerca che spingono i confini di ciò che è possibile, ma c’è molto lavoro da fare prima che siano pronti per applicazioni diffuse e reali.

---

15/01/25 Briefing.com: Microsoft fa un salto in più oggi nell’annuncio del suo programma Quantum Ready (MSFT)

Microsoft (MSFT +2%) fa un salto in più oggi dopo aver annunciato il suo nuovo programma Quantum Ready, segnando un altro passo avanti nel campo dell’informatica quantistica. La notizia ha avuto un effetto a catena su numerosi titoli di calcolo quantistico, come QBTS e IONQ, mandandoli alle stelle dopo un recente gap-down la scorsa settimana a seguito dei commenti del CEO di NVIDIA (NVDA) del leader dei chip AI, che ha suggerito che i computer quantistici utili sono ad almeno 15 anni di distanza.

Cos’è l’informatica quantistica? Il termine è usato per descrivere come un computer elabora i dati, usando qubit invece di bit. Mentre i bit possono contenere solo una combinazione di on e off, i qubit possono avere più combinazioni, consentendo ai processori quantistici di setacciare vasti set di dati in un modo che i processori tradizionali non possono.

Tuttavia, ci sono molti ostacoli da superare prima che l’informatica quantistica possa raggiungere il mainstream. Ad esempio, poiché i qubit possono essere sia on che off contemporaneamente, sono suscettibili di interferenze, portando a errori e risultati inutilizzabili. Per ridurre il tasso di errore, aziende come Google (GOOG), che ha scatenato una frenesia di calcolo quantistico all’inizio di dicembre con il suo chip Willow, hanno aumentato il numero di qubit utilizzati. Tuttavia, questi chip, compresi quelli di Google, rimangono una prova di concetto, un fattore alla base del CEO di NVDA che ha frenato l’informatica quantistica.

Tuttavia, l’annuncio di oggi di MSFT potrebbe segnalare un panorama mutevole in cui l’IA potrebbe iniziare a passare in secondo piano nell’informatica quantistica.

• Il programma Quantum Ready mira ad assistere le aziende, i fondi di investimento e i governi nei loro investimenti multimiliardari di calcolo quantistico. Attualmente, molte di queste entità stanno pianificando una strategia pronta per i quanti, ma potrebbero incontrare sfide nella valutazione del rischio e del rendimento, nonché nella creazione di una tabella di marcia che circonda il calcolo quantistico. In quanto tale, il programma Quantum Ready fornisce alle organizzazioni gli strumenti necessari per affrontare questi ostacoli.
• Per tutto il 2024, MSFT ha annunciato una serie di sviluppi che circondano Azure Quantum, la sua piattaforma basata su cloud incentrata sul quantistico. Ad aprile, MSFT ha annunciato che stava entrando nella fase successiva per risolvere problemi con computer quantistici affidabili attraverso qubit logici, che combinano più qubit fisici e propagandavano un tasso di errore migliore rispetto ai qubit fisici. A settembre, MSFT ha notato che questi qubit logici hanno dimostrato notevoli miglioramenti.
• Sta raggiungendo le organizzazioni in anticipo con il suo programma Quantum Ready, MSFT sta cercando di essere l’azienda tecnologica a cui si rivolgono quando cercano di implementare quella che potrebbe essere la prossima svolta tecnologica significativa. Questa strategia potrebbe essere la prossima tappa di crescita di MSFT a lungo termine se le sfide associate all’informatica quantistica saranno risolte.

Nel corso del prossimo anno, MSFT si aspetta che il ritmo della R&S quantistico acceleri. Tuttavia, l’azienda non ha aggiunto quando sarebbero state disponibili applicazioni al dettaglio o commerciali. Invece, il 2025 si profila probabilmente per ruotare attorno alla ricerca e sviluppo dell’informatica quantistica. In quanto tali, i nomi quantistici potrebbero continuare a vedere una notevole volatilità man mano che si riversano notizie su potenziali scoperte o possibili battute d’arresto.

---

14/01/25 Barron’s: Microsoft esorta le aziende ad essere “Quantum Ready”

DiAdamo Levine

Microsoft si è fatto strada nella conversazione dell’informatica quantistica martedì proclamando che il 2025 sarebbe stato l’anno in cui i suoi clienti aziendali sarebbero diventati “pronti per i quanti” preparando le loro organizzazioni per l’eventuale salto tecnologico.

“Siamo all’avvento dell’era dell’affidabilità del calcolo quantistico. E siamo proprio sul punto di vedere i computer quantistici risolvere problemi significativi e catturare nuovo valore aziendale”, ha detto in un post sul blog . “Mentre guardiamo ai prossimi 12 mesi, il ritmo della ricerca e dello sviluppo quantistico non farà che accelerare, rendendo questo un momento critico e catalitico per i leader aziendali di agire”.

Azioni del quartetto di società di calcolo quantistico a piccola capitalizzazione: Quantum Computing QUBT+13,96%, Rigetti Computing RGTI+47,93%, IonQ IONQ+5,92%, e D-Wave Quantum QBTS+23,50% -hanno fatto grandi mosse negli ultimi mesi, mentre gli investitori cercano di capire l’opportunità nella tecnologia. Un annuncio di dicembre da parte di Google di Alphabet che aveva fatto un importante progresso nell’hardware quantistico ha fatto salire le azioni. Più recentemente, le azioni sono state vendute tra lo scetticismo dei leader del settore tecnologico.

L’informatica quantistica promette un enorme salto rispetto all’attuale tecnologia nell’informatica, ma la cronologia annunciata da Microsoft potrebbe essere troppo precipitosa . In una sessione di domande e risposte alla recente fiera della tecnologia CES, il CEO di Nvidia Jensen Huang previsto che i computer quantisticinon sarebbero stati in grado di fare un utile lavoro informatico per almeno 15 anni.

I principali scienziati quantistici concordano sul fatto che sarà un processo più prolungato di quanto Microsoft stia sollecitando.

“I computer quantistici possono eseguire una varietà di applicazioni con valore aziendale, che potrebbero essere a un paio di decenni di distanza”, ha detto a Barron’s John Preskill, direttore dell’Institute for Quantum Information and Matter presso il California Institute of Technology in un’intervista di dicembre.

“Potrebbero ancora volerci dieci anni prima di vedere i computer quantistici offrire vantaggi economicamente utili”, ha detto a Barron’s Steven Girvin, il professore di fisica Sterling all’Università di Yale. “D’altra parte, l’elaborazione delle informazioni quantistiche è sufficientemente diversa dall’informatica classica che le aziende dovranno iniziare a prepararsi presto per imparare a sfruttare il buon hardware quantistico quando nascerà. Quindi, direi che le aziende hanno forse da tre a cinque anni per iniziare a prepararsi e istruirsi”.

Pur ammettendo che i progressi quantistici richiederanno tempo, il CEO di Quantum Circuits Ray Smets ritiene che “è tempo per le imprese di esplorare come le applicazioni quantistiche possono aiutare le loro attività”, ha detto a Barron’s. “Stiamo facendo grandi progressi e ci aspettiamo grandi progressi nel 2025, ma questo si giocherà costantemente”.

Le azioni delle quattro società di calcolo quantistico a piccola capitalizzazione hanno chiuso in media del 23% nel trading di martedì pomeriggio, mentre le azioni Microsoft sono scese dello 0,4%.

Scrivi ad Adam Levine all’indirizzo adam.levine@barrons.com

---

13/01/25 Barron’s: Le azioni di Quantum-Computing decollano su un nuovo coro di supporto

Wall Street e i leader di alcune delle aziende tecnologiche più importanti hanno i loro dubbi sulle prospettive a breve termine dell’informatica quantistica, ma martedì il settore andava avanti.

Le Azioni di D-Wave Quantum QBTS +21,80%, Rigetti Computing RGTI+39,51%, Quantum Computing QUBT+12,35%, e IonQ IONQ+6.89% erano crollate mercoledì a seguito delle osservazioni del CEO di Nvidia Jensen Huang, che ha sostenuto che ai computer quantistici ci sarebbero voluti decenni per diventare “molto utili”. Le azioni si sono riprese brevemente prima di scivolare di nuovo venerdì, poiché il CEO di Meta Platforms Mark Zuckerberg ha detto di vedere la tecnologia quantistica come “un bel lontano dall’essere un paradigma veramente pratico”.

Bill Stone, chief investment officer di Glenview Trust, ha detto a Barron’s che l’informatica quantistica potrebbe essere “la prossima grande cosa“, ma è attualmente nel territorio della speculazione.

“È troppo presto nell’informatica quantistica per avere un’idea ragionevole delle entrate e dei profitti futuri”, ha detto Stone. “La maggior parte delle aziende quantistiche ha poche entrate e perde denaro, quindi sono all’inizio del loro ciclo di vita”.

IonQ, per esempio, genera entrate ma non è ancora redditizio. La società ha detto che prevede di attraversare questa linea entro il 2030, con vendite che si avvicinano a 1 miliardo di dollari.

C’è anche la questione della competizione. Stone ha osservato che i giocatori più grandi come Alphabet e IBM hanno il potenziale per dominare lo spazio dell’informatica quantistica, “quindi non è chiaro come questi giocatori più piccoli faranno anche se la tecnologia continua a fiorire”.

Ma martedì c’è stato un coro di sostegno per le azioni di calcolo quantistico e i prezzo hanno ripreso a salire.

Alcuni analisti sono ottimisti sul potenziale del quantum. B. L’analista di Riley Craig Ellis ha aumentato il suo obiettivo di prezzo sulle azioni D-Wave a 9 dollari da 4,50 dollari martedì mantenendo un rating di acquisto. In una nota di ricerca, Ellis ha fatto riferimento ai commenti fatti dal CEO di D-Wave in risposta alle “recenti osservazioni di spostamento del mercato del CEO” e ha sostenuto che D-Wave era già commerciale.

Il CEO di D-Wave Alan Baratz ha detto in una dichiarazione mercoledì che le osservazioni di Huang erano “totalmente sbagliate” e che i clienti di D-Wave stavano usando le loro tecnologie quantistiche “non tra 30 anni, oggi”. Io

Nel frattempo, l’analista di Benchmark David Williams ha ribadito un obiettivo di prezzo di 8 dollari e una valutazione di acquisto per il titolo dopo l’acquisto del primo cliente di un computer quantistico di ricottura Advantage. La vendita “rappresenta un nuovo importante vettore di entrate, ma altrettanto importante, una convalida dell’accelerazione della domanda di mercato per la quantistica”, ha scritto Williams.

D-Wave ha rivelato in un deposito normativo venerdì di aver stipulato un accordo di vendita con agenti tra cui B. Riley e Benchmark, consentendo alla società di offrire azioni ordinarie per un valore fino a 150 milioni di dollari. L’accordo fornisce alla società “flessibilità per rafforzare ulteriormente il bilancio”, ha detto Williams.

Baratz, CEO di D-Wave, ha riaffermato la sua convinzione nei progressi dell’azienda, dicendo a Barron che le osservazioni di Zuckerberg “riflettono semplicemente un malinteso sulla prontezza del quantum”.

“L’informatica quantistica commerciale è già qui: stiamo già vedendo i clienti risolvere problemi utili con la nostra tecnologia di calcolo quantistico”, ha detto Baratz.

Il CEO ha sottolineato il lavoro di D-Wave con Pattison Food Group e NTT DOCOMO, il più grande fornitore di telecomunicazioni del Giappone. Ha detto che la tecnologia quantistica dell’azienda ha ridotto con successo il tempo necessario per completare le attività a una frazione di quello necessario utilizzando metodi classici.

Peter Chapman, CEO e presidente di IonQ, è stato altrettanto ottimista sul ritmo dello sviluppo quantistico. In un comunicato stampa del 10 gennaio, Chapman ha detto L’hardware di calcolo classico era limitato da requisiti di capacità e potenza che “probabilmente proibirebbero alla società di essere mai in grado di risolvere alcuni dei suoi problemi più urgenti”.

Mentre IonQ fa passi avanti verso lo sviluppo del suo computer quantistico più performante, #AQ 36 Forte Enterprise, i suoi sistemi stanno “fornendo già informazioni ai clienti oggi”, ha detto Chapman.

Come ha Segnalato in precedenza Barron, le aziende di calcolo quantistico più piccole sono svantaggiate in termini di risorse che possono arare nella tecnologia e probabilmente ci vorranno anni per generare entrate significative. Gli investitori dovrebbero prepararsi a giocare il gioco a lungo.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzomackenzie.tatananni@barrons.com

---

13/01/25 Barron’s: D-Wave e Quantum-Computing Stocks Slide. Zuckerberg di Meta vede gli usi pratici “piuttosto lontane nel tempo”.

DiMackenzie Tatananni

Le azioni di calcolo quantistico sono crollate lunedì a seguito dei commenti del CEO di Meta Platforms Mark Zuckerberg secondo cui il quantum è lontano dall’essere un “paradigma pratico”.

Le Azioni di D-Wave Quantum-33.88% e Rigetti ComputingRGTI-28,61% stanno avendo cali significartivi, idem per QUBT-26.50% e IonQ – 14,28% 

Le azioni sono sembrate brevemente recuperare venerdì, ma sono crollate sulla scia delle osservazioni di Zuckerberg su un episodio della “Joe Rogan Experience”.

“Non sono davvero un esperto di calcolo quantistico, ma la mia comprensione è che è ancora abbastanza lontano dall’essere un paradigma veramente pratico”, ha detto Zuckerberg.

I suoi commenti hanno somiglianze con le osservazioni del CEO di Nvidia Jensen Huang all’inizio della scorsa settimana.

Parlando agli analisti durante una sessione di domande e risposte martedì tardi, Huang aveva affermato che i “computer quantistici molto utili” erano lontani decenni.

I suoi commenti avevano innescato un’ampia svendita di azioni quantistiche, con D-Wave, Rigetti, Quantum Computing e IonQ che hanno tutti visto cali percentuali a due cifre.

Tuttavia  Il CEO di D-Wave Quantum Alan Baratz ha prontamente risposto alle osservazioni di Huang mercoledì, affermando che erano “solo l’ultimo di una serie di disinformazione sull’informatica quantistica che purtroppo guidava la reazione del mercato”.

“C’è più di un approccio alla costruzione di un computer quantistico”, ha detto Baratz. “D-Wave ha adottato un approccio diverso, che ci ha permesso di diventare commerciali oggi e probabilmente molti anni avanti rispetto ad altre società di calcolo quantistico”.

Ha detto che le tecnologie quantistiche di D-Wave erano già utilizzate da più di 100 organizzazioni.

Zuckerberg, per esempio, si è concentrato sullo sviluppo dell’intelligenza artificiale, segnalando che i sistemi avanzati di intelligenza artificiale sarebbero probabilmente venuti prima di un progresso significativo nell’informatica quantistica.

“Penso che quest’anno, probabilmente nel 2025, noi di Meta avremo un’IA che può effettivamente essere una sorta di ingegnere di medio livello che hai nella tua azienda”, ha detto Zuckerberg.

“Nel corso del tempo, arriveremo al punto in cui molto del codice nelle nostre app e compresa l’IA che generiamo sarà effettivamente costruito da ingegneri dell’IA invece che da ingegneri delle persone”.

Meta ha una divisione dedicata allo sviluppo della tecnologia AI, giustamente chiamata Meta AI, fondata nel 2015.

L’azienda condivide un nome con l’ammiraglia di Meta “AI assistant”, che può generare immagini e rispondere alle domande degli utenti su piattaforme tra cui Facebook e Instagram.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzomackenzie.tatananni@barrons.com

---

10/01/25 Barron’s: IonQ, Quantum Computing, Rigetti in rally alla fine di una settimana sulle montagne russe. Cosa c’è dopo per le azioni.

Le azioni di Quantum Computing sono ripartite venerdì, l’ultima mossa in una settimana sulle montagne russe.

Azioni di D-Wave Quantum  IonQ,Rigetti Computing, e calcolo quantisticoQUBT-3,33% sono in aumento a metà giornata nonostante il calo del Nasdaq, è sceso del 2%.

I guadagni sono arrivati dopo  che Jensen Huang il Ceo di Nvidia aveva innescato una svendita delle azioni di calcolo quantistico all’inizio di questa settimana con le sue osservazioni sullo sviluppo della tecnologia.

Durante una sessione di domande e risposte con gli analisti martedì tardi, Huang ha detto che “computer quantistici molto utili” erano decenni nel futuro. I suoi commenti hanno fatto sì che i quattro titoli vedessero cali percentuali a due cifre mercoledì.

Queste aziende stanno lavorando su computer che sfruttano la meccanica quantistica per risolvere i problemi. L’informazione è codificata in bit quantistici, o “qubit”, che sono analoghi alle unità di dati nei computer classici.

Poiché i qubit consentono alle particelle subatomiche di esistere in più di uno stato contemporaneamente, questo teoricamente consente ai computer di eseguire calcoli che altrimenti potrebbero richiedere milioni di anni.

l campo dell’informatica quantistica ha fatto enormi passi avanti negli ultimi anni, poiché aziende tecnologiche come Alphabet e Microsoft, la società madre di Google, si sforzano di creare soluzioni di calcolo quantistico commercialmente valide.

Il CEO di D-Wave Quantum Alan Baratz ha risposto alle osservazioni di Huang, dicendo che le tecnologie dell’azienda erano già utilizzate da più di 100 organizzazioni.

“C’è più di un approccio alla costruzione di un computer quantistico”, ha detto Baratz. “D-Wave ha adottato un approccio diverso, che ci ha permesso di diventare commerciali oggi e probabilmente molti anni avanti rispetto ad altre società di calcolo quantistico”.

Baratz ha sostenuto che i commenti di Huang erano “solo l’ultimo di una serie di disinformazione sull’informatica quantistica che purtroppo guida la reazione del mercato”.

“È importante che questo dialogo avvenga all’aperto in modo che il pubblico in generale capisca cosa è reale e cosa è hype nell’informatica quantistica”, ha aggiunto.

Google è un’altra azienda che fa progressi nel campo dell’informatica quantistica. La società ha presentato il suo chip Willow il mese scorso, causando l’aumento delle azioni quantistiche.

Il fondatore di Google Quantum AI Hartmut Neven ha detto il chip potrebbe eseguire compiti in pochi minuti che richiederebbero ai principali supercomputer 10 settetilioni di anni (cioè 1 con 24 zeri dopo anni) per essere completati. Willow “dimostra la correzione degli errori e le prestazioni che aprono la strada a un utile computer quantistico su larga scala”, ha spiegato Google.

Il rapporto di Nvidia con l’informatica quantistica è meno chiaramente definito, poiché il quantum non è una componente chiave della sua attuale strategia aziendale. L’azienda si concentra sull’informatica classica, compreso lo sviluppo di unità di elaborazione grafica per alimentare l’intelligenza artificiale.

Gil Luria, responsabile della ricerca tecnologica presso DA Davidson, ha detto I commenti di Huang potrebbero essere stati “egoistici”.

“Una volta che l’informatica quantistica diventerà abbastanza potente, probabilmente sostituirà alcuni degli usi dei data center GPU con un’impronta molto più piccola e un calcolo molto più veloce”, ha detto Luria. Ha descritto l’informatica quantistica come una “minaccia esistenziale” che Nvidia “vorrebbe poi desiderare di andare”.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzo

mackenzie.tatananni@barrons.com

---

09/01/25 Le azioni di Quantum Computing stanno avendo una settimana difficile. Gli investitori dovrebbero guardare al futuro.

DiMackenzie Tatananni

Le azioni di calcolo quantistico stanno vivendo una settimana tumultuosa, ma un gestore di fondi dice che gli investitori dovrebbero concentrarsi sul gioco a lungo termine quando si tratta del settore.

All’inizio di questa settimana, le azioni di calcolo quantistico sono scivolate ampiamente dopo che Il CEO di Nvidia Jensen Huang ha detto che “computer quantistici molto utili” erano lontani decenni.

Tuttavia, Joe Tigay, gestore di portafoglio del fondo Rational Equity Armor, ha detto che le osservazioni di Huang dovrebbero aiutare gli investitori a gestire le aspettative, piuttosto che declassare le possibilità future della tecnologia.

I commenti di Huang “offrono una prospettiva realistica piuttosto che diminuire l’immenso potenziale dell’informatica quantistica”, ha detto Tigay.

I computer quantistici sfruttano la meccanica quantistica per risolvere i problemi, utilizzando particelle subatomiche come elettroni o fotoni. I bit quantistici, più comunemente noti come “qubit”, consentono alle particelle di esistere in più di uno stato contemporaneamente. In teoria, questo potrebbe consentire ai computer di eseguire calcoli che altrimenti potrebbero richiedere milioni di anni.

Parlando agli analisti durante una sessione di domande e risposte martedì, Huang ha segnalato che ci sarebbero volti decenni per arrivare la tecnologia.

“Se dicessi 15 anni per computer quantistici molto utili, probabilmente sarebbe sul lato iniziale”, ha detto il CEO di Nvidia. “Se hai detto 30, probabilmente è sul lato tardivo. Se ne scegliessi 20, penso che un sacco di noi ci crederebbe.”

Le osservazioni hanno fatto precipitare le azioni di calcolo quantistico, con IonQ, Rigetti Computing, D-Wave Quantum e Quantum Computing 

QUBT

-43,34% vedendo cali percentuali a due cifre mercoledì. (Le stesse azioni erano aumentate bruscamente dopo che Google ha presentato il suo chip quantistico Willow a dicembre.)

Fino alla chiusura di mercoledì, le quattro azioni sono diminuite rispettivamente del 37%, del 47% del 33% e del 43% questa settimana.

Alan Baratz, CEO di D-Wave Quantum, ha avuto una valutazione molto diversa del settore. Durante un’apparizione alla CNBC mercoledì, ha detto che i servizi della sua azienda venivano utilizzati da clienti come MasterCard “non tra 30 anni, oggi”.

Tigay ha osservato che Huang ha differenziato tra computer quantistici per l’uso diffuso da parte dei consumatori e progressi in corso nella ricerca, il che “sottolinea l’importanza di separare le aspettative immediate dalle possibilità di trasformazione future”.

Il suo fondo investe principalmente nelle azioni ordinarie di società che pagano dividendi incluse nell’S&P 500 con Alphabet e Microsoft inclusi tra le sue prime 10 partecipazioni. Le azioni tecnologiche componevano circa il 41% del fondo al 31 ottobre 2024, secondo Morningstar.

Tigay ha detto Microsoft  Alfabeto GOOGLE, e IBM vedono l’informatica quantistica come un “investimento strategico a lungo termine. Tale attenzione a lungo termine, tuttavia, potrebbe spostarsi verso applicazioni a breve termine in settori come la scoperta di farmaci e la modellazione finanziaria, “dove i computer quantistici esistenti dimostrano già potenziali vantaggi”, ha aggiunto.

Vale anche la pena notare che, per ora, l’informatica quantistica non è una parte fondamentale della strategia aziendale di Nvidia. L’azienda si concentra sul cosiddetto “calcolo classico”, come le unità di elaborazione grafica che alimentano l’intelligenza artificiale.

Tuttavia, il produttore di chip potrebbe fornire un’infrastruttura hardware e software per accelerare lo sviluppo di computer quantistici più avanti.

Tim Costa, direttore senior dell’ingegneria assistita da computer e calcolo quantistico di Nvidia, ha dichiarato nel 2022 che mentre i grandi fornitori di cloud offrivano una varietà di computer quantistici all’epoca, mancavano della potenza di elaborazione per renderli commercialmente fattibili.

Da allora, la tecnologia è certamente migliorata. Il chip Willow di Google ha segnato una pietra miliare significativa, con la scrittura dell’azienda che “dimostra la correzione degli errori e le prestazioni che aprono la strada a un computer quantistico utile e su larga scala”.

Come precedentemente riportato da Barron, le aziende più piccole che sviluppano la tecnologia sono ancora più svantaggiate ed è improbabile che generino entrate significative per gli anni a venire.

Scrivi a Mackenzie Tatananni all’indirizzomackenzie.tatananni@barrons.com

---

08/01/25 Barron’s: Quantum Computing, IonQ e Rigetti Stocks crollano. Incolpate il CEO di Nvidia per questo.

L’informatica quantistica è la prossima grande cosa dopo l’intelligenza artificiale? Probabilmente no, secondo Il CEO di Nvidia Jensen Huang i cui commenti che hanno sminuto la tecnologia hanno colpito le azioni del settore mercoledì.

IonQ , Rigetti Computing, D-Wave Quantum e Quantum Computing stavano tutti cadendo dopo che Huang ha detto martedì tardi che non si aspettava che la tecnologia fosse ampiamente utilizzata prima di decenni.

“Se dicessi 15 anni per computer quantistici molto utili, probabilmente sarebbe sul lato iniziale. Se hai detto 30, probabilmente è sul lato tardivo”, ha detto Huang in una sessione di domande e risposte durante l’evento del giorno degli analisti di Nvidia. “Se ne scegliessi 20, penso che un sacco di noi ci crederebbe”.

Le azioni IonQ sono scese del 9,3% nel trading pre-mercato, Rigetti stava scendendo del 18%, Quantum Computing è scivolato del 17% e D-Wave Quantum ha perso il 15%.

Le azioni erano tra quelle che sono salite dopo che Alphabet aveva annunciato il suo nuovo chip di calcolo quantistico Willow all’inizio di dicembre.

L’informatica quantistica sfrutta i principi della meccanica quantistica per risolvere problemi complessi molto più rapidamente dei computer tradizionali. Tuttavia, come ha scritto in precedenza Barron, è improbabile che le aziende più piccole che sviluppano la tecnologia generino entrate significative per gli anni a venire.

Separatamente, Quantum Computing ha detto martedì tardi che aveva accettato di collocare circa 8,2 milioni di azioni a 12,25 dollari ciascuna con investitori privati, raccogliendo proventi lordi di 100 milioni di dollari. Le azioni di Quantum Computing hanno chiuso a 17,49 dollari martedì.

Scrivi ad Adam Clark a adam.clark@barrons.com

29/12/24 Sole 24 Ore: La sfida quantistica

---

19/12/24 Citron Research ha il dente avvelenato sulle azioni quantum

E’ una boutique che si è fatta una certa fama come shortista

---

19/12/24 Barron’s: Il più grande investitore di D-Wave Quantum ha venduto 79 milioni di dollari di azioni

DiEd Lin

D-Wave Quantum è salito alle stelle all’inizio di questo mese sull’entusiasmo degli investitori per l’informatica quantistica. Il più grande investitore di D-Wave ha colto l’occasione per vendere quasi 80 milioni di dollari di azioni.

Google Quantum AI mette il calcolo quantistico alla ribalta il 9 dicembre, quando l’unità di Alphabet ha annunciato il suo ultimo chip quantistico, soprannominato Willow, un risultato storico sul campo. L’interesse per D-Wave era già aumentato a novembre, con le azioni

del fornitore di computer quantistici che andavano da 1 dollaro all’inizio di quel mese a chiudere a 4,65 dollari il giorno dell’annuncio di Willow. Da lì, il prezzo delle azioni di D-Wave non è aumentato materialmente per alcuni giorni, anche se il volume degli scambi è rimasto elevato.

Il Public Sector Pension Investment Board, uno dei più grandi gestori di investimenti pensionistici del Canada, ha venduto nel flusso di trading, vendendo 18,4 milioni di azioni D-Wave dal 10 al 12 dicembre per un totale di 78,8 milioni di dollari, un prezzo medio di 4,29 dollari ciascuna. PSP, come è noto il gestore, ora possiede 1 milione di azioni D-Wave e 40,1 milioni di azioni emesse da un’unità canadese di D-Wave che possono essere convertite in azioni scambiate negli Stati Uniti e vendute, secondo un modulo che ha presentato con la Securities and Exchange Commission.

Il prezzo medio di vendita di PSP per le azioni D-Wave potrebbe non sembrare molto, ma è un netto miglioramento rispetto ai tempi più snelli, prima della rinascita dell’interesse per l’informatica quantistica. Le azioni D-Wave hanno chiuso il loro primo giorno di negoziazione pubblica, l’8 agosto 2022, a 10 dollari, ma sono scese dell’86% per concludere quell’anno a 1,44 dollari. Nel 2023, le azioni erano scese del 39% per terminare a 88 centesimi.

In risposta a una richiesta di commento sulle vendite di azioni, PSP ha inviato via e-mail la dichiarazione: “Come parte delle nostre attività di gestione del portafoglio in corso, rivediamo e adeguiamo regolarmente i nostri investimenti per ottimizzare la costruzione del portafoglio. Questo approccio ci consente di gestire il rischio e di soddisfare le responsabilità del nostro mandato. PSP Investments rimane impegnata nella nostra strategia di investimento a lungo termine del fondo totale, che prevede la diversificazione tra aree geografiche, settori e prodotti di investimento.”

Le vendite sono le prime per il gestore delle pensioni da quando D-Wave è diventato pubblico attraverso una fusione con una società di acquisizione speciale nell’agosto 2022. Rimane il più grande investitore di D-Wave, con una partecipazione del 18%, secondo S&P Global Market Intelligence.

PSP, che investe fondi per i piani pensionistici del servizio pubblico, delle forze armate canadesi, della Royal Canadian Mounted Police e della Reserve Force, ha visto due dei suoi rappresentanti dimettersi dal consiglio di amministrazione di D-Wave negli ultimi mesi, prima delle vendite di azioni. Philip Adam Smalley III, amministratore delegato di PSP, ha lasciato il consiglio di amministrazione di D-Wave a luglio , mentre Ziv Ehrenfeld, amministratore delegato del team di private equity per PSP, se n’è andato il 6 dicembre .

Le partenze potrebbero essere legate al pagamento da parte di D-Wave di un prestito di 50 milioni di dollari da un affiliato PSP che aveva specificato che due dipendenti di PSP o dei suoi affiliati avrebbero prestato servizio nel consiglio di amministrazione di D-Wave . D-Wave ha pagato il saldo residuo del prestitodopo la fine del terzo trimestre.

PSP non ha commentato la partenza dei rappresentanti di PSP dal consiglio di amministrazione di D-Wave.

D-Wave non ha risposto a una richiesta di commento.

---

18/12/24 Barron’s: L’impennata delle azioni quantistiche fa sembrare Nvidia una Intel qualsiasi

Di Ed Lin ,

Google Quantum AI  ha annunciato il 9 dicembre che il suo ultimo chip quantistico, soprannominato Willow, “apre la strada a un utile computer quantistico su larga scala”. Le azioni della società madre Alphabet sono salite sulla scia della notizia, ma le azioni di calcolo quantistico sono salite alle stelle e i loro aumenti da inizio anno hanno lasciato le azioni di Nvidia nella polvere.

Tre società quantistiche hanno recentemente offerto azioni, a quelli che ora sembrano prezzi stracciati.

Dal 9 dicembre alla chiusura di mercoledì, le azioni Alphabet sono aumentate dell’11%, mentre le azioni di Quantum Computing QUBT, Rigetti Computing RGTI e D-Wave Quantum sono aumentate rispettivamente del 183%, del 146% e del 94%, sulla base dei prezzi recenti di 21,19 dollari, 10,99 dollari e 9,22 dollari. Le tre azioni di calcolo quantistico sono aumentate rispettivamente del 2,217%, 1.000% e 925% nel 2024, rispetto all’aumento relativamente misero del 176% delle azioni Nvidia. Le azioni Intel  in battaglia, nel frattempo, sono crollate del 59% quest’anno.

Quantum Computing, una società di tecnologia integrata di fotonica e ottica quantistica con un contratto NASA , ha annunciato il 10 dicembre un collocamento privato di 8,46 milioni di azioni e un’offerta di 1,54 milioni di azioni, entrambe al prezzo di 5 dollari l’una. L’informatica quantistica vedrà 46,2 milioni di dollari di proventi netti da entrambi, secondo un modulo che la società ha presentato agli Stati Uniti La Securities and Exchange Commission e la direzione “avranno ampia discrezione” su come verrà utilizzato il denaro.

Quantum Computing non ha risposto immediatamente alla richiesta di Barron di rivelare l’identità dell’acquirente nel collocamento privato.

Le ultime offerte di azioni arrivano sulla scia di un’offerta di metà novembre che ha visto Quantum Computing vendere 16 milioni di azioni al prezzo di 2,50 dollari ciascuna, con proventi lordi per un totale di 40 milioni di dollari .

D-Wave, che si autodefinisce il primo fornitore commerciale di computer quantistici, ha detto il 12 dicembre di aver completato la vendita di 175 milioni di dollari di azioni al prezzo al mercato, o ATM. La società ha detto che dal 9 al 12 dicembre, ha venduto 75 milioni di dollari di azioni a un prezzo medio di 4,81 dollari per azione, e gli altri 100 milioni di dollari provenivano da un precedente programma ATM che aveva 79,1 milioni di dollari di emissione rimasti al 30 settembre

Il denaro andrà verso il capitale circolante e le spese in conto capitale, e “il finanziamento migliora sostanzialmente la forza finanziaria della Società, posizionando D-Wave per il futuro e consentendole di eseguire pienamente contro il suo prodotto e le sue strategie e tabelle di marcia di go-to-market”, ha detto D-Wave in un comunicato stampa.

Il 26 novembre, Rigetti Computing ha dichiarato di aver accettato di vendere 50 milioni di azioni al prezzo di 2 dollari ciascuna a due investitori istituzionali in un’offerta diretta, per proventi lordi di 100 milioni di dollari . Non ha perso tempo a mettere i soldi al lavoro. Il 9 dicembre, Rigetti ha detto in un deposito normativo che “utilizzando contanti a portata di mano”, ha pagato per intero e risolto un accordo di prestito con Trinity Capital per un totale di circa 10,5 milioni di dollari , inclusi circa 9,5 milioni di dollari di saldo del prestito in essere, più interessi maturati ma non pagati, commissioni e pagamenti di fine termine di circa 0,9 milioni di dollari, più una commissione di pagamento anticipato di circa 75.900 dollari.

Rigetti, che afferma di aver gestito computer quantistici sul cloud dal 2017, non ha risposto immediatamente alla richiesta di Barron per le identità delle istituzioni che hanno acquistato le sue azioni.

CVI Investments of Grand Cayman potrebbe essere stata una, poiché ha rivelato di possedere 25 milioni di azioni Rigetti , una quota dell’8,9%, il 5 dicembre. Heights Capital Management di San Francisco, il gestore degli investimenti di CVI, è il proprietario generale di tutte le azioni di proprietà di CVI e Heights non possedeva alcuna azione Rigetti al 30 settembre . Heights condivide la proprietà comune con la società di investimento Susquehanna International Group di Bala Cynwyd, Pa. Susquehanna non ha risposto immediatamente a una richiesta di domanda se CVI avesse acquistato le azioni attraverso il collocamento privato di Rigetti.

 .

---

18/12/24 MarketWatch: la parte quantistica di Honeywell potrebbe valere 20 miliardi di dollari

L’analista di Wolfe Research vede Quantinuum ottenere un aumento di valutazione simile a IonQ, che ha visto il suo prezzo delle azioni aumentare del 225% quest’anno

Di Steve Gelsi

L’attività di calcolo quantistico di Honeywell International Inc. Quantinuum si distingue come un punto luminoso nella potenziale rottura del conglomerato industriale, ha detto martedì un analista.

Mentre Honeywell sì focalizza sulla sua vasta unità aerospaziale nel suo annuncio di lunedì che potrebbe scorporare dopo la pressione dello stakeholder Elliott Management entrato con 5 miliardi di dollari, la società ospita anche Quantinuum, che si autodefinisce la più grande società quantistica integrata del mondo.

Honeywell ha preso in considerazione un’offerta pubblica iniziale per Quantinuum, ha riferito Bloomberg a luglio. A febbraio, Honeywell ha detto che si impegnava a raggiungere un “percorso di monetizzazione” per Quantinuum entro 18 mesi.

L’analista di Wolfe Research Nigel Coe ha detto che l’unità Honeywell offre un business paragonabile a IonQ Inc. una società di calcolo quantistico rovente che ha visto il prezzo delle sue azioni saltare di circa il 226% quest’anno.

Da quando Honeywell ha raccolto 300 milioni di dollari a gennaio con una valutazione di 5 miliardi di dollari per Quantinuum, il prezzo delle azioni di IonQ è aumentato bruscamente, da 2 miliardi di dollari a 9 miliardi di dollari. Sulla base di tale guadagno di prezzo, Quantinuum potrebbe valere circa 20 miliardi di dollari.

“Una parte interessante del puzzle della somma delle parti è la partecipazione di maggioranza di Honeywell in Quantimm”, ha detto Coe. “Honeywell è uno dei principali attori nel campo dell’informatica quantistica ed è intenzionata a realizzare il valore del suo investimento al momento opportuno”.

Nel complesso, Coe ha ribadito una valutazione delle prestazioni tra pari per Honeywell e ha detto che qualsiasi rottura avrebbe preso tempo per ripagare a causa del tempo necessario per ottimizzare le sue varie unità aziendali.

Si pensa che Quantinuum sia il giocatore numero 2 nello spazio dopo la società madre di Google Alphabet Inc.

Sul lato negativo, Quantinuum sta attualmente perdendo circa 200 milioni di dollari all’anno.

Ha anche una partnership con Microsoft Corp.

Gli investitori in Quantinuum includono JPMorgan Chase & Co. , Amgen Inc.e Mitsui & Co.

Quantinuum ha affermato che la sua tecnologia informatica “guida le scoperte nella scoperta dei materiali, nella sicurezza informatica e nell’intelligenza artificiale quantistica di nuova generazione”.

---

13/12/24 Barron’s: Pensate che l’intelligenza artificiale sia sconcertante? Ecco come fingere di capire l’informatica quantistica.

Jack Hough

Che settimana imbarazzante per essere un supercomputer. Si tratta di macchine che collegano molti processori per lavorare su lavori complicati, come modellare il tempo o evocare un’emoji con un koala con cappello a cilindro. Andare veloci è un po’ tutta la loro cosa. Ma una società di software ha appena schiacciato l’intero settore. Google ha dichiarato di avere un nuovo chip di “calcolo quantistico” chiamato Willow. Ciò può eseguire un calcolo in meno di cinque minuti che richiederebbe ai supercomputer più veloci di oggi più tempo dell’età dell’universo.

“I nostri qubit logici ora operano al di sotto della soglia critica di correzione dell’errore quantistico”, ha spiegato uno scienziato dell’azienda in giacca a vento e scarpe da ginnastica che sono abbastanza sicuro possa piegare il metallo con la sua mente. Si tratta di uno sviluppo significativo in termini di progressione geometrica concatenata dell’equità, il che significa che qualunque cosa stesse parlando ha fatto salire le azioni della casa madre Alphabet di oltre il 5% sia martedì che mercoledì.

Il mio primo pensiero è stato se Il potenziale positivo dell’informatica quantistica In campi come la scoperta di farmaci supererà i suoi pericoli nella violazione dei codici e nella guerra informatica. Ma il mio primo pensiero è stato se esiste un fondo negoziato in borsa. Si scopre che  L’ETF  Defiance Quantum  (ticker: QTUM) è aumentato del 38% quest’anno, rispetto al 29% del Global X Artificial Intelligence & Technology  ETF (AIQ), il che significa che l’informatica quantistica è improvvisamente ancora più calda dell’intelligenza artificiale.

Che cos’è, direte voi? L’informatica quantistica e l’intelligenza artificiale non sono alternative, ma piuttosto complementari, e suggerire il contrario solleva dubbi sulla mia buona fede nell’informatica quantistica. Smettila di cercare di far saltare la mia copertura. L’informatica quantistica sta già spuntando nelle conversazioni più fresche negli uffici ordinari, il che significa che è necessario capirla in fretta: solo io ci ho provato, e la roba è impenetrabile. Ciò di cui hai davvero bisogno è una guida per fingere di comprendere l’informatica quantistica. E lì penso di poter aiutare.

Il primo passo è spiegare agli spettatori senza dubbio impressionati che l’informatica classica si basa sui bit, che sono memorizzati in due possibili stati, 0 o 1. “Ecco perché li chiamiamo bit”, assicurati di dire. “È un portmanteau per le cifre binarie”. Fermatevi qui per annuire ammirati.

Successivamente, spiega che l’informatica quantistica si basa su quelli che vengono chiamati qubit. “Questo è con una q”, chiarisci, altrimenti i tuoi colleghi immagineranno i cubiti e l’Arca di Noè: stiamo andando in una direzione completamente diversa. Un qubit è un’unità di misura basata su quella che viene chiamata sovrapposizione di più stati possibili. È difficile capirlo, perché deriva dalla meccanica quantistica, o da come si comportano le particelle subatomiche, che è totalmente diverso da come si comportano gli oggetti che ci circondano.

Nella meccanica quantistica, le particelle possono trovarsi in due stati contemporaneamente fino a quando non vengono osservate. C’era un austriaco esasperato di nome Schrödinger che cercava di spiegare questo ai normali in termini di un gatto immaginario intrappolato in una scatola con un materiale radioattivo instabile che può o non può decadere, innescando un contatore Geiger, che rilascia veleno, in modo tale che non si è sicuri che il gatto sia morto finché non si apre la scatola, O, come vorrebbe la meccanica quantistica, che il gatto sia sia vivo che morto, in una sovrapposizione di entrambi, con una certa probabilità di ciascuno. Per me, questo solleva solo altre domande, incluso se Schrödinger avesse animali domestici.

È meglio saltare la sovrapposizione quando si spiega l’informatica quantistica, ma ricordare il termine, insieme a entanglement, decoerenza e interferenza. Se i tuoi colleghi intervengono con uno di questi, significa che ne sanno più di te. Fingi immediatamente un attacco di starnuti e lascia la conversazione.

Il risultato è che i computer classici, basati su bit, sono deterministici, risolvono i problemi provando le soluzioni una per una, in sequenza, il che significa che possono incepparsi come la fila di persone in coda durante le vacanze di Natale pe entrare a Disney World. Ma i computer quantistici sono probabilistici e massicciamente paralleli, il che si potrebbe dire che rende il loro modo di pensare più umano, tranne che per la parte in cui si corre su una palla di grasso rugoso in un teschio.

Non dare al tuo pubblico più di quanto possa gestire. Concludi spiegando che, poiché il comportamento subatomico costituisce il fondamento dell’universo, tutti i sistemi sono effettivamente costruiti su sistemi quantistici, compresi i computer tradizionali, solo che non usano ancora le proprietà quantistiche nei loro calcoli. Mentre dici questo, guarda distante verso l’alto per apparire più perspicace. Sicuramente non dire che l’hai preso da un blog IBM: uccide l’umore.

Un approccio di investimento qui è, a quanto pare, quello di acquistare qualsiasi cosa contenga la parola quantistica. Quantum Computing  QUBT è aumentato del 584% da inizio anno; D-Wave Quantum del 344%; e Quantum Corp. del 154%. Ma questa strategia rischia di perdere giocatori popolari con nomi svantaggiati. Rigetti Computing è aumentato del 547% quest’anno e IonQ del 148%. Per quanto riguarda il punto in cui ci troviamo nel ciclo, sembra che ci siano almeno cinque anni troppo presto per i flussi di cassa liberi, e circa cinque settimane troppo tardi per i facili guadagni azionari, ma chi lo sa?

La svolta di Google con Willow, tra l’altro, è quella di ridurre esponenzialmente gli errori man mano che il sistema si espande, il che è l’opposto di ciò che accade in genere. Gli usi commerciali potrebbero essere lontani anni, ma l’innovazione quantistica sta già costruendo un fossato tecnologico significativo per Alphabet, che non si riflette nella valutazione del titolo, secondo l’analista di BofA Securities Justin Post.

Tra 5-10 anni, il calcolo più impegnativo potrebbe già essere fatto su macchine quantistiche, ha previsto D.A. Davidson all’inizio dell’anno. Ciò potrebbe rendere Nvidia “vulnerabile”, ha scritto l’azienda. Ma il titolo è aumentato del 179% quest’anno. Gli informatici affermano che è probabile che i sistemi quantistici vengano utilizzati solo per alcuni lavori, in un accordo ibrido con i computer tradizionali. Nvidia ha annunciato partnership che utilizzano i suoi chip per fare scoperte quantistiche.

Non riesco ancora a capire se il gatto di Schrödinger sia ancora vivo, ma non sarei sorpreso se Nvidia ne facesse una strage.

Scrivi a Jack Hough a jack.hough@barrons.com

---

14/12/24 Barron’s: L’informatica quantistica è molto indietro rispetto all’IA, ma entrambi stanno alimentando le azioni tecnologiche

DiTeresa Rivas

Se siamo solo nei primi inning dell’intelligenza artificiale, l’informatica quantistica non ha ancora nemmeno lasciato la gabbia di battuta. Eppure ha già eliminato un fuoricampo per le azioni tecnologiche.

Lunedì, Google ParentAlphabet ha annunciato il suo nuovo chip di calcolo quantistico Willow: Il chip è abbastanza potente da fare in pochi minuti ciò che ci vorrebbe che i supercomputer principali 10 settrilioni di anni per completare, secondo l’azienda, una svolta che potrebbe portare le applicazioni pratiche più vicine alla realtà. Le azioni di Google sono aumentate di quasi il 10% questa settimana sulle notizie.

L’annuncio arriva poche settimane dopo che Amazon.com ha lanciato Quantum Embark , un nuovo programma di consulenza per i clienti. Anche le azioni di Amazon sono aumentate di circa il 15% da allora.

L’informatica quantistica sfrutta i principi della meccanica quantistica per risolvere problemi complessi molto più rapidamente dei computer tradizionali. Questo perché i bit quantici (qubit) possono esistere in più stati contemporaneamente: l'”azione spettrale a distanza” che rese Albert Einstein scettico sulla teoria quantistica, anche se successivamente si è dimostrata corretta. La tecnologia è stata sui radar di ricercatori e investitori per un po’ di tempo. Nel 2017, il Massachusetts Institute of Technology ha nominato il calcolo quantistico. una tecnologia di rottura.

Tuttavia i recenti progressi hanno portato a un aumento dell’interesse: l’ETF Defiance Quantum  è aumentato di quasi il 15% solo nell’ultimo mese, anche se la rivoluzione quantistica probabilmente ci vorrà molto tempo per svolgersi, come ha sostenuto Barron nella sua recente storia di copertinadi copertina sull’argomento.

Il fondatore e presidente di Sevens Report, Tom Essaye, osserva allo stesso modo che l’informatica quantistica è tutt’altro che commercialmente praticabile, anche dietro l’IA, che è agli inizi.

“Ma l’esplosione di Nvidia  e altre tecnologie collegate all’IA hanno, come alla fine degli anni ’90, fatto salivare gli investitori su qualsiasi tecnologia che potrebbe essere “prossima” e i titoli di calcolo quantistico di Amazon e Google hanno dato una certa validità a un argomento che, in precedenza, era quasi esclusivamente una discussione a piccole capitalizzazione”.

Infatti, come ha osservato Barron, il nuovo raccolto di piccole società pubbliche dedicate all’informatica quantistica, tra cui Rigetti Comoputing ,D-Wave Quantum , e IonQ -sarà sfidato a generare entrate significative per gli anni a venire.

Eppure, come mostrano i recenti annunci, Big Tech è certamente desiderosa di lasciare il segno anche sulla nuova tecnologia. “Realisticamente, l’entusiasmo per l’informatica quantistica non spingerà le azioni tecnologiche materialmente più in alto da qui”, scrive Essaye. “Ma la recente mossa sottolinea l’attuale slancio che il settore tecnologico ha alle spalle”.

In effetti, le magnifiche sette azioni Big Tech— Apple , Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta , Microsoft , e Tesla —hanno avuto un’altra grande settimana la scorsa settimana, colmando quello che è stato un anno fantastico. I sette magnifici di Roundhill L’ETF è in aumento di quasi il 75% dall’inizio del 2024.

Quello slancio è stato costruito sull’idea di un’innovazione quasi costante; anche i più grandi attori devono dimostrare che stanno rivoluzionando inesorabilmente. Come ha detto l’analista di Bank of America Justin Post all’inizio di questa settimana “I progressi con Willow, che illustrano che Alphabet rimane all’avanguardia nell’innovazione tecnologica, sono importanti per il sentimento azionario”.

Alla fine, questo potrebbe essere il punto cruciale del problema. L’informatica quantistica è molto indietro rispetto all’IA, una tecnologia che di per sé si profila molto più grande nell’immaginazione popolare rispetto al suo impatto (per ora). Tuttavia, finché le aziende tecnologiche dimostreranno di caricare per sempre verso innovazioni che a un certo punto saranno veramente rivoluzionarie, gli investitori saranno felici per gli aggiornamenti incrementali. La destinazione potrebbe essere all’orizzonte, ma gli investitori saranno felici finché l’acceleratore sarà premuto a tavoletta.

---

12/12/24 Sole 24 Ore: Google e computer quantistico

---

11/12/24 Citron Reseach stronca Rigetti

---

11/12/24 MarketWatch: Le azioni di calcolo quantistico stanno salendo mentre gli investitori scommettono sulla “The next Big Thing” nella tecnologia

Le azioni di tre piccole società hanno visto enormi guadagni negli ultimi mesi

Un trio di azioni di calcolo quantistico ha visto enormi guadagni negli ultimi mesi, rafforzati da un’ondata di clamore da parte degli investitori al dettaglio che cercano di incassare quella che potrebbe essere la “prossima grande cosa” nella tecnologia.

Azioni di Rigetti Computing Inc. RGTI D-Wave Quantum Inc. QBTS e IonQ Inc. IONQ

tutte le azioni a piccola capitalizzazione strettamente associate all’informatica quantistica – hanno guadagnato l’843%, il 455% e il 398% nei tre mesi fino alla chiusura di martedì, hanno mostrato i dati di FactSet.

L’ETF quantistico Defiance QTUM– che investe in una serie di aziende mature e in via di sviluppo coinvolte nell’informatica quantistica e nell’apprendimento automatico – ha guadagnato oltre il 30% nello stesso periodo.

Per gli azionisti di queste società, i guadagni ammontano solo a pochi miliardi di dollari di creazione di valore. Tuttavia, un ritmo costante di nuovi sviluppi, insieme alla loro forte performance sul mercato, sembra aver suscitato l’interesse degli investitori.

L’ultimo annuncio di movimento del mercato è arrivato poco prima della campana di chiusura di lunedì, quando Alphabet Inc. GOOG L’unità Google Quantum AI ha pubblicato ciò che alcuni esperti hanno caratterizzato come una potenziale svolta nel campo che potrebbe accelerare lo sviluppo di un prodotto commercialmente valido.

Le azioni di tutte e tre le società a piccola capitalizzazione sopra menzionate sono brevemente salite alle notizie martedì, anche se solo una – Rigetti – è riuscita ad aggrapparsi ai suoi guadagni quando ha suonato la campana di chiusura. Le azioni di IonQ e D-Wave Quantum hanno continuato a scivolare mercoledì.

Ma mettendo da parte queste ultime mosse, il loro recente scatto di guadagni rappresenta ancora una notevole inversione di tendenza da quando lo scoppio della bolla SPAC aveva battuto i loro azionisti con gravi perdite. Tutte e tre le società sono state rese pubbliche tramite fusioni con società di comodo durante il cosiddetto boom della SPAC, e D-Wave Quantum e Rigetti hanno continuato a quotare ben al di sotto dei loro picchi dal 2020 al 2021.

Nelle ultime due settimane, gli utenti hanno affollato post su Reddit e altre piattaforme di social media per condividere le loro speranze, domande e preoccupazioni su una tecnologia che alcuni ritengono potrebbe essere il prossimo grande sviluppo della tecnologia.

Per gli osservatori del mercato di lunga data, è solo l’ultimo esempio dell’affinità degli investitori al dettaglio per le scommesse tecnologiche speculative.

“Questo mercato ama un tema tecnologico sexy; sappiamo certamente che è il caso dell’IA”, ha detto Steve Sosnick, capo stratega di Interactive Brokers. “Non mi sorprenderebbe minimamente se le persone passassero all’informatica quantistica”.

Ma c’è un’importante distinzione tra calcolo quantistico e intelligenza artificiale che gli investitori dovrebbero tenere a mente. Anche se c’è la speranza che ci possano essere sinergie tra le due tecnologie, l’informatica quantistica è ancora lontana anni dalla produzione di un prodotto commercialmente praticabile.

Per ora, gli investitori sembrano spazzare via queste preoccupazioni, poiché queste azioni sono state spazzate via nell’attività di compravendita frenetica che ha sempre più dominato il mercato statunitense – una dinamica che sembra essersi spostata in overdrive dopo la vittoria del presidente eletto Donald Trump alle elezioni statunitensi del 5 novembre.

Data la loro attenzione su una tecnologia ancora non provata, queste aziende rimangono investimenti estremamente speculativi.

“È hype su hype”, ha detto Daniel O’Regan, amministratore delegato di Mizuho Securities USA, in risposta a una domanda su cosa sta spingendo queste aziende più in alto. “Non hanno davvero alcun reddito. Le persone che stanno gravitando verso alcuni dei giochi puri [di calcolo quantistua] stanno cercando di sognare il sogno. Stanno scommettendo che questa potrebbe essere la prossima, la prossima grande cosa.”

Alcuni altri fattori hanno contribuito al loro aumento fulmineo, secondo O’Regan, tra cui il fatto che le azioni di tutti e tre erano state fortemente vendute allo scoperto, lasciandole vulnerabili a una breve compressione.

IonQ, l’azienda più matura del gruppo, dovrebbe riportare vendite di soli 41,4 milioni di dollari durante l’anno solare 2024. Durante il breve periodo in cui queste società sono state quotate in borsa, nessuna ha prodotto un profitto trimestrale, secondo i dati di FactSet.

Inoltre, la loro ricerca di redditività commerciale affronta un altro ostacolo potenzialmente enorme: la concorrenza radicata da parte di aziende con molte più risorse. Alphabet e IBM Corp. hanno già investito molto nella propria tecnologia di calcolo quantistico.

Ma mentre altri nomi Big Tech si affrettano a prendere piede, una o più di queste tre società a piccola capitalizzazione potrebbero potenzialmente trovarsi l’obiettivo di un’offerta di acquisizione.

Per alcuni, questa potrebbe essere una ragione sufficiente per continuare ad arare il capitale nelle loro azioni.

Una svolta

A novembre, Amazon.com Inc.Il segmento Amazon Web Services ha presentato un nuovo servizio di consulenza incentrato sull’informatica quantistica.

Poi lunedì, Google ha pubblicato i risultati di una svolta che ha coinvolto il suo chip di calcolo quantistico, Willow, sulla rivista scientifica Nature. Il documento ha confermato che Willow aveva eseguito un calcolo che avrebbe richiesto un supercomputer classico di 10 settetlioni – cioè da 10 alla 25a potenza – anni per essere completato. Ha anche dimostrato un livello di controllo degli errori che Google ha affermato rappresentare una svolta verso la quale il campo ha lavorato per decenni.

Quando la campana di chiusura ha suonato martedì, Alphabet era seduto con un guadagno del 5,6%, aumentando la sua capitalizzazione di mercato di quasi 120 miliardi di dollari. Le azioni sono sate in aumento di un altro 4% nelle recenti negoziazioni di mercoledì.

Rigetti è anche riuscito ad aggrapparsi a un considerevole anticipo a due cifre dopo aver annunciato una svolta nel calcolo quantistico. Le azioni della società hanno chiuso in rialzo del 45% e hanno continuato a salire di un altro 16% mercoledì, recentemente scambiati a 7,55 dollari per azione, secondo i dati di FactSet.

Quelle mosse sono state grandi su base di punti percentuali. Ma per aiutare a mettere le cose in prospettiva, l’aumento della capitalizzazione di mercato di Google di martedì da solo ha fatto impallidire le dimensioni di tutte e tre le società a piccola capitalizzazione messe insieme.

Cos’è l’informatica quantistica?

L’informatica quantistica è stata studiata per circa tre decenni, secondo William Oliver, Henry Ellis Warren (1894) professore di ingegneria elettrica e informatica e professore di fisica al Massachusetts Institute of Technology.

Mira a sostituire i computer classici convenzionali nell’affrontare alcuni tipi di problemi complessi. Sebbene ci siano un paio di metodi diversi per mettere in pratica la tecnologia, il nuovo chip di Google utilizza materiali superconduttori e circuiti elettrici per creare qubit, l’unità logica fondamentale che alimenta questi processi quantistici.

In teoria, la potenza di calcolo di queste unità dovrebbe eclissare drammaticamente le loro controparti classiche. Lo sviluppo di farmaci e altri tipi di ricerca complicata sono stati citati come potenziali applicazioni.

Ma c’è un problema critico che gli ingegneri devono ancora districare: i qubit utilizzati per eseguire calcoli quantistici sono intrinsecamente instabili, costringendo gli ingegneri a impiegare algoritmi speciali per correggere gli errori che inevitabilmente si verificheranno.

Per anni, l’aggiunta di più qubit a un computer quantistico non sembrava avere un grande impatto sulla precisione di questi calcoli. Semmai, li ha resi meno affidabili.

Questo è ciò che ha reso l’ultima dimostrazione di Google così notevole. Il chip dell’azienda è riuscito a dimostrare che l’aggiunta di più qubit ha contribuito a rafforzare le sue capacità di correzione degli errori.

“È una dimostrazione molto importante. Siamo ancora in una fase molto precoce della tecnologia”, ha detto Oliver a MarketWatch martedì. “Hanno dimostrato che puoi prendere qubit difettosi, aggiungerne altri al sistema e il sistema migliora. Questo è esattamente ciò di cui abbiamo bisogno se abbiamo intenzione di commercializzare la tecnologia quantistica.”

Dall’annuncio di lunedì di Google, le persone hanno avuto molte domande sull’impatto a lungo termine dell’informatica quantistica. Una preoccupazione che è emersa ripetutamente su piattaforme come X: l’informatica quantistica potrebbe potenzialmente minacciare la crittografia che protegge le criptovalute come bitcoin?

Oliver ha detto che la risposta è sì, anche se tali capacità sono probabilmente ancora a 10 anni di distanza, se non di più. Tuttavia, ha detto che è imperativo che le criptovalute passino alla crittografia post-quantistica il prima possibile. Il National Institute of Standards and Technology ha già rilasciato i suoi standard di crittografia postquantistica, ha sottolineato.

10/12/24 HPC: Google debutta con il nuovo chip quantistico, la correzione degli errori e i dettagli della tabella di marcia

Google ha introdotto oggi il suo ultimo chip quantistico – Willow (~100 qubit) – in coincidenza con due risultati chiave eseguiti sul nuovo chip: rompere la cosiddetta soglia di correzione degli errori quantistici e pubblicare un nuovo punto di riferimento per le prestazioni quantistiche contro l’informatica classica; Willow ha eseguito un compito di riferimento in cinque minuti che Google ha detto che avrebbe richiesto dieci sette trilioni di anni (1024) su Frontier, che fino a poche settimane fa era il supercomputer più veloce del mondo.

È raro catturare Google in uno stato d’animo loquace, ma il gigante della tecnologia ha tenuto un briefing mediatico/analista prima dell’annuncio di oggi con una manciata di membri di spicco del team di Google Quantum-AI tra cui Hartmut Neven, fondatore e leader; Michael Newman, ricercatore; Julian Kelly, direttore dell’hardware quantistico; e Carina Chou, direttore e COO. Attualmente, il team di Google Quantum-AI ha circa 300 persone con, piani di crescita e una propria struttura di fabbricazione all’avanguardia presso UCSB.

Questo è un momento importante per lo sforzo quantistico di Google:

• Rompere la soglia QEC (il tasso di errore diminuisce all’aumentare del numero di qubit) è un obiettivo a lungo ricercato nella comunità e fondamentalmente dimostra che sarà possibile costruire grandi computer quantistici utili corretti per errori.
• L’azienda ha anche esaminato la sua tabella di marcia, discutendo gli obiettivi tecnici (anche se non in grande granularità) e le pietre miliari aziendali. Mentre l’obiettivo principale è il raggiungimento della tolleranza ai guasti del controllo qualità corretto per gli errori verso la fine del decennio, sta anche esaminando applicazioni a breve termine.
• Ha anche discusso i suoi ampi piani aziendali quantistici che includono tutto, dalla creazione dei propri chip e la costruzione del proprio sistema all’offerta di servizi quantistici tramite il cloud (naturalmente), ma anche piani per potenziali implementazioni on-premise.

Segnolendo il lavoro QEC, Neven ha detto: “Qualcosa che è successo con il risultato di Willow e mostrando che mentre siamo passati dalla distanza di codice tre a cinque a sette, e poi dimezzando il tasso di errore ogni volta, in sostanza mostrando la riduzione esponenziale del tasso di errore, sento che l’intera comunità tira un sospiro di sollievo perché dimostra che la correzione degli errori quantistici può davvero funzionare nella pratica”.

“Ora hai l’elemento costitutivo in mano, quasi pronto per scalare fino alle grandi macchine e tutte le mappe stradali sono state pubblicate nel 2020. Una cosa da notare è che lo stiamo praticamente monitorando così come l’avevamo esposto. La grande macchina milestone sei apparirà da qualche parte verso la fine del decennio”, ha detto.

Willow Snapshot – Costruito per la scalabilità

Direttore dell’hardware quantistico, Kelly ha detto: “Se hai familiarità con Sycamore [il precedente QPU di Google), puoi pensare a Willow come fondamentalmente a tutte le cose buone di Sycamore, solo ora con qubit migliori e più di loro. Crediamo che questo sia il miglior computer quantistico che sia stato costruito finora. L’architettura sembra una griglia quadrata di qubit transmon superconduttori con qubit e accoppiatori sintonizzabili. Ci sono 105 qubit in questa griglia e la connettività media è di circa tre e mezzo, mentre in genere la connettività a quattro vie all’interno del dispositivo.

“Sul fronte delle prestazioni, cosa importante, siamo stati in grado di aumentare i nostri tempi di coerenza qubit, il valore t1, di un fattore cinque, da 20 fino a 100 microsecondi. E questo è davvero importante da capire, perché la generazione precedente di chip, Sycamore, abbiamo fatto tutte queste cose incredibili, ma stavamo spingendo contro questo tetto di prestazioni superiori impostato dai tempi di coerenza. L’abbiamo spinto drasticamente e ci abbiamo dato molto spazio per respirare, e vediamo che immediatamente da ciò, i nostri tassi di errore sono diminuiti di circa un fattore di due dai nostri dispositivi Sycamore e questi chip sono adatti in modo univoco per la correzione degli errori, quindi il ridimensionamento e le applicazioni utili”.

Google ha detto poco su come si sarebbe scalato a sistemi molto grandi.

Alla domanda in Q&A sulla tecnologia di rete, Kelly ha detto: “Quello su cui ci stiamo concentrando, è davvero migliorare prima la qualità del qubit e poi creare chip monolitici più grandi, che collegheremo insieme più tardi, al contrario di potresti, ad esempio, prendere le dimensioni dei chip di oggi e poi provare a collegarli in questo momento. Pensiamo che il nostro approccio sia vantaggioso perché ti consente di avere più qubit logici per chip. E ci sono alcuni vantaggi nella correzione degli errori come giocano i costi per questo. Quindi il nostro obiettivo attuale è fondamentalmente rendere i qubit davvero buoni e rendere i chip più grandi per essere in grado di ospitare molti qubit fisici e alla fine più qubit logici, quindi collegarli insieme in seguito. Quindi siamo molto interessati a questo (networking), ma non stiamo condividendo nulla al riguardo oggi”.

Supremazia quantistica con qualsiasi altro nome

Potresti ricordare il ronzio intorno all’affermazione di Google di raggiungere la supremazia quantistica – la capacità di un computer quantistico di svolgere un compito al di là della capacità realistica di un sistema classico – nel 2019 (vedi copertura HPCwire). IBM e altri hanno avuto qualche problema con l’affermazione. Neven si è preso un momento per rivedere il litigio.

“Se seguissi l’informatica quantistica, il lavoro del nostro team in particolare, hai visto che nel 2019 abbiamo fatto un po’ di storia dell’informatica mostrando per la prima volta che c’era il calcolo, [che] ha richiesto alcuni minuti sul chip quantistico Sycamore di Google, e l’allora supercomputer più veloce (Summit, ORNL), utilizzando il miglior software classico, avrebbe impiegato 10.000 anni per eseguire quel benchmark. Ma il modo in cui chiamiamo questo campionamento a circuito casuale di riferimento (RCS), e ora è ampiamente utilizzato sul campo ed è diventato un po’ uno standard “, ha detto Neven.

“Quando abbiamo pubblicato questo risultato nel 2019 un po’ di una dinamica di squadra rossa-blu tra l’informatica classica e quantistica, ne è seguita, e la gente diceva, oh, invece di usare un’enorme quantità di tempo, avresti potuto usare un’enorme quantità di memoria, o, ehi, avresti potuto usare il mio ultimo algoritmo preferito per la simulazione quantistica. Mentre queste affermazioni in linea di principio erano corrette, ci sono voluti in pratica molti anni per ridurre il tempo di 10.000 anni. Ma nel frattempo, i nostri processori migliorano, e se continui a eseguire il campionamento casuale del circuito sull’ultimo e più grande chip, il che significa che puoi usare più qubit ora e più operazioni di gate, allora il tempo per simulare questo o eseguire lo stesso calcolo su una macchina classica, spara a un doppio tasso esponenziale, che è davvero una traiettoria veloce strabiliante. Ed è per questo che siamo passati da 10.000 anni nel 2019 ad oggi, 10 settemilioni di anni nel 2024”, ha detto.

Google e IBM lavorano entrambi con qubit superconduttori e la loro serma senza dubbio serve a far avanzare quella tecnologia per tutti.

Rompere la soglia QEC

Dimostrare la capacità di rompere la soglia QEC è stata davvero la più grande notizia della giornata. Farlo ha richiesto molti progressi nel chip stesso mentre Google progrediva dalla sua linea Sycamore alla linea Willow. Gli alti tassi di errore, in particolare nei qubit superconduttori, hanno limitato la loro utilità finora.

Michael Newman, ricercatore di Google, ha spiegato: “L’informazione quantistica è estremamente fragile. Può essere interrotto da molte cose che vanno dai difetti microscopici del materiale alle radiazioni ionizzanti ai raggi cosmici, e sfortunatamente, per attuare questi algoritmi quantistici su larga scala che hanno tutta questa promessa, a volte dobbiamo manipolare in modo affidabile queste informazioni per miliardi, se non trilioni, di passaggi, mentre in genere vediamo guasti dell’ordine di uno su 1000 o uno su 10.000, quindi abbiamo bisogno che i nostri qubit siano quasi perfetti, e non possiamo arrivarci solo con l’ingegneria.”

Il modo per fare qubit quasi perfetti è con la correzione degli errori quantistici. Quindi l’idea di base è che prendi molti qubit fisici e li fai lavorare insieme per rappresentare un singolo qubit logico. I qubit fisici lavorano insieme per correggere gli errori e la speranza è che man mano che rendi queste raccolte sempre più grandi, ci sia sempre più correzione degli errori. Il problema è che man mano che queste cose stanno diventando più grandi, ci sono anche più opportunità di errore.

“Anni ’90, è stato proposto per la prima volta che, se i tuoi qubit sono abbastanza buoni, se passano una sorta di linea magica nella sabbia chiamata soglia di correzione degli errori quantistici”, ha detto Newman. “Poi man mano che rendi le cose più grandi, mentre rendi questi raggruppamenti più grandi, il tasso di errore non aumenta come ti aspetteresti. In realtà va giù. Nessuno ci è riuscito fino ad ora. Quindi il 9 dicembre pubblicheremo risultati in natura che mostrano che usando il processore di salici, siamo finalmente al di sotto di questa soglia. Più specificamente, poiché Willow utilizza più qubit in questi raggruppamenti, gli errori vengono soppressi esponenzialmente rapidamente”, ha detto Newman.

“Qui abbiamo un’immagine (diapositive sotto) di come appaiono questi raggruppamenti logici, questi qubit logici, che chiamiamo codici di superficie. Quindi all’estrema sinistra, abbiamo il nostro processore Sycamore che era l’anno scorso, e lì abbiamo ottenuto tassi di errore da 10 a meno due. E questi blip rossi e blu che stai vedendo, stanno rilevando errori. Quindi è un errore che sta accadendo. Ora con Willow, i tassi di errore che stiamo vedendo ora, sono circa un fattore di due meglio fisicamente. Quindi i nostri qubit e le nostre operazioni sono migliorati di un fattore due, ma le nostre operazioni logiche sono qubit codificati, in realtà sono migliorate di oltre un ordine di grandezza. E questo perché una volta che hai superato questa soglia critica, piccoli miglioramenti nel tuo processore sono esponenzialmente amplificati dalla correzione degli errori quantistici. Quindi, mentre ti sposti da sinistra a destra, ogni volta stai approssimativamente raddoppiando il numero di qubit e raddoppiando le prestazioni del chip. Nel contesto delle pietre miliari menzionate da Hartmut, se dovessimo fare un altro passo avanti, possiamo arrivare alla nostra terza pietra miliare, che è il nostro qubit logico di lunga durata.”

A livello di settore, c’è un dibattito su quanti qubit fisici avranno la giusta dimensione per robusti qubit logici.

Durante le domande e risposte, Newman ha detto: “Direi che il sentimento generale è che avremmo avuto bisogno di circa 1000 qubit fisici per qubit logico per realizzare queste applicazioni su larga scala, [come] la pietra miliare sei [tabella di marcia] una sorta di prestazioni di livello. Ma abbiamo fatto molte ricerche sul lato degli algoritmi e della teoria, il che dimostra che probabilmente possiamo farla franca con qualcosa di più come un paio di centinaia e penso che sia più o meno dove sarà. Probabilmente richiederà inevitabilmente un ordine di un paio di 100 qubit per qubit logico. Quindi questo ti dà una specie di idea se il nostro obiettivo è costruire un computer quantistico da un milione di qubit fisici, dividerlo per un paio di centinaia, e questo è il numero di qubit logici che prevediamo di avere in quel momento. Ma penso che le opinioni differiscano su questo.”

Ci sono, ovviamente, molte aziende che lavorano duramente allo sviluppo di qubit logici. Microsoft e Quantinuum, ad esempio, hanno recentemente riportato un approccio ibrido classico-quantico per la costruzione di qubit logici.

Quantum è utile ora

Sebbene Google si concentri sulla fornitura di calcolo quantistico tollerante ai guasti, ha anche notato il lavoro già svolto con i processori quantistici (diapositive sotto).

Chow ha detto: “Voglio sottolineare questo. Non stiamo cercando di costruire un computer quantistico solo perché è una cosa davvero difficile da fare, o è un progetto scientifico divertente. Tutte queste cose sono vere, ma vogliamo davvero arrivare a nuove capacità che sarebbero altrimenti impossibili senza l’informatica quantistica. I processori quantistici di oggi, anche le generazioni precedenti, come il Sycamore, sono stati utilizzati per dozzine di scoperte scientifiche. Puoi vedere un’istantanea di alcuni di loro qui sullo schermo, ma ce ne sono molti altri.”

“Tuttavia, c’è una sfida importante da notare, giusto? Ogni scoperta che è stata fatta sui processori quantistici fino ad oggi, sebbene eccitante, avrebbe potuto anche essere fatta utilizzando un diverso strumento di calcolo classico. Quindi una prossima sfida che stiamo guardando è questa, possiamo mostrare oltre le prestazioni classiche che sono prestazioni che non sono possibili, realisticamente su un computer classico, su un’applicazione con un impatto reale”, ha detto.

“Siamo molto interessati a offrire un servizio di calcolo quantistico in grado di risolvere problemi del mondo reale che non sono altrimenti possibili sui computer classici. Quindi, solo per sottolineare bene, nessuno dei servizi di calcolo quantistico di oggi può ancora offrire questo, il nostro approccio si concentra sulla risoluzione dei problemi tecnici più difficili, invece di saltare subito al ridimensionamento o ai prodotti commerciali. Detto questo, abbiamo le prime partnership con un numero limitato di collaboratori esterni, sia nel mondo accademico che nelle startup, anche nelle grandi aziende, per aiutare davvero a sviluppare sistemi di calcolo quantistico. Guarda i tipi di applicazioni che saranno utili”, ha detto.

“In termini di modelli [go-to-market], ce n’è un numero là fuori. Uno dei più ovvi nella nostra considerazione è offrire l’accesso tramite il cloud. Questo è qualcosa su cui stiamo attualmente lavorando. Guardando oltre, penso che ci siano certamente opportunità per supportare anche i lavori in esecuzione su Google, così come potenzialmente in modelli on-premise o altri tipi più grandi e molto specifici, quindi da definire su quelli, ma attualmente stiamo lavorando sul cloud”.

Neven ha rapidamente aggiunto: “Il chip Willow è un bel pezzo di hardware e ha un’enorme potenza di calcolo grezza. Quindi abbiamo l’ambizione di dimostrare già che, con una tale piattaforma, potresti essere in grado di fare algoritmi utili. Questa non è la conversazione per questa tavola rotonda della stampa, ma prendiamo un IOU e ci osserviamo nel prossimo anno.”

Resta sintonizzato.

---

04/12/24 WSJ: Chicago vuole costruire la Silicon Valley del Quantum Computing

Un parco industriale che prende forma su un vecchio sito di acciaieria offre uno sguardo sul futuro quantistico

CHICAGO—Per decenni, i laboratori dell’Illinois e degli stati circostanti hanno nutrito scoperte nelle nanotecnologie, nelle scienze della vita e nello stesso Internet. Di volta in volta, i ricercatori dietro quegli sviluppi sono andati altrove per commercializzare le loro idee.

Ma i leader aziendali e politici della regione sono determinati a rompere questo schema mettendo un abbraccio d’orso intorno al prossimo probabile salto tecnologico: l’informatica quantistica che lascia i computer contemporanei nella polvere.

Se avranno successo, lo sforzo potrebbe creare un modello aggiornato per lo sviluppo economico, in cui le regioni sono in grado di cavalcare le continue ondate di innovazione tecnologica. A Chicago, lo sforzo di sviluppo è incentrato sul futuro, piuttosto che cercare di raggiungere gli hub consolidati come la Silicon Valley. Con Quantum, sta concentrando le risorse pubbliche e private su un’opportunità, anche se grande, piuttosto che su temi più ampi come “tecnologia” o “innovazione”. E piuttosto che partire da zero o assumere un focus iperlocale, sta costruendo sulle risorse regionali esistenti.

La città sarà sede dell’Illinois Quantum and Microelectronics Park, che sarà situato su 128 acri del vecchio sito di South Works dove gli Stati Uniti L’acciaio una volta impiegava 20.000 persone. Related Midwest è lo sviluppatore principale per il parco e la proprietà circostante, un progetto di passione di lunga data per il governo dell’Illinois. JB Pritzker. L’inquilino di ancoraggio è PsiQuantum, una startup con sede a Palo Alto, in California, che prevede di costruire un computer quantistico tollerante ai guasti dell’ordine di 1 milione di bit quantici, o qubit, che ha detto che gli darebbe la maggior potenza di qualsiasi computer quantistico al lancio insieme al progetto dell’azienda a Brisbane, in Australia.

Gli sforzi di PsiQuantum sono progettati per aumentare rapidamente, in parte sfruttando l’infrastruttura esistente utilizzata nelle industrie consolidate della microelettronica e della fotonica.

Gli sviluppatori sperano di avare terreno all’inizio del 2025, in attesa dell’approvazione finale della città.

“Abbiamo molteplici esempi di ricerca sulle batterie all’avanguardia, ricerca sulle nanotecnologie e ricerca biotecnologica che sono iniziati qui nelle nostre università e laboratori nazionali, ma le aziende non crescono qui o si spostano sulla costa perché i VC lo richiedono”, ha detto Kate Waimey Timmerman, amministratore delegato del Chicago Quantum Exchange, un consorzio che collega università, laboratori nazionali e aziende coinvolte nell’informatica quantistica.

La ricerca pura non può svilupparsi in imprese senza un supporto sufficiente di programmi di accelerazione e capitale. È un problema più ampio del Midwest, secondo Timmerman, un neuroscienziato di formazione.

“Abbiamo il diritto di vincere in quantum a causa di quella base di ricerca, ma per di più vediamo le lacune che normalmente impediscono a questa regione di diventare un ecosistema di innovazione, e stiamo intenzionalmente cercando di colmarle”, ha detto.

L’Illinois sta investendo 500 milioni di dollari in IQMP, poiché il parco quantistico è abbreviato, e la città di Chicago e la contea di Cook stanno investendo 5 milioni di dollari ciascuno. PsiQuantum riceverà 200 milioni di dollari in ulteriori incentivi dallo stato, richiedendo all’azienda di creare almeno 154 posti di lavoro a tempo pieno mentre costruisce quello che dice sarà il primo computer quantistico su scala di utilità con sede negli Stati Uniti nel 2028.

Il parco è anche destinato ad ospitare un centro in cui le aziende svilupperanno applicazioni da eseguire su hardware come il sistema PsiQuantum. La Defense Advanced Research Projects Agency gestirà un terreno di prova nel parco, valutando l’efficacia dei progetti quantistici.

Il parco ha contattato le aziende locali per impegnarsi con il suo lavoro, anche presso il centro di applicazioni. E i pianificatori stanno collaborando con i laboratori quantistici che già esistono nella regione presso l’Università di Chicago, l’Università dell’Illinois, il Fermi National Accelerator Lab e l’Argonne National Laboratory e la Northwestern University.

Una previsione del Boston Consulting Group preparata per i progetti di Chicago Quantum Exchange che la creazione totale di valore economico quantistico globale raggiungerà quasi 1 trilione di dollari entro il 2035, rispetto a circa 3 miliardi di dollari oggi.

Supponendo continui investimenti pubblici e sostegno nella regione, la quota di Illinois, Wisconsin e Indiana di quella manna potrebbe raggiungere quasi 80 miliardi di dollari entro il 2035, rispetto a circa 60 milioni di dollari, ha detto la previsione.

Più di un progetto scientifico

IQMP può essere un vantaggio per l’economia locale aiutando le startup locali a decollare e creando incentivi per le aziende esistenti incentrate sulla quantistica e i partner critici della catena di approvvigionamento per stabilire una presenza nel parco, secondo PsiQuantum Chief Business Officer Stratton Sclavos.

Le applicazioni quantistiche potrebbero avere un enorme impatto su aree come la creazione di nuovi farmaci, ha detto Sclavos. Oggi, ciò significa utilizzare computer classici per sintetizzare e testare fino a 200.000 composti potenzialmente promettenti, un processo che potrebbe richiedere 10 anni e avere un tasso di fallimento del 90%, ha detto.

Uno sforzo basato sui quanti potrebbe invece concentrarsi sulla simulazione ad alta precisione di 200 composti a cui il sistema ha preso di mira. “Non stiamo cercando di abbinarlo ad altre cose che funzionano. Stiamo dicendo che questo è ciò che dovresti cercare”, ha detto Sclavos.

La domanda per IQMP è come sfruttare quel tipo di potere per le aziende nuove ed esistenti nella regione. A tal fine, ha detto Sclavos, PsiQuantum sta lavorando con l’Università dell’Illinois, l’Università di Chicago, l’Università statale di Chicago e altri college e università per iniziare a sviluppare la forza lavoro che sosterrà la ricerca di base nel parco.

PsiQuantum da parte sua beneficerà dell’infrastruttura già in atto per l’industria della produzione di chip. Sta lavorando con Global Foundries per produrre i suoi chip quantistici fotonici in silicio e ha integrato nuovi materiali e strumenti avanzati per soddisfare le specifiche necessarie per la tolleranza ai guasti, il che è fondamentale data la propensione all’errore nei fragili sistemi quantistici. E a differenza delle aziende quantistiche che si affidano a tecnologie nuove e meno consolidate, PsiQuantum afferma che il suo uso della fotonica esistente ridurrà i costi e migliorerà la sua scala, il time to market e l’utilità.

“Non stiamo costruendo un progetto scientifico”, ha detto Sclavos.

Portarlo al livello successivo

L’Illinois ha già quattro dei primi 10 centri di ricerca quantistica finanziati a livello federale negli Stati Uniti, tra cui strutture presso l’Università di Chicago, l’Università dell’Illinois, Fermilab e Argonne. La combinazione di quella trazione e del parco pianificato è ciò che fa pensare a dirigenti e funzionari che questo round di ricerca e sviluppo rivoluzionario sarà diverso per la regione.

“Ora portiamo questo al livello successivo. Capitaliamolo”, ha detto il direttore e CEO di IQMP Harley Johnson, che è anche decano associato per la ricerca presso il Grainger College of Engineering, Università dell’Illinois Urbana-Champaign.

Timmerman ha detto che è fondamentale raggiungere la facoltà, gli studenti laureati e i postdoc focalizzati sulla tecnologia quantistica e convincerli che hanno risorse locali per portare la loro ricerca al passo successivo. “Richiede molte cose che questa regione storicamente non ha avuto”, ha detto, “ma lo stiamo facendo con la quantistica”.

Scrivi a Steven Rosenbush all’indirizzo steven.rosenbush@wsj.com

---

24/11/24 The Motley Fool: Rigetti Computing potrebbe diventare la prossima Nvidia?

Negli ultimi 10 anni, un investimento di 1.000 dollari in Nvidia (NASDAQ: NVDA) sarebbe cresciuto fino a circa 265.840 dollari. Gran parte di quel rally è stata alimentata dalle sue vendite alle impennate di GPU per data center per l’elaborazione di attività di intelligenza artificiale.

A differenza delle CPU, che elaborano solo un singolo pezzo di dati alla volta, le GPU possono elaborare contemporaneamente una vasta gamma di numeri interi e numeri in virgola mobile. Questo vantaggio chiave, insieme alla leadership di Nvidia nel mercato delle GPU discrete, lo ha reso il perno del mercato dell’IA in forte espansione.

Dall’anno fiscale 2014 all’anno fiscale 2024 (che si è concluso a gennaio 2024), le entrate di Nvidia sono cresciute a un tasso di crescita annuale composto (CAGR) del 31%. Gli analisti si aspettano che le sue entrate aumentino a un CAGR del 56% dall’anno fiscale 2024 all’anno fiscale 2027 con l’espansione del mercato dell’IA.

Nvidia sta ancora crescendo rapidamente, ma è già la seconda azienda più preziosa al mondo, con una capitalizzazione di mercato di 3,35 trilioni di dollari. Pertanto, gli investitori alla ricerca di guadagni ancora maggiori potrebbero voler cercare società a piccola capitalizzazione in settori in crescita nascenti invece di inseguire Nvidia ai suoi massimi record.

Una di quelle piccole aziende potrebbe essere Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI), un titolo di calcolo quantistico da 335 milioni di dollari che quest’anno è aumentato di quasi l’80%. Vediamo se ha il potenziale per diventare la “prossima Nvidia” della sua nicchia di calcolo quantistico.

Perché l’informatica quantistica potrebbe essere il prossimo grande mercato in crescita?

I computer tradizionali elaborano i dati attraverso “bit” binari di zeri e uno, mentre i computer quantistici memorizzano zeri e uno contemporaneamente in “qubit” per elaborare i dati a velocità molto più elevate. Questo è un grande aggiornamento, ma i sistemi quantistici sono ancora enormi, costosi e commettono più errori dei computer binari.

Per affrontare queste sfide, molte aziende stanno cercando di miniaturizzare le unità di elaborazione quantistica (QPU) e migliorare i loro standard di correzione degli errori. Man mano che queste tecnologie migliorano, Fortune Business Insights si aspetta che il mercato dell’informatica quantistica si espanda a un robusto CAGR del 34,8% dal 2024 al 2032.

Un approccio “full-stack” al calcolo quantistico

Chad Rigetti, un fisico che in precedenza ha lavorato sui computer quantistici presso IBM, ha fondato Rigetti Computing nel 2013. Progetta e produce circuiti integrati quantistici per computer quantistici e consente agli sviluppatori di scrivere i propri algoritmi quantistici sulla sua piattaforma cloud Forest. Quel modello di business all-in-one la rende un’azienda di calcolo quantistico “full-stack”.

Molti servizi di calcolo quantistico full-stack operano all’interno delle mura di grandi aziende tecnologiche come Google di Alphabet, IBM e Alibaba invece di aziende autonome. Questo perché l’hardware di calcolo quantistico è costoso da produrre, gestire e mantenere. Eppure queste sfide non hanno impedito a Rigetti di diventare pubblico fondendosi con una società di acquisizione speciale (SPAC) nel marzo 2022.

L’inizio difficile di Rigetti e l’eventuale recupero

Nella sua presentazione pre-fusione, Rigetti ha affermato che potrebbe aumentare le sue entrate da 7 milioni di dollari nel 2021 a 34 milioni di dollari nel 2023. In realtà ha generato 8 milioni di dollari di entrate nel 2021, ma quella cifra è cresciuta solo a 13 milioni di dollari nel 2022 ed è diminuita a 12 milioni di dollari nel 2023.

Ha principalmente incolpato il suo rallentamento sulla tempistica irregolare dei suoi contratti governativi, ma le improvvise dimissioni di Chad Rigetti come presidente, amministratore delegato e direttore dell’azienda nel dicembre 2022 hanno sollevato ancora più bandiere rosse. L’aumento dei tassi di interesse ha anche compresso le sue valutazioni, ha gettato una luce dura sulle sue perdite persistenti e ha reso più difficile raccogliere denaro. Di conseguenza, il prezzo delle azioni di Rigetti è sceso a un minimo di 0,38 dollari il 3 maggio 2023.

Tuttavia, lo scorso dicembre, Rigetti ha lanciato la sua nuova Novera QPU, una versione commerciale a 9 qubit del suo computer quantistico, che costa 900.000 dollari. Un elenco crescente di clienti, tra cui il Superconducting Quantum Materials and Systems Center (SQMS), l’Air Force Research Lab (AFRL) e l’Horizon Quantum Computing a Singapore, hanno già ordinato quelle QPU.

Entro la fine del 2024, prevede di implementare il suo sistema Ankaa-3 a 84 qubit, in grado di rilevare oltre il 99% (la sua “fedeltà del gate mediano”) dei suoi errori di elaborazione. Nel 2025, prevede di implementare una nuova architettura di sistema modulare che unirà quattro dei suoi chip da 9 qubit in un sistema a 36 qubit con una fedeltà del gate mediano mirata del 99,5%. Entro la fine del prossimo anno, prevede di implementare un sistema non modulare con oltre 100 qubit di potenza di elaborazione e una fedeltà del gate mediano mirata del 99,5%. A lungo termine, mira a sviluppare un sistema a 336 qubit ancora più potente.

Gli analisti si aspettano che le entrate di Rigetti diminuiscano dell’8% a 11 milioni di dollari nel 2024, ma crescano del 47% a 16,2 milioni di dollari nel 2025 e aumenteranno del 130% a 37,3 milioni di dollari nel 2026 man mano che aumenta la sua attività. Ma le azioni di Rigetti non sono ancora economiche a 9 volte le sue vendite del 2026.

È troppo presto per dire se può diventare la prossima Nvidia

Rigetti ha alcune grandi ambizioni per il mercato dell’informatica quantistica, ma è troppo presto per dire se diventerà la “prossima Nvidia”. È ancora un gioco altamente speculativo che potrebbe facilmente esaurire i contanti prima di aumentare la sua attività ad alta intensità di capitale. Ma se ci riesce, potrebbe generare enormi guadagni milionari.

Dovresti investire 1.000 dollari in Rigetti Computing in questo momento?

Prima di acquistare azioni in Rigetti Computing, considera questo:

Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelli che ritengono siano i 10 migliori titoli per gli investitori da acquistare ora… e Rigetti Computing non era uno di questi. Le 10 azioni selezionate potrebbero produrre rendimenti mostruosi nei prossimi anni.

Considera quando Nvidia ha fatto da quando è entrata in questa lista il 15 aprile 2005… se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 839.060 dollari! *

Stock Advisor fornisce agli investitori un progetto facile da seguire per il successo, tra cui indicazioni sulla costruzione di un portafoglio, aggiornamenti regolari da parte degli analisti e due nuove scelte azionarie ogni mese. Il servizio Stock Advisor ha più che quadruplicato il rendimento di S&P 500 dal 2002*.

---

03/10/24 Sole 24 Ore: computer quantistici le prospettive.

---

03/10/24 Sole 24 Ore: i protagonisti.

sono almeno due momenti fondamentali nel percorso intrapreso da BigG nel campo del calcolo computazionale basato sulla capacità di memorizzare e manipolare le informazioni non solo in codice binario ( come fa un computer convenzionale) ma sotto forma di “sovrapposizioni” di 1 e 0. Il primo risale al 2019, quando nel laboratorio Quantum AI sulle colline di Santa Barbara, i ricercatori di Google riuscirono a eseguire in soli 200 secondi un’operazione che al supercomputer più veloce del mondo in quel momento avrebbe richiesto 10mila anni. Il secondo è molto più recente e risale a poche settimane fa, quando la società ha svelato ( con un cortometraggio) il nuovo progetto che scienziati e ingegneri stanno portando avanti nello stesso laboratorio. Di che si tratta? Del nuovo computer quantistico, o per meglio dire del nuovo processore quantistico in fase di realizzazione, che sarà in grado di risolvere problemi in precedenza ritenuti insormontabili. In Google, insomma, e l’ha dichiarato a chiare lettere uno dei responsabili della ricerca, si sentono oggi nella condizione di giocare con la meccanica quantistica, di capirne le proprietà e di usarla come strumento per arrivare più velocemente a una soluzione. E per farlo hanno costruito il contesto ideale per testare questo minuscolo chip, vale a dire un ambiente a temperature glaciali in grado di assicurare la conduttività necessaria a far funzionare correttamente i qubit, i mattoni dell’informatica quantistica. Ora, come confermano da Mountain View, la sfida è quella di portare questo enorme potenziale di calcolo oltre la fisica teorica, applicandola a settori come la chimica, l’apprendimento automatico e la medicina ( e in particolare la progettazione di farmaci e materiali) per rivoluzionarne i modelli, alzando il concetto di innovazione a un livello così elevato da poter plasmare concretamente il futuro della società. C’è però un altro filone, altrettanto importante, al quale stanno lavorando gli ingegneri di Google, e riguarda i passi in avanti compiuti nella correzione degli errori quantistici. Nel laboratorio Quantum AI, in parole povere, hanno dimostrato che è possibile aggiungere componenti ai computer quantistici per ridurre questi errori, e di conseguenza aprire la strada a sistemi finalmente all’altezza delle promesse di questa tecnologia, superando le limitazioni nell’esecuzione degli algoritmi finora conosciute.
Non meno rilevanti sono stati, nel corso dell’ultimo mese, i progressi in materia quantistica registrati da Microsoft. Due gli annunci da mettere in evidenza, strettamente collegati fra di loro: il record ottenuto a braccetto con Quantinuum nella creazione di qubit logici e il progetto, portato avanti con Atom Computing ( altro partner della galassia del gigante di Redmond), per costruire quella che è stata descritta come la macchina quantistica più potente al mondo. Jason Zander, vicepresidente esecutivo delle missioni e tecnologie strategiche di Microsoft, ha parlato in proposito di « nuova generazione di hardware quantistico affidabile » , e ha spiegato come la suite di calcolo che le due aziende stanno approntando nasca dall’integrazione delle capacità dell’atomo neutro di Atom Computing nella piattaforma di calcolo proprietaria Azure Quantum e con l’AI di Copilot. La sfida a distanza con BigG nella corsa alla supremazia quantistica si gioca insomma sul livello dei qubit logici, ritenuti più adatti ( secondo Microsoft) per mantenere la coerenza per i calcoli di lunga durata e superare i limiti di rumorosità e fallibilità dei qubit fisici, limiti che rendono le macchine Nisq ( Noisy Intermediate- Scale Quantum) poco pratiche e affidabili per le applicazioni del mondo reale.
Questa verità che potrebbe cambiare radicalmente le carte in tavola per gli sviluppi futuri di questa tecnologia si può riassumere in alcuni numeri. Lo scorso aprile, Microsoft e Quantinuum hanno dimostrato come i qubit logici presentino un tasso di errore 800 volte inferiore rispetto a quelli fisici. Qualche settimana fa, lo stesso Zander ha confermato come l’applicazione di un sistema di virtualizzazione dei qubit abbia permesso di creare e agganciare 12 qubit logici altamente affidabili su una macchina ( di Quantinuum) a 56 qubit fisici, segnando il picco di qubit logici “entangled” ( il termine rimanda a una caratteristica fondamentale della meccanica quantistica, e cioè la sovrapposizione degli stati e la non separabilità degli stati delle parti di un sistema composto) con la più elevata fedeltà mai raggiunto. Fantascienza? No. Perché le prime simulazioni che combinano il calcolo quantistico logico con l’high- performance computing e l’intelligenza artificiale per migliorare l’attività scientifica ( e nello specifico per prevedere con precisione l’energia di stato necessaria per uno specifico problema di catalizzazione) sono state già effettuate. E a quanto pare con successo.

---

15/08/24 Barron’s: Faye Wattleton su Quantum Computing, Reshaping Society e Besting Charlie Munger

Persi in tutto il clamore sull’intelligenza artificiale generativa ci sono alcune altre tendenze tecnologiche significative e incrostanti, non ultimo l’informatica quantistica.

Subito, potresti chiederti: cos’è esattamente l’informatica quantistica?

La prima cosa da sapere è che l’informatica quantistica sarà molto più difficile, migliore, più veloce e più forte dell’informatica più potente di oggi. E il secondo (nota il tempo futuro nella frase precedente) è che l’informatica quantistica non è ancora qui e probabilmente non emergerà davvero per un altro decennio o due.

Per quanto riguarda una descrizione precisa, beh, questo comporta un po’ (gioco di parole) di scienza wiggy, quindi sopportami, ma ecco come pensarci: nell’informatica tradizionale, l’informazione esiste e si esprime in termini di bit, che sono combinazioni di zeri e uno. Nel calcolo quantistico, l’unità più elementare è chiamata qubit, che può essere in uno stato noto come “superposizione” in cui i qubit sono zero e uno allo stesso tempo, il che rende il calcolo infinitamente più veloce.

(Mi indovinalo, Batman!)

“Quantum è davvero costruito su una scienza molto diversa che è molto più potente e ha la capacità di elaborare molte più informazioni”, afferma Faye Wattleton, cofondatrice e vicepresidente esecutivo di EeroQ , una società di hardware quantistico. “Produrrà progressi rivoluzionari nell’assistenza sanitaria nell’identificazione dei farmaci e di altri tipi di scoperte scientifiche”. In generale, le sue potenziali applicazioni sarebbero la risoluzione di problemi che richiedono un’enorme potenza di calcolo come il cambiamento climatico, i nuovi tipi di produzione alimentare, l’esplorazione mineraria e le metodologie di produzione, compresa la produzione di nuovi materiali.

Per quanto si tratta di opportunità di investimento, sono contento che tu l’abbia chiesto. Barron ha approfondito questo in questo articolo, notando ancora una volta che gran parte del lato positivo arriverà più tardi piuttosto che prima. La manciata di azioni quotate in borsa sono speculative, per non dire altro.

A proposito, se il nome Faye Wattleton ti è familiare, potrebbe essere nel contesto del suo essere l’ex presidente di Planned Parenthood , che potresti farti chiedere, come si è collegata all’informatica quantistica?

La risposta breve, dice Wattleton, risale al 2015, quando ha incontrato Nick Farina, uno dei co-fondatori di EeroQ, in vacanza a Martha’s Vineyard, dove, nonostante le loro differenze di età – Wattleton ora ha 81 anni e Farina, 37 anni, si sono legati. “Nick e io abbiamo iniziato a parlare di tutti i problemi che ora affrontiamo e che le informazioni non sono davvero accessibili a molte persone e che l’attuale generazione di computing sta correndo verso i suoi limiti”, dice.

Wattleton afferma che Farina e i suoi altri co-fondatori stavano cercando una mano esperta con un background di corporate governance che potesse aiutarli a navigare in questa nuova tecnologia e costruire un’azienda. “Il calcolo quantistico cambierà il mondo e Faye era l’unica persona sulla mia selezione rapida che aveva già contribuito a cambiare il mondo”, dice Farina.

Wattleton ha davvero una vasta esperienza. Oltre ad essere la persona più giovane, la prima donna nera e, a 14 anni, il capo più longevo di Planned Parenthood (di cui ho scritto in un pezzo su “per sempre amministratori delegati”Wattleton ha fatto parte di più di 20 consigli di amministrazione, tra cui Estée Lauder, Empire Blue Cross & Blue Shield e Columbia University.

Per quanto riper quanto rieva alla sua buona fede scientifica, Wattleton ha due lauree in infermieristica: laurea presso l’Ohio State e laureata alla Columbia. Quella fondazione, dice Wattleton, le dà una “comprensione della lingua e delle possibilità della scienza. Non solo mi ha affascinato emotivamente, ma teoricamente [dandomi] la conoscenza di ciò che sarebbe stato tentato.”

“Non commettere errori”, mi dice, “non abbiamo raggiunto il nirvana. Speriamo di aver imparato dalle controversie sull’IA e dal conflitto che ora è stato generato non pensando in anticipo a quali sono le potenziali insidie, così come le opportunità.

“Nel quantum abbiamo [necessità di un] dialogo multidisciplinare in tutta la società, perché questa scienza rimodellerà la società come la conosciamo e l’elaborazione delle informazioni come la conosciamo, e quindi non può essere lasciata tenere nelle mani di pochi”.

Per ulteriori informazioni, ecco un op-ed che Wattleton ha scrittosull’informatica quantistica e l’etica, e il video qui sotto la include sullo stesso argomento, dicendo: “Se possiamo fare in pochi minuti quello che ci vorrebbero 10.000 anni per fare con la nostra tecnologia attuale, ciò richiede davvero un’attenta considerazione”.

EeroQ ha raccolto circa 13,5 milioni di dollari in finanziamenti di rischio, inclusi 3 milioni di dollari dal suo investitore principale B Capital, che è stato fondato da Facebook (ora Meta Platforms) il cofondatore miliardario Eduardo Saverin ed è il partner di venture del Boston Consulting Group. Il presidente di B Capital e veterano del venture Howard Morgan è nel consiglio di amministrazione di EeroQ. Farina, imprenditore e investitore, funge da CEO dell’azienda e il professore dell’Università di Princeton Steve Lyon è il chief technology officer di EeroQ.

L’approccio di EeroQ alla costruzione di computer quantistici differisce dagli altri in quanto comporta l’uso di elettroni che galleggiano sopra l’elio liquido. È un metodo che renderebbe il calcolo quantistico più senza attrito, ma a questo punto è più teorico della mezza dozzina di altri processi perseguiti da artisti del calibro di IBM , Alphabet (google),Amazon.com, Honeywell International, e varie start-up. Dovrebbe consentire all’azienda di costruire macchine molto più piccole che possono essere commercializzate molto più velocemente dei prodotti della concorrenza. L’Università di Chicago chiama EeroQ il “candidato del cavallo oscuro”, che Farina dice che l’azienda abbraccia.

Forse Wattleton può migliorare ulteriormente le prospettive di EeroQ con ciò che ha scolto dai numerosi luminari aziendali con cui ha strofinato le spalle, tra cui Warren Buffett e Charlie Munger, tornati dai suoi giorni di Planned Parenthood. “Sì, Warren Buffett è stato un sostenitore pro-choice di lunga data”, dice Wattleton. “La Buffett Foundation è uno dei principali finanziatori della formazione per i medici per eseguire l’interruzione della gravidanza sicura per la gravidanza”.

Per quanto riper quanto munge, Wattleton dice che non lo conosceva, “ma era un grande sostenitore di Planned Parenthood di Los Angeles. Era un donatore molto generoso”. E ricorda una storia su Munger che non è d’accordo con una chiamata che ha fatto per quanto riguarda l’assicurazione e che si è risuscitata per avere ragione.

“Quando sono arrivato alla presidenza di Planned Parenthood, non potevamo ottenere un’assicurazione a un tasso ragionevole”, dice Wattleton. “Non aveva senso per me che le compagnie di assicurazione ci chiedessero di pagare a livello di neurochirurghi i nostri premi. Il ragionamento era che se una donna rimane incinta usando i nostri servizi e partisce un bambino danneggiato, le compagnie di assicurazione ne sarebbero responsabili. Ho detto: ‘Questo non ha senso. Dovremmo solo risparmiare i nostri soldi e assicurarci, perché non stavamo ricevendo alcuna causa.’ Così abbiamo formato Planned Protection Insurance. E Charlie Munger pensava che fosse la cosa più stupida che avesse mai sentito.

“Con il suo background nel settore assicurativo e nella gestione del rischio, avremmo dovuto pensare: ‘Beh, Charlie Munger dice che siamo stupidi a farlo, quindi non dovremmo farlo'”, dice. “Ma siamo andati avanti e l’abbiamo formato, e oggi è una delle principali fonti di protezione per i capitoli [Planned Parenthood] nella fornitura di servizi sanitari alle famiglie in tutto il paese”.

Proprio come collegare persone come Buffett e Munger al sostegno dei diritti riproduttivi faceva parte del mandato di Wattleton in una parte precedente della sua carriera, inculcare la governance e l’etica nell’informatica quantistica è un aspetto del suo ultimo capitolo. Riunire pezzi apparentemente disparati è un’abilità inestimabile a sé stante e che potrebbe servire a rafforzare il futuro digitale della nostra economia.

---

28/07/24 Bloomberg News: Honeywell Considera L’IPO Di Quantinuum, Fissa Una Valutazione Di 10 Miliardi Di Dollari

Riassunto da insider

• Honeywell sta prendendo in considerazione un’offerta pubblica iniziale per Quantinuum, secondo quanto riferito valutando l’azienda a 10 miliardi di dollari.
• Honeywell ha una quota di proprietà di circa il 54% di Quantinuum.
• La notizia è preliminare e si basa su un rapporto di Bloomberg News che cita gli addetti ai lavori vicini all’accordo come fonti della storia.
• Immagine: Chip H2 Di Quantinuum

Honeywell International Inc. sta contemplando un’offerta pubblica iniziale (IPO) per la sua controllata di calcolo quantistico di proprietà di maggioranza, Quantinuum, potenzialmente già il prossimo anno, riferisce Bloomberg News.

Secondo quanto riferito, l’azienda ha avviato discussioni con diverse banche di investimento in merito a una potenziale quotazione negli Stati Uniti e potrebbe perseguire una valutazione di circa 10 miliardi di dollari, secondo Bloomberg News, citando persone vicine al potenziale accordo.

Quantinuum è stata fondata nel 2021 attraverso la fusione di Cambridge Quantum e Honeywell Quantum Solutions. È probabilmente la più grande azienda quantistica full-stack e pure play, che impiega circa 500 persone nei suoi uffici negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Germania e in Giappone.

Honeywell è considerata il maggiore azionista con una partecipazione di proprietà di circa il 54 per cento di Quantinuum. Ilyas Khan, fondatore e Chief Product Officer di Quantinuum, è secondo quanto riferito il secondo azionista più grande con una partecipazione di circa il 23% a partire dal 2021. Altri azionisti includono IBM e JSR Corp dal Giappone.

Bloomberg riferisce che a seguito della notizia della possibile IPO, le azioni Honeywell hanno subito un’impennata significativa, salendo fino al 2,6% venerdì. Questo sarebbe il più grande aumento intraday dall’inizio di giugno, aggiunge il servizio di notizie finanziarie. L’attuale valore di mercato di Honeywell è fissato a circa 133 miliardi di dollari.

A gennaio, Honeywell ha concluso con successo un round di finanziamento di 300 milioni di dollari per Quantinuum, raggiungendo una valutazione pre-money di 5 miliardi di dollari. La raccolta fondi è stata guidata da JPMorgan Chase & Co., con la partecipazione di Mitsui & Co. e Amgen Inc. Questo round di investimenti ha portato la raccolta fondi totale di Quantinuum a circa 625 milioni di dollari dal suo inizio.

La tecnologia di Quantinuum utilizza le proprietà della meccanica quantistica e, in particolare, si basa sull’approccio degli ioni intrappolati per eseguire calcoli utili con stati quantistici complessi e delicati. La tecnologia H-Series di Quantinuum, parte dei loro computer quantistici avanzati, ha ottenuto operazioni quantistiche ad alta fedeltà e una migliore correzione degli errori. Progettata con un approccio modulare, la serie H vanta un alto volume quantistico, indicando che ha una capacità avanzata intrinseca di risolvere problemi complessi.

Questa primavera, gli scienziati Microsoft e Quantinuum hanno dimostrato i qubit logici più affidabili mai registrati, conducendo oltre 14.000 esperimenti privi di errori utilizzando l’hardware quantistico ion-trap di Quantinuum e il sistema di virtualizzazione qubit di Microsoft per la diagnostica e la correzione degli errori. Gli scienziati di entrambe le aziende hanno suggerito all’epoca che l’esperimento ha segnato un importante passo fuori dall’attuale era Noisy Intermediate-Scale Quantum (NISQ).

La partnership Microsoft è solo una delle tante partnership accademiche e industriali che Quantinuum ha forgiato nella sua breve ma altamente produttiva storia. La piattaforma di intelligence di Quantum Insider riporta almeno 90 delle partnership di Quantinuum. Amgen, Mitsui & Co, JPMorgan Chase e l’Università di Cambridge sono tra la tentacolare lista di collaboratori internazionali dell’azienda.

RAMIFICAZIONI PIÙ GRANDI

Per speculare un po’, un’IPO segnerebbe ovviamente una pietra miliare significativa per Quantinuum, ma probabilmente sarebbe anche un punto di svolta nell’interesse e nell’investimento nella tecnologia di calcolo quantistico in generale. Questo potenziale elenco potrebbe aumentare la consapevolezza che potrebbe aprire la strada a ulteriori progressi e applicazioni commerciali nel quantum.

Se la cifra di valutazione di 10 miliardi di dollari riportata da Quantinuum – il doppio della sua attuale valutazione stimata – è valida, potrebbe esserci un effetto a catena delle valutazioni ricalibrate in tutto il settore della tecnologia quantistica.

COSA SUCCEDE ADESSO?

Le discussioni riguardanti l’IPO sarebbero ancora in fase preliminare e le specifiche del piano sono soggette a modifiche. I rappresentanti di Honeywell e Quantinuum hanno rifiutato di commentare la questione. Riconoscendo che questo è estremamente preliminare nel processo di IPO, quindi, potrebbe essere bene esplorare quali sarebbero i possibili passi successivi per Honeywell.

Riconoscendo che le discussioni riguardanti l’IPO sono ancora in fase preliminare e che Bloomberg News ha affermato che i rappresentanti di Honeywell e Quantinuum hanno rifiutato di commentare la questione, il prossimo passo iniziale del processo comporterebbe probabilmente la formalizzazione di queste discussioni con le banche di investimento per finalizzare il team di sottoscrizione. Quindi, le squadre dovrebbero preparare informazioni finanziarie dettagliate e presentare una dichiarazione di registrazione S-1 con gli Stati Uniti. Securities and Exchange Commission (SEC).

In seguito, Quantinuum si imbarcherebbe in un roadshow per presentare l’azienda a potenziali investitori, evidenziando i suoi progressi tecnologici e il potenziale di mercato. Durante quel roadshow, Quantinuum probabilmente si appoggierebbe pesantemente ai recenti progressi, come la ricerca logica qubit dell’azienda con Microsoft, per sottolineare la sua posizione di leader nell’innovazione del calcolo quantistico.

La durata del processo di IPO varia, ma di solito richiede tra sei mesi e un anno, riconoscendo che non tutte le IPO lo rendono con successo sul mercato. Tuttavia, sulla base di tale tempistica e a seconda di quanto è lontana Honeywell nel suo processo decisionale, un’IPO di Quantinuum potrebbe verificarsi già all’inizio o alla metà del 2025.

---

05/10/22 Nobel ai pionieri dei computer quantistici

Quest’anno il Nobel per la fisica è stato assegnato a quattro pionieri nel campo del computer quantistico. È un riconoscimento molto importante che segna l’uscita del computer quantistico dalla sua infanzia e l’avvio ad un utilizzo reale.

Spiegare cosa e’ un computer quantistico non è facile. Bisogna rifarsi al famoso paradosso del gatto di Schrodinger che chiuso in una scatola potrebbe essere contemporaneamente sia vivo che morto  . Mentre l’elettronica dei computer attuali e’ binaria cioè costruita attorno al  BIT che  può avere valore 0 oppure 1, quella del computer quantistico si basa sul QBIT che può assumere contemporaneamente valore Uno ma anche Zero.  Sinceramente non  ho capito come funziona il tutto ma questo dovrebbe portare a potenze di calcolo inimmaginabili.

C’e’ in atto una corsa allo sviluppo dei computer quantistici soprattutto fra Usa e Cina con grossissimi investimenti nella ricerca perché chi ci arriverà per primo avrà in mano un’arma strategica per il dominio del mondo. Pensate alla corsa alla bomba atomica fra America e Germania durante la seconda guerra mondiale o fra America e Russia dopo.

OK ma come possiamo investirci? Al solito ci troviamo nel momento magmatico di nascita di un nuovo mercato che si stima fra pochi anni avrà dimensioni miliardarie. 

Attualmente lo sviluppo commerciale del quantum computer è diviso fra grandi società già affermate che però fanno altro, Start Up  nate nelle università che per il momento vanno avanti a finanziamenti pubblici e società da poco quotatesi in borsa che però ancora non hanno ricavi significativi.

Esaminiamone alcune.

IBM  (NYSE: IBM)

La “nonna” delle società di computer, l’unica che è riuscita a sopravvivere agli sconvolgimenti che ha avuto il mercato  dell’informatica gli ultimi sessant’anni. Ultimamente la sua stella  si era  un po’ appannata perché  rimasta ferma sui mainframe – i grossi computer per le grossissime aziende – mentre il mercato si spostava sul Cloud. Due anni fa ha cambiato l’amministratore delegato che fra le altre cose ha scelto di investire pesantemente nella quantistica. Per ora offre accesso tramite cloud ai suoi computer quantistici superconduttori e dichiarano di avere il maggior numero di computer quantistici operativi al mondo (20 nelle sedi aziendali più molti altri in tutto il mondo).

QUANTINUUM   (privata)

e’ nata dalla fusione  da parte di  Honeywell della sua divisione quantistica  con   Cambridge Quantum Computer uno spin-off universitario. E’ ad oggi la più grande società di quantum computing  con offerta integrata di hardware e software. Avere alle spalle un colosso come Honeywell non guasta. Se il mercato migliora dovrebbe  essere portata in borsa con una IPO

IONQ (NASDAQ: IONQ)

IonQ è stata fondata nel 2015 da Christopher Monroe e Jungsang Kim con una licenza per la tecnologia di base dell’Università del Maryland e della Duke University. L’azienda costruisce computer quantistici con la sua tecnologia Ion Trap di base e attualmente li offre direttamente a partner selezionati o dando l’accesso ai suoi computer quantistica tramite fornitori di servizi (QCaaS) come Google (GCP), Microsoft (Azure) e Amazon (AWS)

RIGETTI (NASDAQ: RGTI)

Rigetti è stata fondata nel 2013 da Chad Rigetti e afferma di essere la prima società di calcolo quantistico “universale”. L’azienda costruisce computer quantistici superconduttori e li fornisce attraverso la propria piattaforma di servizi cloud e tramite i fornitori QCaaS.

QUANTUM COMPUTING INC (NASDAQ: QUBT)

Quantum Computing Inc (QCI) è stata fondata nel 2018 con la visione di rendere la tecnologia di calcolo quantistico più accessibile agli esperti non quantistici. Il suo prodotto principale, “Qatalyst”, è un software quantistico e classico pronto all’uso per i calcoli di ottimizzazione.

D-WAVE (NASDAQ: QBTS )

D-Wave è una società canadese di calcolo quantistico fondata nel 1999. L’azienda ha lanciato il D-Wave One nel 2011, che è descritto come il primo computer quantistico disponibile in commercio. Mentre storicamente i sistemi D-Wave si sono concentrati sulla ricottura quantistica, l’azienda ha annunciato che stava anche lavorando sul calcolo quantistico basato su gate- alla fine del 202

Foglio con le quotazioni delle azioni indicate nel post

---

05/12/23 The Verge: Jerry Chow di IBM sul futuro dell’informatica quantistica

Cos’è un qubit? I computer quantistici sono ancora utili? E quanto era sbagliato Ant-Man, comunque?

Di Nilay Patel, caporedattore di The Verge, conduttore del podcast Decoder e co-conduttore di The Vergecast.

5 dicembre 2023, 16:00 GMT+1|0 Commenti / 0 Nuovo

Oggi parlo con Jerry Chow. È il direttore dei sistemi quantistici di IBM, il che significa che sta cercando di costruire il futuro un qubit alla volta.

IBM ha fatto alcuni annunci questa settimana sui suoi piani per i prossimi 10 anni di calcolo quantistico: ci sono nuovi chip, nuovi computer e nuove API. Ci sentirai entrare più nei dettagli man mano che andiamo, ma la cosa importante da sapere in anticipo è che i computer quantistici potrebbero avere quantità teoricamente incredibili di potenza di elaborazione e potrebbero rivoluzionare completamente il modo in cui pensiamo ai computer… se, cioè, qualcuno può costruirne uno che sia effettivamente utile.

Ecco Jerry, che spiega le basi di cosa sia un computer quantistico:

Un computer quantistico è fondamentalmente un modo di calcolo totalmente diverso. Si basa sulle leggi della meccanica quantistica, ma cambia solo il modo in cui le informazioni vengono gestite. Quindi, invece di usare bit, abbiamo bit quantistici o qubit.

Un normale computer – la gente quantistica li chiama “computer classici” – come un iPhone o un laptop o anche una GPU Nvidia di fantasia funziona codificando i dati in bit. I bit hanno fondamentalmente due stati, che chiamiamo zero e uno. Sono su o sono spenti.

Ma le leggi della meccanica quantistica che Jerry ha appena menzionato significano che i qubit si comportano in modo molto, molto diverso. Possono essere zero o uno, ma potrebbero anche essere un sacco di cose nel mezzo.

Hai ancora due stati: uno zero e uno. Ma possono anche essere in sovrposizioni di zero e uno, il che significa che c’è una probabilità che quando lo misuri, sarà zero o uno con particolare probabilità. In termini di come li costruiamo fisicamente, non sono più interruttori, non sono transistor, ma in realtà sono elementi che hanno un comportamento di meccanica quantistica.

Una delle mie cose preferite di tutto questo è che per far funzionare questi nuovi computer quantistici, devi raffreddarli entro frazioni di un grado di zero assoluto, il che significa che molte aziende hanno dovuto lavorare molto duramente sui sistemi di raffreddamento criogenico solo per consentire ad altre persone di lavorare sui chip quantistici. Jerry chiama i primi computer quantistici “progetti scientifici”, ma il suo obiettivo è progettare prodotti reali che le persone possono utilizzare

Sentirai Jerry parlare di fare un computer quantistico utile in termini di “utilità”, che è quando i computer quantistici iniziano a spingere contro i limiti di ciò che i normali computer possono simulare. IBM è a caccia di utilità da un po’ di tempo. Ha reso disponibili per la prima volta i computer quantistici sul cloud nel 2016, ha spedito i computer quantistici System One ai partner di tutto il mondo e ora, questa settimana, annuncia System Two insieme a una tabella di marcia per il futuro. ÈDecoder, quindi ho chiesto a Jerry esattamente come lui e il suo team si siedono e costruiscono una tabella di marcia per i prossimi 10 anni di ricerca applicata in un campo che richiede grandi scoperte ad ogni livello del prodotto. Oh, e abbiamo parlato di Ant-Man.

È divertente: pochissime persone si siedono al limite tutto il giorno come Jerry.

Va bene. Jerry Chow, direttore dei sistemi quantistici presso IBM. Eccoci qua.

Jerry Chow, sei un collega IBM e direttore dei sistemi quantistici. Benvenuti in Decoder.

Felice di essere qui.

Sono davvero entusiasta di parlare con te. C’è molto di cui parlare: l’informatica quantistica in generale, dov’è. Ma hai alcune notizie da annunciare oggi, quindi voglio assicurarmi che parliamo subito delle notizie. Cosa sta succedendo in IBM Quantum?

Sì, quindi abbiamo il nostro Quantum Summit annuale in arrivo, dove fondamentalmente invitiamo la nostra rete di membri e utenti a venire, e parliamo di alcune delle notizie davvero entusiasmanti. Quello che stiamo annunciando quest’anno è che in realtà abbiamo un processore quantistico aggiornato davvero eccitante di cui stiamo parlando. Si chiama IBM Quantum Heron. Ha 133 qubit. È il processore più performante che abbiamo mai costruito e sarà disponibile per l’accesso degli utenti tramite i nostri servizi cloud.

Stiamo anche lanciando IBM Quantum System Two e introducendo questo come una nuova architettura per scalare i nostri computer quantistici nel futuro. Stiamo anche parlando di una tabella di marcia decennale che guarda al futuro. A noi di IBM Quantum piace in qualche modo chiamare le nostre offerte, dire a tutti cosa stiamo facendo perché questo ci mantiene onesti, mantiene tutti nel settore sullo stesso punto di riferimento per vedere qual è il progresso. E stiamo espandendo quella tabella di marcia, che in realtà abbiamo introdotto per la prima volta un paio di anni fa e abbiamo raggiunto tutte le nostre pietre miliari finora. Ma lo stiamo estendendo fino al 2033, spingendo in avanti in questo prossimo regno in cui vogliamo davvero guidare verso la spinta dell’informatica quantistica su larga scala.

Quindi hai un nuovo processore, hai una nuova architettura informatica in System Two, hai una tabella di marcia più lunga. Mettilo nel contesto per me: abbiamo sentito parlare di calcolo quantistico per un bel po’ di tempo. Ho fissato un certo numero di computer quantistici e mi è stato detto: “Questo è il pezzo più freddo dell’universo che sia mai esistito”. È stato molto divertente, per lo meno. Siamo solo ora al punto in cui stiamo effettivamente risolvendo problemi reali con i computer quantistici.

Non siamo nemmeno al punto di risolvere problemi reali.

Nemmeno ancora?

Non ancora. Ma siamo, davvero eccitante, proprio l’anno scorso, al punto in cui stiamo chiamando questo calcolo quantistico su scala di utilità. Stiamo usando più di 100 qubit. Abbiamo usato un processore all’inizio dell’anno chiamato Eagle, dove siamo stati in grado di esaminare un problema particolare che non si poteva davvero risolvere con metodi di forza bruta usando un computer classico, ma ha anche sfidato i migliori metodi di approssimazione classici utilizzati nel calcolo ad alte prestazioni. Quindi ciò che è interessante è che ora il computer quantistico diventa come il punto di riferimento. Ne hai quasi bisogno per verificare se i tuoi metodi classici approssimativi funzionano correttamente. E questo succede solo quando si supera i 100 qubit.

A 100 qubit, le cose cambiano tutte in modo che non si possa usare, diciamo, GPU o qualsiasi tipo di computer classici per simulare con precisione ciò che sta succedendo. Questo è il motivo per cui siamo in questa fase in cui la chiamiamo scala di utilità perché ci sarà questo avanti e indietro tra l’uso di un quantum come strumento rispetto a ciò che puoi ancora potenzialmente fare in classico. Ma poi c’è una lunga strada lì che cercheremo di guidare il valore usando il quantum per arrivare verso la gestione quantistica.

Penso che la parola utilità lì mi abbia buttato fuori. Questo è il punto di ramificazioni in cui i problemi che risolvi con un computer quantistico iniziano a diventare significativamente diversi dai problemi che potresti risolvere con un normale computer.

Esatto. Lo vediamo davvero come un punto di inflessione. Ci sono molte industrie che usano già il calcolo ad alte prestazioni, e stanno esaminando problemi molto, molto difficili che usano i supercomputer Oak Ridge e quant’altro. E ora il quantum diventa uno strumento aggiuntivo che apre un nuovo obiettivo per loro di guardare un’area diversa dello spazio di calcolo che non erano in grado di guardare prima.

Quindi IBM ha un enorme programma nel quantum. Anche le altre grandi aziende lo fanno: Microsoft, Google, cosa hai, stanno tutti investendo in questo spazio. Sembra una classica competizione capitalista, “Stiamo tutti correndo in avanti per ottenere il primo prodotto sul mercato”? È un gruppo di ricercatori che sanno che probabilmente c’è un vaso d’oro alla fine di questo arcobaleno, ma non ci siamo ancora vicini, quindi siamo tutti un po’ amichevoli? Com’è l’atmosfera?

Direi che è un momento molto emozionante per essere in questo campo. Quante volte dici che stai costruendo dal piano terra di un’architettura computazionale completamente nuova? Qualcosa che è fondamentalmente diverso dal calcolo classico tradizionale. E quindi sì, direi che c’è sicuramente un sacco di onde, c’è molto ronzio. A volte un po’ troppo ronzio, forse. Ma penso anche che dal punto di vista della concorrenza, aiuti a far progredire l’industria.

Noi di IBM siamo stati all’avanguardia nel calcolo per decenni. E così è nel nostro sangue. Le idee di roadmap e di spingere il prossimo grande sviluppo, le prossime grandi innovazioni nel calcolo, sono sempre state qualcosa che è solo nativo di IBM, e il quantum non è diverso. Siamo stati nel gioco con il quantum fin dalle prime fondazioni teoriche per probabilmente 30 anni, oltre 30 anni. Ma ora stiamo davvero iniziando a portare molto di questo frutto in termini di costruzione delle architetture, costruzione dei sistemi, putting out l’hardware, sviluppando il quadro per come renderlo utilizzabile e accessibile.

Lascia che ti dia solo un confronto molto più stupido. Avevamo il CEO di AWS nello show, Adam Selipsky. AWS è furiosamente competitivo con Microsoft Azure e Google Cloud. Stanno cercando di togliersi quote di mercato l’uno dall’altro e fanno un sacco di cose innovative per creare prodotti migliori, ma l’obiettivo finale è togliere un cliente da Google. Non ci sei ancora, vero? Non c’è ancora una quota di mercato da spostare?

Certamente non su quella scala.

Ma ci sono clienti quantistici per cui competi?

C’è certamente una comunità quantistica in crescita.

[Ride] Non è un cliente; ci sono persone che sono interessate.

Ci sono persone che sono interessate su tutta la linea, dagli sviluppatori, agli studenti, alle aziende Fortune 500. Abbiamo molto interesse. Quindi, solo come esempio, abbiamo messo per la prima volta i sistemi sul cloud nel 2016. Abbiamo messo un computer a cinque qubit molto semplice, un computer quantistico a cinque qubit, sul cloud. Ma rifletteva un vero cambiamento fondamentale nel modo in cui il quantum poteva essere affrontato. Prima, dovevi essere una specie di fisico. Dovevi essere in un laboratorio che girava le manopole. Stai prendendo dati, stai eseguendo codice fisico; non stai programmando un computer.

Wow. [Ride] Grida ai fisici.

Beh, sono un fisico, e non vuoi vedere il mio codice. [Ride] Ma il punto è che abbiamo sviluppato un intero quadro intorno ad esso per distribuirlo effettivamente e renderlo programmabile. E pensa ai primi giorni dei computer e a tutta l’infrastruttura che dovevi costruire in termini di linguaggio assembly e compilatori giusti e i livelli applicativi tutti al di sopra di questo. Lo abbiamo costruito negli ultimi sette anni da quando è stato lanciato per la prima volta. E in quel periodo, abbiamo avuto oltre 500.000 utenti della nostra piattaforma e dei nostri servizi.

Sono sempre curioso di sapere come sono strutturate le cose e come vengono prese le decisioni. Questo è davvero ciò di cui parliamo nello show. E c’è una funzione di forzatura che arriva quando si tratta di un business, e c’è un percorso di crescita. Quantum sembra molto simile che un giorno sarà un business enorme perché risolverà problemi che i normali computer non possono fare. Ma in questo momento, è nella parte molto precoce della curva in cui stai investendo molto in R S, su una tabella di marcia aggressiva, ma non sei ancora affatto vicino al business.

Direi che stiamo bussando alla porta del valore aziendale e cercando quel valore aziendale, perché soprattutto quando siamo in questo regno in cui sappiamo che può essere usato come uno strumento contro i migliori computer classici, c’è qualcosa da esplorare. Molte volte, anche con i computer tradizionali, ci sono pochissimi algoritmi provati che sono dove guidiamo tutto il valore. Molto del valore che viene guidato viene fatto attraverso l’euristica, attraverso solo tentativi ed errori, avendo lo strumento e usandolo su un particolare problema. Ecco perché vediamo questo fondamentale game-changer di questo punto di inflessione che va verso sistemi di utilità di oltre 100 qubit poiché ora questo è lo strumento che vogliamo che gli utenti vadano effettivamente a trovare vantaggi aziendali, trovare i problemi che mappano in modo appropriato su questi sistemi per l’esplorazione.

Quindi mettilo nel contesto di IBM. IBM è un’azienda enorme, ha più di 100 anni, fa un sacco di cose. Questa è probabilmente la cosa più all’avanguardia che IBM sta facendo, immagino. Immagino che non sarai in disaccordo con me. Ma sembra la cosa più all’avanguardia che la maggior parte delle aziende Big Tech sta facendo.

Sì, assolutamente.

Come è strutturato all’interno di IBM? Come funziona?

Quindi siamo IBM Quantum all’interno di IBM Research. IBM Research è sempre stato il motore di crescita organica per tutta IBM. È qui che entrano in gioco molte idee innovative, ma nel complesso, una particolare strategia all’interno di IBM e IBM Research è che non stiamo solo facendo ricerca e poi faremo sviluppo e poi andrà in questo viaggio di prodotto molto linearizzato. È tutto integrato insieme mentre andiamo avanti. E quindi, abbiamo l’opportunità all’interno di IBM Quantum che stiamo sviluppando prodotti, lo stiamo mettendo sul cloud, ci stiamo integrando con IBM Cloud. In realtà stiamo spingendo queste cose in avanti per costruire quella base di utenti, costruire quella pozza di terreno, prima che tutti i vari elementi tecnologici siano finiti. Questa è una specie di questa metodologia agile per costruirlo da zero, ma anche per farlo uscire presto e spesso per guidare l’eccitazione e costruire davvero le altre parti dell’ecosistema.

Quindi, come è strutturato IBM Quantum? Quante persone ci sono? Come è organizzato?

Quindi non parliamo di numeri espliciti, ma abbiamo diverse centinaia di persone. E poi abbiamo parti del team che si concentrano sugli elementi hardware effettivi, fino al processore quantistico effettivo e al sistema intorno ad esso in termini di far funzionare quei processori raffreddandolo nel sistema criogenico, parlando con esso con l’elettronica di controllo, parlando con esso con il calcolo classico. Quindi tutto deve legarsi insieme.

Poi hai dei team di sviluppo software. Abbiamo anche un team di cloud e servizi che aiuta a fornire le nostre offerte come servizio. E poi abbiamo team di applicazioni che guardano ai prossimi algoritmi, i prossimi nuovi modi di fare uso dei nostri servizi quantistici. Abbiamo anche team che sono più orientati verso l’esterno per lo sviluppo del business, cercando di guidare l’adozione, lavorando con vari clienti per impegnarsi nei problemi dei loro interessi. Abbiamo anche una parte del nostro team che gestisce un’offerta chiamata Quantum Accelerator. È come un braccio di consulenza, che lavora con i clienti per ottenere quantum-ready, iniziare a capire come i loro problemi possono essere influenzati dal calcolo quantistico e iniziare a utilizzare i nostri sistemi.

È tutto piatto? Ognuna di quelle squadre ti riferisce, o c’è una struttura in mezzo?

No, quindi tutti quei diversi riferiscono al nostro vicepresidente dell’informatica quantistica, che è Jay Gambetta. Mi prendo cura della parte dei sistemi. Fondamentalmente, l’avvolgimento del processore e come funziona, l’esecuzione di problemi per gli utenti, questo è il pezzo che possiedo.

C’è una tensione lì. Sembra che IBM sia progettata per attaccare questa tensione a testa alta, che è: “Stiamo facendo un sacco di ricerche pure in criogenica per assicurarci che l’informatica quantistica possa funzionare perché deve essere davvero freddo per funzionare”. Poi c’è un team di sviluppo aziendale che è appena fuori e funzionante, facendo cose di vendita, e ad un certo punto torneranno e diranno: “Abbiamo venduto questa cosa”. E il team di criogenica dirà: “Non ancora”. Ogni azienda ha un problema del genere. Quando sei in modalità di ricerca pura, il “non ancora” è un vero problema.

Oh, sì.

Quante volte ti imbatti in questo?

Abbiamo un’ottima strategia in tutta la squadra. Conosciamo i nostri servizi principali e qual è il prodotto principale che abbiamo. E abbiamo anche una tabella di marcia. Il concetto della tabella di marcia è ottimo sia per il lato di ricerca e sviluppo, ma anche per la prospettiva del cliente, la prospettiva dell’angolo di sviluppo del business per vedere cosa verrà dopo. Dal lato interno, sappiamo che dobbiamo continuare a guidare verso questo, e questi sono i nostri risultati e queste sono le nuove innovazioni che dobbiamo fare. Infatti, nella nostra nuova tabella di marcia che stiamo rilasciando, l’abbiamo separata. Sia una tabella di marcia di sviluppo, che è più focalizzata sul prodotto e più simile a ciò che l’utente finale otterrà e il cliente otterrà. E abbiamo una tabella di marcia per l’innovazione per mostrare quelle cose che avremo ancora bisogno di girare per girare e capire cosa si nutre.

Dico spesso che la tabella di marcia è il nostro mantra, ed è davvero il nostro biglietto da visita sia internamente che esternamente. Non molte persone mostrano davvero molti dettagli nella loro tabella di marcia, ma serve come strumento guida per tutti noi.

Stavo guardando quella tabella di marcia, ed è molto aggressiva. Siamo a Heron, ci sono molti uccelli che vengono da quello che capisco. E l’obiettivo è che un computer quantistico veramente funzionale abbia bisogno di migliaia o milioni di qubit, giusto?

Abbiamo una transizione verso quello che chiamiamo quantistico su scala, che penso che quello a cui ti riferisci sia quando raggiungerai il punto in cui puoi eseguire la correzione degli errori quantistici, corretto per tutti gli errori che sono sottostanti all’interno di questi qubit, che sono rumorosi. La gente getta in giro quel numero – milioni di qubit – in un modo che quasi spinge la paura nel cuore delle persone. Una cosa davvero eccitante che abbiamo fatto l’anno scorso è che abbiamo sviluppato una serie di nuovi codici di correzione degli errori che abbassano molto il numero di risorse.

Quindi, in realtà, avrai bisogno potenzialmente di centinaia di migliaia di qubit, 100.000 qubit o giù di che, per costruire un computer quantistico basato sulla correzione degli errori quantistici fault-tolerant di una particolare dimensione per fare alcuni di quei problemi di cui stiamo parlando su larga scala. E anche questo fa parte della tabella di marcia. Quindi questo è ciò che stiamo guardando ulteriormente al sistema Blue Jay nel 2033. Quindi c’è sicuramente un certo numero di uccelli da arrivare, ma abbiamo idee concrete per gli ostacoli tecnologici da superare per arrivarci.

Questo è l’obiettivo. Otterrai una scala massicciamente più grande di quella che sei oggi. Ordini di grandezza. Oggi il chip ha 133 qubit, devi arrivare a migliaia. Alcune persone, in modo terrificante, stanno dicendo milioni.

Parte della tua strategia è collegare i chip insieme in questi sistemi più modulari e poi mettere i circuiti di controllo intorno a loro. Sono una persona che è venuta fuori in quello che si potrebbe chiamare l’ambiente informatico classico, questo è molto familiare. Questa è una strategia molto familiare; faremo solo più core. Questo è quello che mi sembra. Molte aziende si sono imbattte in molti problemi qui. In quella parte del mondo, c’è solo la legge di Moore, e ci sediamo a parlarne tutto il giorno. E Nvidia e forse TSMC l’hanno superato questa volta, e Intel ha lottato per ottenere il prossimo nodo di processo e aumentare la densità del transistor. C’è un equivalente alla legge di Moore in quantum a cui stavi pensando?

La nostra tabella di marcia sta mostrando quel tipo di progressione.

Guardo quella tabella di marcia, e stai sicuramente assumendo una serie di scoperte lungo la strada – in un modo in cui Intel l’ha appena assunta per anni e anni e l’hanno raggiunta, e poi ha colpito la fine della strada.

Anche dove siamo oggi con Heron, e in realtà complementare a Heron quest’anno, abbiamo anche già costruito un processore da 1.000 qubit, Condor. Il suo obiettivo esplicito era quello di spingere i limiti di quanti qubit potremmo mettere su un singolo chip, spingere i limiti di quanta architettura potremmo mettere in un intero sistema. Quanto potremmo effettivamente raffreddare nei frigoriferi a diluizione che conosciamo oggi, i frigoriferi criogenici che abbiamo oggi? Spingere i confini di tutto per capire dove si rompono le cose. E se si guarda la prima parte della nostra tabella di marcia, gli uccelli sono lì con vari ostacoli tecnologici che abbiamo già superato per arrivare a questo livello mille-qubit. E ora quei prossimi uccelli che vedi nel resto della tabella di marcia dell’innovazione sono diversi tipi di accoppiatori, diversi tipi di tecnologie, che sono quegli ostacoli tecnologici, come nei semiconduttori, che ci permettono di colmare il divario.

Sono uguali? È lo stesso tipo di “Dobbiamo raddoppiare la densità dei transistor” o è una serie diversa di sfide?

“Direi che i decenni di esperienza contano”

Sono diversi, perché con questo tipo di approccio modulare, ce ne sono alcuni che sono come, quanti possiamo porre in un singolo chip? Quanti possiamo metterne in un unico pacchetto? Quanti ne possiamo confezionare insieme all’interno del sistema? Quindi tutti richiedono innovazioni tecnologiche leggermente diverse all’interno dell’intera catena del valore. Ma non li vediamo come non fattibili; li vediamo certamente come cose che gestiremo nei prossimi anni. Stiamo già iniziando a testare il collegamento tra due pacchetti tramite un cavo criogenico. Questo è verso la nostra dimostrazione Flamingo, che stiamo pianificando per il prossimo anno.

Puoi sfruttare una delle cose che stanno accadendo sul lato del processo con i computer classici?

Oh, sì.

Come TSMC colpisce tre nanometri e puoi tirarlo in avanti, o è diverso?

Non così esplicitamente alle cose più recenti che stanno accadendo oggi nei semiconduttori. Ma IBM è stata nel gioco dei semiconduttori per molti, molti decenni. E molto del lavoro che abbiamo ottenuto anche raggiungendo un 100 qubit con Eagle un paio di anni fa è stato perché avevamo quello sfondo a semiconduttore profondamente radicato. Quindi, solo per farti un esempio, a 100 qubit, la sfida è come si collega effettivamente a 100 qubit in un chip? La cosa standard che fai nei semiconduttori è andare a più strati, ma non è così facile farlo solo in questi circuiti quantistici superconduttori perché potrebbero rovinare i qubit. Potrebbe farli decoare.

Ma a causa del nostro know-how con l’imballaggio, abbiamo trovato i materiali giusti, abbiamo trovato il modo giusto di usare le nostre tecniche di fabbricazione per implementare quel tipo di cablaggio multistrato e parlare ancora con questi 100 qubit. Ci siamo evoluti ulteriormente lo scorso anno per arrivare effettivamente a 1.000. E così quel tipo di know-how dei semiconduttori è semplicemente radicato e qualcosa che è, direi, i decenni di esperienza contano.

Quindi costruirai il chip di calcolo quantistico di prossima generazione, Heron. Ha 133 qubit. Come viene prodotto quel chip?

Va bene. Bene, per costruire il chip di calcolo quantistico di nuova generazione, ci affidiamo a tecniche di imballaggio avanzate che coinvolgono più strati di metallo superconduttore da imballare e per collegare vari qubit superconduttori. Con Heron, stiamo anche usando una nuova architettura di accoppiatore sintonizzabile, che ci consente di avere qualità di gate two-qubit record al mondo. E tutto questo viene fatto in una struttura di fabbricazione standard che abbiamo in IBM e impacchetta questo chip, e dobbiamo raffreddarlo in un ambiente criogenico.

Quindi il silicio va da un lato dell’edificio, l’erone esce dall’altro?

Voglio dire, sicuramente più passi di così. [Ride] E c’è questo know-how su come farlo correttamente per avere qubit ad alte prestazioni, che abbiamo appena costruito.

Spiegami cos’è un qubit ad alte prestazioni.

Sì, quindi la cosa difficile con questi qubit… Ci sono diversi modi di costruire qubit. Ci sono persone che usano ioni e atomi ed elettroni e cose del genere, ma i nostri sono in realtà solo metallo su un substrato; sono circuiti. Sono molto simili ai circuiti che potresti vedere quando guardi all’interno di un chip standard. Ma il problema con questi circuiti è che puoi costruire, quindi puoi fondamentalmente organizzarli in un certo modo e usare i materiali giusti. E hai un qubit che, in questo caso, per i qubit superconduttori, risuona a cinque gigahertz.

Se scegli i materiali sbagliati, la vita di questi qubit può essere estremamente breve. Quindi, quando abbiamo iniziato nel campo della costruzione di qubit superconduttori nel 1999, i qubit superconduttori sono durati forse per due nanosecondi, cinque nanosecondi. Oggi siamo arrivati a quasi un millisecondo, da centinaia di microsecondi a un millisecondo. Già in numeri ordini di grandezza più lunghi. Ma ci sono voluti molti anni di sviluppo. E al punto di poche centinaia di microsecondi, siamo in grado di fare tutte queste operazioni complesse di cui abbiamo parlato per spingere questa scala di utilità di cui abbiamo discusso in precedenza. Quindi quel know-how per aumentare quella vita si riduce all’ingegneria, si riduce alla comprensione dei pezzi fondamentali che generano perdita nei materiali, e questo è qualcosa in cui abbiamo certamente esperienza.

Parlami dell’industria in generale. Quindi IBM ha un approccio: hai detto che stai usando metalli su un substrato. Stai sfruttando tutto il know-how dei semiconduttori che IBM ha. Quando sei sul mercato e stai guardando tutti i tuoi concorrenti, Microsoft sta facendo qualcos’altro, Google qualcos’altro. Passa attraverso la lista per me. Quali sono gli approcci e come pensi che stiano andando?

Quando pensiamo ai concorrenti, puoi pensare ai concorrenti della piattaforma di chi sta costruendo i servizi, ma penso che quello che stai indicando di più sia il lato hardware.

Quando si tratta di questo, c’è un semplice insieme di metriche per confrontare le prestazioni dei processori quantistici. È scala: a che numero di qubit puoi ottenere e costruire in modo affidabile? Qualità: per quanto tempo vivono quei qubit per eseguire operazioni e calcoli? E velocità: quanto velocemente puoi effettivamente eseguire esecuzioni e problemi attraverso questi processori quantistici? E quella parte della velocità è qualcosa in cui è un’interazione tra il tuo processore quantistico e la tua infrastruttura informatica classica perché parlano tra loro. Non si controlla un computer quantistico senza un computer classico. E quindi devi essere in grado di far entrare i tuoi dati, uscire i dati ed elaborarli sul lato classico.

Quindi scala, qualità, velocità. Il nostro approccio con qubit superconduttori, al meglio delle nostre conoscenze, possiamo colpire tutti e tre in modo molto forte. Scala, spinta fino a oltre 1.000 qubit. Sappiamo che possiamo già costruire fino a 1.000 qubit con le tecnologie che abbiamo costruito. Dalla qualità, Heron – che stiamo rilasciando – ha la migliore qualità del cancello. Quindi i cancelli, le operazioni, le qualità del cancello che sono state mostrate attraverso un grande dispositivo. E poi la velocità, in termini di solo tempi di esecuzione, siamo nell’ordine dei microsecondi per alcune delle velocità di clock, mentre altri approcci possono essere mille ordini di grandezza più lenti.

Quali sono gli altri approcci nel settore che vedi, e dove ti stanno battendo e dove sei avanti?

Quindi ci sono ioni intrappolati: fondamentalmente stanno usando ioni molecolari come il cesio e cose che potresti usare per gli orologi, gli orologi atomici. Possono avere una qualità molto buona. In effetti, ci sono alcuni risultati che hanno prestazioni tremende su un certo numero di quei tipi di qubit agli ioni intrappolati in termini di qualità di gate a due qubit. Ma sono lenti. In termini di velocità di clock per far entrare le tue operazioni, far uscire le tue operazioni, a volte fai operazioni per riciclare lo ione. Ed è qui che, direi, ha un aspetto negativo.

Direi che, in questo momento, i qubit superconduttori e gli ioni intrappolati sono gli approcci che hanno più risalto al momento che sono stati messi in termini di servizi utilizzabili. Sono emersi anche gli atomi; è molto simile agli ioni intrappolati. Lì, usano queste piccole cose divertenti chiamate pinzette ottiche per tenere gli atomi in piccoli array. E ci sono alcuni risultati entusiasmanti che sono usciti da vari gruppi atomici lì. Ma ancora una volta, si riduce a quella velocità. Ogni volta che hai questi oggetti atomici reali, uno ione o un atomo, le tue velocità di clock finiscono per farti male.

Va bene, lasciatemi fare di nuovo un confronto con i semiconduttori. Quindi nei semiconduttori c’era una litografia a più modelli che tutti hanno inseguito per un minuto, e ha raggiunto uno stato finale. E poi TSMC aveva scommesso davvero alla grande su EUV e questo ha permesso loro di andare avanti. E Intel ha dovuto fare un grande cambiamento laggiù. Stai guardando la tua tabella di marcia, stai facendo superconduttori, criogenici, metalli su substrati, e qui alcuni ragazzi stanno facendo pinzette ottiche sugli atomi. C’è un pensiero nella tua testa come: “È meglio tenere d’occhio questo perché potrebbe essere l’innovazione di processo di cui abbiamo effettivamente bisogno”?

Penso che nel complesso, nel paesaggio, teniamo sempre traccia di ciò che sta accadendo. Stai sempre vedendo quali sono le ultime innovazioni nelle varie tecnologie.

È anche un buon confronto con i semiconduttori in quel modo?

Tutti i sistemi sono completamente diversi. Le architetture non sono così compatibili. A un certo livello, con i tuoi nodi dei tuoi semiconduttori, ci potrebbero essere alcuni tipi di know-how che traducono il modo in cui si instrada e si impagina, forse. E qui, al di sopra di un certo livello, ci sarà anche una comunanza in termini di piattaforma di calcolo, come vengono generati i circuiti quantistici. I livelli software potrebbero essere simili, ma l’hardware fisico effettivo è molto diverso.

Sembra che la cosa di cui stiamo parlando sia come si fa un qubit? E non è ancora stato risolto. Hai un approccio in cui sei molto fiducioso, ma non c’è un vincitore sul mercato.

Voglio dire, siamo abbastanza fiduciosi. Siamo abbastanza fiduciosi nei qubit superconduttori.

Abbastanza giusto. [Ride] Mi stavo solo chiedendo.

È per questo che siamo in grado di prevedere 10 anni avanti, che vediamo la direzione che stiamo andando. E per me è più che ci saranno innovazioni all’interno che continueranno a aggravare in quei 10 anni, che potrebbero renderlo ancora più attraente col passare del tempo. E questa è solo la natura della tecnologia.

Devi prendere decisioni su forse la linea temporale più lunga di chiunque abbia mai avuto nello show. Sono sempre le persone chip che hanno le linee temporali più lunghe. Parlo con i CEO dei social media, ed è come se la loro cronologia fosse tra cinque minuti, tipo: “Cosa vieteremo oggi?” Questa è la linea temporale. Parlo con la gente dei chip, e le tue tempistiche sono decenni. Hai appena menzionato casualmente un chip che spedirai nel 2033. È tra molto tempo. Come si prendono decisioni su quel tipo di cronologia?

C’è la roba a breve termine, ovviamente, e la tabella di marcia serve come guida. Quella tabella di marcia è costruita in modo che tutte queste varie cose abbiano un impatto su quella consegna a lungo termine.

Basta guidarmi attraverso: che aspetto ha la riunione della tabella di marcia dell’informatica quantistica? Siete tutti in una sala conferenze, siete alla lavagna? Dipingi il quadro per me.

“È principalmente una cosa di inerzia spostare intere industrie, spostare le banche, spostare il commercio, adottare quegli standard”

Sì, è una grande domanda. Voglio dire, abbiamo un certo numero di noi che sono seduti lì. Sappiamo certamente di avere alcuni tipi di basi tecniche che sappiamo che dobbiamo includere in questi chip e sistemi di nuova generazione.

Per questa tabella di marcia, abbiamo detto: “Sappiamo che a un certo punto dobbiamo ottenere la correzione dell’errore quantistico nella nostra tabella di marcia”. E con quel vantaggio tecnico, sappiamo quali sono i requisiti? Quindi prima abbiamo detto: “Ok, mettiamolo qui. Ora lavoriamo all’indietro. Dice che dobbiamo fare questa innovazione e questa innovazione entro questa data, e quest’altra innovazione nello stack software o qualsiasi altra cosa entro questa data.” E poi diciamo: “Oh, spara, abbiamo finito il tempo. “Stiamo un po’ indietro””.” E così facciamo un po’ di quella pianificazione, perché vogliamo anche farlo in modo da presentare questa tabella di marcia che spesso chiamiamo decisioni no-regrets. Non vogliamo fare cose che sono solo per il breve termine. Vogliamo davvero scegliere strategie che ci diano questo percorso a lungo termine.

È per questo che parliamo così tanto di scala di utilità in termini di ciò che possiamo fare con gli eronti e presto i fenicotteri. Ma tutto ciò che vogliamo costruire in cima a ciò che possiamo fare lì si tradurrà in ciò che possiamo fare quando avremo quei sistemi su larga scala, compresa la correzione degli errori. E in termini di pianificazione della tabella di marcia… Non abbiamo finito, a proposito. Abbiamo questo quadro generale per la tabella di marcia decennale, e poi dobbiamo perfezionare. Abbiamo ancora molti dettagli su cui lavorare in termini di quali sono quelle cose su cui bisogna lavorare attraverso il livello software, il livello del compilatore, il livello dell’elettronica di controllo e certamente il livello del processore.

C’è pressione commerciale su questo? Ancora una volta, questo è un sacco di costi in una grande azienda pubblica. Il CEO di IBM in quella stanza sta dicendo: “Quando farà soldi? Spostalo verso l’alto”?

Penso che il punto sia che la nostra missione è quella di portare l’informatica quantistica utile nel mondo. Lavoro in questo settore da 20 anni. Non siamo mai stati così vicini a essere in grado di costruire qualcosa che sta guidando un valore reale. E quindi penso che quando guardi la nostra squadra, siamo tutti allineati lungo quella missione. Che vogliamo portare questo a qualcosa che… Abbiamo iniziato solo con il farlo uscire nel cloud in termini di costruzione della comunità. Ora, vediamo fondamentalmente questo come uno strumento che altererà il modo in cui gli utenti eseguiranno il calcolo. E quindi ci deve essere, e mi aspetto che ci sia, valore lì. E abbiamo visto come è progredita la comunità HPC e abbiamo visto come il supercalcolo ha… Potresti vedere cosa sta succedendo con l’assorbimento dell’IA e tutto il resto. Lo costruiamo, costruiremo la comunità intorno ad esso, guideremo il valore.

Parliamo di AI per un secondo. Questo è davvero un buon esempio di questo. La domanda di intelligenza artificiale è alle stelle. L’industria è calda. Vedremo se i prodotti sono di lunga durata, ma sembra esserci una reale domanda dei consumatori per loro. E questo è tutto tradotto in un sacco di gente che vuole un sacco di chip Nvidia H100. È focalizzato molto strettamente su un tipo di processore. Vedi sistemi quantistici entrare in quella zona in cui eseguiremo molti carichi di lavoro di intelligenza artificiale su di essi? Come i futuri carichi di lavoro dell’intelligenza artificiale.

Quello che è successo nell’IA è fenomenale, ma non siamo al punto in cui il computer quantistico è questo oggetto di merce che stiamo solo comprando tonnellate di chip. Non stai fabbricando milioni di questi chip. Ma costruiremo questo supercomputer basato sull’informatica quantistica, che sarà squisitamente bravo in certi tipi di compiti. E quindi il framework che vedo effettivamente è … già avrai i tuoi cluster di calcolo AI. Il modo in cui le persone eseguono i carichi di lavoro oggi, sono sicuro che stanno eseguendo alcune parti sui loro normali computer, sui loro laptop, ma parti del lavoro vengono alimentate al cloud, ai loro hyperscaler, e alcuni di loro useranno i nodi di calcolo AI.

Lo vediamo anche per come il quantum si alimenterà. Sarà un’altra parte di quel panorama generale di accesso al cloud in cui prenderai un problema, lo analzzerai. Avrai parti di esso che funzionano sul calcolo classico, parti di esso che potrebbero funzionare sull’intelligenza artificiale, parti di esso che faranno leva su quello che chiamiamo supercomputing quantistico. Questo è il posto migliore per risolvere quella parte del problema. Poi torna, e devi cucire tutto insieme. Quindi, dal punto di vista di IBM, dove parliamo spesso di cloud ibrido, questo è il cloud ibrido che collega tutti questi pezzi insieme. E la differenziazione c’è in termini di costruzione di questo supercomputer quantum-centrico al suo interno.

Quindi il tuo supercomputer quantum-centrico nel cloud. Abbiamo parlato molto di superconduttivo ora. Hai bisogno di un centro dati molto freddo. Questa non sembra una cosa che accadrà a livello locale, per me, mai, a meno che LK-99 non sia reale. Questo non accadrà a nessuno nella propria casa al di fuori di un data center IBM per un bel po’ di tempo.

Direi questo. Quindi, quando lavoravo per la prima volta in questo settore e ho fatto il mio dottorato in questo settore – ho lavorato su qubit superconduttori – avevamo bisogno di questi grandi contenitori, questi frigoriferi, dove dobbiamo far ruotare queste enormi brocche di elio liquido e riempirle ogni tre giorni per tenerle fredde. Ora, questo è un esperimento di fisica. Voglio dire, ci sono già state innovazioni in criogenia che sono chiavi in mano: li colleghi, rimangono in funzione, possono funzionare per anni e mantenere i tuoi carichi utili alle giuste temperature. Stai pagando l’elettricità, ovviamente, per tenerli freddi. Ma stiamo vedendo innovazioni anche lì, in termini di guida della criogenica su scala infrastrutturale. Onestamente, evolveremo il centro dati del futuro, proprio come i centri dati di oggi si sono evoluti per gestire le maggiori risorse di elaborazione necessarie. Lavoreremo mano nella mano con come costruire questi centri dati quantistici, e lo stiamo già facendo. Quindi abbiamo un data center quantistico a Poughkeepsie, che ospita la maggior parte dei nostri sistemi, e stiamo progettando di espanderlo ulteriormente.

Penso che l’IA abbia molto complicato la questione di cosa ti è permesso fare con un chip di computer. La Casa Bianca ha appena rilasciato un ordine esecutivo sull’IA. E da qualche parte c’è l’idea che non dovresti essere in grado di fare alcune cose con l’IA. E ho parlato con il CEO di AMD Lisa Su alla Code Conference e ho detto: “Accetteresti un regolamento che limiti ciò che le persone possono fare su un chip AMD?” E lei ha detto: “Beh, sì, potremmo doverlo fare. Potrebbero esserci alcune cose che non lasciamo più fare a questi computer.” Il che è molto impegnativo quando si parla del portatile di qualcuno.

È molto meno impegnativo quando si parla di un centro dati. Come AWS può solo impedirti di fare un carico di lavoro. IBM, sono sicuro, ha regole e regolamenti su ciò che il suo cloud è in grado di fare e su ciò che si permetterà di fare con il suo cloud computing. Tu fast-forward quantum, la gente è preoccupata che un giorno romperai la crittografia AES con la quantistica, e poi il mondo cadrà a pezzi perché il mondo gira sulla crittografia AES. Ci stai ancora pensando: ci sono alcune cose che non dovremmo permettere alle persone di fare? E mentre costruiamo il sistema cloud, dovremmo assicurarci di mettere in atto i controlli?

Ci sono certamente fili di quel tipo di discorso, specialmente in tutta la comunità. Personalmente, quello che vedo è, quello di crittografia, sappiamo già che ci sono standard di crittografia quantum-safe. E una cosa divertente è che, in termini di IBM Quantum, la nostra missione è quella di portare l’informatica quantistica utile nel mondo. L’altro lato è rendere il mondo quantum-safe. Vogliamo effettivamente aiutare i clienti a capire come aggiornare i loro standard di crittografia a quelli sicuri quantistici. Esistono. Il NIST ne ha approvati un certo numero, che è principalmente una cosa di inerzia per spostare intere industrie, spostare le banche, spostare il commercio, adottare quegli standard.

Non riesco a far smettere di usare password di quattro caratteri. Ci parlerai?

Sì, giusto. Esatto, questa è la sfida. Ed è quasi una sfida sociale che deve essere superata per farlo accadere. Togliendo questo, se guardiamo attraverso ciò che si può o non può fare sui computer quantistici, onestamente penso che dobbiamo solo guardare cosa sta succedendo con l’IA, vedere cosa è stato fatto in passato con il calcolo ad alte prestazioni. Di nuovo, non tutti hanno un computer ad alte prestazioni a casa. E quindi ci aspettiamo che molti dei quadri siano molto simili. E quindi la mia preoccupazione di mettere troppe salvaguardie intorno a esso in anticipo sta soffocando i progressi, sta soffocando lo sviluppo in anticipo.

Ma questa conversazione sta accadendo ora, direi, in un modo molto più acceso nello spazio dell’IA. Voglio dire, è quasi come se due religioni si trovassero in competizione per vedere quale sarà il futuro dell’IA: “Sta solo correre il più velocemente possibile” e “Dovremmo avere più sicurezza”. E questo è culminato potenzialmente in qualsiasi cosa sia successa a OpenAI.

Esatto.

Chi lo sa? Non lo sappiamo ancora. Non so nemmeno se è così. Ma questa è una narrazione su quel caos che certamente esiste. C’è qualcosa di simile in Quantum? Ci sono ricercatori quantistici che dicono: “Quella persona è fuori controllo”? Nomi. [Ride]

No, non siamo ancora in quella fase, direi. Ma ci sono iniziative di responsiblequantum computing. Ci sono cose che lo stanno guardando, e penso che ci sia molto su cui appoggiarsi in termini di apprendimento da ciò che sta accadendo in questo momento con quelle storie di intelligenza artificiale.

Qual è la cosa – al di fuori del puro valore di intrattenimento – qual è la cosa dell’accelerazione dell’IA che hai tirato nel modo in cui stai pensando alla tua tabella di marcia e alla costruzione dei sistemi?

In realtà è davvero bello. Qualcosa di cui stiamo parlando anche al nostro vertice sull’informatica è che abbiamo Watsonx in IBM e abbiamo effettivamente introdotto alcuni metodi GenAI per aiutare gli utenti a programmare in Qiskit. Quindi in realtà c’è un motore che abbiamo costruito lì per aiutare gli utenti a codificare che staremo visualizzando in anteprima. E poi un’altra cosa è che tradurre i problemi nei circuiti giusti che possono funzionare su hardware fisico è un compito molto impegnativo. È, di per sé, un compito di ottimizzazione in termini di c’è un problema particolare che vuoi eseguire, e il mio hardware è configurato in questo particolare modo. Chiamiamo questa traspilazione: come mappare l’uno all’altro. E i nostri team hanno effettivamente usato metodi di intelligenza artificiale per trovare fondamentalmente percorsi più ottimali di quella mappatura. In realtà è davvero divertente in quanto l’IA influisce su come possiamo accelerare il quantum. C’è un altro rovescio della medaglia, che è che stiamo esaminando come il quantum può effettivamente aumentare i metodi di classificazione per l’IA. Quindi è tutto legato insieme in qualche modo qui.

Questo ha cambiato la tua tabella di marcia, l’esplosione della domanda di sistemi di intelligenza artificiale? Un anno fa, non c’era ChatGPT. Ora siamo seduti alla fine, e andrò al CES tra un paio di settimane e tutti mi diranno che l’IA è in tutto. L’industria reagisce solo alle parole d’ordine. Questo ha spostato la tua strada?

Questa cosa della transpilazione AI è arrivata all’improvviso e fa parte della nostra tabella di marcia. È un’innovazione e ora vogliamo inserirla in qualcosa che vogliamo guidare verso il prodotto. Quindi in quel micro senso, ha. Nel senso più macro, dico solo che è sempre bello vedere un’enorme eccitazione per le capacità di calcolo. Se il ronzio è rimasto più sull’IA e ha lasciato il quantum fuori dai guai per un po’, non è così male.

Wow. I doomeri di crittografia sono come “Fai attenzione a noi”. Ci sono alcuni problemi che il quantum è sempre stato promesso di risolvere: comportamento molecolare, mappatura delle proteine. Alcuni di questi problemi sono stati attaccati dall’IA molto direttamente. Abbiamo appena avuto Demis Hassabis nello show – ovviamente DeepMind, hanno solo fatto le proteine. È fatto ora, puoi averlo, ce ne andremo. C’è una sovrapposizione tra dove l’IA si sta espandendo in termini di set di problemi o ciò che può fare che è competitivo con ciò che si vuole realizzare con il quantum?

Non sono il più importante esperto di quali problemi molecolari possono essere risolti qui. Ma posso almeno dire che sappiamo che ci sono certe dimensioni e certe scale di problemi che, in termini di risorse di supercalcolo, spingono il vertice, spingono la frontiera ai suoi limiti massimi di ciò che gli utenti possono effettivamente simulare. Ancora una volta, non so quanto di questo possa effettivamente essere considerato usando l’IA per metodi approssimativi, ma anche allora, sarebbe ancora metodi approssimativi. Ed ecco dove il quantum sarà davvero qualcosa che permette di guardarlo in modo diverso.

Quando guardi quello che hai in questo momento – hai partner, hai potenziali clienti, hai persone interessate – qual è il maggior volume di interesse da parte della comunità?

Ci sono quelli che usano vari materiali. Ad esempio, il Dipartimento dell’Energia, l’Oak Ridge National Lab, quelli che già utilizzano il calcolo ad alte prestazioni. Sono super interessati a utilizzare le nostre piattaforme. Boeing in realtà ha lavorato con noi per un bel po’. Stanno solo esaminando problemi super difficili come compositi di materiali e strati di materiali e il modo migliore per organizzarli. E hanno problemi con migliaia di variabili che sono tremende, che fondamentalmente non possono funzionare sui computer classici. E abbiamo lavorato con loro per capire come mappare i loro problemi in quantum. E poi hai l’industria dei servizi finanziari. Hai un certo numero di giocatori che stanno guardando cose come l’ottimizzazione del portafoglio, cercando di capire tutte queste cose.

È sempre ottimizzazione del portafoglio, amico. Alla fine della giornata, è come se Boeing facesse un po’ di roba figa e l’ottimizzazione del portafoglio. È sempre in agguato sullo sfondo da qualche parte. Va bene, pagano le bollette. È bello.

Hai parlato molto del cloud. Hai i tuoi sistemi cloud. Hai anche messo System Ones nei campus universitari. Come funziona? Compri un System One, ha alcuni qubit. C’è una persona che rotola l’elio fino ad esso?

Sono ancora di proprietà di IBM. Si tratta in realtà di servizi gestiti distribuiti nei locali delle sedi dei clienti. Quindi ne abbiamo uno in realtà che, all’inizio di quest’anno, è con la Cleveland Clinic in Ohio. Questo è probabilmente il posto più interessante in cui abbiamo implementato un sistema, in quanto è nella loro caffetteria.

È incredibile.

Le persone hanno i loro caffè mattutini e mangiano il loro pranzo intorno ad esso.

E questo è solo un supercomputer locale autonomo.

Puoi pensarlo come un servizio gestito autonomo e locale che sono in grado di costruire una rete e un ecosistema con i loro ricercatori, altre istituzioni universitarie partner che potrebbero volerlo utilizzare. Quindi questa è una specie di idea. Ancora una volta, abbiamo il nostro centro dati principale e i sistemi cloud-accessible come hai detto. E hai questi altri che guidi gli ecosistemi regionali. E stiamo effettivamente lanciando un centro dati europeo intorno al nostro sistema in Germania l’anno prossimo perché, in luoghi diversi, le persone si preoccupano di come vengono gestiti i loro dati. E così non devi mai inviare informazioni all’estero e cose del genere. Quindi, a quel livello, possiamo certamente costruire quel tipo di flessibilità nel modo in cui gestiamo quel servizio in termini di dati utente e tutto il resto.

Parte della notizia di oggi è il Sistema Due. Hai clienti System One che dicono: “Oh, merda, avrei dovuto aspettare”? Come funziona con un supercomputer quantistico? C’è un ciclo di upgrade?

Anche con i nostri System Ones, li abbiamo effettivamente aggiornati nel tempo. E di nuovo con la nostra tabella di marcia, alcune di esse, in realtà abbiamo lanciato per la prima volta con 27-qubit Falcons. Ad esempio, abbiamo appena annunciato che il nostro sistema in Giappone con l’Università di Tokyo è stato aggiornato a un processore Eagle 127-qubit. Ma in termini di infrastruttura dal System One al System Two, è completamente diverso. Quindi System One è fantastico in quanto ha dimostrato per la prima volta che possiamo mettere queste cose quasi ovunque: una caffetteria, per esempio. Non dovevi essere in un laboratorio di fisica perché funzionassero.

È difficile perderlo. Immagine: Ryan Lavine per IBM

E nella caffetteria c’è il sistema criogenico superconduttore e super-raffreddato?

Sì. Come ho detto, hai il tuo caffè mattutino…

E tu lo stai solo guardando.

…accanto a un processore quantistico da 15 millikelvin davvero, molto freddo.

La gente sa che è lì? C’è un cartello?

È difficile perderlo. [Ride] È questa scatola di vetro che è… In realtà, la storia divertente è che lavoriamo con questo fornitore, Goppion, che in realtà gestisce il vetro che blinda la Gioconda per aiutare a costruire gli involucri per i nostri sistemi.

È figo. Va bene, quindi il sistema due.

Sì. Quindi Sistema Due: livello di infrastruttura completamente nuovo. Ma è progettato per scalare. Ed è qui che certamente l’aggiornamento e la modularità sono intrinsecamente integrate in esso. Vuoi aumentare il numero di processori, aumentare l’ambiente di raffreddamento criogenico? Possiamo farlo. Come Lego, come i blocchi modulari. Vuoi aumentare la quantità di elettronica di controllo? Possiamo farlo. Vuoi aumentare la quantità di calcolo classico per interfacciarti con il computer quantistico? Possiamo farlo anche noi. Questa è l’idea alla base di System Two, che è davvero progettato per la scalabilità in modo modulare all’interno di un ambiente di data center.

Quindi IBM sta annunciando un nuovo chip, un nuovo supercomputer, System Two, nuove tabelle di marcia. Se sei solo una persona normale e stai guardando il ritmo dello sviluppo dei supercomputer, a cosa dovresti prestare attenzione?

Direi che devi solo guardare fuori il fatto che in realtà non è difficile iniziare e impararlo. C’è un’intera serie di risorse che puoi andare a programmare un computer quantistico domani. E il fatto che abbiamo questa tabella di marcia di 10 anni, e il fatto che stiamo costruendo questo ecosistema e guidando verso queste nuove generazioni di chip e sistemi, vogliamo sviluppare lo sviluppatore del futuro. E quindi se sei interessato a conoscere l’uso di un computer quantistico e a essere coinvolto, c’è un’enorme opportunità di crescita qui. E ne avremo bisogno. Costruire un’intera industria, e costruirla come una piattaforma informatica che funzioni perfettamente con i computer più ad alte prestazioni di oggi, richiederà un’ondata di persone. Quindi, per me, tocchi così tante persone diverse là fuori, è come, esci. Puoi eseguire e programmare un computer quantistico domani. Disponiamo di sistemi liberamente disponibili su cui eseguire i circuiti.

Smettila di giocare con i tuoi LLM; Ottieni il treno quantistico. Questo è quello che sto togliendo da questo.

Sì.

Va bene. Ultima domanda molto sciocca. Quando guardi i film di Ant-Man, sei sempre furioso?

Direi che i primi film di Ant-Man, parte del focus quantistico era interessante, era carino. Ma il più recente in cui avevano un’intera civiltà dentro, oof.

È un po’ ruvido.

È stato un po’ duro.

Va bene, Jerry, è stato fantastico. Grazie mille per essere venuto suDecoder.

Sì, sei il benvenuto. Felice di essere qui.

---

04/12/23 Forbes: IBM lancia Quantum System Two e una tabella di marcia per Quantum Advantage

di Karl Freund

IBM ha annunciato il suo percorso per raggiungere oltre 100.000 qubit e oltre un miliardo di gate di circuito. Una volta realizzata, IBM potrebbe creare la prima piattaforma al mondo per il calcolo universale in un sistema quantistico. Sembra che Quantum Nirvana sia finalmente in vista.

Scenario

Costruire un computer quantistico pratico rimane sfuggente nonostante alcuni dei team di ricerca più avanzati del mondo. A differenza dei computer classici che si basano su bit, che possono rappresentare 0 o 1, i computer quantistici utilizzano qubit che possono esistere in una sovrapposizione sia di 0 che di 1 contemporaneamente. Questa proprietà unica consente ai computer quantistici di eseguire calcoli esponenzialmente più velocemente dei computer classici per problemi specifici. La sfida ora è aumentare la scala e ridurre gli errori, che possono essere

Tuttavia, sfruttare la potenza della meccanica quantistica non è un’impresa facile. I sistemi quantistici sono estremamente freddi (la temperatura media nello spazio profondo è di 2,7 Kelvin mentre i processori quantistici devono essere a 15 mK), intrinsecamente fragili e suscettibili alla decoerenza, dove le interazioni con l’ambiente interrompono i delicati stati di sovrapposizione dei qubit. Inoltre, manipolare e misurare i qubit con precisione è una sfida significativa, poiché qualsiasi disturbo può introdurre errori che si accumulano e compromettono l’integrità del calcolo. Per scalare, questi tassi di errore devono scendere da uno su mille a uno su un milione di errori per calcolo.

Sistema Quantistico Due

Nonostante questi formidabili ostacoli, i ricercatori di tutto il mondo stanno progredendo costantemente nel superare queste sfide, con IBM Research apparentemente in testa. All’IBM Quantum Summit, i ricercatori hanno annunciato un nuovissimo Quantum System Two, costruito su tre processori IBM Heron e, per la prima volta, hanno condiviso una tabella di marcia che fornirà il quantum su larga scala con la mitigazione e la correzione degli errori e il software necessario per rendere questi sistemi utili

IBM dice che siamo attualmente nell’era 2 di 3. La ricerca in questa era si concentra sulla caratterizzazione dell’hardware quantistico, sulla mitigazione e la soppressione degli errori e sulle applicazioni proof-of-concept. Dopo aver pubblicato circa 2595 documenti di ricerca che condividono le loro idee e progressi, IBM i istirà ora otto centri di calcolo quantistico negli Stati Uniti, in Canada, in Giappone e in Germania entro la fine del 2024 per fornire l’accesso al Sistema Due a scienziati e partner in tutto il mondo. Era 3 espanderà la scala e fornirà la correzione degli errori.

Il futuro di Quantum in IBM è quasi a portata di mano.

Mentre Quantum System 2 è un salto significativo, la vera eccitazione si verifica quando quella tecnologia può scalare riducendo massicciamente i tassi di errore. IBM ha detto che pensano che la correzione degli errori sia più vicina di quanto avessero immaginato. Gran parte di questa fiducia deriva da nuove ricerche oltre la mitigazione degli errori che abbiamo riportato qualche mese fa. Quando è accoppiato, letteralmente, con la nuova tecnologia di interconnessione per consentire il ridimensionamento, IBM può ora vedere la linea di meta.

La nuova roadmap Quantum di IBM si estende oltre l’hardware. Descrive in dettaglio il software e la tecnologia hardware abilitante necessaria per fornire un vantaggio quantistico, quando un sistema quantistico può risolvere problemi che i tradizionali computer one-and-zero semplicemente non possono risolvere in qualsiasi lasso di tempo. Nota i piccoli segni di spunta cerchiati di verde che segnano le pietre miliari raggiunte.

Mentre IBM non confermerebbe che “Blue Jay” prende il nome da Jay Gambetta ;-), lo scienziato che guida il laboratorio quantistico dell’azienda, questa piattaforma consegnerà l’obiettivo a lungo ricercato della ricerca quantistica, risolvendo una vasta gamma di problemi che i computer tradizionali non possono. Dopo tutto, questo è l’intero motivo per cui l’industria sta spendendo miliardi di dollari per costruire questo freddo futuro. I problemi irrisolti nell’IA, nella chimica, nei servizi finanziari, nelle scienze della vita, nella fisica e nella ricerca di base potrebbero finalmente diventare trattabili, rendendo i risultati vicini alla portata dell’umanità.

Tuttavia, lungo la strada, IBM ha fornito obiettivi annuali per ciascuno dei principali componenti che sta ricercando. I nuovi codici di correzione degli errori e la modularità del sistema, con elementi costitutivi interconnessi, consentiranno a milioni di qubit di fornire le stesse prestazioni complessive con il codice di correzione degli errori che si presenta come centinaia di migliaia di qubit, interconnessi con nuovi accoppiatori che IBM sta innovando.

Di seguito è riportato un’esplosione dei passaggi chiave del percorso verso Blue Jay. Kookaburra è il prossimo grande chip nel 2026, formando l’elemento costitutivo iniziale su cui la scalabilità e la riduzione degli errori si evolveranno in Blue Jay nel 2033.

Conclusioni

IBM deve ancora mancare un obiettivo fondamentale nel suo programma di calcolo quantistico e crediamo che non stiano per iniziare ora. Questo notevole track record ha dato agli scienziati computazionali gli strumenti per far progredire il loro lavoro e la gestione IBM la fiducia di annunciare pubblicamente una tabella di marcia per raggiungere il nirvana quantistico.

Allacciati le cinture!