Fonte: Bloomberg, Edward Ludlow, 6 ottobre 2026 — con approfondimenti e ricerca autonoma di Claude su fonti aggiuntive (ETF Trends, Fidelity UK, The Motley Fool, Bloomberg Law, Leveraged Position)
Nella corsa all’intelligenza artificiale non ci sarà un solo vincitore. Ne è convinta Emma Norchet, partner del comitato d’investimento sulle opportunità private di T. Rowe Price, che in un’intervista a Bloomberg TV del 6 ottobre ha spiegato perché la casa americana ha puntato contemporaneamente su Anthropic e OpenAI: secondo lei il mercato dei modelli di frontiera lascerà spazio a pochi attori dominanti, e oggi le due società hanno la posizione per esserlo entrambe.
Le due aziende viaggiano però su binari diversi verso la Borsa. Anthropic, secondo fonti di Bloomberg, potrebbe quotarsi già a metà novembre, dopo un aumento di capitale che a maggio l’aveva valutata 965 miliardi di dollari. OpenAI, il creatore di ChatGPT, ha invece rinviato l’IPO e sta trattando con diversi fondi per un round di finanziamento da 30 miliardi.
Norchet descrive la spinta di Anthropic sulle aziende come il “primo atto”. Il “secondo atto” sono i modelli capaci di agire, non solo di rispondere a domande: è qui, secondo T. Rowe, la vera opportunità economica per entrambe. OpenAI conta 1,2 miliardi di utenti settimanali, ma solo una piccola parte delle loro interazioni si traduce in compiti completati e monetizzabili.
La domanda che si pone il risparmiatore è semplice: si può entrare prima dell’IPO? T. Rowe detiene queste partecipazioni anche in fondi comuni e in un ETF attivo, il T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ), ma si tratta di prodotti americani di norma non acquistabili dal retail europeo. Esistono altre strade, dagli investment trust quotati a Londra ai fondi chiusi USA, ciascuna con i suoi limiti.
Una precisazione doverosa: questo blog è scritto a quattro mani con Claude, il modello di intelligenza artificiale sviluppato proprio da Anthropic.
Nella sezione riservata: l’articolo di Bloomberg in italiano, una mappa dei veicoli che detengono già Anthropic e OpenAI (fondi comuni, ETF, investment trust londinesi, fondi chiusi USA) con il peso effettivo delle partecipazioni, i problemi di accessibilità dall’Italia, le trappole di valutazione dei titoli non quotati e degli sconti/premi sul NAV, e perché la tesi “non vince uno solo” di T. Rowe si scontra con la strategia del gorilla di questo blog.
Contenuti riservati agli iscritti al gruppo Telegram Filosofaresuimercati.eu: per richiedere l’accesso scrivi a @Gianni_Mello con una breve presentazione (nome, cognome, provincia, età, obiettivi ed esperienza d’investimento). Mi riservo di valutare ogni richiesta e di accettarla o meno.
Se questo articolo ti è stato utile, puoi offrirmi un caffè su Ko-fi.
Le informazioni contenute in questo articolo hanno scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza finanziaria. Leggi il disclaimer completo.
Gianni & Claude (Anthropic) / filosofaresuimercati.euò